MSI Prestige 14 (algab testimisel 1 099,99 dollarist; 1149,99 dollarist) saab Inteli Evo värskenduse, mis suurendab ettevõtte 14-tollise ultraportable sülearvuti suuremat reageerimisvõimet ja paremat tööaega (koos Wi-Fi 6 ja Thunderbolt 4 ühenduvusega).
Kujundus püsib suures osas muutumatuna eelmise aasta mudelist, mis oli paks roosa.
Seekord saadaval valge või tumehallina, ülialumiiniumist korpus on uskumatult õhuke ja kompaktne.
Avamisel toetab kaane klaviatuuri, et pakkuda kirjutamiseks mugavat nurka ja paremat õhuvoolu komponentide jahedana hoidmiseks.
Ja oma uue Intel Core i7-1185G7, Inteli 11.
põlvkonna "Tiger Lake" seeria tippprotsessoriga, vajab Prestige 14 kogu võimalikku abi, et termosid vaos hoida.
Testimisel oli ventilaatorimüra pidev kaaslane, mis vähendab seda muidu hästi ümarat, võimsat ja taskukohast ultraportable'i.
Tigeri järve tipud
Lisaks Core i7-1185G7 protsessorile on meie 1149,99 dollari suuruses testisüsteemis Prestige 14 16 GB RAM-i, Intel Iris Xe Graphics ja 512 GB tahkis-draiv.
Kuigi Core i7-1185G7 töötab suurematel kiirustel (3,0 GHz 4,8 GHz turboga) kui eelmise aasta Prestige 14 protsessor Core i7-10710U (10.
põlvkonna "Ice Lake") protsessor, on sellel ainult neli töötlussüdamikku ja tugi kaheksale samaaegsele protsessorile niidid vastavalt kuus ja 12, mis nõrgendab mõningaid selle eeliseid.
Meie katseüksus asub Prestige 14 Evo liini keskel.
1099,99 dollari suurusel baasmudelil on Core i5-1135G7 protsessor, samal ajal kui 1199,99 dollari suurune mudel kahekordistab 1TB SSD-ga meie süsteemi mälumahtu.
Kõigil kolmel mudelil on 16 GB RAM-i ja 14-tolline puutetundlik, täis-HD (1920 x 1 080 pikslit) eraldusvõimega ekraan, mida toetab protsessori integreeritud graafika Iris Xe.
Kui õhuke on liiga õhuke?
Prestige 14 on umbes sama õhuke ja kerge, kui 14-tolline sülearvuti saab.
Nagu eelmise aasta mudel, on ka selle paksus 0,63 tolli ja laius 12,6 tolli, kuid see on juustest sügavam, 8,6 tolli eest ja taha.
Hoolimata pidevalt nii pisut suuremast šassiist on see paar untsi kergem kui eelkäija 2,66 naela.
Muljetavaldavalt on Prestige 14 trimmer kui tema 14-tolline konkurent HP EliteBook 845 G7, mille mõõtmed on 0,7 x 12,7 x 8,5 tolli (HWD) ja kaal 2,93 naela.
13,4-tolline Dell XPS 13 on küll kompaktsem (0,58 x 11,6 x 7,8 tolli), kuid pisut raskem 2,8 naelaga.
Kui otsite lihtsamaid ja kergemaid reisikaaslasi, peaks Prestige 14 olema teie nimekirjas kõrgel kohal.
Vaatamata täielikult alumiiniumist korpusele, mis on läbinud MIL-STD 810G testid selliste ohtude vastu nagu löögid, vibratsioon ja äärmuslikud temperatuurid, ei tundu Prestige 14 nii kivikindel ja vastupidav kui muud metallist sülearvutid, näiteks XPS 13 või Apple MacBook Pro.
Prestige 14 jaoks kasutatud alumiinium tundub õhuke ja paindub kaanel ja põhjapaneelil.
Õnneks tunneb klaviatuuriplaat kindlamana, kui kirjutamisel on näppude all vähem paindlikkust.
Sellegipoolest tatsaksin hea meelega mõne ekstra untsi ümber, vahetades jäigema ülemise ja alumise osa vastu.
Taustavalgustusega klaviatuur tundub mahukas ja võimaldas mul kohe mugavaks saada.
Klahvid pakuvad madalat reisimist, kuid tundsid end nõtke ja reageerivana.
Need on ka ühed kõige vaiksemad klahvid, mida olen kasutanud.
Samuti ei lühendata ühtegi klahvi, sealhulgas kõiki nelja täissuuruses kursori nooleklahvi.
Üldiselt on Prestige 14 kirjutamiskogemus silmapaistev, eriti kui arvestada, kuidas ekraani alumine serv klaviatuuri toetab.
Sülearvuti tagumist serva tõstab alumine raam, kui avate kaane, et anda 5-kraadine nurk, mis muudab kirjutamise ülimalt mugavaks.
Puuteplaadi suhtes tunnen end vähem roosiliselt.
MSI kleebib sõrmejäljelugeja vasakusse ülanurka, kuid tõenäoliselt ei taba seda kogemata padja ülilaiuse tõttu, mis peegeldab ekraani laia 16: 9 kuvasuhet.
Puuteplaadi laiusega pole mul probleeme ja ma ei hakka kahtlustama minu pühkimiste, näpistuste ja muude žestide registreerimise täpsust.
Mulle ei meeldi see, kui õhkõrn see klõpsamisel tundub, eriti piki selle alumist serva.
See pakub nii palju reisimist, et mul on muret lahtiste muudatuste pärast, mis libisevad selle esinurkadest alla.
Hämar ekraan, Dynamite veebikaamera
Nagu enamikul sülearvutiekraanidel, on ka 14-tollisel 1080p ekraanil 16: 9 kuvasuhe.
See sobib loomulikult filmide vaatamiseks, kuid on vähem soovitav veebilehtede, arvutustabelite ja muude dokumentide sirvimiseks.
Ekraan võib tunduda veidi kitsas, brauseriakna või Word doci külgedel on asjatut ruumi.
Kõrgem 3: 2 kuvasuhtega ekraan nagu HP Specter x360 14 on spektri teises otsas, kuid isegi 16:10 ekraan nagu Dell XPS 13 omab suurt muutust, kuna annab teile rohkem ruumi töötada .
Teine haare on see, et Prestige 14 ekraan pole kaugeltki kõige eredam, millega kokku puutute.
Kontrastsuse suhe on hea ja värvid tunduvad erksad ja täpsed, kuid pilt ei hüppa isegi maksimaalse heleduse korral.
Otsese päikesevalguse käes olles nägin ma vaeva, et ekraanil näha üksikasju, mis pole probleemiks minu päikesepaistelises hommikusöögis MacBook Pro'ga.
Sülearvuti stereokõlarid põlevad allapoole ja neid aitab veidi klaviatuuri teki kallutamine, mis tõstab kõlarid teie laua või laua pinnalt.
Kaks pikka kummist jalga toetavad ka süsteemi põhja, et vältida kõlarite summutamist.
Heliväljund on sülearvuti keskmine; sellest piisab videote ja filmide jaoks, kuid puudub meeldiv muusika taasesitus.
720p infrapunakaamera pakub teist võimalust (koos sõrmejäljelugejaga) sisselogimiseks ilma parooli sisestamata, pakkudes näotuvastust Windows Hello jaoks.
Videokonverentsi vahendina valmistas veebikaamera karge, täpse nahatooni ja värvidega pildi, mis ei sisalda müra.
Thunderbolt 4 ühenduvus on osa Intel Evo platvormist, mis nõuab ka pikka aku kasutusaega, peaaegu unerežiimist äratamist, kiiret laadimist ja Wi-Fi 6 võrguühendust.
Prestige 14 ei paku palju porte, kuid vasakul küljel asuvad kaks mitmekülgset Thunderbolt 4 porti tagavad kiire andmeedastuse, samuti HDMI ja DisplayPort videoühenduse.
Sülearvuti laadimiseks võite kasutada ühte neist.
Paremal küljel leiate USB 2.0 (mitte 3.1 ega 3.2) pordi, microSD-kaardi pesa ja kõrvaklappide pesa.
Jõudluskontroll: efektiivsus toore võimsuse suhtes
Inteli uue "Tiger Lake" liini tipuna on meie MSI Prestige 14 Core i7-1185G7 protsessor ajastatud pisut kiiremini kui Dell XPS 13 ja Acer Swift 5 leitud Core i7-1165G7.
Ümardasin meie võrdlusuuringud AMD-põhine HP EliteBook 845 G7 ja eelmise aasta Prestige 14, milles nagu öeldud, kasutati 10.
põlvkonna Core i7.
Tootlikkuse, salvestamise ja meediumitestid
PCMark 10 ja 8 on terviklikud toimivuskomplektid, mille on välja töötanud ULi (endise Futuremarki) etalonspetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelid, veebibrauserid ja videokonverentsid.
PCMark 8-l on vahepeal alamtesti, mida kasutame süsteemi alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.
Mõlemad testid annavad varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.
2021.
aasta Prestige 14 oli väravast aeglane ja jõudis PCMark 10-s viimasele kohale.
Sellegipoolest on see kiiresti liikuv rühm ja kõik viis süsteemi ületasid 4000 punkti, mis näitavad suurepärast tootlikkust.
Nende kiireid SSD-sid tõmbas ka PCMark 8 salvestusharjutus läbi.
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Ryzen 7-mootoriga EliteBook sai siin tipptaseme, talle järgnes mullune Prestige 14 oma kuuetuumalise Inteli protsessoriga.
Cinebench on sageli meie käsipiduri videotöötlusproovi prognoos, veel üks karm keermestatud treening, mis sõltub suuresti protsessorist ja sobib hästi südamike ja niitidega.
Selles panime testisüsteemidele stopperi, kui nad transkodeerivad standardse 12-minutilise 4K video klipi (Blenderi avatud lähtekoodiga demofilm Terase pisarad) 1080p MP4-faili.
See on ajastatud test ja madalamad tulemused on paremad.
Käsipiduri tulemused peegeldasid Cinebenchi tulemusi: uus Prestige 14 edestas aeglasema kellaga Acerit ja Delli (ja sidus oma MSI eelkäijat), kuid võttis neli minutit kauem kui HP.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.
Ajastame iga toimingu ja summeerime lõpuks kogu täitmise aja.
Nagu käsipiduri puhul, on ka siin madalamad ajad paremad.
Photoshopi test rõhutab keskprotsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid võib filtrite rakendamise kiirendamiseks ära kasutada ka enamiku graafikaprotsessorite eeliseid, nii et võimsate graafikakiipide või -kaartidega süsteemid võivad näha hoogu.
Prestige 14 päästis selle katse jaoks oma kõige tugevama näituse, kus ta ületas finišijoone Acer Swift 5-ga kursis ja teistest süsteemidest tublisti ees.
Graafikatestid
3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades väga detailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgustust.
Me korraldame kahte erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad erinevat tüüpi süsteemidele.
Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja kesktaseme arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks oma kraami piiramiseks.
Tulemused on varalised hinded.
Inteli keskmises ja tippklassi kiibides Tiger Lake on integreeritud graafika Iris Xe, mis hoidis tänavust Prestige 14 karjumise kaugusel eelmise aasta mudelist ja selle Nvidia GeForce GTX 1650 diskreetsest GPU-st.
Integreeritud ja spetsiaalse graafika vahe väheneb, kuigi mängijad eelistavad ikkagi viimast.
Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corpilt.
Nagu 3DMark, renderdab ja panoraamib Superpositioni test läbi üksikasjaliku 3D-stseeni ja mõõdab süsteemi toimetulekut.
Sel juhul renderdatakse see ettevõtte samanimelises mootoris Unigine, pakkudes 3DMarkist erinevat 3D-töökoormuse stsenaariumi, et saada teine ??arvamus masina graafilise võimekuse kohta.
Esitame kaks superpositsiooni tulemust, mis töötatakse 720p Low ja 1080p High eelseadetes.
Lisaks ootavad teid ...
