Kas vajate oma graafikakaardilt palju voolu? Ei, sõnastame selle ümber: nagu, a palju võimust? Siis võiks MSI GeForce RTX 3090 Suprim X 24G olla teie jaoks järgmine GPU.
Tipptasemel energianäljase tootlikkuse dünamona tõuseb RTX 3090 Suprim, lüües välja kõik tootlikkuse võrdlusnäitajad, mille võiksime oma teed visata, pannes mängutestidesse kõigi aegade rekordid.
Kuid kogu see jõud on hinnaga (täpsemalt 1799 dollarit MSRP) ja ainuüksi selle jõudlustulemused ei õigusta 150% -list kasvu võrreldes suurepärase võimekusega mänguloomaga, mis on Editors 'Choice võitnud RTX 3080 asutajate väljaanne (699 dollarit) (kui leiate).
See tähendab, et sisuloojate või eliitmängurite jaoks, keda surelikud eelarved ei seo, ei leia te turul selle hinna eest võimsamat võimalust.
See ülikiirendatud megakaart teeb rohkem kui piisavalt, et õigustada oma kohta virna ülaosas.
Võrdletud näitajad: MSI GeForce RTX 3090 Suprim X 24G vs maailm
RTX 3090-seeria kaardid kuuluvad samasse kategooriasse, kus varem hõivasid Nvidia Titan GPU-d RTX 20-seerias, ja Titan X enne seda 10.
seeria turuletoomise ajal.
Ehkki need graafikakaardid on täiesti võimelised mängima, on nende hinnad ja seaded viisil, mis sobib sisuloome professionaalidele sobivamalt kui teie keskmine mängija.
Varem oleks selle turu astme kaartidele topitud palju rohkem VRAM-i kui kõigele muule, mida pakutakse keskmises vahemikus või isegi enamikus "tippklassi" väljaannetes (välja arvatud ükssarvikute puhul, näiteks 799 dollari suurune AMD Radeon VII koos oma 24 GB mahuga) HBM2 mälu) ja asjad pole seekord erinevad.
Kui RTX 3080 Founders Editioniga on kaasas muljetavaldav 10 GB GDDR6X RAM, siis RTX 3090 suurendab seda tohutult 24 GB-ni, sama palju kui tema vaimne eelkäija, 2499 dollarit maksev Nvidia Titan RTX.
Märkate seal "GeForce" märgi puudumist.
Nvidia peavoolugraafikakomplekti kõrgete VRAM-variantide taaskehtestamine, sealhulgas RTX 3090 reklaamimine kui "maailma esimene 8K mängukaart", hägustab pisut piiri, mida mängijad ja sisuloojad saavad oma järgmise graafikakaardi peale kulutada, kui nad seda teevad tahan tippkoera.
Ja see kulu on mitte väike.
GeForce RTX 2080 Ti lõi Founders Editioni jaoks pretsedendi graafikaprotsessorite hinnaks 1199 dollarit ja kui RTX 3090 Founders Edition tõstis väravaposti 1399 dollarile (kasutades endiselt sama GA102 matriitsi, mis on leitud 699 dollari suuruses RTX 3080 asutajate väljaandes), siis võib arvata, et Nvidia kujundab ümber ootusi, millised sularahamängurid peavad oma lemmikpealkirjades absoluutse kaadrisageduse saamiseks maksma minema.
See tähendab, et mängijad pole tõesti peamine sihtrühm siin, hoolimata selle kaardi suurest mängurist.
(Kuigi Nvidia ja MSI müüksid hea meelega ka selle kaliibriga mängukaarte.)
Sarnaselt Titan RTX-ile leiab ka 1799 dollari suurune MSI GeForce RTX 3090 Suprim X 24G kõige kõrgemas otsas, mida enamik mängijaid kaaluks rangelt mängude jaoks, jäädes siiski kõvasti alla Nvidia ettevõttele suunatud Quadro sisuloome kaartide rea (5500 dollarit) Quadro RTX 8000 jaoks), mida leidub sagedamini serveririiulist kui RGB-ga pakitud mängutornist.
See tähendab, et vastavalt veebisaidi UserBenchmark 163 tulemuse võrdlusele (siin on soola terad, need on ju kõik kasutaja poolt esitatud) edestab RTX 3090 regulaarselt uusimat ja suurimat Quadro RTX 8000 nii jõudluse kui ka üldise väärtuse osas.
tugev varu.
(Kasutajate esitatud erinevate võrdlustulemuste hulka kuuluvad mängukesksed jooksud nagu MRender, mis testib graafikaprotsessorite võimet renderdada sihtmassiive ja geomeetrilisi varjutajaid Direct3D-s, samuti osakeste füüsika simulatsiooni NBody, mis testib, kui kiiresti kaart suudab gravitatsiooniväärtusi arvutada tuhandete üksikute ruumipunktide vahel.)
Eelmise aasta detsembris tõi Nvidia vaikselt välja oma 4 650 dollari suuruse A6000 graafikaprotsessorite rea, osa virnast, mida võiks nimetada mis tahes muu nimega "Quadro".
A6000 on keskendunud ainult ettevõtte ostjatele ja kuna varude olukord on selline, nagu nad on RTX 30.
seeria jaoks, on tõenäoline, et nende tööhobuste kätte saamine oleks veelgi raskem kui Neweggi komponentide loterii võitmine.
Nii et nende vahel olevate sisuloojate jaoks on meil sellised kaardid nagu suur 13,2-tolline kolmekordse ventilaatoriga kolmekordse pesa laius MSI GeForce 3090 Suprim X 24G, et tühimik ületada.
See kaart näitab minu arvates pikka aega mõnda MSI parimat esteetilist valikut RGB-ribaga, mis ulatub kaardi ühest otsast teise.
Riba valgustab ka kaardi tagaosa metallist läbi lõigatud läbipaistva MSI logo taga olevat ruumi.
Kõiki RTX 3090 Suprimi RGB-valgustusi ja funktsioone saab juhtida MSI Dragon Center tarkvara kaudu, mis sisaldab lugematul hulgal viise, kuidas oma Suprime oma RGB-eelistustele vastavaks kohandada (kui teil selliseid loomupäraseid loomulikult on).
Kaardi ülaosast leidsin NVLinki pistiku, mis on tänapäeval haruldane leid RTX 30 seerias.
Nvidia ei ole kahekaardilahenduste ideed veel täielikult maha võtnud ja mõistlikult on ettevõte jätnud tehnoloogia võimaluseks ainult RTX 3090 kaartide klassis.
Kuigi seal on mõned mängud, mis teavad, kuidas ära kasutada kahte graafikakaarti, mis on ühendatud kas NVLinki või vananeva SLI-standardi kaudu, on NVLinki parim kasutusvõimalus tänapäeval tootlikkuse ja sisu loomise ülesannetes, mis on just see, mida RTX 3090 oli mõeldud.
Selle funktsiooni testimiseks polnud meil aga ühtegi teist identset RTX 3090 käepärast.
RTX 3090-sid, nagu iga teist maailma tipptasemel graafikakaarti praegu, pole kerge saada.
"Ampere" baasil töötava dieetvõlli võimsusnõuete täitmiseks imeb MSI RTX 3090 Suprim X 24G hämmastavalt 420 vatti ja sarnaselt MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G-ga on vaja käivitamiseks kolme kaheksa kontaktiga pistikut üles.
MSI ei müü selle kaardiga adapterit samamoodi nagu Nvidia on oma RTX 3090 Founders Editioniga pakkinud 12-kontaktilisi muundureid, nii et veenduge, et teil oleks PSU, mis toetab seda kaarti ja kõiki vajalikke kaableid, enne kui tabate nuppu osta.
Kaardi tagaküljel on teie tavaline pordisuvandite hõõrumine, mida näeb RTX 30 seerias, sealhulgas kolm DisplayPort 1.4b pesa, üks HDMI 2.1 port ja ...
noh, VirtualLinki ühendusi pole näha.
Lähme testima! Kui kõrgeim on "Suprim"?
PC Labs käivitas MSI GeForce RTX 3090 Suprim X 24G läbi DirectX 11- ja 12-põhiste sünteetiliste ja reaalsete võrdlusaluste seeria.
Meie PC Labsi testimisplatvorm on Inteli põhine ja kasutab PCI Express 3.0, mitte 4.0 emaplaati.
See on varustatud Intel Core i9-10900K protsessori, 16 GB G.Skill DDR4 mälu, tahkis-alglaadimisseadme ja Asus ROG Maximus XII Hero (Wi-Fi) emaplaadiga.
Kõiki allolevaid kaarte testiti sellel platvormil.
Arvestades meie teste Core i9-10900K ja hiljutiste Ryzen 9 protsessoritega, on see seade parim mõistlik konfiguratsioon 2021.
aastal, et lõigata protsessor kaadrisageduse võrrandist välja.
(Lisateave graafikakaartide testimise kohta.)
Testimiseks keskendusime mõned pingutused Nvidia GeForce RTX 3090 espordi aspektile selliste mängudega nagu Counter-Strike: Global Offensive (CS: GO) ja Rainbow Six: Siege.
Jooksime kaardi läbi ka ülejäänud tavapärasest võrdlusrežiimist, mis testib kaardi võimeid AAA-mängude käsitsemisel võimalikult kõrge kvaliteediga seadetes, samuti seda, kuidas see sõidab kaardi mitmel viisil stressi tekitavate sünteetiliste võrdlusaluste ajal.
Ärge unustage ka seda, et peaaegu kõik meie läbiviidud testid (välja arvatud esporti pealkirjad) tehakse võimalikult kõrge kvaliteediga eelseadistatud või seadistatud.
Kui teil on kõrgema hertsiga mängimonitor ja olete mures, et teie kaart ei pruugi kaadrisageduse taset muuta, võib see siiski olla õige kaardi ja madalamate seadete kombinatsiooniga võimalik.
Vähe sellest, kuid paljudel neist tiitlitest (sealhulgas Death Stranding, Shadow of the Tomb Raider ja F1 2020) on nii mängu sisse integreeritud nii DLSS kui ka FidelityFX CAS koos Upscalingiga.
See võib tähendada kuni 40 protsenti suuremat jõudlust, olenevalt seadest ja kaardist, millega mängite.
Ja nii edasi meie testitulemuste juurde.
Märkus.
Kui soovite meie allpool toodud tulemusi kitsendada konkreetse eraldusvõimega (näiteks monitori eraldusvõimega, millel kavatsete mängida), klõpsake nende pärssimiseks ja ühe komplekti nägemiseks allolevates diagrammilegendites kahel muul eraldusvõime punktil tulemused.
Meie AAA-pealkirjade loend sisaldab segu hiljutistest AAA-tiitlitest nagu Red Dead Redemption 2 ja F1 2020, aga ka võrdlusaluse tööriistakomplekti mõnda vanemat, kuid endiselt usaldusväärset samba, nagu Shadow of the Tomb Raider ja Far Cry 5.
Testimise tulemused: sünteetilised võrdlusnäitajad
Sünteetilised võrdlusnäitajad võivad olla reaalse mängu tulemuse ennustajad.
UL-i umbes 2013.
aasta Fire Strike Ultra on endiselt peavoolu 4K-mängude kogutava koormuse ligikaudne väärtus.
Kaardi jõudluse eraldamiseks vaatame ainult testi graafika alamhinnet, mitte üldist skoori.
Vahepeal käitasime ka 3DMarki Time Spy Extreme testi, mis on hea test selle kohta, kui hästi kaart konkreetselt DirectX 12 mängudes 4K eraldusvõimega läheb.
Lõpuks on olemas Port Royal, mis on praegu rangelt RTX-kaartide test, mõõtes, kui hästi nad kiirte jälgimise ülesannetega hakkama saavad.
(Miks on sellel AMD-kaartidel tühjad tulemused.) Siin on ka käputäis GPU-kiirendusteste (Furmark, V-Ray, LuxMark); lisateavet nende kohta, mis on lingil "Kuidas me testime".
Kui kuskil asub MSI RTX 3090 Suprim X 24G oma kõrge hinna eest, on see siin.
24 GB pardal olev VRAM saadab RTX 3090 nendes testides uutesse kõrgustesse, püstitades rekordeid, kuhu iganes see läheb, ehkki mitte selliste marginaalide järgi, mida oleksite võinud hinna arvestades oodata.
Tõsi, meie testimisskeem on rohkem suunatud sünteetilistele mängutestidele.
Kuid nii LuxMarki kui ka V-Ray tulemused maalivad pildi kaardist, millel on palju jõudu, et tulla toime selliste ülesannetega nagu valguskiirte patseerimine või renderdamine peegeldavate pindadega 3D-stseenides.
Need on piiratud võrdlusnäitajad, kuid räägivad siiski sellest, et kõik sisuprofessionaalid, kes töötavad sellistes valdkondades nagu virtuaalsed efektid, 3D-modelleerimine, disain või muu loominguline karjäär, mis nõuab palju GPU hobujõudu, peaksid oma ploki ümber rivistuma, et oma käsi RTX 3090 peal.
Tulemuste testimine: hiljutised AAA mängud
Nüüd tegeliku mängu asjadest.
Järgmised kriteeriumid on mängud, mida saate mängida.
Tavaliselt kasutasime igal juhul (AAA-mängude jaoks) mängusisest suurimat eelseadistust ja võimaluse korral DirectX 12.
Mitmikmängule keskendunud ja esporti pakkuvad tiitlid (näiteks CS: GO ja Rainbow ...
