Daxdi now accepts payments with Bitcoin

MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G ülevaade

Graafikakaartide maailmas on viimased nädalad olnud pöörased.

GeForce RTX 3080 debüteeris suure tunnustuse osaliseks; GeForce RTX 3080 on suures osas laost otsa saanud; GeForce RTX 3080 nägi draamat stabiilsuse ja jõudluse ümber.

Ja koos 759 dollari suuruse MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G väljaandmisega tulevad hitid (enamasti) edasi.

See on MSI kõige ekstreemsem versioon mitmetest RTX 3080 disainidest ja arvestades Gaming X Trio liini varasemate tipp-GPU-dega, kuhjuvad eeldatavad ülivõrded: kaart on tohutu, see on jube ja pakendab tohutult palju võimu selle hiiglasliku surilina all.

Kuigi selle väärtuspakkumine ei pruugi tunduda nii kristallselge, kui see asetatakse vähem kulukate, kiiremate (ja vaieldamatult elegantsemate) valikute kõrvale nagu põhiline Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition, on see korvamatu metsaline ja selle kaardi lugu on üks mis on ühine kõigile seni testitud RTX 3080 kaartidele: kui saate tegelikult leidma üks, see on ilmselt RTX 3080 ostmiseks, kui peate lihtsalt olema varajane RTX 3080 kasutuselevõtja.


Võrdletud näitajad: MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G vs maailm

Alustuseks on õiglane, et me võrdleme MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G Nvidia Founders Edition RTX 3080-ga ning ka kaarte "Turing", mida ta plaanib GeForce RTX 20-seerias, RTX 2080 ja RTX 2080 Super ...

Spetsifikatsioonide osas pole MSI oma Gaming X Trio 10G-d RTX 3080 asutajate väljaandest palju muutnud, vaid otsustas Gaming X-is lihtsalt tõsta kella 1710 MHz-lt 1815 MHz-le Trio.

Kujutame ette, et see on siiski vaid esimene paljudest variantidest, kusjuures meie esimene vihje on nime lõpus olev "10G", mis tähistab 10 GB pardal olevat VRAM-i.

Pole vasakpoolne väli eeldada, et mingil hetkel võib MSI plaanida turule tuua kaarte, mis kannavad VRAM-i pardal veelgi rohkem.

Gaming X Trio ümbrisel on natuke OEM-elegantsi, mis asub kaardi esiküljel ühes, kohandatavas LED-ribas, mis kulgeb peaaegu kogu kaardi pikkuses.

Ja kui rääkida pikkusest, siis see kaart on saanud palju säästa tohutult 12,3 tolli eest ja taha.

Kui plaanisite selle kaardi installida muule kui ATX-suurusele või suuremale korpusele, peate kas täiendama või hankima päris loominguline, kuidas asjad on teie hoones korraldatud.

Vajaliku ruumi mõõtmiseks pole vaja joonlauda, ??vaid XXL Philadelphia hoagi.

Nüüd on keeruline osa, millest rääkida selle ja teiste kolmanda osapoole RTX 3080 kaartidega.

RTX 3080 ilmumise esimestel nädalatel tekkis väike kerfuffle, kus teatati, et mõned kolmanda osapoole RTX 3080 kaardid nägid teatud mängudes krahhi, kui GPU oli võimendatud.

Varsti pärast seda lükatud Nvidia juht näib olevat probleemi lahendanud.

Neile, kes selle loo arenedes algsest ringist välja jäid, vaibus juhi vabastamisega see, mis tundus see peamine probleem.

Eeldusel oli (tuginedes EVGA postitusele, mis kirjeldas üksikasjalikult oma ajalugu ühe oma FTW-perekonnakaardi kujundusega, mida vabastati tagasi), et probleemid olid seotud teatud tüüpi kaardil olevate kondensaatoritega, mida nimetatakse "POSCAP-ideks".

Liialt süvenemata sellesse kiiresti tõusvasse ja tühjenevasse loosse, kuulsid kuulujutud, et teatud RTX 3080 kaartidel, mis kasutasid POSCAP-de ja MLCC-kondensaatorite kombinatsiooni või ainult POSCAP-sid, oli stabiilsusprobleeme, millega draiver pidi tegelema.

Nvidia avaldas avalduse, milles märkis, et mis tahes kondensaatoritüüpide segu oli mitte viide kvaliteedile või selle puudumisele ning et originaalseadmete tootjad tegid nendega disainilahendustes tihedat koostööd.

Tõepoolest, kuigi mõned müüjad on teinud avaldusi, et nad kasutasid teatud kaartides kogu MLCC kujundust, näib, et draiveri parandus on valanud probleemi vetele õli.

Väljaspool arvutitehnika eriteadmisi ja väga spetsialiseeritud seadmeid pole võimatu selles konkreetset põhjust ja tagajärge täpselt kindlaks määrata.

Arutame nende juhtide mõju allpool toimivuse jaotises, kuid võime öelda, et nad hoiavad asju stabiilsena.

Jätkates kaardi kujunduse arutelu, vaatavad kotkasilmsed ostjad allolevat pilti ilmselt veidi kohkudes ...

...

nagu nad peaksid.

Ei, te ei näe kolmekordset.

MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G nõuab hämmastavat kolm kaheksa kontaktiga pistikud kogu vajaliku mahla saamiseks (see on hinnatud 340-vatise TDP jaoks), kuigi kummalisel kombel on sellel samad TDP / võimsuse nõuded kui kaheksa kaheksa kontaktiga Asus TUF Gaming GeForce RTX 3080 OC-l, mis kasutab lihtsalt kaks pistikut.

Erinevalt sellest kaardist on MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G-l aga sama pordipaigutus kui RTX 3080 Founders Editionil: kolm DisplayPort 1.4b porti ja ainult üks HDMI 2.1 väljund.

(Asus TUF-kaardil on teine ??HDMI 2.1-port.) Viimase põlvkonna "Turingi" päevade üks port võib silmatorkavalt puududa: USB-C välimusega sarnane VirtualLink.

Siin pole ühtegi VirtualLinki, inimesed; Nvidia on vastuvõtmise puudumise tõttu sadama kraavi lasknud ja tema juhatuse partnerid näivad järgivat eeskuju.


Lähme testima! Aeg mängida Gaming X Triot

Niisiis, tagasi käes oleva kaardi juurde.

PC Labs käivitas MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G läbi DirectX 11- ja 12-põhiste sünteetiliste ja reaalsete võrdlusaluste seeria.

Meie uhke uus PC Labsi testimisplatvorm on Inteli põhine ja kasutab PCI Express 3.0, mitte 4.0 emaplaati.

See on varustatud Intel Core i9-10900K protsessori, 16 GB G.Skill DDR4 mälu, tahkis-alglaadimisseadme ja Asus ROG Maximus XII Hero (Wi-Fi) emaplaadiga.

Kõiki allolevaid kaarte testiti sellel platvormil uuesti.

Arvestades meie teste Core i9-10900K ja hiljutiste Ryzen 9 protsessoritega, on see seade 2020.

aasta hetke parim mõistlik konfiguratsioon, et lõigata protsessor kaadrisageduse võrrandist välja.

(Lisateave graafikakaartide testimise kohta.)

Testimiseks keskendusime mõned jõupingutused Nvidia GeForce RTX 3080 esportsaspektile selliste mängudega nagu Counter-Strike: Global Offensive (CS: GO) ja Rainbow Six: Siege.

Jooksime kaardi läbi ka ülejäänud meie uue standardse võrdlusskeemi kaudu, mis testib kaardi võimeid AAA-mängude käsitsemisel võimalikult kõrge kvaliteediga seadetes ning ka seda, kuidas see sõidab sünteetiliste võrdlusaluste ajal, mis kaarti mitmel viisil rõhutavad.

Ärge unustage ka seda, et peaaegu kõik meie läbiviidavad testid (välja arvatud esportsi pealkirjad) tehakse võimalikult kõrge kvaliteediga eelseadete või sätetega.

Kui teil on kõrgema hertsiga mängimonitor ja olete mures, et teie kaart ei pruugi kaadrisageduse taset muuta, võib see siiski olla õige kaardi ja madalamate seadete kombinatsiooniga võimalik.

Vähe sellest, kuid paljudel neist tiitlitest (sealhulgas Death Stranding, Shadow of the Tomb Raider ja F1 2020) on nii mängu sisse integreeritud nii DLSS kui ka FidelityFX CAS koos Upscalingiga.

See võib tähendada kuni 40 protsenti suuremat jõudlust, olenevalt seadest ja kaardist, millega mängite.

Ja nii edasi meie testitulemuste juurde.

Märkus.

Kui soovite meie allpool toodud tulemusi kitsendada konkreetse eraldusvõimega (näiteks monitori eraldusvõimega, millel kavatsete mängida), klõpsake nende pärssimiseks ja ühe komplekti nägemiseks allolevates diagrammilegendites kahel muul eraldusvõime punktil tulemused.

Meie uus AAA-nimede loend sisaldab segu hiljutistest AAA-tiitlitest nagu Red Dead Redemption 2 ja F1 2020, samuti mõnda vanematest, kuid endiselt usaldusväärsetest võrdlusaluse tööriistakomplekti sammastest, nagu Shadow of the Tomb Raider ja Far Cry 5.

Testimise tulemused: sünteetilised võrdlusnäitajad

Sünteetilised võrdlusalused võivad olla reaalse mängu tulemuse ennustajad.

UL-i umbes 2013.

aasta Fire Strike Ultra on endiselt peavoolu 4K-mängude kogutava koormuse ligikaudne väärtus.

Kaardi jõudluse eraldamiseks vaatame ainult testi graafika alamhinnet, mitte üldist skoori.

Vahepeal jooksime ka 3DMarki Time Spy Extreme testi, mis on hea test selle kohta, kui hästi kaart konkreetselt DirectX 12 mängudes 4K eraldusvõimega läheb.

Lõpuks on olemas Port Royal, mis on praegu rangelt RTX-kaartide test, mõõtes, kui hästi nad kiirte jälgimise ülesannetega hakkama saavad.

(Miks on sellel AMD-kaartidel tühjad tulemused.) Siin on ka käputäis GPU-kiirendusteste (Furmark, V-Ray, LuxMark); lisateavet nende kohta, mis on lingil "Kuidas me testime".

Otse reast räägib MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G loo ...

kus see on peaaegu alati võitja võrreldes teise testitud kolmanda osapoole RTX 3080-ga (Asus TUF).

Kuigi see on selgelt kiirem kolmanda osapoole RTX 3080 kaartidest, mida oleme seni testinud (ja ausalt öeldes on Asuse suhtes aus, on see number nüüd tohutu kaks), ei võida see Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Editioni nii järjepidevalt või peitub sellega virtuaalses veapiiris, sõltuvalt testist.

(Märkimisväärne on see, et 3DMarki testid näitavad a väga väike kaotus asutajate kaardile.) Mitte piisavalt tajutava summa võrra, mida oleksite võimelised palja silmaga ütlema, pange tähele ...

lihtsalt pingidiagrammil.

Tulemuste testimine: hiljutised AAA- ja mitmikmängud

Nüüd tegeliku maailma asjadest.

Järgmised kriteeriumid on mängud, mida saate mängida.

Tavaliselt kasutasime igal juhul (AAA-mängude jaoks) kõige kõrgemat mängusisest eelseadistust ja, kui see oli saadaval, DirectX 12-d.

Mitme mängijale keskendunud ja esporti käsitlevad pealkirjad (näiteks CS: GO ja Rainbow Six) olid seatud veidi alla ülemise detaili sätete kaadrisageduse maksimeerimiseks.

Siin jäi lugu paljuski samaks.

MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G on pidevalt kiirem kolmanda osapoole esineja kui Asus TUF-kaart, kuid see vahetas löökidega Founders Edition RTX 3080, võites mõnikord mõne kaadri võrra, mõnikord sidudes, mõnikord paar taga.

Jällegi: midagi sellist, mida te väljaspool selliste pingitabelite täpsust ei märka.

Nüüd on siin hõõrumine: saime selle kaardi varases testimises algse 456.55 draiveriga, mille Nvidia lükkas nende kaartide esmakordsel väljaandmisel, ja keskmiselt Assassin's Creed: Odyssey ja Far Cry 5 vahel (ainsad kaks katset, mille me tegime) enne kui stabiilsusprobleemid sundisid meid taganema, kuni järgmine draiveriversioon välja saadeti), toimis MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G iga eraldusvõime juures paar kaadrit kiiremini.

Sellest ei piisa, et muuta oma üldist mängukogemust märkimisväärselt erinevaks või olla diilide tegija, kuid piisavalt, et tõenäoliselt mõningaid lünki vähendada.

Jällegi tasandas uus autojuht kogemuse ja me ei tohi nendest erinevustest mäge teha.

Isegi uue draiveriga on kõik RTX 3080 jõudlustasemed, mida oleme siiani näinud, olgu siis asutajate kaardilt, see MSI või Asus TUF, võrreldes sellega ikka veel revolutsiooniline ...

Graafikakaartide maailmas on viimased nädalad olnud pöörased.

GeForce RTX 3080 debüteeris suure tunnustuse osaliseks; GeForce RTX 3080 on suures osas laost otsa saanud; GeForce RTX 3080 nägi draamat stabiilsuse ja jõudluse ümber.

Ja koos 759 dollari suuruse MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G väljaandmisega tulevad hitid (enamasti) edasi.

See on MSI kõige ekstreemsem versioon mitmetest RTX 3080 disainidest ja arvestades Gaming X Trio liini varasemate tipp-GPU-dega, kuhjuvad eeldatavad ülivõrded: kaart on tohutu, see on jube ja pakendab tohutult palju võimu selle hiiglasliku surilina all.

Kuigi selle väärtuspakkumine ei pruugi tunduda nii kristallselge, kui see asetatakse vähem kulukate, kiiremate (ja vaieldamatult elegantsemate) valikute kõrvale nagu põhiline Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition, on see korvamatu metsaline ja selle kaardi lugu on üks mis on ühine kõigile seni testitud RTX 3080 kaartidele: kui saate tegelikult leidma üks, see on ilmselt RTX 3080 ostmiseks, kui peate lihtsalt olema varajane RTX 3080 kasutuselevõtja.


Võrdletud näitajad: MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G vs maailm

Alustuseks on õiglane, et me võrdleme MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G Nvidia Founders Edition RTX 3080-ga ning ka kaarte "Turing", mida ta plaanib GeForce RTX 20-seerias, RTX 2080 ja RTX 2080 Super ...

Spetsifikatsioonide osas pole MSI oma Gaming X Trio 10G-d RTX 3080 asutajate väljaandest palju muutnud, vaid otsustas Gaming X-is lihtsalt tõsta kella 1710 MHz-lt 1815 MHz-le Trio.

Kujutame ette, et see on siiski vaid esimene paljudest variantidest, kusjuures meie esimene vihje on nime lõpus olev "10G", mis tähistab 10 GB pardal olevat VRAM-i.

Pole vasakpoolne väli eeldada, et mingil hetkel võib MSI plaanida turule tuua kaarte, mis kannavad VRAM-i pardal veelgi rohkem.

Gaming X Trio ümbrisel on natuke OEM-elegantsi, mis asub kaardi esiküljel ühes, kohandatavas LED-ribas, mis kulgeb peaaegu kogu kaardi pikkuses.

Ja kui rääkida pikkusest, siis see kaart on saanud palju säästa tohutult 12,3 tolli eest ja taha.

Kui plaanisite selle kaardi installida muule kui ATX-suurusele või suuremale korpusele, peate kas täiendama või hankima päris loominguline, kuidas asjad on teie hoones korraldatud.

Vajaliku ruumi mõõtmiseks pole vaja joonlauda, ??vaid XXL Philadelphia hoagi.

Nüüd on keeruline osa, millest rääkida selle ja teiste kolmanda osapoole RTX 3080 kaartidega.

RTX 3080 ilmumise esimestel nädalatel tekkis väike kerfuffle, kus teatati, et mõned kolmanda osapoole RTX 3080 kaardid nägid teatud mängudes krahhi, kui GPU oli võimendatud.

Varsti pärast seda lükatud Nvidia juht näib olevat probleemi lahendanud.

Neile, kes selle loo arenedes algsest ringist välja jäid, vaibus juhi vabastamisega see, mis tundus see peamine probleem.

Eeldusel oli (tuginedes EVGA postitusele, mis kirjeldas üksikasjalikult oma ajalugu ühe oma FTW-perekonnakaardi kujundusega, mida vabastati tagasi), et probleemid olid seotud teatud tüüpi kaardil olevate kondensaatoritega, mida nimetatakse "POSCAP-ideks".

Liialt süvenemata sellesse kiiresti tõusvasse ja tühjenevasse loosse, kuulsid kuulujutud, et teatud RTX 3080 kaartidel, mis kasutasid POSCAP-de ja MLCC-kondensaatorite kombinatsiooni või ainult POSCAP-sid, oli stabiilsusprobleeme, millega draiver pidi tegelema.

Nvidia avaldas avalduse, milles märkis, et mis tahes kondensaatoritüüpide segu oli mitte viide kvaliteedile või selle puudumisele ning et originaalseadmete tootjad tegid nendega disainilahendustes tihedat koostööd.

Tõepoolest, kuigi mõned müüjad on teinud avaldusi, et nad kasutasid teatud kaartides kogu MLCC kujundust, näib, et draiveri parandus on valanud probleemi vetele õli.

Väljaspool arvutitehnika eriteadmisi ja väga spetsialiseeritud seadmeid pole võimatu selles konkreetset põhjust ja tagajärge täpselt kindlaks määrata.

Arutame nende juhtide mõju allpool toimivuse jaotises, kuid võime öelda, et nad hoiavad asju stabiilsena.

Jätkates kaardi kujunduse arutelu, vaatavad kotkasilmsed ostjad allolevat pilti ilmselt veidi kohkudes ...

...

nagu nad peaksid.

Ei, te ei näe kolmekordset.

MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G nõuab hämmastavat kolm kaheksa kontaktiga pistikud kogu vajaliku mahla saamiseks (see on hinnatud 340-vatise TDP jaoks), kuigi kummalisel kombel on sellel samad TDP / võimsuse nõuded kui kaheksa kaheksa kontaktiga Asus TUF Gaming GeForce RTX 3080 OC-l, mis kasutab lihtsalt kaks pistikut.

Erinevalt sellest kaardist on MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G-l aga sama pordipaigutus kui RTX 3080 Founders Editionil: kolm DisplayPort 1.4b porti ja ainult üks HDMI 2.1 väljund.

(Asus TUF-kaardil on teine ??HDMI 2.1-port.) Viimase põlvkonna "Turingi" päevade üks port võib silmatorkavalt puududa: USB-C välimusega sarnane VirtualLink.

Siin pole ühtegi VirtualLinki, inimesed; Nvidia on vastuvõtmise puudumise tõttu sadama kraavi lasknud ja tema juhatuse partnerid näivad järgivat eeskuju.


Lähme testima! Aeg mängida Gaming X Triot

Niisiis, tagasi käes oleva kaardi juurde.

PC Labs käivitas MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G läbi DirectX 11- ja 12-põhiste sünteetiliste ja reaalsete võrdlusaluste seeria.

Meie uhke uus PC Labsi testimisplatvorm on Inteli põhine ja kasutab PCI Express 3.0, mitte 4.0 emaplaati.

See on varustatud Intel Core i9-10900K protsessori, 16 GB G.Skill DDR4 mälu, tahkis-alglaadimisseadme ja Asus ROG Maximus XII Hero (Wi-Fi) emaplaadiga.

Kõiki allolevaid kaarte testiti sellel platvormil uuesti.

Arvestades meie teste Core i9-10900K ja hiljutiste Ryzen 9 protsessoritega, on see seade 2020.

aasta hetke parim mõistlik konfiguratsioon, et lõigata protsessor kaadrisageduse võrrandist välja.

(Lisateave graafikakaartide testimise kohta.)

Testimiseks keskendusime mõned jõupingutused Nvidia GeForce RTX 3080 esportsaspektile selliste mängudega nagu Counter-Strike: Global Offensive (CS: GO) ja Rainbow Six: Siege.

Jooksime kaardi läbi ka ülejäänud meie uue standardse võrdlusskeemi kaudu, mis testib kaardi võimeid AAA-mängude käsitsemisel võimalikult kõrge kvaliteediga seadetes ning ka seda, kuidas see sõidab sünteetiliste võrdlusaluste ajal, mis kaarti mitmel viisil rõhutavad.

Ärge unustage ka seda, et peaaegu kõik meie läbiviidavad testid (välja arvatud esportsi pealkirjad) tehakse võimalikult kõrge kvaliteediga eelseadete või sätetega.

Kui teil on kõrgema hertsiga mängimonitor ja olete mures, et teie kaart ei pruugi kaadrisageduse taset muuta, võib see siiski olla õige kaardi ja madalamate seadete kombinatsiooniga võimalik.

Vähe sellest, kuid paljudel neist tiitlitest (sealhulgas Death Stranding, Shadow of the Tomb Raider ja F1 2020) on nii mängu sisse integreeritud nii DLSS kui ka FidelityFX CAS koos Upscalingiga.

See võib tähendada kuni 40 protsenti suuremat jõudlust, olenevalt seadest ja kaardist, millega mängite.

Ja nii edasi meie testitulemuste juurde.

Märkus.

Kui soovite meie allpool toodud tulemusi kitsendada konkreetse eraldusvõimega (näiteks monitori eraldusvõimega, millel kavatsete mängida), klõpsake nende pärssimiseks ja ühe komplekti nägemiseks allolevates diagrammilegendites kahel muul eraldusvõime punktil tulemused.

Meie uus AAA-nimede loend sisaldab segu hiljutistest AAA-tiitlitest nagu Red Dead Redemption 2 ja F1 2020, samuti mõnda vanematest, kuid endiselt usaldusväärsetest võrdlusaluse tööriistakomplekti sammastest, nagu Shadow of the Tomb Raider ja Far Cry 5.

Testimise tulemused: sünteetilised võrdlusnäitajad

Sünteetilised võrdlusalused võivad olla reaalse mängu tulemuse ennustajad.

UL-i umbes 2013.

aasta Fire Strike Ultra on endiselt peavoolu 4K-mängude kogutava koormuse ligikaudne väärtus.

Kaardi jõudluse eraldamiseks vaatame ainult testi graafika alamhinnet, mitte üldist skoori.

Vahepeal jooksime ka 3DMarki Time Spy Extreme testi, mis on hea test selle kohta, kui hästi kaart konkreetselt DirectX 12 mängudes 4K eraldusvõimega läheb.

Lõpuks on olemas Port Royal, mis on praegu rangelt RTX-kaartide test, mõõtes, kui hästi nad kiirte jälgimise ülesannetega hakkama saavad.

(Miks on sellel AMD-kaartidel tühjad tulemused.) Siin on ka käputäis GPU-kiirendusteste (Furmark, V-Ray, LuxMark); lisateavet nende kohta, mis on lingil "Kuidas me testime".

Otse reast räägib MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G loo ...

kus see on peaaegu alati võitja võrreldes teise testitud kolmanda osapoole RTX 3080-ga (Asus TUF).

Kuigi see on selgelt kiirem kolmanda osapoole RTX 3080 kaartidest, mida oleme seni testinud (ja ausalt öeldes on Asuse suhtes aus, on see number nüüd tohutu kaks), ei võida see Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Editioni nii järjepidevalt või peitub sellega virtuaalses veapiiris, sõltuvalt testist.

(Märkimisväärne on see, et 3DMarki testid näitavad a väga väike kaotus asutajate kaardile.) Mitte piisavalt tajutava summa võrra, mida oleksite võimelised palja silmaga ütlema, pange tähele ...

lihtsalt pingidiagrammil.

Tulemuste testimine: hiljutised AAA- ja mitmikmängud

Nüüd tegeliku maailma asjadest.

Järgmised kriteeriumid on mängud, mida saate mängida.

Tavaliselt kasutasime igal juhul (AAA-mängude jaoks) kõige kõrgemat mängusisest eelseadistust ja, kui see oli saadaval, DirectX 12-d.

Mitme mängijale keskendunud ja esporti käsitlevad pealkirjad (näiteks CS: GO ja Rainbow Six) olid seatud veidi alla ülemise detaili sätete kaadrisageduse maksimeerimiseks.

Siin jäi lugu paljuski samaks.

MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G on pidevalt kiirem kolmanda osapoole esineja kui Asus TUF-kaart, kuid see vahetas löökidega Founders Edition RTX 3080, võites mõnikord mõne kaadri võrra, mõnikord sidudes, mõnikord paar taga.

Jällegi: midagi sellist, mida te väljaspool selliste pingitabelite täpsust ei märka.

Nüüd on siin hõõrumine: saime selle kaardi varases testimises algse 456.55 draiveriga, mille Nvidia lükkas nende kaartide esmakordsel väljaandmisel, ja keskmiselt Assassin's Creed: Odyssey ja Far Cry 5 vahel (ainsad kaks katset, mille me tegime) enne kui stabiilsusprobleemid sundisid meid taganema, kuni järgmine draiveriversioon välja saadeti), toimis MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G iga eraldusvõime juures paar kaadrit kiiremini.

Sellest ei piisa, et muuta oma üldist mängukogemust märkimisväärselt erinevaks või olla diilide tegija, kuid piisavalt, et tõenäoliselt mõningaid lünki vähendada.

Jällegi tasandas uus autojuht kogemuse ja me ei tohi nendest erinevustest mäge teha.

Isegi uue draiveriga on kõik RTX 3080 jõudlustasemed, mida oleme siiani näinud, olgu siis asutajate kaardilt, see MSI või Asus TUF, võrreldes sellega ikka veel revolutsiooniline ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Daxdi.com me kasutame küpsiseid (nii meie kui ka kolmanda osapoole tehnilisi ja profiiliküpsiseid), et pakkuda teile paremat veebikogemust ja saata teile isikupärastatud veebipõhiseid kommertssõnumeid vastavalt teie eelistustele. Kui valite meie veebisaidil oleva sisu jätkamise või sellele juurdepääsu ilma valikuid kohandamata, nõustute küpsiste kasutamisega.

Lisateavet küpsiste poliitika ja küpsiste hülgamise kohta leiate

juurdepääsu siia.

Eelistused

Jätkata