Enamik tarbijaid saavad vähese vaevaga nimetada kahte laua- ja sülearvuti operatsioonisüsteemi: Microsofti Windowsi ja Apple'i macOS.
Vähesed on kunagi kaalunud ühtegi avatud lähtekoodiga alternatiivi, mis on leitud GNU / Linuxi katusel, ehkki mõned võisid seda teha isegi ise teadmata - näiteks kasutab Google'i Chrome OS Linuxi tuuma.
Kui aus olla, siis peale Chrome OS-i platvormi pole GNU / Linuxi süsteemid tavaliselt parimad inimestele, kes tuginevad suure nimega tarkvarale või kellele ei meeldi kohandatava käed-külge liidesega klähvimine.
Kuid kui otsite kiiruse muutust, ärge makske oma tarkvara eest ja ärge pahandage oma varrukad üles keerata, võib GNU / Linuxile üleminek mitte ainult olla kasulik, vaid võib ka teid muuta pöörduge kogu eluks.
See juhend mittetehniliste kodukasutajate jaoks aitab teil alustada.
Pange tähele, et GNU / Linuxi süsteemi kasutamine serveri käitamiseks on täiesti erinev kasutusjuhtum ja siin pole seda käsitletud.
Mis on UNIX, Linux ja GNU?
Enne pea ees sukeldumist GNU / Linuxi süsteemide viletsasse maailma on oluline mõista, kuidas need tekkisid, ja mõningaid termineid, mida võite nende uurimisel ja kasutamisel kohata.
Alustan suure kolme lühikese ajalooga: UNIX, Linux ja GNU.
UNIX on patenteeritud käsureapõhine operatsioonisüsteem, mille algselt arendasid Dennis Ritchie ja Ken Thompson (teiste seas) AT & T Bell Labsis 1960.
aastate lõpus ja 1970.
aastate alguses.
UNIX on peaaegu täielikult kodeeritud programmeerimiskeeles C (leiutas ka Ritchie) ning algselt oli see mõeldud programmeerijate ja teadlaste jaoks kaasaskantava ja mugava operatsioonisüsteemina.
Pika ja keeruka juriidilise ajaloo tulemusena, mis hõlmas AT&T-d, Bell Labsi ja föderaalvalitsust, kasvasid UNIX-i ja UNIX-i laadsed operatsioonisüsteemid populaarseks, nagu ka Thompsoni mõjukas filosoofia modulaarse, minimalistliku lähenemisega tarkvara kujundamisele.
Sel perioodil käivitas Richard Stallman GNU projekti eesmärgiga luua "tasuta tarkvaraks olev operatsioonisüsteem".
GNU tähistab segaduses "GNU's Not UNIX".
See projekt vastutab UNIX-tüüpi GNU OS-i eest.
Stallman käivitas ka seotud Vaba Tarkvara Sihtasutuse (FSF) põhimõttel, et "iga kasutaja saab lähtekoodi uurida, seda muuta ja programmi jagada" iga osaleva tarkvara jaoks.
Süvenen selle operatsioonisüsteemi moodustamise hetkega sügavamale, kuid süžee tihenes, kui sisuliselt ei realiseerunud GNU väga olulise madala taseme komponendi, mida nimetatakse kerneliks (GNU Hurd), väljatöötamine.
Siit sisenes pildile Linux, teiste seas Linus Torvaldsi välja töötatud tuum.
GNU sõnul: "Linux on kernel: süsteemiprogramm, mis jaotab masina ressursid teistele teie käitatavatele programmidele.
Tuum on operatsioonisüsteemi oluline osa, kuid iseenesest kasutu; see saab töötada ainult täieliku operatsioonisüsteemi kontekstis.
"
GNU puristid väidavad, et viited Linuxile kui terviklikule opsüsteemile, mis täna eksisteerib, tuleks selle asemel kirjutada kui GNU / Linux, tunnistades paari sümbiootilist suhet.
Teised keskenduvad pigem asjaolule, et Linuxist (ilma eesliideteta) on saanud enamlevinud termin ja GNU / Linuxi nomenklatuuri taga olev loogika võib laiendada ad nauseamit ka GNU / Linux / Windowing System Name / Desktop Environment Name / Etc-le.
Sama argumenti saab rakendada ka GNU kui operatsioonisüsteemi ideele, kuna seda ei saa pidada täielikuks operatsioonisüsteemiks ilma kernelita (antud juhul Linux).
Selle juhendi jaoks kasutan GNU / Linuxi.
Olemas on ka teised UNIX-tüüpi operatsioonisüsteemid.
Näiteks kasutab FreeBSD oma tuuma ja tarkvara.
Nende projektide ajalugu võib täita paljusid raamatuid, kuid sellest lühikesest kokkuvõttest peaks piisama, et kontekstualiseerida mõningaid termineid, millega võite kokku puutuda.
Mis on Distro?
Kaasaegsed operatsioonisüsteemid, mida me igapäevaselt kasutame, nagu Windows ja macOS, koosnevad paljudest, paljudest erinevatest (ja väga tehnilistest) komponentidest, sealhulgas tuumadest, mis aitavad tarkvaral riistvaraga suhelda, ja ekraanil kuvatavate graafiliste kasutajaliidese (GUI) elementidega.
.
Kõikide moodulite töö üksikasjalik selgitus ei kuulu käesoleva artikli reguleerimisalasse.
Proovige mõelda näiteks sellele, kuidas hiire liigutamine kuvatakse üle ekraani liikuvale kursorile või kuidas fail teie tahkis-draivi salvestatakse.
Pealtnäha lihtsad ülesanded on tegelikult tohutult keerukad, kui mõistate kõiki mängitavaid komponente ja kui kiiresti kaasaegsed arvutid neid toiminguid suudavad teha.
Windows ja macOS on loodud töötama võimalikult väikese hõõrdumisega, kuna kasutajatel pole lihtsalt vaja mõista, kuidas asjad kulisside taga toimivad.
Teisisõnu, kõik, mis asub graafilise kasutajaliidese (GUI) all, on enamiku kasutajate jaoks funktsionaalselt ebaoluline.
Nüüd liigume GNU / Linuxi distrosse.
Distro (lühike levitamiseks) mõeldakse kõige paremini tarkvarakomponentide korralikult pakendatud paketina, mis moodustavad GNU / Linuxi operatsioonisüsteemi.
Kaaluge selliseid distrosid nagu Fedora, Elemntary OS, Linux Mint, Manjaro, Ubuntu umbes Windowsi ja macOS-i funktsionaalse ekvivalendina.
Tüüpiline GNU / Linuxi distributsioon sisaldab Linuxi kernelit; GNU tööriistad ja raamatukogud; tühjendussüsteem akende kuvamiseks ekraanil ja sisendseadmetega suhtlemiseks; töölaua keskkond toimingute tegemiseks OS-programmidega; ja täiendavad osad.
Isegi eelnev kirjeldus on tohutu lihtsustus.
Mõned levinumad töölauakeskkonnad on GNU GNOME, KDE Plasma, MATE ja XFCE.
Distroside erinevad maitsed kasutavad erinevaid töölaua keskkondi - väljamõeldud või lahjemaid, enam-vähem nagu Microsoft Windows või mis iganes -, kuid OS-i põhikomponendid on samad.
Tarkvarafirma või -organisatsioon pakendab tavaliselt kõik need osad ja loob ISO-faili (tehniliselt installitud CD-ROMi või DVD tihendatud pildi), mille kasutajad saavad alla laadida ja oma arvutisse installida.
Näiteks Canonical on ettevõte, mis haldab populaarse distributsiooni Ubuntu väljaandmist; Microsofti ja Apple toimivad Windowsi või macOS-i uute versioonide väljaandmisel sarnases rollis.
Kui olete piisavalt osav, saate kirssi valida komponente ja pakkida oma distro, kuid me ei hakka siin sellega tegelema.
Nagu mainitud, on Apple'i ja Microsofti platvormid sama keerukad, kuid esitan nende põhikomponentidest sarnase lihtsustatud ülevaate.
MacOS-i tuum on UNIX-i sarnane operatsioonisüsteem Darwin, mis on üles ehitatud UNIX-i sarnase hübriidtuuma nimega XNU (X ei ole UNIX).
Aqua ja Finderi GUI elemendid on vaid mõned lisakomponendid, mis hõlmavad kogu macOS-süsteemi.
Chrome OS põhineb Chromium OS-il ja Linuxi kernelil.
Windows 10 on Windows NT perekonna liige ja kasutab hübriidtuuma ja Windows Shelli.
Ääremärkusena võib öelda, et Microsoft jätkab oma Windowsi allsüsteemi Linuxile (WSL) funktsionaalsuse väljatöötamist, mis lisas Windows 10-le kogu Linuxi kerneli.
Siinkohal võib öelda, et kuigi võite mõelda Windowsi ja macOS-i kui monoliitsetest, on neil sama palju liikuvaid osi.
Erinevus seisneb selles, et harva, kui kunagi varem nende keerukusega kokku puutute, pole isegi kõige kasutajasõbralikumad Linuxi distrod nii sujuvad.
Võite ka tingimustega kokku puutuda ülesvoolu ja allavoolu kui lugeda ühe distro suhtest teise.
Kui näite Ubuntu, on see distants allavoolu teisest populaarsest Distianist, mida nimetatakse Debianiks.
Tsiteerides Ubuntu veebisaiti, "see tugineb Debiani arhitektuurile ja infrastruktuurile ning teeb laialdast koostööd Debiani arendajatega".
Teisisõnu, Canonical teeb Debiani pakettides parandusi ja muudatusi, lähtudes oma tarkvarafilosoofiast, ning juurutab need oma kasutajatele (saates muudatused Debiani ülesvoolu tagasi).
Mõned populaarsed töölauadistrodod
Erinevaid GNU / Linuxi distrosid on tonni ja neid kõiki oleks raske kataloogida.
Mõned on mõeldud kasutamiseks, teised privaatsuseks ja kolmandad programmeerijatele või minimaalse või vananenud riistvara kiireks toimimiseks.
Mõned teenivad kitsamaid eesmärke, näiteks Raspberry Pi's Raspbian ja LibreELEC, mis on loodud selleks, et olla piisavalt piisav operatsioonisüsteem koduse multimeediumiplatvormi Kodi käitamiseks.
Siin on kiire nimekiri mõnest populaarsest töölaua distros:
Kas on olemas pihuarvutite ja muude mitte-lauaarvutite süsteeme, mis kasutavad Linuxi kernelit? Absoluutselt.
LineageOS, / e /, Plasma Mobile, PureOS, LibremOS ja Ubuntu Touch (mida nüüd haldab UBportsi kogukond) on vaid mõned näited.
GNU / Linuxi süsteemide eelised ja puudused
Mul oleks kahju mitte öelda, et GNU / Linuxi süsteemi käitamine ei ole nagu MacOSi või Windowsi käitamine, eriti tavakasutajate jaoks.
Lihtsad ülesanded ei toimi alati ootuspäraselt.
Näiteks pole programmide installimine alati lihtne, isegi kui kasutate distro sisseehitatud rakenduste poodi, kus ei pruugi olla erinevate programmide uusimaid versioone.
Selliste ülesannete täitmiseks peate olema valmis õppima vähemalt terminali või sisestatud käsurea liidese põhitõdesid.
Skannerid, multifunktsionaalsed printerid ja muud välisseadmed pakuvad väljakutseid ka seetõttu, et draiverite installimisel pole nii lihtne tõrkeotsingut teha.
Olge valmis kulutama palju aega uuesti õppimisele, kuidas põhiülesandeid uutel viisidel teha, ja otsida lahendusi erinevates veebis laiali levinud foorumites.
Kui tehnika pärast pettub, ei sobi GNU / Linuxi süsteemid kõige paremini.
Lõppkokkuvõttes sõltub see, kas avatud lähtekoodiga OS on teie jaoks õige valik, teie arvuti kasutamisest.
Kui olete programmeerija, võite eelistada stabiilset, eemaldatud kujundust.
Kui teil on maja ümber varu- või vanem arvuti, võib kerge GNU / Linuxi distributsioon sellele uue elu anda.
Üks peamisi põhjuseid, miks võiksite kaaluda GNU / Linuxi distro kasutamist, on see, et paljud on tehniliselt vabad, kuigi peaksite kindlasti andma oma panuse kogukonda, kes säilitab teie valitud distro.
Kuigi operatsioonisüsteemi hind ei ole selline, mida tavaliselt arvuti ostmisel arvestate, võib see oma töölaua ehitamisel olla oluline tegur.
Võite osta Windows 10 Home'i litsentsi, kuid see maksab teile vähemalt 139 dollarit.
Isegi MacOS-i ei saa ...
