2020.
aasta lõpu kõige pöörasemal telefonil LG Wingil (999 dollarit) on ainulaadne pööratav ekraan, mis toob ristkülikukujuliste nutitelefonide aegunud maailma värske ja loomingulise õhu.
Selle T-kujuline kahe ekraaniga paigutus muudab selle ülimaks telefoniks multitegijatele, kellele meeldib suumiskoosolekutel märkmeid teha või sõidu ajal juurde pääseda nii muusikale kui ka kaartidele.
Sellel on ka Gimbali videorežiim, mis simuleerib Steadicami manust.
Ma soovin, et see uuenduslik seade oleks slam dunk, kuid telefon on äärmiselt raske ja hinna eest alatoitega.
Kahe ekraani korraga kasutamise lubadus langeb samuti veidi, kui mõistate, et kolmandate osapoolte rakendused tõenäoliselt uut disaini ära ei kasuta.
Telefon pöörleb lahti nagu midagi, mida ma pole aastaid näinud.
Ideaalne T-tähele?
LG Wing näeb välja nagu suur, paks, kuid tavaline nutitelefon.
6,67 korda 2,93 x 0,43 tolli (HWD) on see umbes sama laiuse ja kõrgusega kui teised suured lipulaevad ning paksem umbes 0,1 tolli.
Aga kes see kaalub 9,17 untsi.
Nimetasin 8-untsist iPhone 12 Pro Maxi liiga raskeks, nii et see on tellis - kuigi sellel on ka põhjus.
Lükake ekraani põhi üles ja päripäeva ning poom! Telefon on T-kujuline, ülaltoodud suur ekraan on horisontaalses asendis ja väiksem ekraan allpool.
Põhiekraan on 6,8-tolline, 2460 x 1 080 AMOLED 395ppi juures.
Väiksem on peaaegu ruudukujuline 3,9-tolline 1240 x 1080 OLED-ekraan 419ppi juures.
Erinevalt kokkupandavatest telefonidest pole need kaks ekraani mõeldud kasutamiseks ühe vedeliku kuvarina: need on esmane ja teisene paneel.
Alumise ekraani läikivas tagaküljel on kolmekordne kaamera.
Nende kaamerate kasutamiseks hoiate telefoni üleval, nagu oleks see rist vampiiride peletamiseks.
Läikival tagaküljel on kolm kaamerat. Kui jahedusest üle saate, märkate mõningaid vigu.
Värvide tasakaal pole eriti küllastunud, eriti võrreldes Samsungi telefonidega, mis värve tõepoolest löövad.
Põhjas on üks, vali, agressiivselt kõle kõlar; USB-C või Bluetooth-kõrvaklapid on kohustuslikud.
(3,5 mm kõrvaklappide pesa puudub.)
Nagu paljudel uutel telefonidel, võtab USB-C-port kõrvaklappide pesa asemele. Hing liigub sujuvalt ja LG ütleb, et see on ette nähtud vähemalt 200 000 pöörde jaoks.
See ei hoia mujal kui null ja 90 kraadi; kui seda vajutate, pöörleb see vedru automaatselt, kuni see oma kohale klõpsatab.
Šokeerivalt selle kummalise kujuga toote puhul on telefon veekindluse jaoks IP54-reiting.
Sisemistel komponentidel on pihustatav veekindel kate; kui kaua see pidevalt liikuvate osadega vastu peab, on raske öelda.
Wingi Qualcomm 765G kiibistiku kriteeriumid on allpool, kus ma eeldaksin.
Ma ei näinud videokõnedes, veebibrauseris ega filmide vaatamises probleeme isegi mitme ekraanitöö tegemise ajal kahel ekraanil, kuid suure jõudlusega mängudel, mis pole seadme jaoks optimeeritud, võib olla probleeme.
Kaasasolev mäng Asphalt 9: Legends oli korras; see on mõeldud telefoni jaoks.
Äärmiselt testitud, kuid populaarses avatud maailma seiklusmängus Genshin Impact rikkusid juhuslikud kogelemised mõnevõrra mängukogemust.
Mäng Asphalt 9 kasutab teist kaarti minikaardi jaoks. Wing hindab PCMark Work 2.0-s 7946; Geekbenchil 596 ühetuumalist, 1858 mitme tuumaga; 318 Basemarki veebis; ja 17 kaadrit sekundis ekraanil, 21 kaadrit sekundis ekraanilt GFXBench Car Chase graafika võrdlusalusega.
Võrdluseks võib öelda, et 699 dollarit maksnud Samsung Galaxy S20 FE 5G hindab PCMark Work 2.0 versioonil 12 705, Basemark Web 392 ning GFXBench testidel 45 kaadrit sekundis ja 52 kaadrit sekundis.
On selge, et Wing töötab alamvõimsusel.
Selle tulemused on lähemal LG Velveti ja OnePlus Nord N10-le, kahele keskklassi telefonile, mille maksumus on vähemalt 300 dollarit vähem kui Wingi premium-hind.
Wingil on siiski RAM-i juhttasemed ja see on oluline.
8 GB RAM-i on vaja kogu selle multitegumtöötluse töötamiseks.
Kuidas testime telefone
Hiiglaslik 4000 mAh aku saab mahlast üllatavalt kiiresti otsa.
Kui põhiekraan on vertikaalasendis ja väiksem ekraan on peidetud, voogedastas Wing videot Wi-Fi kaudu 9 tundi, 15 minutit, enne kui välja lülitas.
Kõik hiljutised suuremahulised Samsungi või Apple'i telefonid ületavad selle kahe või enama tunni võrra.
Wingil on traadita laadimine ja Qualcomm QuickCharge 4, mis võimaldab kiiret laadimist USB-C PD-adapterite abil kuni 28 W.
Keskmine ühenduvus
LG ei müü lukustamata kõigi operaatoritega Wingi.
Riistvaramudeleid on kaks: Verizoni / AT & T versioon ja T-Mobile versioon.
Testisin Verizoni mudelit.
Te ei tohiks eeldada, et näete 2 Gbps kiirust tiival; 800Mbps on rohkem sarnane.
Wing kasutab Qualcomm X52 modemit, mida oleme varem AT & T võrguga hädas näinud (vt meie LG Velvet ülevaadet).
X52-l pole Verizon 4G-ga probleeme, kuid seal, kus X55 lipulaevade telefonid näevad Verizoni 5G-võrgus tippkiirusi, kasutavad X52-modemiga telefonid ainult pool Verizoni millimeetri lainepektrist ja näevad aeglasemat kiirust.
(Ausalt öeldes ilmneb see erinevus ideaalilähedastes oludes vaid piiratud arvus linnades.)
Wingi T-Mobile versioon suudab arvatavasti käsitseda nii T-Mobile'i keskribaga 4G kui ka kõiki teisi turul olevaid telefone.
Kuid minu Verizoni lukustatud telefon ei saa ühendust T-Mobile'i võrguga, nii et ma ei saanud seal selle jõudlust testida.
5GHz WiFi-vastuvõtt oli umbes samal tasemel kui iPhone 12 Pro ja Samsung Galaxy Note 20 Ultra taga.
Kasutades 100Mbps allikaühenduse summutatud signaali, nägin nii LG Wingil kui ka 12 Pro-l umbes 8Mbps ja Note 20 Ultra-l 35–40Mbps.
Seevastu iPhone 12 mini katkestas selle nõrgestatud ühenduse sageli.
Tarkvara sama ebatavaline kui selle riistvara
Wing töötab Android 10-ga, mis on sel hetkel aasta vana.
See saab versiooniuuenduse Android 11-le, kuid LG on OS-i värskenduste pakkumisega teadaolevalt aeglane, nii et peate ootama, kuni teie operaator seda surub.
Uuemad versiooniuuendused kui Android 11, on ebatõenäoline.
Ülemisel ekraanil on kahe ekraaniga ühilduvate rakenduste karussell. Wingi tarkvara on selle ebatavalise vormifaktori ärakasutamiseks põhjalikult kohandatud.
Kui pöörate ülemise ekraani lahti, lülitub see Androidi koduliidese kuvamisest kahe ekraanisõbraliku rakenduse karusselli pakkumisele: Asphalt 9, galerii, kaamera, YouTube ja Maps.
Puudub kohe selge viis, kuidas vaadata ühtegi teist rakendust põhiekraanil horisontaalasendis.
Kui aga avate rakenduse ekraani püstiasendis olles ja siis ekraani pöörate, jääb rakendus avatuks (kohanedes kohati orientatsiooni muutusega, mõnikord kuvatakse külgsuunas).
Kui see on ilmunud, kuvatakse alumisel ekraanil Androidi avaekraani väike versioon.
Pisikese ekraani allosas olevate ikoonide seas on teil nüüd paar rakendusi, mis avanevad koos, näiteks YouTube ja Chrome või Google Maps ja YouTube Music.
Google Maps ja YouTube Music on üks vaikekombinatsioonidest. Enamasti töötavad need kaks ekraani iseseisvalt.
See tuleb kasuks.
Minu kõige tavalisem kasutusala oli avada LG QuickNote või Microsofti OneNote alumisel ekraanil ja märkmeid üles kirjutada veebilehte lugedes või ülemisel ekraanil videot vaadates.
Muusika ja kaartide kombinatsioon näeb sõidu jaoks suurepärane välja, kuid on üks suur kasutajaliidese rike: väikesel ekraanil pole nuppu Jäta reklaam vahele, jättes teil oma lemmikesitusloendi asemel vastu pidada pikki reklaame.
Tekstisõnumi ja Mapsi kombinatsioon pole halb, kui olete eksinud (kuid palun tõmmake enne sõnumite saatmist kohale).
Pöörlemisvead võivad kahes ekraanis kasutuskogemust täiustada. Samuti saate lugeda kahte veebilehte korraga.
See on mugav, kuid ülemine leht on maastiku režiimis ja alumine on väike.
Need on kindlasti loetavad, kuid see pole nii loomulik kogemus kui näiteks kaks kõrvuti asetsevat portreekujulist lehte Galaxy Z Fold 2-l.
Ökosüsteemi lõks
Paistab, et Wingi ambitsioonikas vormifaktor peaks langema ökosüsteemi lõksu, kuhu on viimase mitme aasta jooksul sattunud palju uuenduslikke telefone.
Kolm ettevõtja rakenduste ja lisaseadmete arendamise juhtimiseks on neli ettevõtet, kellel on piisavalt turuosa.
Need on Apple, Google ning vähemal määral ka Huawei ja Samsung.
Isegi Samsungil pole sellega nii hästi läinud; ainus edu, mida ma mõelda saan, on see, et Samsung hoolitseb selle eest, et loomingulised rakendused ühilduksid selle S Peniga.
Kõigi kahjuks on teiste originaalseadmete tootjate innovaatiliste API-de reklaamimise katsed üldiselt ebaõnnestunud.
Nägime seda kahe ekraaniga ekraanide Kyocera Echo ja ZTE Axon M ning Asuse kabriolett-tahvelarvutitega.
LG kahekordse ekraaniga korpus V60 jaoks ja uusim kokkupandavate telefonide voor lahendavad selle probleemi, töötades standardsete Android-rakendustega.
Kuid Wingil on kaks erineva suuruse ja kuvasuhtega ekraani, mis ei asu üksteise kõrval ega moodusta koos ühte ristkülikut ning kolmandate osapoolte arendajad seda ei plaani.
Tulemus: ma ei usu, et näeme paljusid mänge, mis kasutavad teist ekraani, või kolmanda osapoole kaamerarakendusi, mis põhinevad LG innovaatilisel juhtimissüsteemil.
LG on teatanud mõnest tarkvarapartnerist - Rave, Tubi, Ficto ja Naver (mis on Koreas suur), kuid need pole USA-s tuntud ettevõtted.
Kaamerad: Gimbal Gambol
LG Wingi tagaküljel on põhiline 64-megapiksline kaamera, mis vaikimisi teeb 16-megapiksliseid fotosid, ühendades kõik neli väikest pikslit üheks heledamaks.
Kaameral on valik "2x suum", kuid see on digitaalne suum; see lihtsalt lõikab 64-megapikslise pildi keskosa.
Ma leidsin, et need saadud suumipildid näevad üsna head välja.
Need ei tundunud hämaramad kui Samsung Galaxy Note 20 Ultra abil tehtud kaadrid ja need olid piisavalt teravad.
Tagaküljel on ka 13-megapiksline 117-kraadine lainurkkaamera ja esiküljel 32-megapiksline pop-up selfie-kaamera.
Võrreldes Samsung Galaxy Note 20 Ultra-ga on LG teritamine agressiivsem, kuid see meeldib mulle.
Selle kaameraga tehtud fotod tõid tõesti välja telliste tekstuuri ja mu näo kõrred.
Wingi peamine kaamera on tipptasemel, selles pole kahtlustki.
See võib teile rohkem või vähem meeldida kui teistele juhtkaameratele, kuid ma arvan, et see tuleb välja maitse küsimus.
LG Wing (vasakul) toob päevavalguse võtetes välja rohkem tekstuuri kui Galaxy Note 20 Ultra (paremal). Hämaras on LG-d ja Samsungi raske võrrelda, sest nad teevad pidevalt erinevaid säritusotsuseid.
Minu testides läks LG alati kauemaks säriks: 1/10, kui Samsung valis 1/20, või 1/30, kui Samsung valis 1/60.
Selle tulemuseks on üksikasjalikumad pildid, kuid suurema ...
2020.
aasta lõpu kõige pöörasemal telefonil LG Wingil (999 dollarit) on ainulaadne pööratav ekraan, mis toob ristkülikukujuliste nutitelefonide aegunud maailma värske ja loomingulise õhu.
Selle T-kujuline kahe ekraaniga paigutus muudab selle ülimaks telefoniks multitegijatele, kellele meeldib suumiskoosolekutel märkmeid teha või sõidu ajal juurde pääseda nii muusikale kui ka kaartidele.
Sellel on ka Gimbali videorežiim, mis simuleerib Steadicami manust.
Ma soovin, et see uuenduslik seade oleks slam dunk, kuid telefon on äärmiselt raske ja hinna eest alatoitega.
Kahe ekraani korraga kasutamise lubadus langeb samuti veidi, kui mõistate, et kolmandate osapoolte rakendused tõenäoliselt uut disaini ära ei kasuta.
Telefon pöörleb lahti nagu midagi, mida ma pole aastaid näinud.
Ideaalne T-tähele?
LG Wing näeb välja nagu suur, paks, kuid tavaline nutitelefon.
6,67 korda 2,93 x 0,43 tolli (HWD) on see umbes sama laiuse ja kõrgusega kui teised suured lipulaevad ning paksem umbes 0,1 tolli.
Aga kes see kaalub 9,17 untsi.
Nimetasin 8-untsist iPhone 12 Pro Maxi liiga raskeks, nii et see on tellis - kuigi sellel on ka põhjus.
Lükake ekraani põhi üles ja päripäeva ning poom! Telefon on T-kujuline, ülaltoodud suur ekraan on horisontaalses asendis ja väiksem ekraan allpool.
Põhiekraan on 6,8-tolline, 2460 x 1 080 AMOLED 395ppi juures.
Väiksem on peaaegu ruudukujuline 3,9-tolline 1240 x 1080 OLED-ekraan 419ppi juures.
Erinevalt kokkupandavatest telefonidest pole need kaks ekraani mõeldud kasutamiseks ühe vedeliku kuvarina: need on esmane ja teisene paneel.
Alumise ekraani läikivas tagaküljel on kolmekordne kaamera.
Nende kaamerate kasutamiseks hoiate telefoni üleval, nagu oleks see rist vampiiride peletamiseks.
Läikival tagaküljel on kolm kaamerat. Kui jahedusest üle saate, märkate mõningaid vigu.
Värvide tasakaal pole eriti küllastunud, eriti võrreldes Samsungi telefonidega, mis värve tõepoolest löövad.
Põhjas on üks, vali, agressiivselt kõle kõlar; USB-C või Bluetooth-kõrvaklapid on kohustuslikud.
(3,5 mm kõrvaklappide pesa puudub.)
Nagu paljudel uutel telefonidel, võtab USB-C-port kõrvaklappide pesa asemele. Hing liigub sujuvalt ja LG ütleb, et see on ette nähtud vähemalt 200 000 pöörde jaoks.
See ei hoia mujal kui null ja 90 kraadi; kui seda vajutate, pöörleb see vedru automaatselt, kuni see oma kohale klõpsatab.
Šokeerivalt selle kummalise kujuga toote puhul on telefon veekindluse jaoks IP54-reiting.
Sisemistel komponentidel on pihustatav veekindel kate; kui kaua see pidevalt liikuvate osadega vastu peab, on raske öelda.
Wingi Qualcomm 765G kiibistiku kriteeriumid on allpool, kus ma eeldaksin.
Ma ei näinud videokõnedes, veebibrauseris ega filmide vaatamises probleeme isegi mitme ekraanitöö tegemise ajal kahel ekraanil, kuid suure jõudlusega mängudel, mis pole seadme jaoks optimeeritud, võib olla probleeme.
Kaasasolev mäng Asphalt 9: Legends oli korras; see on mõeldud telefoni jaoks.
Äärmiselt testitud, kuid populaarses avatud maailma seiklusmängus Genshin Impact rikkusid juhuslikud kogelemised mõnevõrra mängukogemust.
Mäng Asphalt 9 kasutab teist kaarti minikaardi jaoks. Wing hindab PCMark Work 2.0-s 7946; Geekbenchil 596 ühetuumalist, 1858 mitme tuumaga; 318 Basemarki veebis; ja 17 kaadrit sekundis ekraanil, 21 kaadrit sekundis ekraanilt GFXBench Car Chase graafika võrdlusalusega.
Võrdluseks võib öelda, et 699 dollarit maksnud Samsung Galaxy S20 FE 5G hindab PCMark Work 2.0 versioonil 12 705, Basemark Web 392 ning GFXBench testidel 45 kaadrit sekundis ja 52 kaadrit sekundis.
On selge, et Wing töötab alamvõimsusel.
Selle tulemused on lähemal LG Velveti ja OnePlus Nord N10-le, kahele keskklassi telefonile, mille maksumus on vähemalt 300 dollarit vähem kui Wingi premium-hind.
Wingil on siiski RAM-i juhttasemed ja see on oluline.
8 GB RAM-i on vaja kogu selle multitegumtöötluse töötamiseks.
Kuidas testime telefone
Hiiglaslik 4000 mAh aku saab mahlast üllatavalt kiiresti otsa.
Kui põhiekraan on vertikaalasendis ja väiksem ekraan on peidetud, voogedastas Wing videot Wi-Fi kaudu 9 tundi, 15 minutit, enne kui välja lülitas.
Kõik hiljutised suuremahulised Samsungi või Apple'i telefonid ületavad selle kahe või enama tunni võrra.
Wingil on traadita laadimine ja Qualcomm QuickCharge 4, mis võimaldab kiiret laadimist USB-C PD-adapterite abil kuni 28 W.
Keskmine ühenduvus
LG ei müü lukustamata kõigi operaatoritega Wingi.
Riistvaramudeleid on kaks: Verizoni / AT & T versioon ja T-Mobile versioon.
Testisin Verizoni mudelit.
Te ei tohiks eeldada, et näete 2 Gbps kiirust tiival; 800Mbps on rohkem sarnane.
Wing kasutab Qualcomm X52 modemit, mida oleme varem AT & T võrguga hädas näinud (vt meie LG Velvet ülevaadet).
X52-l pole Verizon 4G-ga probleeme, kuid seal, kus X55 lipulaevade telefonid näevad Verizoni 5G-võrgus tippkiirusi, kasutavad X52-modemiga telefonid ainult pool Verizoni millimeetri lainepektrist ja näevad aeglasemat kiirust.
(Ausalt öeldes ilmneb see erinevus ideaalilähedastes oludes vaid piiratud arvus linnades.)
Wingi T-Mobile versioon suudab arvatavasti käsitseda nii T-Mobile'i keskribaga 4G kui ka kõiki teisi turul olevaid telefone.
Kuid minu Verizoni lukustatud telefon ei saa ühendust T-Mobile'i võrguga, nii et ma ei saanud seal selle jõudlust testida.
5GHz WiFi-vastuvõtt oli umbes samal tasemel kui iPhone 12 Pro ja Samsung Galaxy Note 20 Ultra taga.
Kasutades 100Mbps allikaühenduse summutatud signaali, nägin nii LG Wingil kui ka 12 Pro-l umbes 8Mbps ja Note 20 Ultra-l 35–40Mbps.
Seevastu iPhone 12 mini katkestas selle nõrgestatud ühenduse sageli.
Tarkvara sama ebatavaline kui selle riistvara
Wing töötab Android 10-ga, mis on sel hetkel aasta vana.
See saab versiooniuuenduse Android 11-le, kuid LG on OS-i värskenduste pakkumisega teadaolevalt aeglane, nii et peate ootama, kuni teie operaator seda surub.
Uuemad versiooniuuendused kui Android 11, on ebatõenäoline.
Ülemisel ekraanil on kahe ekraaniga ühilduvate rakenduste karussell. Wingi tarkvara on selle ebatavalise vormifaktori ärakasutamiseks põhjalikult kohandatud.
Kui pöörate ülemise ekraani lahti, lülitub see Androidi koduliidese kuvamisest kahe ekraanisõbraliku rakenduse karusselli pakkumisele: Asphalt 9, galerii, kaamera, YouTube ja Maps.
Puudub kohe selge viis, kuidas vaadata ühtegi teist rakendust põhiekraanil horisontaalasendis.
Kui aga avate rakenduse ekraani püstiasendis olles ja siis ekraani pöörate, jääb rakendus avatuks (kohanedes kohati orientatsiooni muutusega, mõnikord kuvatakse külgsuunas).
Kui see on ilmunud, kuvatakse alumisel ekraanil Androidi avaekraani väike versioon.
Pisikese ekraani allosas olevate ikoonide seas on teil nüüd paar rakendusi, mis avanevad koos, näiteks YouTube ja Chrome või Google Maps ja YouTube Music.
Google Maps ja YouTube Music on üks vaikekombinatsioonidest. Enamasti töötavad need kaks ekraani iseseisvalt.
See tuleb kasuks.
Minu kõige tavalisem kasutusala oli avada LG QuickNote või Microsofti OneNote alumisel ekraanil ja märkmeid üles kirjutada veebilehte lugedes või ülemisel ekraanil videot vaadates.
Muusika ja kaartide kombinatsioon näeb sõidu jaoks suurepärane välja, kuid on üks suur kasutajaliidese rike: väikesel ekraanil pole nuppu Jäta reklaam vahele, jättes teil oma lemmikesitusloendi asemel vastu pidada pikki reklaame.
Tekstisõnumi ja Mapsi kombinatsioon pole halb, kui olete eksinud (kuid palun tõmmake enne sõnumite saatmist kohale).
Pöörlemisvead võivad kahes ekraanis kasutuskogemust täiustada. Samuti saate lugeda kahte veebilehte korraga.
See on mugav, kuid ülemine leht on maastiku režiimis ja alumine on väike.
Need on kindlasti loetavad, kuid see pole nii loomulik kogemus kui näiteks kaks kõrvuti asetsevat portreekujulist lehte Galaxy Z Fold 2-l.
Ökosüsteemi lõks
Paistab, et Wingi ambitsioonikas vormifaktor peaks langema ökosüsteemi lõksu, kuhu on viimase mitme aasta jooksul sattunud palju uuenduslikke telefone.
Kolm ettevõtja rakenduste ja lisaseadmete arendamise juhtimiseks on neli ettevõtet, kellel on piisavalt turuosa.
Need on Apple, Google ning vähemal määral ka Huawei ja Samsung.
Isegi Samsungil pole sellega nii hästi läinud; ainus edu, mida ma mõelda saan, on see, et Samsung hoolitseb selle eest, et loomingulised rakendused ühilduksid selle S Peniga.
Kõigi kahjuks on teiste originaalseadmete tootjate innovaatiliste API-de reklaamimise katsed üldiselt ebaõnnestunud.
Nägime seda kahe ekraaniga ekraanide Kyocera Echo ja ZTE Axon M ning Asuse kabriolett-tahvelarvutitega.
LG kahekordse ekraaniga korpus V60 jaoks ja uusim kokkupandavate telefonide voor lahendavad selle probleemi, töötades standardsete Android-rakendustega.
Kuid Wingil on kaks erineva suuruse ja kuvasuhtega ekraani, mis ei asu üksteise kõrval ega moodusta koos ühte ristkülikut ning kolmandate osapoolte arendajad seda ei plaani.
Tulemus: ma ei usu, et näeme paljusid mänge, mis kasutavad teist ekraani, või kolmanda osapoole kaamerarakendusi, mis põhinevad LG innovaatilisel juhtimissüsteemil.
LG on teatanud mõnest tarkvarapartnerist - Rave, Tubi, Ficto ja Naver (mis on Koreas suur), kuid need pole USA-s tuntud ettevõtted.
Kaamerad: Gimbal Gambol
LG Wingi tagaküljel on põhiline 64-megapiksline kaamera, mis vaikimisi teeb 16-megapiksliseid fotosid, ühendades kõik neli väikest pikslit üheks heledamaks.
Kaameral on valik "2x suum", kuid see on digitaalne suum; see lihtsalt lõikab 64-megapikslise pildi keskosa.
Ma leidsin, et need saadud suumipildid näevad üsna head välja.
Need ei tundunud hämaramad kui Samsung Galaxy Note 20 Ultra abil tehtud kaadrid ja need olid piisavalt teravad.
Tagaküljel on ka 13-megapiksline 117-kraadine lainurkkaamera ja esiküljel 32-megapiksline pop-up selfie-kaamera.
Võrreldes Samsung Galaxy Note 20 Ultra-ga on LG teritamine agressiivsem, kuid see meeldib mulle.
Selle kaameraga tehtud fotod tõid tõesti välja telliste tekstuuri ja mu näo kõrred.
Wingi peamine kaamera on tipptasemel, selles pole kahtlustki.
See võib teile rohkem või vähem meeldida kui teistele juhtkaameratele, kuid ma arvan, et see tuleb välja maitse küsimus.
LG Wing (vasakul) toob päevavalguse võtetes välja rohkem tekstuuri kui Galaxy Note 20 Ultra (paremal). Hämaras on LG-d ja Samsungi raske võrrelda, sest nad teevad pidevalt erinevaid säritusotsuseid.
Minu testides läks LG alati kauemaks säriks: 1/10, kui Samsung valis 1/20, või 1/30, kui Samsung valis 1/60.
Selle tulemuseks on üksikasjalikumad pildid, kuid suurema ...
