LG Gram 17 tegeleb aplombiga sülearvuti kõige olulisemate aspektidega.
See on ülekaalukalt kõige kergem 17-tollise ekraaniga sülearvuti, mida oleme kunagi testinud, samuti pikim püsivus pistikupesast eemal.
Kahjuks saavutab see esimese šoti šassiis, millel on ho-hum-disain ja täppides õhkõrnad aspektid.
Tulemuseks on sülearvuti, mis seda ei tee tunda nagu see õigustab oma 1499 dollari küsimishinda ja see, mis vääriks madalamat reitingut, kui see poleks olnud kerge, suure kvaliteetse kuvari ja silmapaistva aku kestvuse tõttu.
Kui need kolm tegurit on teie jaoks olulised, on Gram 17 muretu.
See lihtsalt maksimeerib ekraani suuruse, minimeerides samas kaalu.
Suuruse poolest hämmastavalt kerge
Ütleme nii, et saaksime teha seda kõige heategevuslikumalt: LG Gram 17 esteetika on "tavaline".
See on iseloomutu tumehall tahvel, mis on valmistatud magneesiumi-süsiniku sulamist ja mitte eriti klanitud välimusega.
See jäljendab Apple MacBook Airi kiilukujulisi servi, mille servad kitsenevad sülearvuti esiosa suunas.
Erinevalt MacBook Airist pole Gram aga tegelikult kiil.
Selle paksus on kogu ulatuses (0,7 tolli), nii et kiilu kujundus näeb teatud nurkade alt kidur välja - tegelikult näib, et kiililaadsed lõiked šassii külgedesse panevad sülearvuti küljelt vaadates allapoole välja paistma .
0,7-tolline paksus liigitab ka Gram 17 suhteliselt paksu sülearvutiks.
Tundub, et käes on toredam, kui kiire pilguga võiks arvata.
Paksus näitab, kui hämmastavalt kerge on Gram 17 siiski.
See kaalub 2,95 naela.
See pole kaugel sellest 3-naelasest joonest, mille me sülearvutile ultraportable'iks nimetame, kuid peaaegu kõigil teistel ultraportable'itel on 13- või 14-tollised ekraanid.
See, et Gram 17 suudab hiiglasliku 17-tollise ekraani ja 0,7-tollise ümbermõõduga libiseda veidi alla 3 naela, on uskumatu.
See on veelgi hämmastavam, kui te selle esimest korda kätte võtate, sest üldine ilme ei anna au sees olevale inseneritööle.
Gram 17 esimest korda vehkides läksid mu silmad suureks.
Lisaks on keha alumine pool üllatavalt jäik.
(Seevastu ekraaniosa paindub liiga palju.)
Nii hämmastav kui kerge on, on kontseptsioon suhteliselt lihtne.
LG on saavutanud Gram 17 jaoks alla 3-naelase kaalu osaliselt, järgides proovitud meetodit sülearvuti ekraani ja keha suhte vähendamiseks.
Ekraani hinge avades märkate kohe, et ekraanil pole piire.
See on 17-tolline ekraan kehas, mida tavaliselt kasutatakse 15-tollise kuvamiseks.
Mõõtmised kinnitavad seda.
Gram 17 on 15 tolli lai ja 10,5 tolli sügav, kooskõlas paljude hiljuti testitud 15-tolliste sülearvutitega, näiteks Dell Inspiron 15 7000 2-in-1.
LG pole kaugeltki ainus tootja, kes seda šassii vähendamise strateegiat järgib, kusjuures Razer rakendab sama põhimõtet oma 17-tollise Blade Pro 17-ga.
Uusima Blade Pro 17 mõõtmed on 0,7 x 15,6 x 10,2 tolli eelkäija 0,88 x 16,7 x 11 tolli.
Ülipeen ekraan
Nii kerge kui Gram 17 on, võite leida kergema ultraportable ilma liigsete probleemideta, kui olete nõus leppima väiksema ekraaniga.
LG ise valmistab 15-tollist Gram 15, mis kaalub näiteks 2,4 naela.
Nii et üks peamisi motivatsioone Gram 17 ostmiseks on selle lai kuvar, mis on õnneks suurepärane.
See on suhteliselt haruldane WQXGA ekraan, ülipeen, kuid mitte päris 4K eraldusvõime 2560 x 1600 pikslit ja kuvasuhe 16:10.
Leidsin, et värvid on säravad, tekst on terav ja maksimaalne heledustasem on palju suurem, kui mul eredalt valgustatud kontoris vaja oli.
See ekraan, mis toetab lennukisisese lülitamise (IPS) tehnoloogiat, et see oleks nähtav äärmuslike kesknurkade alt, on ainus, mida LG pakub Gram 17 jaoks.
Esialgu võib see puudutada tajuvaid ostjaid, kes otsivad madalama eraldusvõimega ekraani põhineb eeldusel, et vähem piksleid toites on aku parem.
Gram 17 suurepärase aku kestvusega pole see aga vaevalt murettekitav.
See kestis meie aku tühjenemise testis üle 17 tunni, mis on peaaegu sama hämmastav kui tema alla 3-kilo kaal.
(Täpsemalt sellest hiljem.)
Ekraanil puudub puutetundliku sisuga tugi, mis tähendab, et teie peamine vahend Gram 17-ga suhtlemiseks on selle klaviatuur ja puuteplaat.
See on kahetsusväärne, kuna mõlemal on ebamugavad ja kohmakad aspektid.
Klaviatuuripakil on piisavalt ruumi spetsiaalsele numbriklahvile, mille LG mahutab kenasti Gram 17-le, kuid numbriklahvistikud ja kõik ülejäänud klahvid asuvad sülearvuti keskosa suunas.
Mõni klahv on kitsendatud oma standardsetest laiustest, eriti sageli kasutatavad klahvid Enter ja Backspace.
Leidsin, et masendava sagedusega puuduvad Enter ja Backspace, vajutades hoopis miinusklahvi (-) või numbrit 4.
Kitsendamine mõjutab ka numbriklahve, mille laius on 14 mm versus 16 mm laiune põhitäheklahvide puhul.
Kitsas klaviatuur on veelgi hämmastavam, kuna klaviatuuripaki mõlemal küljel on palju vaba ruumi, mille hõivamiseks pole isegi kõlarivõre.
Sülearvuti põhjas asuvad kaks 1,5-vatist stereokõlarit, mis tagavad mõõtmelise, kuid üsna õhukese helikvaliteedi.
Te ei pruugi öelda, kas nad on teie poole suunatud, kuid märkate, et bass puudub.
Kõlarite või suuremate kõlarite lisamine oleks siiski kaalu lisanud, nii et võite õigustada kõva heli õiglase kompromissina.
Puuteplaadil on ka mõningaid probleeme.
Selle suurus on piisavalt helde ja täpsus on piisav, kuid klõpsamismehhanism on pehme, kusjuures klõps ise ulatub sügavale šassii, kui vajutate vasakule ja paremale alumisele nurgale.
Isegi siis, kui liikusin lihtsalt kursorit ümber laieneva ekraani, tundsin puuteplaadi hinges märkimisväärset andmist.
1500-dollarise sülearvuti puhul ei tohiks seda juhtuda.
Parim osa Gram 17 sisestusmeetoditest on selle täpne sõrmejäljelugeja, mis on sisse ehitatud klaviatuuri paremas ülanurgas olevasse toitenuppu.
See ei tuvastanud kordagi minu registreeritud printimist, mis tähendas, et ma ei pidanud sisselogimiseks kunagi sisestama oma Windows 10 PIN-koodi ega parooli.
HD-veebikaameral puuduvad näotuvastuseks IR-andurid, nii et teie sõrmejälg on teie ainus võimalus oma paroolist mööda hiilida.
17.
grammi.
Konfigureeritav mälu, salvestusruum
Avaldamise ajal on Gram 17 ainsad konfiguratsioonivõimalused mälu ja salvestusmahud.
Meie ülevaatusüksusel on 16 GB mälu ja 512 GB Serial ATA SSD.
Ainult Costcos müüdav algtaseme versioon vähendab nende mõlema kogust poole võrra, samas kui LG tipptasemel 1799 dollari suuruse konfiguratsiooniga on kaasas 16 GB RAM-i ja kiirem 1 TB PCI Express NVMe SSD.
Kõigil versioonidel on Intel Core i7-8565U protsessor 1,8 GHz baaskellekiirusega ja Intel UHD Graphics 620.
Kõigil Gram 17 versioonidel on suhteliselt suur valik sisend- / väljundporte.
See segu sisaldab microSD-kaardi pesa, 3,5 mm kõrvaklappide pistikut, kolme USB 3.1 A-tüüpi porti, ühte Thunderbolt 3 toega USB-tüüpi C-porti, toitepistikut ja täissuuruses HDMI-väljundit.
Bluetooth 5.0 ja 802.11ac Wi-Fi haldavad traadita ühendusi.
Vaadake, kuidas me testime sülearvuteid
Kõik need komponendid soovitavad arvutit, mis on valmis peaaegu iga välisseadme ühendamiseks ja kõige olulisemate arvutusülesannete täitmiseks aplombiga.
Selle selgitamiseks testisin selle arvutuslikku jõudlust teiste sarnase suurusega ja sarnase hinnaga masinatega, lähtudes kriteeriumidest, et Gram 17 peamised oskused on suur ekraan ja kerge kaal.
Kui teate, et soovite suurt ekraani, pakuvad meie võrdluskomplekt alloleval diagrammil olevad sülearvutid erinevat maitset.
17-tolline Acer Nitro 5 on algtaseme mängupagas, Asus ZenBook 15 on üldotstarbeline ultraportable, Acer Swift 5 esitab Gram 15-le kõige kergema 15-tollise tiitli ja Dell Inspiron 17 7000 2 -in-1-l pole mitte ainult tonni ekraani kinnisvara, vaid ka 360-kraadine hing, mis võimaldab sellel teisendada titaaniliseks tahvelarvutiks.
Tootlikkuse ja sisu loomise testid
Tootlikkusrakenduste üldise jõudluse objektiivseim näitaja on meie PCMark 10 test, mis simuleerib selliseid ülesandeid nagu tekstitöötlus, tabelarvutus, veebibrauser ja videokonverentsid.
Gram 17 saavutas selle testi madalaima tulemuse, mida takistas mitte vähem kui selle kõrge eraldusvõimega ekraan.
(Kõik muu on võrdne, suurema eraldusvõimega ekraan võib põhjustada madalama PCMarki skoori.) Reaalses kasutuses ei peegeldanud võrdlusnäitajate väike puudujääk aga lagget sülearvutit; Leidsin, et saan rakendusi installida, käivitada ja vahetada välkkiirelt ning ilma hangumisteta ja aeglaselt.
Samuti on huvitav märkida, et PCMark 8 Storage testi tulemused, mis käitavad PCMark 10-ga sarnaseid ülesandeid, kuid keskenduvad ainult alglaadimisseadme jõudlusele, olid kõik umbes samad.
See viitab sellele, et kui peate muretsema suure hulga andmete lugemise ja kirjutamise pärast, ei pea te Gram 17 kiiremat 1TB NVMe draivi valima.
Tööandmetega juurdepääsude jaoks oleksite väga raske märgata erinevust kahe alglaadimisseadme vahel.
Kuigi Gram 17 ei pretendeeri sisuloome- või mängujõule, toimis see suhteliselt hästi meie multimeediumitöötlusülesannetes, mis hõlmasid 3D-pildi renderdamist Cinebenchis ning filtrite ja efektide rakendamist Adobe Photoshopis.
Kui plaanite mängida või luua mis tahes sagedusega multimeediumisisu, on samas hinnaklassis palju konkureerivaid sülearvuteid, mis on raskemad, kuid täidavad nende ülesannete täitmisel palju paremini, näiteks Asus ZenBook 15 ja Nitro 5.
Graafikatestid
Tehke meie 3DMarki testimine.
See komplekt mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades ülidetailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgustust ...
Meie superpositsiooni test muudab ja paneb läbi üksikasjaliku 3D-stseeni ning mõõdab, kuidas süsteem hakkama saab ...
Numbrid räägivad iseenda eest.
Spetsiaalne graafikaprotsessor (ja vajalik jahutusseade) lisaks Gram 17-le kaalu ja mõjutaks tõenäoliselt aku kasutusaega.
Need kaks asja on kesksel kohal kogu Gram 17 mõttekäigus, nii et peate lihtsalt leppima Inteli integreeritud graafikaga, mis on sama, mis toidab enamikku väiksematest ultraportable sülearvutitest.
Nagu varem märgitud, on Gram 17 aku kasutusaeg, mõõdetuna meie videolõikude testiga, erakordne, kuid ...
Nitro 5 ja Inspiron 17 7000 2-in-1, mõlemad koos spetsiaalsete GPU-dega, töötasid palju halvemini.
Selle masina tõttu on ülisuured tunnused ...
