Lexmark C3326dw (279 dollarit) on algtaseme ühefunktsiooniline värviline laserprinter, mis on mõeldud kasutamiseks väikestes kontorites või töörühmades või personaalse töölauaprinterina.
Sarnaselt meie Editors 'Choice odavama värvilise laseriga, Brotheri HL-L3270CDW, printib ka Lexmark suhteliselt kiirel kiirusel, ehkki ühe lehekülje kasutamine maksab natuke rohkem.
Muidu on see väga võimekas printer ja tugev alternatiiv meie praegusele värvilaserite lemmikule.
Väike ja võimekas
9,6 x 16,2 x 15,5 tolli (HWD) ja kaaluga 35,5 naela on C3326dw mõnevõrra väiksem ja kergem kui mõned populaarsed konkurendid, sealhulgas ülalnimetatud vend, samuti Canon Color imageClass LBP612Cdw (teine ??PCMagi lemmik).
Veel üks peamine valik: Epsoni WorkForce Pro WF-C5290 võrguvärviprinter, tindiprinteri laser alternatiiv, on märkimisväärselt suurem kui Lexmark, kuid kaalub umbes sama.
Lõpptulemus on see, et C3326dw ja sarnased laserprinterid peaksid mugavalt sobima enamusele lauaarvutitest, samas kui Epsoni laser-alternatiiv on piisavalt suur, et see võib vajada oma spetsiaalset töölauda, ??riiulit või muud tugevat pinda.
Ühefunktsioonilise masinana koosneb funktsionaalsus peamiselt arvutist või mobiilseadmest printimisest, nõudes seeläbi vähe juhtnuppe.
Juhtpaneel koosneb siis käputäiest nuppudest ja navigeerimisnuppudest, mis on ankurdatud kaherealise ühevärvilise LED-iga, mis on siin näidatud.
Juhtpaneelilt saate konfigureerida printeri, seadistada turvalisuse, jälgida kulumaterjale ja kasutamist ning palju muud, kuigi allavajuvate menüüde vahel kahmamine võib olla tülikas.
Teise võimalusena võite nende ülesannete ja muude ülesannete täitmiseks kasutada näiteks C3326dw sisseehitatud veebiportaali, millele pääseb ligi igast brauserist, kaasa arvatud teie nutitelefonist, näiteks kasutamisaruannete loomiseks või juurdepääsu piiramiseks (käsitletakse järgmises osas).
Lisaks Lexmarki standardsele lehekirjelduse keelele (PDL) on C3326dw eesmärk pakkuda paremat ühilduvust töölaua avaldamise ja graafiliste kujundusrakendustega ning integreerida mõne konkreetse ettevõttekeskkonna ja töövooguga, jäljendades HP printeri käsukeele (PCL) versioone.
5 ja 6, samuti Adobe'i PostScript 3.
Paberi sisestusmaht koosneb ühest 250-lehelisest kassettist ja ühelehelisest alussalvest ühekordsete ümbrike, siltide ja muu andmekandja tõmbamiseks, mis muidu võivad põhjustada põhisalve eemaldamise ja uuesti laadimise.
Brotheri HL-L3270CDW mahutab ka 250 lehte, kuid puudub alistusalus, samas kui Canoni LBP612Cdw mahutab 151 lehte.
Seevastu Epsoni WF-C5290 mahutab 330 lehte ja seda saab laiendada 830-ni.
C3326dw maksimaalne igakuine töötsükkel on 50 000 väljatrükki, maksimaalne igakuine prindimaht on 2500 lehekülge.
See töötsükkel on 20 000 lehekülge suurem kui Brother HL-L3270CDW, Canon LBP612Cdw ja HP ??Color LaserJet Pro M252dw.
C3326dw ühendamine ja kinnitamine
Ehkki see pole nii jõuline kui mõned konkurendid - sellel puudub Wi-Fi Direct, lähiväljaside (NFC) ja Google'i pilvprintimine, pakuvad Lexmarki ühendusvõimalused piisavat tuge enamusele opsüsteemidele ja mobiilseadmetele.
Näiteks saate 802.11b / g / n Wi-Fi, 10 / 100BaseTX Ethernet ja võimaluse ühendada ühe arvutiga USB 2.0 kaudu.
Toetatud operatsioonisüsteemid on Windowsi versioonid 7–10 ja Windows Server, Apple macOS ja iOS ning mitmed Linuxi, Citrixi ja Novelli maitsed.
Mobiilseadmete tugi toimub Apple AirPrinti, Mopria (Android) ja Lexmarki mobiilse printimise rakenduse (Android ja iOS) kaudu.
Turvalisus hõlmab juurdepääsu kontrollimist funktsioonidele, sealhulgas võimalust printida värve või keelata juurdepääs grupi, kasutaja või IP-aadressi järgi.
Konfidentsiaalse printimise seadistuse funktsioon võimaldab teil dokumentide C3326dw mällu paigutamiseks kasutada kuni 10 PIN-koodi, võimaldades selle printida ainult kasutajatel, kes teavad dokumendi PIN-koodi.
Samuti saate piirata juurdepääsu nii printerile kui ka sisseehitatud veebiserverile ebaõnnestunud katsete arvu järgi, määrata aegumissuvandid ja hoida printeris kõigi dokumentide koopiad.
Austatav printimiskiirus
Lexmark hindab C3326dw ühepoolsete (ühepoolsete) lehtede puhul 26 lehekülge minutis (ppm) ja pool kahepoolsete (kahepoolsete) lehtede puhul.
Nagu enamik Lexmarki laserprintereid, on see vaikimisi kahepoolne printimine, mis tähendab, et printeridraiver on seatud printima paberi mõlemale küljele.
Nendel juhtudel testime ja salvestame masina ühe- ja kahepoolse kiiruse.
C3326dw ajastasin meie tavapärasest Intel Core i5 testimisplatsist, milles töötab Windows 10 Pro.
Vaadake, kuidas me printereid testime
C3326dw korrastas meie kergelt vormindatud 12-leheküljelise Microsoft Wordi tekstidokumendi kiirusega 26,4 ppm ühepoolsete väljatrükkide ja 15 ppm kahepoolsete lehtede puhul.
Need tulemused ületasid Canoni LBP612Cdw, mis vaikimisi töötab ka dupleksprintimisel, 8,6 p / min ühepoolses ja 5,3 p / min dupleksrežiimis.
Varem mainitud Brotheri ja Epsoni mudelid ei vaikesta kahepoolset printimist, seega on meie andmebaasis salvestatud ainult nende ühekordsed kiirused.
Seda silmas pidades võitis C3326dw WF-C5290 1 p / min ja viis HL-L3270CDW 1,4 p / min, ehkki Brotheri keskmine vahemik HL-L8260CDW troonis minu katseseadet 6,6 p / min.
Järgmisena reguleerisin C3326dw-d, kui see trükkis meie värviliste ja keerukate Adobe Acrobati PDF-ide kogu; Exceli arvutustabelid, diagrammid ja graafikud; ja PowerPointi jaotusmaterjalid, mis sisaldavad ärigraafikat ja mitut erinevat suurust ja värvi fonti.
Kombineerisin need tulemused 12-leheküljelise Wordi dokumendi printimise tulemustega ja jõudsin keskmiselt 11 lk / min ühepoolse ja 8,9 lk / min dupleksini, mis Canoni värvilaserit peaaegu ei ületanud.
Brother HL-L3720CDW osutus 0,6ppm aeglasemaks, samas kui Epson WF-C5290 oli 5,1ppm kiirem.
Imetlusväärne väljundkvaliteet
Prindikvaliteedi osas ei ole kõik laserid võrdsed, eriti värviliste dokumentide printimisel.
Hiljuti katsetatud Lexmarki värvimasinate lehed näitavad siiski, et ettevõtte värvilaserite printimismootor on hästi häälestatud, tekitades eredaid toone koos täpse värvide sobitamisega, samuti peaaegu printeritekvaliteediga teksti, mille poolest laserprinterid on tuntud .
Ootuspäraselt pakkus C3326dw põlise välimusega tüübi kuni meie väikseima mõõtmeni, 4 punktini.
Isegi mõned meie poolt raskemini loetavad dekoratiiv- ja kuvafondid olid keskmisest paremini loetavad ning atraktiivse kujuga ja paigutatud tähemärkidega.
C3326dw tegi ka meie täislehised Exceli diagrammid ja graafikud õiglaseks, väheste või üldse mitte ribadena kindlate täitete ja keerukate gradientide korral.
Meie testimisrežiimi manustatud ja eraldiseisvate fotode kogu näis olevat keskmisest kõrgem ning väärt turundusmaterjale, nagu kinnisvaralehed või tootekataloogid.
Mul pole C3326dw prindikvaliteedi üle mingeid pretensioone.
Kallis Prints
Laserprinterite, eriti selliste algtaseme mudelite nagu see üks puudus on see, et nende kasutamine maksab natuke liiga palju.
Näiteks kui ostate Lexmarki kõrgeima saagisega "tagastatavad" toonerikassetid (madalaimate hindade saamiseks peate need Lexmarki kaudu ringlusse võtma), tulevad teie jooksvad kulud umbes 3 senti ühevärviliste lehtede ja 15 senti värviliste lehtede eest.
Kuna odavad värvilaserid lähevad, on need numbrid tee keskel.
Kui prindite selle masina soovitatud kogumahu 2500 lehekülge kuus, võiksite mõne alternatiiviga, näiteks suurema mahuga värvilise laseriga või suure jõudlusega tindiprinteri abil, kulutada kulumaterjalidele rohkem kui 600 dollarit aastas - piisavalt kahe C3326dw printeri ostmiseks ülejääva rahaga.
Mis puutub Lexmarki kõige otsematesse konkurentidesse, siis Canoni LBP612Cdw on tegelikult veidi kallim - 3,2 senti mustade ja 16,3 senti värviliste lehtede eest.
Brother HL-L3720CDW on veidi madalam mustvalge (2,6 senti) ja veidi kõrgem värvilise (15,5 senti) puhul.
Mõned keskmist värvi laserid, näiteks Brother HL-L8360CDW (1,9 senti must ja 10 senti värvilised), säästavad tooneri säästmist märkimisväärselt.
Kui trükikvaliteediga teksti pole vaja, võib selline laser-alternatiiv nagu Epson WF-C5290, millest siin rääkisime (1,7 senti musta ja 7,7 senti värve), säästa tõeliselt sisukat raha.
Sellegipoolest, kui teil on vaja ainult 200 või 300 lehte kuus välja käia, on C3326dw jooksvad kulud konkurentsivõimelised.
Kodus töölaual
Konkurents ökonoomses värvilaserruumis on tihe ja võistlejad - enamik neist nagunii - on kõik võimekad masinad, mis neid funktsioone, kiirust ja prindikvaliteeti silmas pidades sageli lahutavad.
Sinna kukub Lexmark C3326dw.
See on sama võimekas kui meie Brother HL-L3720CDW parim valik, ehkki see sisaldab veel umbes 50 dollarit ja selle ühevärvilised lehed on veidi kallimad.
Isegi siis, kui prindite kuus vaid paarsada lehte, pole siin või seal murd senti suurt tähtsust, muutes Lexmarki esmaklassiliseks alternatiiviks meie algtaseme värvilaserile Brother HL-L3270CDW ja Canon LBP612Cdw lemmikud, eriti kui leiate selle müügilt.
Miinused
Puuduvad Wi-Fi Direct ja NFC.
Mõnevõrra järsud jooksvad kulud.
USB-mälupulka ega välkmälukaarti ei toetata.
Alumine rida
Lexmarki algtaseme C3326dw värviline laserprinter toodab kvaliteetset väljundit, on suhteliselt kiire ja toetab enamikku opsüsteeme ja platvorme.
Peale madalama klassi laserseadmetele omaste kõrgete tegevuskulude pole eriti midagi ette heita.
Lexmark C3326dw (279 dollarit) on algtaseme ühefunktsiooniline värviline laserprinter, mis on mõeldud kasutamiseks väikestes kontorites või töörühmades või personaalse töölauaprinterina.
Sarnaselt meie Editors 'Choice odavama värvilise laseriga, Brotheri HL-L3270CDW, printib ka Lexmark suhteliselt kiirel kiirusel, ehkki ühe lehekülje kasutamine maksab natuke rohkem.
Muidu on see väga võimekas printer ja tugev alternatiiv meie praegusele värvilaserite lemmikule.
Väike ja võimekas
9,6 x 16,2 x 15,5 tolli (HWD) ja kaaluga 35,5 naela on C3326dw mõnevõrra väiksem ja kergem kui mõned populaarsed konkurendid, sealhulgas ülalnimetatud vend, samuti Canon Color imageClass LBP612Cdw (teine ??PCMagi lemmik).
Veel üks peamine valik: Epsoni WorkForce Pro WF-C5290 võrguvärviprinter, tindiprinteri laser alternatiiv, on märkimisväärselt suurem kui Lexmark, kuid kaalub umbes sama.
Lõpptulemus on see, et C3326dw ja sarnased laserprinterid peaksid mugavalt sobima enamusele lauaarvutitest, samas kui Epsoni laser-alternatiiv on piisavalt suur, et see võib vajada oma spetsiaalset töölauda, ??riiulit või muud tugevat pinda.
Ühefunktsioonilise masinana koosneb funktsionaalsus peamiselt arvutist või mobiilseadmest printimisest, nõudes seeläbi vähe juhtnuppe.
Juhtpaneel koosneb siis käputäiest nuppudest ja navigeerimisnuppudest, mis on ankurdatud kaherealise ühevärvilise LED-iga, mis on siin näidatud.
Juhtpaneelilt saate konfigureerida printeri, seadistada turvalisuse, jälgida kulumaterjale ja kasutamist ning palju muud, kuigi allavajuvate menüüde vahel kahmamine võib olla tülikas.
Teise võimalusena võite nende ülesannete ja muude ülesannete täitmiseks kasutada näiteks C3326dw sisseehitatud veebiportaali, millele pääseb ligi igast brauserist, kaasa arvatud teie nutitelefonist, näiteks kasutamisaruannete loomiseks või juurdepääsu piiramiseks (käsitletakse järgmises osas).
Lisaks Lexmarki standardsele lehekirjelduse keelele (PDL) on C3326dw eesmärk pakkuda paremat ühilduvust töölaua avaldamise ja graafiliste kujundusrakendustega ning integreerida mõne konkreetse ettevõttekeskkonna ja töövooguga, jäljendades HP printeri käsukeele (PCL) versioone.
5 ja 6, samuti Adobe'i PostScript 3.
Paberi sisestusmaht koosneb ühest 250-lehelisest kassettist ja ühelehelisest alussalvest ühekordsete ümbrike, siltide ja muu andmekandja tõmbamiseks, mis muidu võivad põhjustada põhisalve eemaldamise ja uuesti laadimise.
Brotheri HL-L3270CDW mahutab ka 250 lehte, kuid puudub alistusalus, samas kui Canoni LBP612Cdw mahutab 151 lehte.
Seevastu Epsoni WF-C5290 mahutab 330 lehte ja seda saab laiendada 830-ni.
C3326dw maksimaalne igakuine töötsükkel on 50 000 väljatrükki, maksimaalne igakuine prindimaht on 2500 lehekülge.
See töötsükkel on 20 000 lehekülge suurem kui Brother HL-L3270CDW, Canon LBP612Cdw ja HP ??Color LaserJet Pro M252dw.
C3326dw ühendamine ja kinnitamine
Ehkki see pole nii jõuline kui mõned konkurendid - sellel puudub Wi-Fi Direct, lähiväljaside (NFC) ja Google'i pilvprintimine, pakuvad Lexmarki ühendusvõimalused piisavat tuge enamusele opsüsteemidele ja mobiilseadmetele.
Näiteks saate 802.11b / g / n Wi-Fi, 10 / 100BaseTX Ethernet ja võimaluse ühendada ühe arvutiga USB 2.0 kaudu.
Toetatud operatsioonisüsteemid on Windowsi versioonid 7–10 ja Windows Server, Apple macOS ja iOS ning mitmed Linuxi, Citrixi ja Novelli maitsed.
Mobiilseadmete tugi toimub Apple AirPrinti, Mopria (Android) ja Lexmarki mobiilse printimise rakenduse (Android ja iOS) kaudu.
Turvalisus hõlmab juurdepääsu kontrollimist funktsioonidele, sealhulgas võimalust printida värve või keelata juurdepääs grupi, kasutaja või IP-aadressi järgi.
Konfidentsiaalse printimise seadistuse funktsioon võimaldab teil dokumentide C3326dw mällu paigutamiseks kasutada kuni 10 PIN-koodi, võimaldades selle printida ainult kasutajatel, kes teavad dokumendi PIN-koodi.
Samuti saate piirata juurdepääsu nii printerile kui ka sisseehitatud veebiserverile ebaõnnestunud katsete arvu järgi, määrata aegumissuvandid ja hoida printeris kõigi dokumentide koopiad.
Austatav printimiskiirus
Lexmark hindab C3326dw ühepoolsete (ühepoolsete) lehtede puhul 26 lehekülge minutis (ppm) ja pool kahepoolsete (kahepoolsete) lehtede puhul.
Nagu enamik Lexmarki laserprintereid, on see vaikimisi kahepoolne printimine, mis tähendab, et printeridraiver on seatud printima paberi mõlemale küljele.
Nendel juhtudel testime ja salvestame masina ühe- ja kahepoolse kiiruse.
C3326dw ajastasin meie tavapärasest Intel Core i5 testimisplatsist, milles töötab Windows 10 Pro.
Vaadake, kuidas me printereid testime
C3326dw korrastas meie kergelt vormindatud 12-leheküljelise Microsoft Wordi tekstidokumendi kiirusega 26,4 ppm ühepoolsete väljatrükkide ja 15 ppm kahepoolsete lehtede puhul.
Need tulemused ületasid Canoni LBP612Cdw, mis vaikimisi töötab ka dupleksprintimisel, 8,6 p / min ühepoolses ja 5,3 p / min dupleksrežiimis.
Varem mainitud Brotheri ja Epsoni mudelid ei vaikesta kahepoolset printimist, seega on meie andmebaasis salvestatud ainult nende ühekordsed kiirused.
Seda silmas pidades võitis C3326dw WF-C5290 1 p / min ja viis HL-L3270CDW 1,4 p / min, ehkki Brotheri keskmine vahemik HL-L8260CDW troonis minu katseseadet 6,6 p / min.
Järgmisena reguleerisin C3326dw-d, kui see trükkis meie värviliste ja keerukate Adobe Acrobati PDF-ide kogu; Exceli arvutustabelid, diagrammid ja graafikud; ja PowerPointi jaotusmaterjalid, mis sisaldavad ärigraafikat ja mitut erinevat suurust ja värvi fonti.
Kombineerisin need tulemused 12-leheküljelise Wordi dokumendi printimise tulemustega ja jõudsin keskmiselt 11 lk / min ühepoolse ja 8,9 lk / min dupleksini, mis Canoni värvilaserit peaaegu ei ületanud.
Brother HL-L3720CDW osutus 0,6ppm aeglasemaks, samas kui Epson WF-C5290 oli 5,1ppm kiirem.
Imetlusväärne väljundkvaliteet
Prindikvaliteedi osas ei ole kõik laserid võrdsed, eriti värviliste dokumentide printimisel.
Hiljuti katsetatud Lexmarki värvimasinate lehed näitavad siiski, et ettevõtte värvilaserite printimismootor on hästi häälestatud, tekitades eredaid toone koos täpse värvide sobitamisega, samuti peaaegu printeritekvaliteediga teksti, mille poolest laserprinterid on tuntud .
Ootuspäraselt pakkus C3326dw põlise välimusega tüübi kuni meie väikseima mõõtmeni, 4 punktini.
Isegi mõned meie poolt raskemini loetavad dekoratiiv- ja kuvafondid olid keskmisest paremini loetavad ning atraktiivse kujuga ja paigutatud tähemärkidega.
C3326dw tegi ka meie täislehised Exceli diagrammid ja graafikud õiglaseks, väheste või üldse mitte ribadena kindlate täitete ja keerukate gradientide korral.
Meie testimisrežiimi manustatud ja eraldiseisvate fotode kogu näis olevat keskmisest kõrgem ning väärt turundusmaterjale, nagu kinnisvaralehed või tootekataloogid.
Mul pole C3326dw prindikvaliteedi üle mingeid pretensioone.
Kallis Prints
Laserprinterite, eriti selliste algtaseme mudelite nagu see üks puudus on see, et nende kasutamine maksab natuke liiga palju.
Näiteks kui ostate Lexmarki kõrgeima saagisega "tagastatavad" toonerikassetid (madalaimate hindade saamiseks peate need Lexmarki kaudu ringlusse võtma), tulevad teie jooksvad kulud umbes 3 senti ühevärviliste lehtede ja 15 senti värviliste lehtede eest.
Kuna odavad värvilaserid lähevad, on need numbrid tee keskel.
Kui prindite selle masina soovitatud kogumahu 2500 lehekülge kuus, võiksite mõne alternatiiviga, näiteks suurema mahuga värvilise laseriga või suure jõudlusega tindiprinteri abil, kulutada kulumaterjalidele rohkem kui 600 dollarit aastas - piisavalt kahe C3326dw printeri ostmiseks ülejääva rahaga.
Mis puutub Lexmarki kõige otsematesse konkurentidesse, siis Canoni LBP612Cdw on tegelikult veidi kallim - 3,2 senti mustade ja 16,3 senti värviliste lehtede eest.
Brother HL-L3720CDW on veidi madalam mustvalge (2,6 senti) ja veidi kõrgem värvilise (15,5 senti) puhul.
Mõned keskmist värvi laserid, näiteks Brother HL-L8360CDW (1,9 senti must ja 10 senti värvilised), säästavad tooneri säästmist märkimisväärselt.
Kui trükikvaliteediga teksti pole vaja, võib selline laser-alternatiiv nagu Epson WF-C5290, millest siin rääkisime (1,7 senti musta ja 7,7 senti värve), säästa tõeliselt sisukat raha.
Sellegipoolest, kui teil on vaja ainult 200 või 300 lehte kuus välja käia, on C3326dw jooksvad kulud konkurentsivõimelised.
Kodus töölaual
Konkurents ökonoomses värvilaserruumis on tihe ja võistlejad - enamik neist nagunii - on kõik võimekad masinad, mis neid funktsioone, kiirust ja prindikvaliteeti silmas pidades sageli lahutavad.
Sinna kukub Lexmark C3326dw.
See on sama võimekas kui meie Brother HL-L3720CDW parim valik, ehkki see sisaldab veel umbes 50 dollarit ja selle ühevärvilised lehed on veidi kallimad.
Isegi siis, kui prindite kuus vaid paarsada lehte, pole siin või seal murd senti suurt tähtsust, muutes Lexmarki esmaklassiliseks alternatiiviks meie algtaseme värvilaserile Brother HL-L3270CDW ja Canon LBP612Cdw lemmikud, eriti kui leiate selle müügilt.
Miinused
Puuduvad Wi-Fi Direct ja NFC.
Mõnevõrra järsud jooksvad kulud.
USB-mälupulka ega välkmälukaarti ei toetata.
Alumine rida
Lexmarki algtaseme C3326dw värviline laserprinter toodab kvaliteetset väljundit, on suhteliselt kiire ja toetab enamikku opsüsteeme ja platvorme.
Peale madalama klassi laserseadmetele omaste kõrgete tegevuskulude pole eriti midagi ette heita.
