Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 3 ülevaade

Neil pole spetsiaalsete arvutipõhiste projekteerimis-, renderdamis- ja teadusrakenduste jaoks mobiilsete tööjaamade sõltumatu tarkvaramüüja (ISV) sertifikaate, kuid digitaalse sisu loojate eliitsüsteemid on mõned meie lemmik sülearvutid.

Dell XPS 15 ja Apple MacBook Pro 16-tolline on ilmselt tuntuimad, kuid selles ruumis võistlevad kõik alates Acerist ja Asust kuni Gigabaitide, Razeri ja MSI-ni - nagu ka Lenovo, kes on äsja tutvustanud oma kolmanda põlvkonna 15,6-tolline ThinkPad X1 Extreme (hind on 1 479 dollarit; testimisel 2913 dollarit).

Uus Extreme ühendab elegantse disaini ja kindla jõudluse ahvatlevate funktsioonidega, mida juhib uhke OLED-ekraan.

Selle aku kestvus on veidi pettumus ja see ei saa kahekordistada mängijat, nagu mõned konkurendid suudavad, kuid see on esmaklassiline loominguline ja produktiivne partner.

Neli ekraani, kuus või kaheksa südamikku

1479 dollari suurusel baasmudelil on kuuetuumaline Intel Core i7-10750H protsessor, 8 GB mälu, 256 GB tahkis-draiv ja 1080p IPS-ekraan, mille heledus on 300 nitti.

Paremaid kuvamisvõimalusi on kolm: 500-nitine täis-HD, 600-nittine 4K (3840 x 2160 pikslit) IPS koos Dolby Visioniga ja minu katseseadme 400-nittine 4K puutetundlik ekraan OLED-tehnoloogiaga ja Dolby Vision True Black.

Kõigil X1 Extreme mudelitel on 4GB Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Max-Q GPU, mis asub XPS 15 gaasita GeForce GTX 1650 Ti vahetult allpool ja mõnede konkurentide GeForce RTX räni all.

Lisaks OLED-paneelile kiitis minu 2913 dollari suurune ülevaatusüksus kuue südamikuga 2,7 GHz (5,1 GHz turbo) Core i7-10850H kiipi, 32 GB RAM-i ja 1 TB NVMe SSD-d.

Parim protsessori valik on kaheksatuumaline Core i9-10885H; mälu ja salvestusmaht on maksimaalselt vastavalt 64 GB ja 4 TB.

(Viimane on tervitatav muudatus 1TB ülemmäärast, mille üle kaebasime eelmise aasta Gen 2 mudeliga.) Wi-Fi 6 ja Bluetooth on standardvarustuses; LTE mobiilne lairiba on valikuline.

Extreme'il on sama matt-must-tahvliga stiil, mis on ThinkPadsi määratlenud igavesti, kuigi 4K ekraaniga seadmete kaanel on peen süsinikkiust kudumismuster.

Nagu kõik ThinkPadid, on see läbinud piinamiskatsed MIL-STD 810G šokkide, vibratsiooni ja äärmuste vastu; paindlikkus puudub, kui haarate ekraaninurkadest kinni või vajutate klaviatuuri tekki.

Kõrgusega 0,74 x 14,2 x 9,7 tolli on see veidi mahukam kui Dell XPS 15 (0,71 x 13,6 x 9,1 tolli), ehkki puutetundliku ekraaniga pool kilo kergem (4,0 naela).

Gigabyte Aero 15 OLED on umbes sama suur, 0,78 x 14 x 9,8 tolli.

Kui Dellil on ainult USB-C-tüüpi C / Thunderbolt 3-pordid (karbis USB-A-tüüpi ja HDMI-donglitega), on Lenovol kaks SD-kaardi ja Kensingtoni lukupesaga USB-tüüpi A-tüüpi USB-porti (üks alati sees).

paremal küljel.

Vasakul küljel on HDMI-port, kaks Thunderbolt 3 porti, helipistik ja mantlitaskuga vahelduvvooluadapteri pistik.

Ekraani raamid on keskmise õhukesed, kuid mitte nii kaduvad; näotuvastusega veebikaamera ja sõrmejäljelugeja annavad teile kaks võimalust paroolide sisestamise vahele jätmiseks Windows Hello abil.

Teine kohutav ThinkPadi klaviatuur

Paremat sülearvuti klaviatuuri kui tippklassi ThinkPadid lihtsalt ei leia.

Extreme järgib tuttavat ettevõtte paigutust (ülemise rea klahvid Avaleht ja Lõpp, paremas alanurgas kursori noolte abil Page Up ja Page Down).

Fn- ja Control-klahvid asuvad väidetavalt üksteise vasakus alanurgas olevates kohtades, kuid kui te ei saa sellega kohaneda, võite need vahetada komplekti kuuluva Lenovo Vantage utiliidiga, mis ühendab mitmesugused süsteemi sätted WiFi-turvalisusega.

Saadaval on kahel tasemel klaviatuuri taustvalgustus; ülemise rea võtmeid kasutatakse kõnede tegemiseks ja lõpetamiseks Microsoft Teamsis ja Skype for Businessis.

Sisestustunne on vaikne, kuid kohmetu, kindla kombatava tagasisidega.

Osutusseadmete fännid saavad valida keskmise suurusega puuteplaadi ja klaviatuuri sisseehitatud TrackPointi mini-juhtkangi vahel, kus kolm hiirenuppu asuvad tühikuriba all.

Mõlemad töötavad sujuvalt ja täpselt.

Mis on parem kui Extreme'i klaviatuur? Selle OLED-ekraan, mis ühendab mustad mustad ja erksate värvidega.

Heledus on piisavalt suur, lumivalge taustaga ja kontrastsus on sama kõrge kui vaatenurgad on laiad.

Peened detailid ja tähtede servad on nii teravad, kui 4K eraldusvõime neid suudab.

720p veebikaamera jäädvustab heledaid ja värvilisi pilte ilma müra või staatiliseta, kuigi need on pigem pehme fookusega.

Altpoolt tulistavad kõlarid tekitavad mitte liiga tugevat heli, lühikese bassiga, kuid selgete kõrgete ja kesktoonidega; kattuvaid lugusid on lihtne kuulda.

Dolby tarkvara võimaldab teil nokitseda muusika, filmi, mängu, hääle ja dünaamiliste eelseadistuste ning ekvalaiseri abil.

X1 Extreme Gen 3 testimine: loovtähed tabasid proovipinki

ThinkPad X1 Extreme ei tundnud end nii kiiresti kui mõned Core i9 või AMD Ryzen 7 sülearvutid, mida olen proovinud, kuid väga kohmakas, kui see kiirendas multitegumtöötlust ja igapäevaseid rakendusi.

(Lisateavet sülearvutite testimise kohta.)

Meie objektiivsete võrdlusnäitajate jaoks võrdlesin seda Apple MacBook Pro 16-tollise, Dell XPS 15 ja Gigabyte Aero 15 OLED-ga.

Sellest jäi üks pesa, mille täitsin Asus ProArt StudioBook 15-ga, et anda ThinkPadile mõni kuuetuumaline ettevõte.

(Teistel sülearvutitel on kaheksa tuumaga protsessorid.) Võistlejate põhilised andmed leiate allolevast tabelist.

Tootlikkuse ja meedia testid

PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.

Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.

Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelite töö, veebibrauser ja videokonverentsid.

PCMark 8-l on vahepeal salvestuse alamtest, mida kasutame süsteemi alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.

Mõlemad annavad varalise numbrilise skoori; paremad on suuremad arvud.

Extreme takistas hõlpsasti 4000-punktilist piiri, mida me PCMark 10-s peame suurepäraseks tootlikkuseks, ja kõigi nelja Windowsi sülearvuti PCI Expressi tahkis-draivid läbisid PCMark 8 mälumõõtmise.

(Loomulikult jättis MacBook Pro meie ainult Windowsi võrdlusalused vahele.)

Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.

Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.

Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.

Cinebench on sageli meie käsipiduri videotöötluse võrdlusnäitaja hea ennustaja, milles panime süsteemidele stopperi, kui nad kodeerivad lühikese filmi 4K-eraldusvõimest kuni 1080p-ni.

Ka see on karm test mitmetuumaliste, mitmekeermeliste protsessorite jaoks; madalamad ajad on paremad.

Kuuetuumalised protsessorid hoidsid üllatavalt lähedal oma kaheksatuumalistele kolleegidele Cinebenchis, kuigi toores jõud võitis käsipiduris.

Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.

Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.

aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.

Ajastame iga toimingu ja summeerime summa (madalamad ajad on paremad).

Photoshopi test rõhutab küll protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamiku GPU-sid.

Lenovo ekraan teeb sellest suurepärase platvormi piltide redigeerimiseks, kuid jättis selles harjutuses pettumust valmistava ala, võttes iga operatsiooni lõpuleviimiseks paar sekundit.

Graafikatestid

3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades väga detailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgustust.

Viime läbi kaks erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike.

Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja keskmise sagedusega arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja laseb kõrgekvaliteedilistel arvutitel ja mänguritel oma kraami kokku tõmmata.

Asuse ja Gigabyte'i räni GeForce RTX seadis tempo selles mängusimulatsioonis, kusjuures ThinkPadi Max-Q GPU tõstis tagumise osa väljakutsuvas Fire Strike testis.

Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corp-lt.

Nagu 3DMark, renderdab ja paigutab Superpositioni test üksikasjaliku 3D-stseeni, mis on renderdatud samanimelises Unigine mootoris, et saada teine ??arvamus masina graafilise võimekuse kohta.

Dell loobus sellest testist, jättes Lenovo putitama Aero 15 ja StudioBook 15 tuules.

Extreme saab hakkama mõne kerge või juhusliku mänguga, kuid tõsiseid mängijaid pole vaja rakendada.

Aku tühjenemise test

Pärast sülearvuti täielikku laadimist seadistasime masina energiasäästurežiimi (erinevalt tasakaalustatud või suure jõudlusega režiimist), kui see on saadaval, ja teeme mõned muud akut säästvad näpunäited, et valmistuda meie pistikupesast eemaldatud videolõikude testiks.

(Lülitame ka WiFi välja, viies sülearvuti lennukirežiimi.) Selles testis ühendame video - Blenderi fondi lühifilmi kohapeal salvestatud 720p fail Terase pisarad- ekraani heleduseks seatud 50 protsenti ja helitugevuseks 100 protsenti, kuni süsteem sulgub.

ThinkPadi vastupidavus, mis jääb napilt kaheksatunnisele tööpäevale (ja selle võistluse teisele 4K OLED-ekraanile, Gigabaidile, jääb umbes 55 minutiks alla), pole ThinkPadi vastupidavus halb, kuid on väiksem kui meile meeldib lauaarvuti asendusest näha.

Dellil ja Apple'il läks palju paremini.

Puudub lihtsalt messingist sõrmus

Ei ole tegelikult õiglane kritiseerida ThinkPad X1 Extreme Gen 3 mängureeglina kvalifitseerumise eest, kuid on õiglane soovida veel paar tundi aku kasutusaega - tõepoolest, see on ainus asi, mis hoiab seda toimetajate valiku noogutamise eest, kuna selle ekraan ja klaviatuur on mõlemad laitmatud ja see kaalub vähem kui konkurent XPS 15 (mis nõuab väliste monitoride või USB-A seadmete jaoks adaptereid või dongleid).

Sellegipoolest on Extreme väga soovitav sülearvuti, mis väärib pilgu kõigilt, kes ostavad premium-klassi loomesegmendis.