Seal on pisike ja siis on nano.
Lenovo uusim mini-arvuti ThinkCentre M90n Nano (hind on 445 dollarit; testimisel 750 dollarit) muudab eelmise ThinkCentre M720q Tiny võrdluseks mahukaks.
Ja see töölaud oli oma nimele truu - 1,4 × 7 × 7,2 tolli juures oli see vaevalt raamatu mõõtu.
ThinkCentre M90n Nano viib mini-arvuti kontseptsiooni veelgi kaugemale ja teeb seda ilma palju energiat ega ühenduvust ohverdamata: see pakub umbes sama jõudlust ja pordivalikut, olles samal ajal 65 protsenti väiksem kui M720q Tiny.
Muidugi, seda väiksemaks süsteem muutub, seda keerukamaks muutub termoside vaos hoidmine ning Nano tugineb väikesele jahutusventilaatorile, mis pöörleb pidevalt, isegi kõige väiksema koormuse korral.
See sobib paremini kui voogesituskast, mis asub teie HDTV või suure monitori taga, mis asub kogu ruumi, mitte kontoris, kus olete sellele lähemal.
Lärmakas Nano
ThinkCentre M90n Nano näeb välja pigem väline kõvaketas kui arvuti.
Ristkülikukujulise korpuse mõõtmed on ainult 0,9 x 7,1 x 3,5 tolli, mis teeb sellest ühe väiksema personaalarvuti turul.
Karbis olev ECS Liva Q2 on üks väheseid süsteeme, mis on veelgi kompaktsem - 1,25 x 2,75 x 2,75 tolli, kuid Liva on tugevalt alatoitega (ja isegi valjem kui ThinkCentre Nano).
Sarnased tooted
Vaatamata plastikust šassii kasutamisele on Nano vastupidav.
Juhtum tundub jäik, ükski paindlikkus, mis sageli plastkorpuseid kimbutab.
See on läbinud rea MIL-STD 810G vastupidavuse teste löökide, tilkade, tolmu ja niiskuse vastu.
Sellel on Kensingtoni turvaluku pesa, et keegi ei saaks taskusuurust arvutit tasku pista.
Ja teie teabe kaitsmiseks pakub Nano usaldusväärse platvormi mooduli (TPM) andmete krüpteerimist.
M90n Nano järgib traditsioonilist ärimusta värviskeemi ThinkCentre, mille kompenseerivad punased aktsendid.
Seadme küljed on mattmustad, ülemine on söehall ja seal on kaks punast aktsenti.
Põhi- või alumine paneel on punane, mis horisontaalselt asetatuna loob süsteemi põhja piki õhukest punast joont.
Teine punane aktsent on tähe "i" punkt ülemisel paneelil asuvas ThinkCentre'i märgis; see süttib, kui süsteem on sisse lülitatud.
Isegi kahe aktsendiga muudab Nano visuaalselt pealetükkimatut täiendust mis tahes kontoris või teleris.
Ja see kehtib eriti juhul, kui kasutate VESA-kinnitust arvuti teleri või monitori taha peitmiseks või laua alaküljele kinnitamiseks.
Nano põhjas on kolm auku selle kinnitamiseks VESA kinnituse külge (Lenovo müüb ühe hinnaga 10 dollarit).
Kuigi nanot võib olla raske näha, saate seda kindlasti kuulda.
Ventilaatorita SFF-i töölaud, see pole nii.
Selleks, et hoida oma Inteli "Whisky Lake" protsessorit sujuvalt, varustab Lenovo süsteemi väikese jahutusventilaatoriga, mis pöörleb pidevalt.
Kui süsteem on tühikäigul, on ventilaatori piiks vaevu kuuldav, kuid see on endiselt olemas ja niipea, kui Windowsis midagi teete, vändab see kiirust ja helitugevust.
(Kui akustika on esmatähtis probleem, vaadake ventilaatorita Lenovo ThinkCentre M90n Nano IoT mudelit, mis on veidi suurem ja vähem võimas, kuid täiesti vaikne.)
Nanol on igapäevase kontoriarvutina esinemiseks piisavalt lihaseid, kuid ma ei tahaks terve päeva töötada monitori ees, mille taga oleks üks istuv või taga.
Akustiliselt öeldes sobib süsteem elutoa voogesituskastiks paremini - teleriga ühendatud nanost 10 meetri kaugusel oma diivanil istudes suutsin veebis surfata ja videoid voogesitada, ilma et fänni vinge häiriks.
.
ThinkCentre M720q Tiny võib olla küll suurem, kuid see töötab peaaegu vaikuses, osalt tänu sellele, et tal on ruumi mahutada suurem ventilaator, mis suudab pöörelda aeglasemal kiirusel ja hoiab süsteemi termomeile siiski vaos.
Sadamaid on palju
ThinkCentre M90n Nano pakub muljetavaldavat suurust arvestades muljetavaldava hulga sadamaid.
Ainus port, millest tal puududa võib, on HDMI-port, kuid Lenovo müüb USB-C-d HDMI-le ja DisplayPort-HDMI-dongleid, et sellest puudusest mööda saada.
Eespool leiate paar A-tüüpi USB-porti koos ühe USB-tüüpi C-porti ja kõrvaklappide / mikrofoni kombopistikuga.
Tagaküljel on veel kaks USB-tüüpi A-porti, teine ??USB-C-port, DisplayPorti videoväljund ja Etherneti pesa.
Kõik kuus USB-porti on USB 3.1 Gen 2.
Nanos pole ruumi sisemise WiFi-antenni jaoks, seega peate traadita võrguga ühenduse loomiseks komplekti kuuluva antenni kinnitama süsteemi tagaküljele.
juhtmega Etherneti ühenduse asemel.
Lenovo komplekteerib nanoga traadita klaviatuuri ja hiire.
Mõlemad on põhilised, kuid funktsionaalsed ning traadita ühenduvus sobib elutoas kasutamiseks, sest see võimaldab teil istuda ja Windowsi juhtida oma kohvilaualt.
Pole üllatav, et sisemine laienemine on nulli kõrval.
Pärast ühe kruvi eemaldamist ja alumisest paneelilt libisemist saate juurdepääsu kahele M.2 tahkis-ajamipesale, millest üks oli meie testisüsteemis tasuta.
Nano pardal olevat RAM-i ei saa pärast ostmist laiendada.
Etendus: Suuremate poistega koos hängimine
Lenovo pakub M90n Nano jaoks nelja 8.
põlvkonna U-seeria Inteli protsessorit: Core i3-8145U, Core i5-8265U, Core i5-8365U ja Core i7-8665U.
(Need on mobiilseadmete protsessorid, mis on tüüpilised sellistele, nagu leiate viimastest ultraportable'idest.) Meie testisüsteemis oli Core i5-8265U, neljatuumaline, kaheksa niidiga mobiilikiip, mille baassagedus on 1,6 GHz ja maksimaalne Turbo Suurendussagedus 3,9 GHz.
Muude põhispetsifikatsioonide hulka kuulusid 8 GB RAM-i, 512 GB SSD ja integreeritud Intel UHD 620 graafika.
Meie võrdlusdiagrammide puhul võrdlesin Nano-d teiste mini-arvutitega, mis on hiljuti läbi käinud PC-laboritest, ulatudes madala hinnaga ECS Liva Z2-st ja selle Pentium Silver protsessorist ülivõimsale Core i9-põhisele Polywell Poly Z390L2-i9-le.
Nano lähimate konkurentidena toimisid veel kaks Core i5 miniseadet, Azulle Inspire ja Lenovo ThinkCentre M720q Tiny.
Tootlikkuse, salvestamise ja meediumitestid
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabel, veebibrauser ja videokonverentsid.
PCMark 8-l on vahepeal alamtesti, mida kasutame süsteemi alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.
Mõlemad loovad varalise numbrilise skoori; paremad on suuremad arvud.
Nano lõpetas Core i5-põhiste süsteemide seas esikoha PCMark 10 skooriga 3676, mis on lähedal 4000 punktile, mida peamiseks peamise kontorite multitegumtöötluse jaoks peame.
See edestas lihtsalt ECS Liva Z2, mis saab hakkama ainult kergete töödega.
Sellegipoolest oli Core i9-põhine Polywell miili edasi ja on parem valik meediatoimetajatele ja sisuloojatele.
Kõik süsteemid, välja arvatud ECS, millel polnud piisavalt konkurentsivõimelist salvestusmahtu, andsid panuse PCMark 8 salvestusruumi.
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Nano kasutab neljatuumalist protsessorit ja edestas Azulle Inspire'i, mis lepib kahetuumalise Core i5 kiibiga.
ThinkCentre M720q Tiny oli mõlema tipus oma kuuetuumalise protsessoriga, samas kui Poly Z390L2-i9 juhtis taas teed oma tohutu kaheksa südamiku ja 16 niidiga.
Cinebench on sageli meie käsipiduri videotöötlusproovi prognoos, veel üks karm keermestatud treening, mis sõltub suuresti protsessorist ja sobib hästi südamike ja niitidega.
Selles panime testisüsteemidele stopperi, kui nad transkodeerivad standardse 12-minutilise 4K video klipi (Blenderi avatud lähtekoodiga demofilm Terase pisarad) 1080p MP4-faili.
Madalamad või kiiremad tulemused on paremad.
M90n Nanol kulus meie pidurikatse sooritamiseks 20 minutit, mis oli keskmine tulemus.
ThinkCentre M720q Tiny oli palju kiirem ja Core i9 Polywell sõi teised lõunaks.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.
Ajastame iga toimingu ja summeerime summa; nagu ka käsipiduri puhul, on madalamad ajad paremad.
Photoshopi test rõhutab küll protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja operatiivmälu, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamiku GPU-sid, nii et võimsate graafikakiipide või -kaartidega süsteemid võivad sellele hoogu juurde anda.
Nanol läks siin paremini kui käsipiduris, saades kahe teise Core i5 mini-arvuti ette.
Jällegi puhus Polywell põllu minema.
Graafikatestid
3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades osi ja valgust rõhutavaid ülidetailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi.
Viime läbi kaks erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike; mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid esimene neist sobib rohkem sülearvutite ja keskklassi arvutite jaoks, teine ??on aga nõudlikum ja laseb kõrgema klassi arvutitel oma asju kokku tõmmata.
Integreeritud graafikaga süsteem näeb 3DMarkis harva midagi tähelepanuväärset ja Nano pole erand.
Graafika uuendamine ei tule selle mikroarvuti puhul kõne allagi, mis tähendab, et SFF-i mängutornide otsijad peavad otsima mujalt.
Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test või mängude simulatsioon, seekord Unigine Corp-lt.
Nagu 3DMark, renderdab ja panustab Superpositioni test üksikasjaliku 3D-animatsiooni abil ja mõõdab süsteemi toimetulekut.
Esitame kaks superpositsiooni tulemust, mis töötavad 720p madala ja 1080p kõrge eraldusvõimega ning pildikvaliteedi eelseadistustega ja esitatakse kaadrites sekundis (fps).
Isegi madalama klassi mängurite eesmärk on vähemalt 30 kaadrit sekundis, võimsamate arvutite puhul peaks ideaaljuhul jõudma vähemalt 60 kaadrit sekundis.
Nano ei saavutanud mängitavaid kaadreid kummaski superpositsiooni testis.
Mängijad, siin pole midagi vaadata.
Kui väike on liiga väike
Lenovo ThinkCentre M90n Nano on sellise väikese arvuti jaoks muljetavaldavalt toimiv.
See pakub valikut mobiilprotsessoreid, mis vastavad teie vajadustele ja eelarvele, ning kuni 1 TB SSD-mälumahtu pakendis, mis tundub liiga väike, et olla funktsionaalne Windowsi töölaud.
Ehituskvaliteet on suurepärane ja pordivalik süsteemi mõõtmeid arvestades üllatavalt lai.
Probleem on selles, et see võib olla liiga ...
