Lenovo muutis mõned aastad tagasi oma keskklassi ja tipptasemel mänguklassi sülearvutid Legioni sarja ning oleme olnud enamiku Legioni mudelite fännid.
Legion Y530 ja Legion Y740 olid tugevad 2019.
aasta sissekanded ja uus Legion 5i (testimisel algab 1 099, 99 USD; 1 599, 99 USD) arendab liini veelgi.
Lisaks sujuvale nimetamisskeemile on 5i-l arenenud disain koos uuendatud klaviatuuriga, loogilisemalt paigutatud privaatsuse aknaluugiga veebikaamera ja 10.
põlvkonna Intel Core i7 protsessor.
Nvidia GeForce RTX 2060 GPU ja meie ülevaatemudeli 144Hz ekraan pakuvad sujuvat täis-HD-mängukogemust ning selle kõik ümardavad rohked salvestusruumid ja pordid.
Asus ROG Zephyrus G14 piirab seda praegu tasakaalustamata väärtusena, kuid see on ahvatlev 15,6-tolline keskklassi sülearvuti, mis maksab vähem kui tõeliselt esmaklassilised alternatiivid.
Puhas välimus, täiustatud funktsioonidega
Legion 5i jagab üldist disainistiili Legioni eelmise põlvkonna sülearvutitega, tehes vaid mõned visuaalsed muudatused.
See on üsna sarnane Legion Y530 ja Legion Y740-le, mis on suures osas positiivne, kuna hindasime neid ehitisi kenasti.
Ehkki disain võib mõne jaoks veidi taltsutada, on see eelistatav mõnele kaunile alternatiivile ja ehituse kvaliteet on tugev.
Ehkki šassii on plastist, rahuldab selle pehme puudutus ja vastupidavus ning annab kindluse selle kvaliteedi suhtes.
Kaan on polümeersegu, mis pole päris nii kena kui metall, kuid on korraliku tunnetusega ning logol on nüüd teatud nurkade alt vaadates sillerdav sära.
Legion 5i on kompaktne ja üsna kaasaskantav 0,93 x 14,3 x 10,2 tolli (HWD) ja 5,4 naela juures.
See tähendab, et see pole peaaegu kõige kergem (14-tolline Zephyrus G14 ja mitmed esmaklassilised mänguklassi sülearvutid peksid seda nii õhukeselt kui ka kaalult), kuid see on täpselt kaubamärgi võrdluses algtaseme ja keskklassi konkurentsiga.
(Acer Predator Helios 300 on 0,9 tolli paks ja 5,1 naela, samas kui Dell G5 15 SE on 0,85 tolli ja 5,5 naela.) See on endiselt piisavalt kaasaskantav, et kotti visata ja liikvel minna, ehkki teiega võrreldes kopsakam kui teie tahaks nagu igapäevane edasi-tagasi reisipartner.
Ettevaatlikud vaatlejad märgivad mõningaid füüsilisi paigutusemuudatusi võrreldes varasemate Legionidega, peamiselt klaviatuuri ja kaamera kaasamisega.
Klaviatuuril on nüüd paremal küljel täielik numbriklahvistik, mis puudub Legion Y740-st, ja tervitatav lisavarustus.
Ka klaviatuuri ennast on täiustatud ja pean ütlema, et see on tõesti mugav ja tundlik.
Selles kasutatakse Lenovo "pehme maandumise" lüliteid, mis teevad seda, mida nimigi ütleb, isegi kui teete oma võtmete põhja.
Klaviatuur põleb ka neljas kohandatavas tsoonis.
1,5 mm sõidu, kujundatud klahvide ja suuremate nooleklahvide abil on see rahuldav kirjutamiskogemus.
Numbriklahvi olemasolu muudab ülejäänud klaviatuuri a vähe kondenseerunud, kuid kohanete kujundiga üsna kiiresti.
Puuteplaat on ka varasemast suurem (täpsemalt 39-protsendine tõus) ja on muutnud stiili oma põhiosas asuvatest vasak- ja paremklõpsunuppudest ühe klõpsatava tükina.
See on asetatud veidi keskelt eemale ja jooksis kirjutamise ajal mõnevõrra vastu minu vasakut peopesa.
See ei põhjustanud juhuslikke presse, tundus lihtsalt veidi veider.
Mis puutub kaamerasse, siis Lenovo on seda varasemate Legioni sülearvutitega võrreldes täiustanud, muutes selle noh, normaalsemaks.
Nii Legion Y530 kui ka Y740 veebikaamerad olid alumisel raamil displei all.
Suurem osa tööstusharust on otsustanud, et see on lahjem raamide saamiseks alamlahendus, ja Lenovo on järginud seda eeskuju, asetades selle tagasi üles.
Sel laialt levinud kaugtöö ajal (ja potentsiaalsed mängude voogesitajad, kes võivad soovida parem välja näha, selle asemel, et seda lõugata), on see hea muutus.
Seal on ka füüsiline privaatsuse katik, mille saate objektiivi blokeerimiseks paigale keerata, kasutades ülemise raamiga lülitit.
Kaamera eraldusvõime on 720p ja see tagab keskmise pildikvaliteedi.
Nüüd, mis edasi vahel need raamid.
Meie seade on varustatud täis-HD 144Hz ekraaniga, mis sobib ideaalselt mängimiseks (eriti selle mudeli komponentidega).
Kaadrisageduseni jõuame veidi hiljem, kuid GPU suudab paljude mängude puhul tõusta üle 60 kaadri sekundis (fps) ja läheneda vähemnõudlike mitme mängijaga pealkirjade 144 kaadrit sekundis ülemmäärale, muutes selle ekraani heaks sobivaks.
IPS-paneel on 300 niti juures piisavalt hele.
Lõpuks füüsilise sadama paigutuse jaoks: siin on tugev valik, enamik on tagumises plokis.
Sülearvuti vasakul ja paremal küljel on üks USB 3.1 A-tüüpi port ning vasakul on ka peakomplekti pesa.
Tagaküljelt leiate veel kaks USB 3.1 porti, USB Type-C pordi, HDMI väljundi, Etherneti pesa ja Lenovo-spetsiifilise toitepistiku.
Komponentide kontroll: Midrange Intel ja Nvidia Power
Kõige olulisem mänguklassi sülearvuti jaoks jõuame komponentideni.
Nagu ma varem märkisin, algavad hinnad 1 099, 99 dollarist, meie kõige kallim variant on meie 1 599, 99 dollari suurune ülevaatusüksus.
Need näitajad varieeruvad ülemisest algtasemest kesktasemeni - ükski selle sülearvuti versioon pole kumbagi üliodav või liiga kallis.
Meie testmudelil on Core i7-10750H protsessor, 16 GB mälu, GeForce RTX 2060 GPU ja 1 TB tahkiseade.
Selle kirjutamise ajal on see B&H Photo tavaline noteerimine, piiratud aktsia müügihinnaga 1 299 dollarit.
Lenovo.com-i 1599,99 dollari suurune mudel on sama, mis meil, lisaks 512GB SSD-le ja 1TB kõvakettale ka meie mäluruumist.
Nii et kui soovite selle masina vastu huvi tunda, siis võiksite jahti pidada erinevate etailerite ja Lenovo enda ümber.
1099,99 dollari suurusel mudelil on Core i5-10300H protsessor, 8 GB mälu, GeForce GTX 1650 GPU ja 128 GB SSD.
Lenovo saidi kaks keskmist mudelit pakuvad Core i5 ja i7 valikuid, samuti erinevaid salvestusmahtu ja GeForce GTX 1660 Ti graafikat.
Igal juhul väldin 128 GB SSD konfiguratsioone, kuna see mälumaht on tänapäevaste mängunõuete jaoks liiga napp.
Jõudluskontroll: tugev HD-mängude oskus
Legion 5i esinemise konteksti pakkumiseks olen kokku pannud partii konkureerivaid sülearvuteid.
Enamik on teisi 15-tolliseid, kuigi ROG Zephyrus G14 on tõesti väärtuse ja jõudluse osas vormi purustanud, nii et see on ka kaasas.
Nende spetsifikatsioonid leiate allolevast tabelist.
Me ei vaata üle nii palju keskklassi mänguklassi sülearvuteid - umbes 1 300–2 000 dollarit - kui me teeme algtaseme ja kõrgema taseme masinaid (osaliselt tänu konfiguratsioonidele, mille tootjad otsustavad ülevaatusele saata), seega on siin segu madalamatest ja kõrgema hinnaga mudelid.
Acer Predator Helios 300 (testituna 1199,99 dollarit) esindab parimat algtaseme väärtust üle 1000 dollari; Dell G5 15 SE on AMD-ga alternatiiv sama hinnaga.
Nagu mainitud, on Zephyrus G14 suurepärane keskklassi väärtus - 1449,99 dollarit.
Lõpuks on Legion Y740 Lenovo 2019.
aasta samaväärne mudel.
Testisime seda kõrgemas 1919,99 dollari suuruses konfiguratsioonis, nii et kuigi see on põlvkond meie Legion 5i taga, uhkeldab see võimsama Nvidia GPU-ga.
Teatud protsessorikesksete testide puhul peaksid 5i täiustused ilmnema selle uuema põlvkonna protsessoris, kuigi GPU on meie konkreetsetes konfiguratsioonides astmest madalamal.
Tootlikkuse, salvestamise ja meediumitestid
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, tabelarvutite pilkamine, veebibrauser ja videokonverentsid.
PCMark 8-l on vahepeal alamtesti, mida kasutame süsteemi alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.
Mõlemad testid annavad varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.
Legion 5i ei olnud PCMark 10 tipptegija, kuid kõik need sülearvutid näitavad sobivust igapäevaste kodu- ja kontoritööde pakkimiseks ning mitme tööülesande täitmiseks.
Samamoodi on kõik need SSD-d nõtked, nii et saate faile ja mänge kiiresti käivitada ja laadida.
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Cinebench on sageli meie käsipiduri videotöötlusproovi prognoos, veel üks karm keermestatud treening, mis sõltub suuresti protsessorist ja sobib hästi südamike ja niitidega.
Selles panime testisüsteemidele stopperi, kui nad transkodeerivad standardse 12-minutilise 4K video klipi (Blenderi avatud lähtekoodiga demofilm Terase pisarad) 1080p MP4-faili.
See on ajastatud test ja madalamad tulemused on paremad.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame standardsele JPEG-testkujutisele rea kompleksseid filtreid ja efekte.
Ajastame iga operatsiooni ja summeerime summa.
Nagu käsipiduri puhul, on ka siin madalamad ajad paremad.
Legion 5i ja selle protsessor on siin korralikud esinejad, eriti head tulemused Photoshopis.
Nagu me varem nägime, kipuvad AMD Ryzen 4000 protsessorid sarnaste hindadega masinates olema Inteli pakkumistest niiditeadlikes meediumitööstustes kõrgemal, nii et võite neid valikuid eelistada, kui kavatsete küljel meediumitöötlust teha.
Ükski neist masinatest pole siiski spetsiaalne meediumitöökoht ja lõpuks on Legion 5i ja tema kohort nende ülesannete jaoks lihtsalt kasutatavad.
Kõik on seotud mängimisega ja nagu näete, ei saa siinsed AMD Ryzeni kiibid sellel rindel paremust väita; mängimine käib peamiselt GPU-de kohta.
Graafikatestid
3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades osi ja valgust rõhutavaid ülidetailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi.
Me korraldame kahte erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad erinevat tüüpi süsteemidele.
Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem keskmise tasemega arvutitele, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks, et oma asju kokku lüüa.
Tulemused on varalised hinded.
Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corpilt.
Nagu 3DMark, renderdab ja panoraamib Superpositioni test läbi üksikasjaliku 3D-stseeni ja mõõdab süsteemi toimetulekut.
Sel juhul renderdatakse see samanimelises Unigine mootoris, pakkudes iga sülearvuti graafilise võimekuse kohta teise arvamuse jaoks erinevat 3D-töökoormuse stsenaariumi.
Kõik need hinded on tugevad, näidates 3D-ülesannete ja mängude võimekat toimivust.
Tulemustes pole siiski palju eraldatust, seega on raske kindlalt joonistada ...
