Lenovo IdeaPad Flex 14 (2019) ülevaade

Kas otsite 14-tollist kabrioletti? Üks meie praegustest toimetajate valikutest on elegantne 13,9-tolline Lenovo Yoga C930 hinnaga 1299 dollarit.

Teine on ärile orienteeritud Dell Latitude 7400 2-in-1, mille luksuskaubad, sealhulgas lähedussensor, mis süsteemi lähenedes äratab, võivad selle 2000 dollarist kaugele tõrjuda.

Aga mis siis, kui teil on vähem kui 1000 dollarit kulutada? Sa võiksid teha palju halvemini kui Lenovo IdeaPad Flex 14 (algab 449, 99 dollarist; testitud 899, 99 dollarist), võimekas kabriolett, mis sisaldab üsna palju ThinkPad DNA-d.

Hästi varustatud keskkaalu

Rakutenis märgatud minu Windows 10 Home testiseadmel 899,99 dollarit oli 1,6 GHz (3,9 GHz turbo) Core i5-8265U protsessor, 16 GB mälu, 256 GB Samsung NVMe tahkis-draiv, integreeritud Intel UHD 620 graafika ja 1920-tolline -1 080 pikslit IPS-puutetundlik ekraan.

Selle kirjutamise ajal müüdi väikseid variante teistelt e-rätsepatoodete ja jaemüüjatelt, nagu Amazon ja Best Buy.

Lenovo toetab seda konfiguratsiooni üheaastase garantiiga.

Lenovo.com-i 449,99 dollari (Pentium Gold) ja 539,99 dollari (Core i3) mudelid on palju nõrgema konfiguratsiooniga, 4 GB RAM-i, 128 GB tahkis-draivide, vähese 1366-768-pikslise kuvari ja Windows 10 Home installimisega S-režiim, mis võimaldab installida rakendusi ainult Windowsi poest.

Nende ja meie Intel Core'i testeri Lenovo vahelise hinnakujunduse keskpunktis ka pakub AMD Ryzen Mobile protsessoritel põhinevaid variante.

Tuttavas Lenovo mattmustas rõivastuses on Flex 14 mõõtmed 0,7 x 12,9 x 9 tolli, mis sobib Dell Inspiron 14 5000 2-in-1-ga (0,79 x 12,9 x 9,2 tolli).

3,7 naela kaaluga on see veidi kergem kui Inspiron, kuid raskem kui Latitude (3 naela) ja LG Gram 14 2-in-1 (tähelepanuväärne 2,5 naela).

Sellegipoolest on see nii kohvris kui ka seljakotis talutav.

Ekraani nurkadest kinni haarates pole palju anda ega painutada, kuigi klaviatuuri tekile vajutades on neid ka.

Te ei leia Thunderbolt 3 porti, kuid see ei ole selle hinnaga tehingumurdja.

Selle asemel on sülearvuti vasakul küljel USB 3.1 C-tüüpi port, HDMI-videoväljund, helipistik ja vahelduvvooluadapteri pistik.

Paremal on kaks USB 3.1 A-tüüpi porti, täissuuruses SD-kaardi pesa (see jätab kaardid kleepimiseks välja teie kohvrisse), toitenupp ja lähteaugu lähtestamine.

Tahvelarvuti või telgi režiimis kasutamiseks pole helitugevuse klahvi.

Kraami valmis saamine

Ekraani 1080p eraldusvõime sobib hästi 14-tollise diagonaali suurusega; üksikasjad on teravad, olenemata sellest, kas jätate Windows 10 suumi tehaseseadeks 150 protsenti või vähendate seda 125 protsendini, olenevalt teie maitsest menüüs ja ikooni suuruses.

Kontrastsus on hea ja vaatenurgad on laiad.

Värvid on ülemeelikud ja küllastunud.

Puutetoimingud on sujuvad ja täpsed, kuigi klaasikiht peegeldab, nagu puutepaneelid tavaliselt on.

Minu ainus soov parendamiseks oleks varjund rohkem heledust.

Lenovo hindab ekraani 250 nitti.

Eelistan 300 nitti (ideaalis 400) või rohkem.

Selle ekraani korral muutuvad asjad pimedaks, kui lülitate aku säästmiseks tagantvalgust välja, nii et peate hoidma kõrget taset.

Ja masina kasutamine õues on problemaatiline, kui on palju päikest.

Keskmise paksusega raamid ümbritsevad ekraani ülaosa ja külgi; selle kohal keskel oleval 720p veebikaameral on pisike libisev katik, mis blokeerib vaatamise veebis nuhkimistele.

Kaamera pildid ei ole liiga terad ega lärmakad, kuid on mõnevõrra tuhmid ja pehme fookusega.

See pole näotuvastuse kaamera, kuid saate Windows Hello abil paroolidest mööda hiilida sõrmejäljelugeja kaudu klaviatuuri tekil.

Flexi põhja külge kinnitatud kõlarid pumpavad välja piisavalt heli keskmise suurusega ruumi täitmiseks, ülemise helitugevuse korral õõnsad, kuid mitte õhukesed ega moonutatud.

Bass on vähe, kuid trummid on tugevad ja on võimalik teha kattuvaid lugusid.

Kaasasolev tarkvara Dolby Audio pakub muusika, filmi, mängu ja hääle eelseadistusi ning ekvalaiserit.

Tagantvalgustusega klaviatuur paneb HP-stiilis pattu korraldama kursori nooleklahvid reas (poolkõrguse üles- ja allanoolega täiskõrguse vasakule ja paremale vahele) ümberpööratud T asemel.

Vastasel juhul saab korralikud märgid koos pigem pinnapealne ja padjaga kui nipsakas kirjutamistunne, kuid hea tagasiside ja võtmed, mis pole liiga nunnud.

Nuppudeta puuteplaat libiseb ja koputab hõlpsalt ning klõpsamiseks võtab see mõnusalt kerge puudutuse.

Kellele on vaja Core i7?

Meie jõudlustestide jaoks sobitasin IdeaPadi nelja muu 14-tollise kabriolettiga.

Acer Spin 3 ja Dell Inspiron 14 5000 2-in-1 on umbes võrreldavad, eriti Inspiron - see maksab sama palju kui Lenovo, millel on kiirem protsessor (Core i7 versus Core i5), kuid vähem RAM-i (8GB versus 16GB).

LG Gram 14 2-in-1 ja eriti Dell Latitude 7400 2-in-1 on hinna poolest teises liigas.

Võistlejate põhilised andmed leiate siit.

Välja arvatud aeglane käivitamine (45 sekundit pärast toitenupu vajutamist Windowsi töölauale), osutus Flex mõistlikult särtsakaks esitajaks - mängimiseks kõlbmatu, kuid see kehtib kõigi integreeritud sülearvutite ja diskreetse graafika asemel.

Enamikus võrdlusalustest sai see enam-vähem pakendi keskel.

Tootlikkuse, salvestamise ja meediumitestid

PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.

Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.

Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelid, veebibrauserid ja videokonverentsid.

Test loob varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.

PCMark 8-l on vahepeal alamtesti Storage, mida kasutame sülearvuti alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.

Tulemuseks on ka varaline arvuline skoor; jällegi on suuremad arvud paremad.

Peame 4000 punkti suurepäraseks skooriks PCMark 10-s.

Enamik neist süsteemidest jäid veidi alla, kuid neil on Microsoft Office'i või Google Docsi jaoks rohkem kui piisavalt jõudu.

Ja nende tahkis-draividel polnud probleeme PCMark 8 Storage testiga.

PCI Express NVMe SSD-d, mis levivad nüüd peavoolu sülearvutitesse, hindavad tavaliselt umbes 5000.

Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.

Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.

Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.

LG Gram oli Core i7 kabriolettide seas alaealine, Flex 14 aga Core i5 masinate seas.

See ei ole parim valik tööjaama stiilis 3D-renderdamise või videotöötluse jaoks, kuid arvutustabelite ja andmebaaside analüüs ei peleta seda.

Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.

Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.

aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testkujutisele rea kompleksseid filtreid ja efekte.

Ajastame iga toimingu ja lisame lõpuks kogu täitmise aja (paremad on madalamad ajad).

Photoshopi test rõhutab küll protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamiku graafikaprotsessorite eeliseid, nii et võimsate graafikakiipide või -kaartidega süsteemid võivad näha hoogu juurde.

Võrreldes esisõitjatega kulus Flexil iga filtri või toimingu lõpuleviimiseks vaid mõni sekund rohkem, kuid erinevused lisandus.

See on kindlasti võimeline pilditöötlustöödeks, kuid see pole ideaalne valik, kui teete seda palju ja hindate oma aega.

Graafikatestid

3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades väga detailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgust.

Me korraldame kahte erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad erinevat tüüpi süsteemidele.

Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja kesktaseme arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks oma kraami piiramiseks.

Tulemused on varalised hinded.

Andke Flexile au, kui sidusite Dell 5000 Fire Strike'i kolmanda koha eest, kuid ignoreerige siin isegi parimaid tulemusi - need on oluliselt kaugel tegelike spetsiaalse graafikaga mängurite omadest.

Nagu oleme tuhat korda näinud, piirab Inteli integreeritud graafika mängijaid vabaaja- ja brauseripõhiste mängudega.

Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corp-lt.

Nagu 3DMark, renderdab ja paigutab Superpositioni test üksikasjaliku 3D-stseeni ning mõõdab süsteemi toimetulekut.

Sel juhul on see renderdatud ettevõtte samanimelises Unigine mootoris, pakkudes teist arvamust masina graafilise võimekuse kohta.

Neli kaadrit sekundis? Loe minu ülaltoodud märkused uuesti läbi.

Aku tühjenemise test

Pärast sülearvuti täielikku laadimist seadistasime masina energiasäästurežiimi (erinevalt tasakaalustatud või suure jõudlusega režiimist), kui see on saadaval, ja teeme mõned muud akut säästvad näpunäited, et valmistuda meie pistikupesast eemaldatud videolõikude testiks.

(Lülitame ka WiFi välja, viies sülearvuti lennukirežiimi.) Selles testis ühendame video - Blenderi fondi lühifilmi kohapeal salvestatud 720p fail Terase pisarad- ekraani heleduseks seatud 50 protsenti ja helitugevuseks 100 protsenti, kuni süsteem välja töötab.

Latitude 7400 2-in-1 andis siin tõeliselt erakordse tulemuse, kuid Flexi 12 tundi ja 40 minutit pole midagi aevastada, ehkki ekraan nägi välja üsna varjuline vaid 50-protsendise heledusega.

Flex juhatab teid probleemideta läbi tahvelarvuti režiimis Netflixi filmi või molbert- või kioskirežiimis.

Säästlik ja paindlik

Lenovo IdeaPad Flex 14 ei ähvarda lahti lükata meie Editors 'Choice 2-ühes valikuid, kuid saab oma hinna osas palju õigust.

Kui selle väljapanek oleks veidi heledam ja kui sellega oleks kaasas visandamiseks ja kritseldamiseks mõeldud pliiats või pliiats, teeniks see entusiastliku soovituse.

Isegi kui see on, on see kindel väärtus segmendis, kus kulud võivad kergesti kontrolli alt väljuda.