Sel nädalal avaldasime ülevaated Apple'i uusimatest Mac-idest, MacBook Airist, 13-tollisest MacBook Pro-st ja Mac mini töölauast.
Kõik kolm avaldasid meile tõsist muljet, kuid see ei olnud tingitud mingist välisest ümberkujundamisest.
Apple loobus Inteli protsessorite pikaajalisest kasutamisest uhiuue kodumaise kiibi nimel, nimega Apple M1, mis viib nende masinate jõudluse uutele (ja erinevatele) kõrgustele.
Eriti MacBook Air saab tõeliselt jõudlusest kasu, viies selle M99-põhisele MacBook Pro-le üsna lähedale vaatamata 999 dollari alghinnale.
Sellegipoolest on selle süsteem-kiibil (SoC) protsessori puhul palju asju kaaluda, millel on arvutus- ja graafikaülesannete haldamiseks kuni 16 südamikku.
Apple'i uued M1-põhised Macid
Võite lugeda meie põhjalikku M1 jõudlusanalüüsi lisateavet selle kohta, kuidas M1 töötab ja kuidas erinevad rakendused sellel töötavad, kuid paljude jaoks on peamine küsimus lihtsalt järgmine: kas mul on seda vaja nüüd? Oleme teid käsitlenud allpool oleva juhendiga, mis tutvustab, kuidas M1 (kolme uue masina kaudu) on erinevate ostjate rühmade jaoks asjakohane.
Kui teil on vana MacBook ...
See on ilmselt kõige lihtsam soovitus.
Kas teil on üle kahe või kolme aasta vana Maci sülearvuti (Air, Pro või tavaline 12-tolline MacBook)? Sa saad ilmselt soovite mõnda uut MacBooki enne liiga kaua.
Kui teile meeldib ja kasutate MacBooke, kuid teie praegune aastat vana mudel töötab valesti, näitab üldiselt oma vanust või tekitab muul moel pettumust, on see võimalikult lähedal slam dunkile, kui eeldada, et naudite uut M1 mudelit.
M1 kiip pakub hingeõhku värsket õhku, eriti kui olete praegune MacBook Airi kasutaja - väikseim MacBook on nüüd peaaegu sama kiire kui MacBook Pro, mitte enam teise stringi vaste.
See muudab Airi õhukesest ehitusest hoolimata peaaegu tasemel sülearvutiks.
Kui viimastel aastatel klaviatuuri versiooniuuendustest ja tagasihoidlikumast komponendi täiustamisest ei piisanud uue mudeli ostmiseks, siis tasus seda oodata.
Aidatud on ka pikem aku kasutusaeg (meie videolõikude testil ligi 30 tundi).
See on lihtsalt palju parem pakkumine kui varem ja selle mudeli valimisel saate kannatlikkuse eest premeerida.
Lisaks, kui teie MacBook Air on rohkem kui paar aastat vana, töötab see tõenäoliselt Inteli mobiilse protsessori "Broadwell" (5.
põlvkonna tuum) versiooni.
Apple ei pidanud seda iidset protsessorit edasi liikuma, vaid alles paar aastat tagasi Airis.
Selle põlvkonna kiibilt M1-le liikumine on suur hüpe.
MacBook Pro omanike jaoks, kuigi uus sülearvuti ei löö seda täielikult kokku a terve klass, see on absoluutselt kiirem kui eelmised mudelid.
M1 on jõudluse muutus võrreldes Inteli põhiste MacBookidega, nii et isegi kui me ütleksime ikkagi, et uus MacBook Pro on mõeldud sama tüüpi kasutajatele, on neil kasutajatel palju parem aeg.
(Professionaalsetele kasutajatele on mõned hoiatused, nii et lugege allpool meediaspetsialistide jaotist.) Jällegi vaadake ülaltoodud lingilt spetsiifikat selle kohta, kuidas M1 olemasolevat tarkvara käsitseb.
Siinne äravõtmine: kui teil on lõplikult vana MacBook Air, MacBook või MacBook Pro ja olete turul asendamiseks, hankige üks uutest M1-põhistest MacBookidest.
Töölaua kasutajate jaoks saavad uuest M1-põhisest mudelist kasu ka vanema, enne 2018.
aastat Mac mini omanikud.
Teine võimalus, kui teil on eriti vanuses Mac ostab hilise mudeliga Inteli põhise Maci, nüüd soodsa hinnaga.
Kui te pole tõeline jõudluskoer ja teil on väiksem eelarve, on see ka hea strateegia.
Lihtsalt tänu uuele olemisele on see teie vananeva sülearvuti edusamm.
Kui teil on hiljutine Mac ...
Siit saate vastuse küsimusele "M1 või mitte M1?" hakkab vähem selgepiiriliseks muutuma.
Kui ostsite viimastel aastatel MacBook Airi, MacBook Pro või Mac mini ja see töötab hästi, on üsna raske suunata teid hea südametunnistuse järgi otsa saama ja uut ostma.
Samal ajal, kui korraks eelarve kõrvale jätta, on M1 masinad kindlasti kiiremad.
Eriti kui kasutate MacBook Airi, isegi 2020.
aasta alguse Inteli põhist mudelit, võite tunda, et teie töö pingutab selle jõudluse vastu.
M1-põhine mudel paistab silma meediaülesannetega, nagu varasemad versioonid ei osanud kunagi loota.
Ka aku eluiga on ahvatlev.
Kuid jällegi oleks mul raske öelda kõigile, kellel on 2020.
aasta toimiv MacBook Air, kulutama nii kiiresti uue dollari peale 1000 dollarit.
Võib-olla võite müüa oma vanema sülearvuti, et aidata ostu õigustada, või anda see abivajavale pereliikmele.
Kõige rohkem võidavad MacBook Airi omanikud, kuid hiljutise MacBook Pro omanike jaoks on seda raskem põhjendada.
M1 on kahtlemata Inteli mudelitest parem, kuid isegi tagasihoidlikust toimivusvahest ei piisa, et ütlen teile, et peaksite kaevama täiesti hea 2019.
või 2020.
aasta MacBooki.
Enamikul kasutajatel pole töökoormust, mis muudaks selle teie raha väga nutikaks kasutamiseks, nii ahvatlev kui see võib olla lisatud kiirus.
Asjad muutuvad veelgi keerulisemaks, kui kaaluda (ajutist) probleemi rakendustega, mis töötavad M1-põhistel Mac-arvutitel.
Praegu on M1 kiibil loomulikult töötamiseks kirjutatud ainult Apple'i esimese osapoole rakendused ja käputäis kolmandate osapoolte programme ning neid nimetatakse universaalseteks rakendusteks.
Suurematel rakendustel, nagu Adobe Creative Suite'is ja Microsoft Office'is, pole veel universaalseid versioone, mis tähendab, et need (ja paljud teised) töötavad läbi emuleerimise kihi.
Need jäljendatud versioonid on endiselt kasutatavad, kuid efektiivsus on kadunud.
See on probleem, mis kehtib ka MacBook Airi kohta, kuid on tõenäolisem MacBook Pro ja Mac mini kasutajatele.
See viib meid meie järgmise ostlejate rühma juurde.
Eriti peavad meediaspetsialistid kõige rohkem tegelema universaalsete rakenduste probleemiga, ja on kasutajad, keda jõudluse erinevused kõige enam mõjutavad.
See on potentsiaalselt probleem, kuid macOS tegeleb sellega siiski üsna sujuvalt.
Enamik kasutajaid saavad hakkama emuleeritud tarkvaraga, on tänulikud M1 baasi täiustuste eest ega pea sellele palju edasi mõtlema.
Sisu loojad on teine ??asi.
Need, kes kasutavad praegu tööks MacBook Pro või Mac mini, kus kiirusepiirangutel ja ooteaegadel on suur erinevus, on peamised kasusaajad, mida M1 võiks pakkuda.
Kui olete meediaprofessionaal, olete tänulik vähenenud videokodeerimise ja Photoshopi redigeerimisaja eest.
Nii emuleeritud kui ka universaalsete rakenduste jõudluse hüppe mõistmiseks vaadake järgmisi võrdlustulemusi:
Käsipiduri 1.4 Beta ja Cinebench R23 tulemused on need, mis töötavad looduslikult, ja näete, kui palju erinevust see muudab.
(Nende tulemuste üksikasjalikuma jaotuse saamiseks vaadake nende sülearvutite üksikuid ülevaateid.) Lõpuks teisendatakse kõik suuremad rakendused universaalseteks rakendusteks, kuid ooteperiood on olemas.
(Apple märkis, et Adobe Photoshopi universaalne versioon on kavandatud 2021.
aasta alguseks ja Adobe Lightroom selleks detsembriks.) Väärib märkimist, et isegi emuleerimise kaudu edestasid M1-põhised süsteemid mõnel juhul Inteli mudeleid.
Rakendused, mis töötavad, võidavad neid loomulikult palju suurema ülekaaluga, näidates, mis on M1 kiibil võimalik.
Peamine väljavõte siin on see, et professionaalsete kasutajate jaoks võib tasuda oodata M1-le pääsemist.
Ainuüksi kiip on vaakumis seda väärt, jah, kuid selle maksimaalne potentsiaal realiseerub paljude rakenduste jaoks alles siis, kui on välja töötatud ja välja antud rohkem universaalrakendusi.
Kui vajate kohe parimat jõudlust (eriti kui vahetate vana, mitte hiljutise sülearvuti välja), jätkake seda.
Nüüd saate nautida emuleeritud rakenduste mõõdukat paranemist ja kohalike rakenduste olulist paranemist.
Kui soovite seda peavalu pigem vältida ja oodata, kuni see on lahendatud, saate need samad sülearvutid kuue kuu jooksul osta või oodata (eeldatavalt) uuendatud 2021.
aasta mudeleid.
Kui olete Windowsi kasutaja ...
Lõpuks jõuame rahva hulka, mida Apple peaks teisendama.
Kõik Windowsi kasutajad ei saa Mac-i üle minna ega saaks seda teha, kas Windowsi spetsiifiliste programmivajaduste või ainult Windowsi tundmise tõttu.
Kuid mitte kõik sülearvuti ostjad pole Windowsi diehardid.
Pange tähele, et MacOSi uusim versioon nimega "Big Sur" käivitati nende sülearvutite kõrval.
Big Suri muudatuste kohta leiate lingilt palju muud.
MacBook Air on väga tugev juhtum ostjatele, kes soovivad kaasaskantavas sülearvutis parimat hinda.
Mac-e pole tavaliselt seostatud väärtusega, kusjuures lojaalsed aktsepteerivad hinna eest lisatasu, kuid odav M1 MacBook Air muudab seda võrrandit.
See on kiirem kui sarnase hinnaga ja mõned kallimad Windowsi sülearvutid, mille ehitus on vähemalt sama hea (paljud ütleksid paremad) kui kenamad Windowsi masinad.
Oleme Delli XPS 13 suured fännid ja soovitaksime seda igale üliportableeruvale ostjale, kuid MacBook Air teeb oma edu M1 kiibi parema jõudlusega.
Järsku pole see mitte ainult võrdväärne Windowsi ekvivalentidega meedia- ja ametialaste ülesannete jaoks, vaid on paljudel juhtudel parem.
Juba see teeb sellest atraktiivse ettepaneku.
999 dollari eest on mul raske leida põhjust, miks seda Windowsi kasutajatele lüüsi Macina mitte soovitada (jällegi, kui te ei lihtsalt ei kasuta või ei saa macOS-i kasutada).
Vahepeal on 13-tolline MacBook Pro meediaspetsialistide jaoks juba pikka aega olnud.
Ma kahtlustan, et paljud inimesed, kes potentsiaalselt MacBook Pro-d kasutaksid, teevad seda juba vanema mudeliga, kuid kui olete Windowsiga siiani kinni pidanud, on M1 kindlasti parim võimalus seda teha.
Prooviklassi kasutajate peamised täiendused on Touch Bar ja veidi parem kiip MacBook Pro-l (kaheksa graafikasüdamikku) võrreldes baasmudeli MacBook Airiga (seitse südamikku) ja siin on Apple'i hinnatasem selgem.
Mis puutub Mac mini-sse, siis on see ainult paremaks läinud.
Selle alghind on 699 dollarit, mis on enam kui konkurentsivõimeline oma hinnaklassi parimate kompaktsete Windowsi töölaudadega.
Windowsi võimalusi on palju odavamaid, kuid need on kindel samm M1 Mac mini võimendatud võimsusest madalamal.
See on tõsiselt muljetavaldav väike karp.
Ainuke...
