Oleme kõik harjunud nägema viirusetõrjetooteid USA-st, Euroopast, isegi Venemaalt.
K7 Antivirus Premium on natuke ebatavaline selle poolest, et ettevõte asub Indias, kuid selle funktsioonid ja funktsioonid on teile tuttavad.
Tulemüüri, haavatavuse skannimise ja muude boonusfunktsioonide abil ületab see põhitõdesid.
Teisest küljest puudub sellel veebipõhine kaitse pahatahtlike ja petlike saitide eest, reserveerides selle funktsiooni sviiditaseme toodetele.
K7 hinnad on pärast minu viimast ülevaadet langenud.
24,99 dollari eest saate ühe arvuti ühe aasta kaitse; umbes kahekordistades selle 49,99 dollarini kaitseb kolme.
Ja kui soovite installida viide arvutisse, langeb installi hind, kuna viis litsentsi maksab 69,99 dollarit.
Ühe litsentsi kõige levinum hind on veidi alla 40 dollari.
Cylance Smart Antivirus, Emsisoft ja BullGuard maksavad umbes 10 dollarit vähem.
Kaspersky Anti-Virus küsib 59,99 dollarit, kuid annab teile selle hinna eest kolm litsentsi.
Esmapilgul näib, et McAfee maksab sama palju kui Kaspersky.
Kuid McAfee tellimus võimaldab teil installida kaitse igasse leibkonna seadmesse.
Installimine on kiire ja lihtne - klõpsake ainult ühel nupul, et nõustuda EULA-ga ja installi käivitada.
Kui see on lõppenud, peate toote aktiveerima, sisestades seerianumbri või valides 30-päevase prooviversiooni.
Kui viirusetõrje definitsioonide värskendamine on lõpule jõudnud, olete valmis minema.
Peaaknas kuvatakse käepärane statistika suurtes hõlpsasti loetavates paneelides, sealhulgas viimase värskenduse kuupäev ja kellaaeg, viirusdefinitsioonide versioon ning teie tellimusse jäänud päevade arv.
Lingid ja ikoonid annavad teile juurdepääsu skannimistele, seadetele, boonustööriistadele ja muule.
Nendel linkidel ja ikoonidel klõpsates kuvatakse uued lehed justkui ülalt või altpoolt sisse libisevat.
Mõnel lehel viivad nooled vasakule või paremale libisevate detailide või lisafunktsioonide juurde.
See on elav ja animeeritud liides, kuid soovite kõigil nuppudel ja nooltel klõpsates veidi aega võtta, et mitte millestki ilma jääda.
Labori tulemused on head, kuid hõredad
Kogu maailma sõltumatute testimislaborite teadlased veedavad oma päevi parimate väljaselgitamiseks viirusetõrjetoodete piinamise testimisega.
Jälgin nelja laborit, mis avalikustavad regulaarselt avalikke aruandeid.
Ainult kaks neist sisaldavad K7 oma testimisel, kuid need kaks annavad sellele korralikud hinnangud.
AV-Test Institute hindab viirusetõrjetoodet kolme kriteeriumi järgi: edukas kaitse pahavara eest; väike mõju jõudlusele; ja hea kasutatavus, mis tähendab vähe valepositiivseid andmeid (õigustatud rakendused või saidid, mis on märgitud pahatahtlikuks).
Tooted võivad teenida igas piirkonnas kuus punkti.
K7 võttis kaitse eest 5,5, jõudluse eest kuus ja kasutatavuse eest 5,5 punkti.
17-punktiline koguskoor ei ole päris piisav, et saada tähistus Top Product, kuid see on hea.
Viimases aruandes said F-Secure ja Trend Micro suurepärased 18 punkti.
Veel pool tosinat võistlejat teenisid 17,5 punkti, mis olid vajalikud tipptooteks, nende hulgas Bitdefender Antivirus Plus ja Kaspersky Anti-Virus.
AV-Comparativesi aruannetega ei kaasne numbrilisi hindeid.
Pigem saab läbitav toode standardse sertifikaadi.
Need, kes teevad rohkem kui miinimum, võivad teenida sertifikaadi Advanced või Advanced + tasemel.
Neljast testist, mida selles laboris jälgin, osaleb K7 kolmes, võttes ühe Advanced + ja kaks Advanced sertifikaati.
Bitdefender Antivirus Plus on ainus toode, mis teenis selle laboratooriumi viimaste testide abil neli Advanced + hinnangut.
Iga labor kasutab erinevat hindamissüsteemi.
Olen välja töötanud algoritmi, mis kaardistab hinded skaalal 0-10 ja loob võrdluseks labori koondhinde.
K7 9,1-punktiline agregaat on auväärne, kuid mitte kõige tipus.
Kõigi nelja labori testitud toodetest on parim koondhinde Avira Free Security, 9,8 punkti.
Kolme labori poolt testitud Bitdefenderil on 9,9-punktiline koondskoor.
Kiire skaneerimine
K7 pakub eeldatavat täielikku süsteemi skannimist, kiiret skannimist ja kohandatud skannimist, samuti eraldi skannimist, mille eesmärk on juurkomplektide tuvastamine nende käitumise järgi.
Minu tavapärases puhtas testisüsteemis kestis täielik skannimine 48 minutit, umbes 20 minutit kiiremini kui praegune keskmine.
Nagu Trend Micro Antivirus + Security, F-Secure Anti-Virus ja mõned teised, kasutab K7 seda esimest skannimist, et optimeerida järgnevaid skaneeringuid kiiruse jaoks.
K7 skaneerimine K7-ga võttis 10 minutit.
Vaikimisi otsib K7 sissetulevaid e-kirju pahavara suhtes; võite selle soovi korral seadistada skannima ka väljaminevaid kirju.
Samuti saate ajastada päeva, nädala või kuu skannimise.
Korralik pahavara kaitse skoor
Laboratoorsed tulemused on suurepärased, kuid koos nendega või ilma nendeta testin alati iga toote pahavara kaitsevõimet.
Kui avasin kausta, mis sisaldab minu praegust pahavara proovide kogu, hakkas K7 neid kohe valima.
Mõne minuti jooksul oli see 80 protsenti proovidest kõrvaldanud.
See on hea algus.
Selle hüpikmärguannete virnad asuvad ühes kohas koos nooltega, et saaksite neid soovi korral sirvida.
Jätkasin ülejäänud proovide käivitamist ja toote reaktsiooni registreerimist.
See peatas mõned enne installija käivitamist ja kõrvaldas teised installiprotsessi käigus.
Nii või teisiti tuvastas see 89 protsenti proovidest, sama mis Avira Antivirus Pro ja IObit.
K7 üldskoor 8,7 punkti on korralik, kuid mitte suurepärane.
Teiselt poolt sai Bitdefender nende proovide suhtes pisut madalama tulemuse.
Bitdefenderi puhul varjutavad laborite tähtede tulemused seda nii sooritust.
K7 saab ka laboritest tõste, kuigi mitte nii palju kui Bitdefender.
Ära lase neil nii-öelda hindedel arvata, et minu pahavara kaitse test on liiga keeruline.
Selle sama proovikollektsiooniga testitud Webroot SecureAnywhere AntiVirus kogus täiusliku 10 ja G Data sai 9,8 punkti.
K7 pahavara vastase võitluse oskuste teistsuguse ülevaate saamiseks käivitasin 100 pahavara hostimise URL-i MRG-Effitase pakutavast voost.
Selles testis annan võrdse hinnangu sellele, kas viirusetõrje juhib brauseri ohtlikust URL-ist eemale või kustutab allalaadimise ajal kasuliku koorma.
Enamik viirusetõrjevahendeid sisaldab mingisugust kaitset pahavara hostivate URL-ide eest.
Tavaliselt suunavad nad brauseri hoiatuslehele, nii et te ei pääse kunagi ohtlikule URL-ile juurde.
K7 on natuke ebatavaline, kuna pahatahtlik URL-i blokeerimine esineb ainult turbepaketi toodetes, mitte põhiviirusetõrjes.
Samuti puudub andmepüügikaitse.
K7 blokeeris allalaadimise ajal või vahetult pärast seda 75 protsenti pahatahtlikest koormustest.
See on parem kui viimase testimise ajal, kuid siiski madal.
McAfee, Sophos Home Premium ja Vipre blokeerisid kõik 100 protsenti oma pahavara hostimise URL-i näidistest, Trend Micro ja G Data aga 99 protsenti.
Aususe huvides ründasid kõik need viis kõige paremini hinnatud toodet probleemi nii ohtlike URL-ide tõrjumise kui ka pahavara allalaadimiste tuvastamise abil, samas kui K7 tugines ainult viimastele.
K7 süsteemimonitori komponendi eesmärk on selle käitumise põhjal avastada uhiuus pahavara.
Selline tuvastamine võib hõlpsasti tekitada valepositiivseid tulemusi, kuna mõnda tema jälgitavat käitumist kasutavad ka seaduspärased programmid.
Omamoodi mõistlikkuse kontrollina testin iga toote reaktsiooni, kui installin umbes 20 PCMagi utiliiti, programmi, mis peavad oma töö tegemiseks sügavalt Windowsi haakima.
System Monitor ei tekitanud probleeme.
See küll hoiatas, kui üks proovidest proovis Windowsi teenust installida, kuid sellistel juhtudel on lähemalt uurimine mõistlik ettevaatusabinõu.
Vaadake, kuidas me turvatarkvara testime
Tõhus lunavara kaitse
Pärast eelmist K7 ülevaadet olen hakanud aktiivselt proovile panema programme, mis lubavad lunavara spetsiifilist kaitset.
Võimaluse korral lülitan tavalise reaalajas kaitse välja ja jätan lunavara kaitse lihtsalt aktiivseks.
See ei tööta alati.
Näiteks Avira Antivirus Pro puhul, isegi kui juhtnupud näitavad nähtavalt, et lunavara kaitse on lubatud, lülitab reaalajas kaitse välja lülitamise ka lunavara komponent.
K7 puhul keelasin kõik reaalajas olevad kihid, välja arvatud lunavara kaitse ja süsteemimonitor - leidsin, et viimast ei saa välja lülitada, nii et jätsin selle.
Pärast testi virtuaalse masina hoolikat eraldamist Internetist lasin käima kümmekond reaalmaailma lunavara näidist.
K7 eesmärk on faili krüpteeriva lunavara tuvastamine selle käitumise põhjal selgelt, nii et minu kettaga krüptivad ja ekraanilukustavad proovid libisesid mööda.
Kaks ülejäänud proovi ei üritanud kahtlast käitumist, ehk avastasid K7 vaatluse.
K7 blokeeris edukalt kõik peale ühe ülejäänud kaheksast, tuvastades need konkreetselt lunavarana ja peatades nende failide krüptimise enne, kui see võib faile kahjustada.
Ühel proovil õnnestus failid krüpteerida ja selle lunaraha välja panna, kuid kui K7-d selle testi jaoks tahtlikult ei huvitatud, kõrvaldas see selle valimi silmapiiril.
Mõni lunavara kaitsesüsteem keelab volitamata programmide kaudu lihtsalt igasuguse juurdepääsu kaitstud failidele.
Minu käega kodeeritud hüper-lihtsustatud lunavara simulaator käivitab need, nagu ka minu kirjutatud väikese failiredaktori kasutamine.
Kuna need failid eksisteerivad ainult minu testisüsteemides, pole need kindlasti üheski lubatud programmide loendis.
K7 jälgib selgelt lunavara krüptimise tegelikke märke, nii et see ei takistanud neid kahjutuid programme.
Ainult ühe failikrüptimise näidise puudumine on parem tulemus kui paljudel konkurentidel.
Näiteks jättis G Data Antivirus vahele kaks näidist ja lubas veel kahel oma mustad teod enne nende kõrvaldamist teha.
Põhiline tulemüür
Kui viirusetõrje kaitseb teie süsteemi pahatahtlike protsesside rünnakute eest, kaitseb tulemüür võrku ja võrguliiklust rünnakute eest.
Enamik turvaettevõtteid reserveerib selle komponendi oma turvakomplektide jaoks.
K7, nagu ka McAfee AntiVirus Plus, ehitab tulemüürikaitset viirusetõrje tasemel.
Ruuteri soovimatu abi vältimiseks installisin K7 füüsilisse testimissüsteemi, millel on otsene Interneti-ühendus.
Tulemüür varastas õigesti kõik sadamad ning tõrjus sadamakontrollid ja muud proovitud rünnakud.
Pange tähele, et ainult Windowsi tulemüür teeb sama; see test on asjakohane ainult siis, kui toode ebaõnnestub.
Tulemüürikaitse teine ??külg hõlmab kohalike programmide võrgu- või Interneti-ühenduse väärkasutamise ärahoidmist.
Teatud vanuses inimesed võivad mäletada varajasi isiklikke tulemüüre, mis pommitasid kasutajat segaste küsimustega selle kohta, milline võrgu tegevus peaks olema lubatud.
Selle tüütu hüpiktormi vältimiseks konfigureerivad tipptasemel tulemüürid nagu Norton 360 Deluxe automaatselt tuntud heade programmide õigused ja rakendavad täiendavat kontrolli ...
