Täna pakkus Intel meile 11.
põlvkonna „Tiigerjärve“ tuumprotsessorite ümber teavet, mis on piisav, et meid päevadeks ülal pidada.
Kuid kõige isuäratavamate pisiasjade hulgas olid detailid selle uue integreeritud Iris Xe graafika ümber.
Mis on Iris Xe?
Alustuseks on Iris Xe uue integreeritud graafika nimi, mis ehitatakse ettevõtte 11.
põlvkonna sülearvutikiipide ülemisse astmesse.
Intel tutvustas Tiger Lake'i räni esimeses laines üheksa uut protsessorit ja Iris Xe lisatakse selle uue autopargi Core i5 ja i7 protsessoritesse.
Sellised protsessorid nagu tippmudel Core i7-1185G7 ja keskväli Core i5-1135G7 saavad selle, nagu näete uute kiipide kokkuvõttes:
(Krediit: Intel) Tiger Lake Core i3 protsessorid jäävad vahepeal Intel UHD Graphicsile.
(Keskendume siin graafikajõudlusele, nii et protsessori teadetest ja üksikasjadest laiema ülevaate saamiseks vaadake meie üldist Tiigerjärve leviala.)
Iris Xe teadaannete põnevateks osadeks on Inteli 3D-jõudlustaseme kohta esitatud kõrged väited, milles öeldakse, et need kiibid kahekordistavad eelmise põlvkonna graafika jõudlust.
Kui see on tõsi, kujutab see endast märkimisväärset paranemist selles, mida integreeritud graafika on võimeline mängima õhukestes ja kergetes ning üldkasutatavates sülearvutites.
Läheme vältimatute ribadiagrammide juurde ...
Alustuseks on alljärgnevas tabelis toodud Inteli väited Core i7-1185G7 ja selle Iris Xe graafika 3D-jõudluse kohta erinevates 1080p-pealkirjades:
(Krediit: Intel) Nagu näete, on Iris Xe nõudlikes AAA-mängudes endiselt puudu 60 kaadrist sekundis (fps), kuid vähem pingutavad mängud (eriti konkurentsivõimelised mitme mängijaga pealkirjad) saavutavad kaadrid väga realistlikult.
Need ei tööta maksimaalsete visuaalsete seadistustega (Intel märkis, et mujal selle demonstreerimisel olid normiks "keskmised" seaded), kuid kindlasti esindavad need tõelisi ja populaarseid mänge, mis töötavad täis-HD-ga (1 920 x 1 080, ehk 1080p).
Edasi on tabeli paremas osas vähem nõudlikud mängud, mis siiski on tohutu publikule.
Kui mängijad saavad oma õhukestes ja kergetes igapäevastes sülearvutites mängida Counter-Strike: Global Offensive või League of Legends rohkem kui 100 kaadrit sekundis, on see sõna otseses mõttes mängu muutev parendus.
Muidugi peame 3D-jõudluse ise kinnitama, kui saame Iris Xe-ga võrdlusuuringute tegemiseks mõne Tiigerjärvel baseeruva sülearvuti.
Kui arvud osutuvad tõeseks, on see kasu suureks abiks neile, kellel pole spetsiaalse GPU-ga heauskse mänguklassi sülearvutit või kes ei saa seda endale lubada, pakkudes peavoolu sülearvutitel juurdepääsu kõige tavalisematele.
populaarsed mängud ümber.
See võimaldab potentsiaalselt sellise mängu mängijatel, nagu Valorant, oma üldiselt madala täpsusega ja vähem nõudlikel visuaalidel veelgi kasvada, kuna oluline uus turuosa suudab järsku mängida kiirusega 60 kaadrit sekundis.
Räni Iris Xe on sisse ehitatud protsessorisse.
Kuid mõned kõrgekvaliteedilised sülearvutid, mida me eeldame, et näeme neid Iris Xe-ga varustatud kiipe täna, kasutavad madalama hinnaga pühendunud graafikakiibid, näiteks Nvidia GeForce MX, et graafikalihaseid veidi võimendada.
See teebki selle teise tulpdiagrammi nii julgeks: Iris Xe võib väidetavalt saavutada sarnase või parema jõudluse kui Nvidia GeForce MX350 GPU.
See on kindlasti madala hinnaga eraldiseisev graafikaprotsessor, kuid meie testides on GeForce MX liin varem olnud integreeritud graafikaga võrreldes märkimisväärselt parem.
Konkreetseid kaadrisageduse tulemusi näete allolevast tabelist.
(Krediit: Intel) Mitte iga mäng pole Iris Xe jaoks võit, kuid mõlemad võistlejad võidavad mõne ja kaotavad osa.
See on muljetavaldav, arvestades, et üks on praegune diskreetne graafika ja teine ??mitte.
Teine Inteli pakutav head-to-head võrdlus oli AMD peamise konkureeriva mobiilse protsessori integreeritud Radeoni graafika.
Alltoodud diagramm pakub AMD Ryzen 7 4800U ja Inteli Core i7-1185G7 Tiger Lake protsessori integreeritud graafika võrdlust uue Iris Xe graafikaga, jällegi paljude pealkirjade vahel.
(Krediit: Intel) Samuti väidab Intel, et demo esitamise ajal saate oma mängu edasi voogesitada Ryzeniga võrreldes.
Seda on raskem testida, kuid videoesitlus väitis OBS-i kaudu voogesituse, Counter-Strike: Global Offensive'i esitamise ja õhukeste ja kergete sülearvutite puhul Discordi kasutamise ajal umbes kaks korda rohkem kaadrisagedusi.
Sellest hoolimata pole tõenäoline, et mängude voogesitusest huvitatud inimeste seas oleks tohutut publikut, kellel pole või plaanite omada diskreetse graafikaprotsessoriga mängude sülearvutit või töölauda.
Kuid kui see toob turule uusi mängijaid, kellel on Tiigeri järve süsteemile juurdepääs alles siis, kui aeg saabub, on see võit.
Uus integreeritud graafika peaosa?
Oma kõigi Tiger Lake'i kiipide üldist jõudlust ja mängulist võimekust tutvustavate esitluste käigus rõhutas Intel, et südamikud ja niidid pole ainus viis protsessori efektiivsuse mõõtmiseks.
See on kiibitootja jaoks soodne argument, kuna AMD on tähelepanu pööranud mobiilprotsessorite tuumade ja niitide arvule (samuti üldisele jõudlusele protsessorimahukate lihastoimingutega).
Kuid mängude kasv, pluss mõned väidetavalt passiivsed tehisintellektide eelised, annavad Intelile reaalse pinnase, millel püsida.
Selle eelvaate põhjal näeb Iris Xe välja kui esimene konkreetne samm protsessorigigandi kaua reklaamitud plaanis GPU-ruumis pritsida.
Xe projekt peaks minema mitmele rajale ja näeme, kas kiibihiiglane liigub tulevikus eraldi mobiilsetesse GPU-desse.
Kuid praegu võib võimsate 1080p mängude jõudluse võimalus massitarbijatele mõeldud sülearvutites olla tohutu areng.
Esitame Iris Xe kandvate sülearvutite võrdlustulemused kohe, kui saame kätte esimesed proovid, et need sel aastal hiljem üle vaadata.
Kuid üks on praegu kindel: oleme põnevil, et näha, mida nad saavad teha.
Täna pakkus Intel meile 11.
põlvkonna „Tiigerjärve“ tuumprotsessorite ümber teavet, mis on piisav, et meid päevadeks ülal pidada.
Kuid kõige isuäratavamate pisiasjade hulgas olid detailid selle uue integreeritud Iris Xe graafika ümber.
Mis on Iris Xe?
Alustuseks on Iris Xe uue integreeritud graafika nimi, mis ehitatakse ettevõtte 11.
põlvkonna sülearvutikiipide ülemisse astmesse.
Intel tutvustas Tiger Lake'i räni esimeses laines üheksa uut protsessorit ja Iris Xe lisatakse selle uue autopargi Core i5 ja i7 protsessoritesse.
Sellised protsessorid nagu tippmudel Core i7-1185G7 ja keskväli Core i5-1135G7 saavad selle, nagu näete uute kiipide kokkuvõttes:
(Krediit: Intel) Tiger Lake Core i3 protsessorid jäävad vahepeal Intel UHD Graphicsile.
(Keskendume siin graafikajõudlusele, nii et protsessori teadetest ja üksikasjadest laiema ülevaate saamiseks vaadake meie üldist Tiigerjärve leviala.)
Iris Xe teadaannete põnevateks osadeks on Inteli 3D-jõudlustaseme kohta esitatud kõrged väited, milles öeldakse, et need kiibid kahekordistavad eelmise põlvkonna graafika jõudlust.
Kui see on tõsi, kujutab see endast märkimisväärset paranemist selles, mida integreeritud graafika on võimeline mängima õhukestes ja kergetes ning üldkasutatavates sülearvutites.
Läheme vältimatute ribadiagrammide juurde ...
Alustuseks on alljärgnevas tabelis toodud Inteli väited Core i7-1185G7 ja selle Iris Xe graafika 3D-jõudluse kohta erinevates 1080p-pealkirjades:
(Krediit: Intel) Nagu näete, on Iris Xe nõudlikes AAA-mängudes endiselt puudu 60 kaadrist sekundis (fps), kuid vähem pingutavad mängud (eriti konkurentsivõimelised mitme mängijaga pealkirjad) saavutavad kaadrid väga realistlikult.
Need ei tööta maksimaalsete visuaalsete seadistustega (Intel märkis, et mujal selle demonstreerimisel olid normiks "keskmised" seaded), kuid kindlasti esindavad need tõelisi ja populaarseid mänge, mis töötavad täis-HD-ga (1 920 x 1 080, ehk 1080p).
Edasi on tabeli paremas osas vähem nõudlikud mängud, mis siiski on tohutu publikule.
Kui mängijad saavad oma õhukestes ja kergetes igapäevastes sülearvutites mängida Counter-Strike: Global Offensive või League of Legends rohkem kui 100 kaadrit sekundis, on see sõna otseses mõttes mängu muutev parendus.
Muidugi peame 3D-jõudluse ise kinnitama, kui saame Iris Xe-ga võrdlusuuringute tegemiseks mõne Tiigerjärvel baseeruva sülearvuti.
Kui arvud osutuvad tõeseks, on see kasu suureks abiks neile, kellel pole spetsiaalse GPU-ga heauskse mänguklassi sülearvutit või kes ei saa seda endale lubada, pakkudes peavoolu sülearvutitel juurdepääsu kõige tavalisematele.
populaarsed mängud ümber.
See võimaldab potentsiaalselt sellise mängu mängijatel, nagu Valorant, oma üldiselt madala täpsusega ja vähem nõudlikel visuaalidel veelgi kasvada, kuna oluline uus turuosa suudab järsku mängida kiirusega 60 kaadrit sekundis.
Räni Iris Xe on sisse ehitatud protsessorisse.
Kuid mõned kõrgekvaliteedilised sülearvutid, mida me eeldame, et näeme neid Iris Xe-ga varustatud kiipe täna, kasutavad madalama hinnaga pühendunud graafikakiibid, näiteks Nvidia GeForce MX, et graafikalihaseid veidi võimendada.
See teebki selle teise tulpdiagrammi nii julgeks: Iris Xe võib väidetavalt saavutada sarnase või parema jõudluse kui Nvidia GeForce MX350 GPU.
See on kindlasti madala hinnaga eraldiseisev graafikaprotsessor, kuid meie testides on GeForce MX liin varem olnud integreeritud graafikaga võrreldes märkimisväärselt parem.
Konkreetseid kaadrisageduse tulemusi näete allolevast tabelist.
(Krediit: Intel) Mitte iga mäng pole Iris Xe jaoks võit, kuid mõlemad võistlejad võidavad mõne ja kaotavad osa.
See on muljetavaldav, arvestades, et üks on praegune diskreetne graafika ja teine ??mitte.
Teine Inteli pakutav head-to-head võrdlus oli AMD peamise konkureeriva mobiilse protsessori integreeritud Radeoni graafika.
Alltoodud diagramm pakub AMD Ryzen 7 4800U ja Inteli Core i7-1185G7 Tiger Lake protsessori integreeritud graafika võrdlust uue Iris Xe graafikaga, jällegi paljude pealkirjade vahel.
(Krediit: Intel) Samuti väidab Intel, et demo esitamise ajal saate oma mängu edasi voogesitada Ryzeniga võrreldes.
Seda on raskem testida, kuid videoesitlus väitis OBS-i kaudu voogesituse, Counter-Strike: Global Offensive'i esitamise ja õhukeste ja kergete sülearvutite puhul Discordi kasutamise ajal umbes kaks korda rohkem kaadrisagedusi.
Sellest hoolimata pole tõenäoline, et mängude voogesitusest huvitatud inimeste seas oleks tohutut publikut, kellel pole või plaanite omada diskreetse graafikaprotsessoriga mängude sülearvutit või töölauda.
Kuid kui see toob turule uusi mängijaid, kellel on Tiigeri järve süsteemile juurdepääs alles siis, kui aeg saabub, on see võit.
Uus integreeritud graafika peaosa?
Oma kõigi Tiger Lake'i kiipide üldist jõudlust ja mängulist võimekust tutvustavate esitluste käigus rõhutas Intel, et südamikud ja niidid pole ainus viis protsessori efektiivsuse mõõtmiseks.
See on kiibitootja jaoks soodne argument, kuna AMD on tähelepanu pööranud mobiilprotsessorite tuumade ja niitide arvule (samuti üldisele jõudlusele protsessorimahukate lihastoimingutega).
Kuid mängude kasv, pluss mõned väidetavalt passiivsed tehisintellektide eelised, annavad Intelile reaalse pinnase, millel püsida.
Selle eelvaate põhjal näeb Iris Xe välja kui esimene konkreetne samm protsessorigigandi kaua reklaamitud plaanis GPU-ruumis pritsida.
Xe projekt peaks minema mitmele rajale ja näeme, kas kiibihiiglane liigub tulevikus eraldi mobiilsetesse GPU-desse.
Kuid praegu võib võimsate 1080p mängude jõudluse võimalus massitarbijatele mõeldud sülearvutites olla tohutu areng.
Esitame Iris Xe kandvate sülearvutite võrdlustulemused kohe, kui saame kätte esimesed proovid, et need sel aastal hiljem üle vaadata.
Kuid üks on praegu kindel: oleme põnevil, et näha, mida nad saavad teha.
