Core i9-10900K on Inteli oda ots oma uusimas 10.
põlvkonna Core ("Comet Lake-S") lauaarvutites töötavate protsessorite hulgas.
10-tuumalise tipptasemel protsessorina (hinnanguline müügihind on 488 dollarit palja kiibi eest) postitab Core i9-10900K meie tavalise test-GPUga mängudes suurepäraseid tulemusi (isegi ühe rekordilise rekordi seadmine, Counter Streik: ülemaailmne solvav).
Kuid see ei ühti AMD konkureeriva 12-tuumalise Ryzen 3900X-ga sisuloome ja väga mitmekülgsete ülesannete osas.
Vajadus uue emaplaadi täiendamiseks Comet Lake-S-ile suurendab Core i9-10900K tegelikke kulusid ainult ja selle termilised nõuded jätsid meid soovima.
Kui teil on juba hilise mudeli mängu- või sisuloome arvuti, ei tee see vähemalt praegu piisavalt palju, et õigustada täiesti uue platvormi kasutuselevõtu maksumust, eriti maailmas, kus on tugev Ryzen 9, Ryzen 7, ja Ryzen 5 kiibid AMD arsenalis (pluss uus uus Editors Choice Ryzen 3 3300X mängueelarve ostjatele).
Komeetri Lake-S komeedi tippprotsessor ei muuda töölaua-protsessori üldarvutust kuigi palju.
Kui olete turul mega-tuumaga monstrumprotsessori jaoks, mis on mõeldud mängimiseks ja loominguliseks tööks tavaplatvormil, ja ei soovi hüpata Intel Core X-seeria või AMD Ryzen Threadripperi juurde, on soovitus sama mis täna see on möödunud aasta juulist: minge selle asemel ühe AMD peamise AM4 kiibiga.
Komeet Lake-S: 14nm soojendamine
Core i9-10900K põhineb sarnaselt kõigi teiste Comet Lake-S kiipidega täies reas samal 14nm ++ tootmisprotsessil, nagu olid 9.
põlvkonna lauaarvutid.
(Vaadake meie ülevaadet pere avalikustamisest selle kuu alguses.) See on Inteli jaoks huvitav aeg, mis tähistab selle 14nm litograafia ajastu lõppu (loe: loodetavasti).
Kogu Comet Lake-S-i virn kasutab (muidugi nüüd palju rafineeritud) sama põhiprotsesside tehnoloogiat nagu Broadwell 2014.
aastal.
AMD Zen 2 protsessorid, mis võeti kasutusele 2019.
aasta teisest poolest kuni 2020.
aastani, integreerivad kõiki 7nm kiibil põhinev arhitektuur, on selge, et Intel pidi 10.
põlvkonna jaoks kõik peatused välja tõmbama, kui ta lootis jääda asjakohaseks.
Lõppude lõpuks valmistub AMD oma Zen 3 arhitektuuri käivitamiseks selle aasta lõpus.
Uus Intel Core i9-10900K esindab Inteli täiesti uue virna tippu, jõudes madala energiatarbega protsessoriteni nagu Core i3-10100T.
Ettevõte on oma kiudude kahekordistamise Hyper-Threading tehnoloogia taaskäivitanud paljudele kiibi SKU-dele, fännide lemmikule, mis oli enamikus 9.
põlvkonna lauaarvutite kiipides üldjuhul keelatud.
Inteli uue 10.
põlvkonna kiibivirna turule toomisega on tulnud uus pesa LGA 1200 ja hiiglaslik hunnik uusi emaplaate, mis toetavad seda uue Z490 kiibistiku põhjal.
(Odavamatel B460 ja H410 kiibistikel põhinevad plaadid järgnevad lühikese järjekorraga.)
Olenemata sellest, kas need 14nm ++ põhised kiibid on või mitte oli Uuteks kiibikomplektideks ja platvormide seeriateks täiendamine on Inteli enda arvutus, kuid on selge, et ettevõte teeb kõik endast oleneva, et pigistada 14nm-st nii palju mahla, kui see millalgi ehk 2021.
aastal pensionile jääb.
arutati 10nm toodanguga seotud küsimusi, võib see uus platvorm olla vajaliku 14nm maantee viimane lõik enne silda palju väiksema protsessitehnoloogiani.
Asi on selles, et isegi uue pesa, uute kiibistike ja uue platvormi korral tundub kogu teos mõnes mõttes endiselt AMD uusima taga.
Esiteks, Z490 ei too kaasa uusi massiivseid uusi must-buy funktsioone.
Teine suur põhjus: PCI Express 4.0 toetuse puudumine.
Hoolimata asjaolust, et AMD on toetanud PCIe 4.0 alates X570 kiibistiku turule toomisest tagasi 2019.
aasta juulis, pole 2020.
aasta juuni lähistel Intelil endiselt "ametlikke" plaane Z490 emaplaatide uue standardi toetamiseks.
(Küsisime; see oli olukord, kus kommentaare pole.)
Nüüd ütleme jutumärkides "ametlik", kuna lekked vastavad mõnele muule emaplaadi tootjate näidustusele.
VideoCardz.com omandatud lekitatud sisemise slaidi kohaselt (võtke nagu kunagi varem lekkeid soola teraga; neid saab võltsida) hõlmavad Inteli tulevased plaanid järgmise põlvkonna lauaarvutite jaoks, mis kannavad nime "Rocket Lake-S", PCIe 4.0 tugi Z490 platvormil.
Mõned Z490 emaplaatide tootjad (sealhulgas Asrock, Gigabyte ja MSI) on mõned oma Z490 emaplaatidest PCI Express 4.0 "valmis" nimetanud, ehkki mida nad selle all täpselt mõtlevad, on veel oodata.
Selle tulemusena näib tõenäoline, et Z490 pole siin ainult 10.
põlvkonna Core töölaua jaoks, mis on mõttekas, kui arvestada Inteli pistikupesade uuendamise kiirust aastate jooksul (see tähendab, et need kestavad kaks põlvkonda).
Teiselt poolt on AMD juba aastaid toetanud AM4-i ja isegi siis, kui me selle kirjutasime, teatasime Redditis oma ametlikust plaanist jätkata oma tulevaste Zen 3 protsessorite toetamist mõnes hilisemas AM4 kiibistikus.
Ettevõte teeb imesid, tagamaks, et võimalikult paljudel klientidel oleks taskukohane viis oma protsessoreid olemasoleval riistvaral kasutada, alates virna põhjast kuni ülemise servani (välja arvatud muidugi Ryzen Threadripper, mis on tema enda loom ja nägi uusima põlvkonnaga pistikupesa ja kiibistik switcheroo).
Olukord: kui kavatsete tänasest uuendada Inteli 10.
põlvkonna kiibideks, peate minimaalselt arvestama uue emaplaadi maksumusega, mis kõige madalama hinnaga Z490 jaoks võib teile maksta 199 dollarit ja üles selliste valikute jaoks nagu eelarvele keskendunud Asus TUF Gaming Z490-Plus.
Soodsamad tahvlid, mis kasutavad LGA 1200-ga ühilduvaid H410 ja B460 kiibistikke, peaksid järgmisel nädalal langema; kasutajad, kes seda teed lähevad, peavad ohverdama kiirendamise võimaluse, mis välistab Core i9-10900K valimise elujõulise võimalusena.
"K" tähendab nagu kunagi, et see on kiirendamiseks lukustamata ja see on osa üleskutsetest inimestele, kes ostavad mis tahes Inteli kiibivirna ülemisest otsast.
Inteli ja AMD võrdlus: Core i9-10900K vs Ryzen 9 3900X
Rääkides taaladest, ei oleks ükski Inteli kiibivirna käivitamine täielik, kui meie väärtust ei võrreldaks AMD-ga.
Vaatame seda versus tema lähim konkurents ...
Hoidke Ryzen 9-s hetkeks seda 499-dollarist hinda.
Intel Core i9-10900K on 10-tuumaline / 20-niitiline protsessor koos Inteli UHD Graphics 630 integreeritud graafikaprotsessoriga (IGP), mille TDP on 125 vatti ja mille alus on 3,7 GHz.
Intel väidab, et kiip suudab lüüa 5,3 GHz nii ühetuumalistel kui ka kogu südamikuga ülesannetel, kui selle "Thermal Velocity Boost" tehnoloogia termilisi piire ei rikuta (täpsemalt ühe minuti jooksul).
AMD poolel on parim võrdlusmoment vähemalt spetsifikatsioonidel 12-tuumaline / 24-niitiline Ryzen 9 3900X.
Praeguste tänavahindade juures mängis selle kirjutamise ajal huvitav dünaamika.
AMD langetas 3900X ametliku hinnakirja 449 dollarile ja mitmed jaemüüjad, nende seas Amazon ja B&H, langesid selle varem 499 dollari suuruse MSRP-protsessori alla 409 dollarini, mis meie arvates tehti vastusena (vähemalt ajutiselt) Inteli oodatavale turule toomisele ja / või mälestuspäeva müük.
Selle hinnaga, kui see kleepub (pole märke selle kohta, et see nii jääb), on neid kahte kiipi isegi raske samas kategoorias hoida.
See ülesanne muutub keerulisemaks alles siis, kui võrdlusnumbrid hakkavad veerema.
Isegi "täis" 449 dollari suurune hinnakiri on väga konkurentsivõimeline.
Tagasi selle tõuke juurde.
Ettevõtte liini järgi: "Intel Thermal Velocity Boost (Intel TVB) on funktsioon, mis oportunistlikult ja automaatselt suurendab taktsagedust üle ühe- ja mitmetuumalise Intel Turbo Boost Technology sageduse, lähtudes sellest, kui palju protsessor töötab alla selle maksimaalse temperatuuri ja kas turbojõu eelarve on olemas.
"
Me ei suutnud saada täielikku vastust selle kohta, kuidas see tehnoloogia erineb kirjeldatust (st automaatne kiirendamine, mida leiate tänapäeval paljudel kõrgema klassi emaplaatidel), samuti ei suutnud me ühtegi juhtumid, kus see funktsioon oli konkreetselt põhjuseks, et kell tabas suuremat taktsagedust.
Kuid see kõik on küpsetatud meie aktsiate testimise numbritesse, millesse me hetkega jõuame.
Testisime Core i9-10900K-d Asus ROG Maximus XII Hero WiFi-emaplaadil, millel oli 16 GB G.Skill-mälu kella 3000 MHz-ni (võrreldavaks meie varasemate protsessori ülevaadetega), Inteli SATA alglaadimise SSD-ga ja ADATA SATA M-ga .2 sekundaarne ajam.
Kõik see oli pakitud ADATA XPG Invaderi šassii, mis oli varustatud Deepcool GamerStorm Captain 240 EX 240mm vedelikujahutiga ja 750-vatise Corsairi toiteallikaga.
Mängutestide tegemisel kasutasime Founders Editioni kellades Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, nagu ka kõigil hiljutistel peavoolu ja tippklassi protsessorite ülevaadetel.
Erinevalt enamikust Inteli peavoolu protsessoritest ei komplekteeri Core i9-10900K jahutit karbis ja kuigi te tehniliselt võiks seda töötada suure, tippklassi jahutiga nagu Noctua mudel, soovitame selle kiibi ja selle 125-vatise TDP-ga vedelikjahutust, mis mõnes suure koormusega olukorras ületab tublisti üle 200 vatti.
240 mm kõik-ühes stiilis vedeljahuti annab teile tagasi vähemalt umbes 100 dollarit, kui te seda juba ei oma; LGA 1200 töötab hiljutiste Inteli tavakiibipesade, näiteks LGA 1151 ja LGA 1156, jahutitega.
See on selgelt vastuolus Ryzen 9 3900X-ga, mis ühendab AMD kena Wraith Prisma õhujahuti otse karbis, mis aitab veelgi säästa .
(Ainult uuendatud Ryzen 9 3950X on vähem jahutatav ja vajab vedelat jahutuslahendust.)
Benchmark Rundown: See on 10-tuumaline sõda
Esiteks mõni esinemise eessõna.
Märkasime selle eelkäivitamise testiseansiga veel mõningast "hammastamist" kui enamiku uue platvormi käivitamise protsessori ülevaadete puhul.
Me kahtlustame, et suurem osa sellest võnkumisest kustutatakse varajaste BIOS-i värskendustega; me ei saa jätta mõtlemata COVID-19 kriisi ja kõigi selle kaubandusele ja ärile põhjustatud häirete korral, et klaasist sujuv turule toomine võib olla vaevalt immuunne vähemalt mõne luksumise suhtes.
Alustasime testimist Inteli pakutava Gigabyte Z490 Aorus Master plaadiga koos kiibinäidistega, kuid meil oli raskusi, kui tahvlit installiti Windows 10 paarile SATA SSD-le; installimine ebaõnnestus, arvuti lülitati välja ja taaskäivitati Windows 10 häälestusprotsessi kaudu põhjustel, mida me ei suutnud diagnoosida.
Lõpuks asusime oma asendustestijana Asus ROG Maximus XII Hero plaadile.
Meil oli esialgne probleem Samsungi 2,5-tollise SATA SSD-ga, mille installisime sinna oma alglaadimisseadmeks; see lahenes alles siis, kui vahetasime selle oma alglaadimisseadmeks Inteli 2,5-tollise draivi vastu.
(Selle kõige kaudu kasutasime kogu mängu võõrustamiseks ADATA SATA M.2 draivi ...
