Täna ilmuv Inteli uusim täiendus tipptasemel mänguprotsessorite tootevalikusse on ettevõtte niigi suurepärase Intel Core i9-9900K täiustamine Core i9-9900KS, "eriväljaanne".
Meie testimisel saavutas Core i9-9900KS i9-9900K-ga võrreldes parimad punktid ja on hea meel näha, et Intel laseb endiselt mängijatele ja voogeduritele kõiki silindreid.
Kuid Core ei ole enam ainus lauaarvuti kiibimäng linnas ja AMD pakub protsessoreid, mis tegelevad mängudega peaaegu sama hästi ja pakuvad selle raha eest rohkem mitme südamikuga lööke.
Kui olete oodanud oma kaheksatuumalise monstrumprotsessori haaramist, pakub 329 dollari suurune AMD Ryzen 7 3700X paremat hinna ja kvaliteedi suhet ning see annab tippmängudele jõudu piisavalt kiirelt, et neid hoida kõige rohkem peavoolumängurid, alates AAA-st kuni esporti, õnnelikud.
Olen seda tuumikut varem näinud
Parim teada kohe väravast väljas: vormilt, funktsioonilt ja peaaegu kõigilt selle tehnilistelt andmetelt on Intel Core i9-9900KS sisuliselt on Intel Core i9-9900K.
Isegi dodekaeedri kujuline pakkimisskeem, nagu hiiglaslikud koopad ja draakonid surevad, on sama.
Milleks siis "KS" eristamine?
Kõik taandub binnimisele.
Toodete ühendamine on protsess, mille järgi ränikiibid (antud juhul protsessorid) kategoriseeritakse erinevatesse tasanditesse, lähtudes nende üldisest jõudlusest pärast seda, kui stantsid on tehasepõrandalt lahkunud.
Põhjus, miks žetoone eraldatakse? Hoolimata kõigist hämmastavatest edusammudest räni tootmisel viimase poole sajandi jooksul, ei anna protsessorite tootmine ikka veel 100 protsenti järjepidevaid tulemusi.
Mõned kiibid võivad oma spetsifikatsioonidega võrreldes üle töötada, teised võivad halvemini toimida ja need, kes halvemini töötavad, suunatakse madalama jõudluskategooria alla või "alla kinnitatud", mida mõnikord kasutatakse järgmise astme kiibidena.
Hea näide selle kohta on Inteli kiipide rida Core.
Kui protsessori surm, mis oli ette nähtud teatud tasemel Core-kiibiks, alahindab (näiteks Core i7), võib Intel kiibi tühistamise asemel lihtsalt keelata pardal olevad südamikud ja kaubamärgi kui väiksema Core-klassi (ütleme Core i5) või võib-olla madalama nimikiirusega kiirusega Core i7.
Pole kahju, pole viga.
Seevastu CPU sureb ületama binnimisprotsessi ajal saab nokitsemisjärjekorras ülespoole hüpata või võite saada kiibi, mis on kinnitatud teatud viisil, kuid millel on natuke üldkulusid, mida saate kasutada.
Harrastajakeeles nimetatakse seda "räniloterii" võitmiseks; teisisõnu, andes oma käed antud stantsi ülitõhusale proovile.
Protsessorite maailmas võivad teatud kiibid tabada kõrgema tõuke ja baaskellasid, ilma et suruks vormi termilisi piire, ning on seetõttu üleakutatavad ja tõstavad kõrgemat jõudlust kui tavalised proovid.
Teine põhjus, miks sõna "loterii" siin ringi visatakse, on see, et te ei tea kunagi enne ostetava kiibi täpset potentsiaali, kui see on teie arvutisse installitud.
Kui jõuate loteriile, olete üks õnnelikest, kes saab oma protsessorit kiirendada kiiremini kui keegi teine ??võib-olla, kuigi mõlemad ostsite sama mudeli kiibi sama hinnaga.
Intel Core i9-9900KS on protsessor, mis võtab loosist võimaluse välja ja annab lihtsalt võidunumbrid teile veidi kõrgema hinna eest.
Tavaline Intel Core i9-9900K kannab endiselt 499 dollarit MSRP-d, samas kui Core i9-9900KS on märgitud kummaliselt spetsiifilise "soovitatud kliendihinnaga" 513 dollarit.
Peame turule toomise ajal vaatama, kas see hind kehtib või põhjustavad tarneküsimused selle tõusu.
Selle kirjutise juures 2019.
aasta novembris oli Intel Core i9-9900K keskmine tänavahind veidi langenud, umbes 485 dollarini, pannes kahe protsessori vahele 25–30 dollari suuruse lõhe ehk umbes 6-protsendise hinnaerinevuse.
Kuid see kõigub vastavalt pakkumisele ja müüja sõnul.
Garanteeritud jackpot
Mida need võidunumbrid sulle annavad? Alustuseks võib öelda, et kui algne Core i9-9900K ületas kõigi südamike maksimaalse võimenduskella 4,6 GHz, siis Core i9-9900KS lööb asjad 5 GHz-ni, alates baaskellast 4 GHz.
(Põhikell on sirge Core i9-9900K puhul vaid 3,6 GHz.)
Tehniliselt reklaamib originaal Core i9-9900K ka maksimaalset võimenduskella 5 GHz, kuid hoiatus on see, et see võimendus toimub ainult siis, kui ainult üks tuum on aktiivne.
Kui sisse lülitatakse neli südamikku, on kiibi maksimumväärtus 4,8 GHz ja kui kõik kaheksa südamikku tuleb aktiveerida, viib kiip need kõik tagasi maksimaalse võimendusega vaid 4,6 GHz.
Seetõttu on Core i9-9900KS eriline: kõik karbid võivad kõik kaheksa südamikku iseseisvalt kiirendada maksimaalselt 5 GHz-ni, kiirendamist pole vaja (ja eeldades, et seda toetab piisav jahutusriistvara).
Ainus põhiline erinevus Core i9-9900K ja Core i9-9900KS vahel on (arusaadavalt) kiibi termiline projekteeritud võimsus (TDP), Core i9-9900KS-is kuni 127 vatti, tuumas 95 vatti i9-9900K.
Mida kiiremini kellad saavad, seda rohkem mahla peab kiip vajama, et kõik maksimeeritud maksustamisel suurenenud kiirustel töötaks.
Peale nende peenete eristuste on need kaks kiipi funktsionaalselt samad.
Põhjaliku ülevaate saamiseks selle kohta, mis meile meeldis (ja mis ei meeldinud) selle kohta, mida Intel Core i9-9900K pakkus tagasi, kui see käivitati 18.
sajandi lõpus, võite minna meie selle protsessori täieliku ülevaate juurde.
Majas on Ryzen
Miks hakkab Intel pärast aastast riiulil olekut Intel i9-9900KS-i pakkuma nüüd? Esiteks on tõenäoline, et kuna Intel on jätkanud Core i9-9900K tootmist, on ettevõte selles lihtsalt paremaks muutunud.
Tootmisprotsessi täiustamine tähendab paremat saaki ja parematkvaliteeti saagikus.
Ja parem tootlus tähendab rohkem räniloterii võitjaid müüa (kuigi mitte ka paljud, sellest ka Core i9-9900KS "eriväljaanne").
Kuid kui ma oleksin kihlvedude tegija (vihje: olen), panustaksin kihla, et Core i9-9900KS väljaandmine, eriti just sel konkreetsel ajahetkel, on seotud ka sellega, et Intel võistleb nii hästi kui võimalik, räniga on käes AMD Zen 2 käivitamise ja uusimate Ryzeni protsessorite, näiteks suurepärase 12-tuumalise / 24-niidilise AMD Ryzen 9 3900X kiiluvees.
Samuti hoiab see ettevõtte nime uudistetsüklis enne eelseisvat 16-tuumalise / 32-niidilise AMD Ryzen 9 3950X väljaandmist, mis AMD sõnul käivitatakse millalgi novembris.
Ryzen 9 3900X ülevaates märkisime, et enamikus olukordades oli protsessor enamikus mängustsenaariumites peaaegu sama hea kui Intel Core i9-9900K ja see maksis sama palju.
(Mõlema MSRP on 499 dollarit.) Asi on selles, et Ryzen 9 3900X viis asjad sammu edasi, pakkudes nii lähedast mängujõudlust kui ka Intel Core i9-9900K peksmine mitme lõimega ülesannetes, nagu sisu loomine ja renderdamine.
Tagasihoidlikud mängutulud, mille Intel Core i9-9900K saavutas Ryzen 9 3900X-ga võrreldes, pistsid mõnede kasutajate jaoks ära Ryzeni võidud mitme lõimega ülesannetes ning nurga taga ähvardav Ryzen 9 3950X väljaanne , Intel teeb kõik endast oleneva, et hoida oma tooteid nii mängijate kui ka sisuloojate huulil.
Niisiis, kui palju jõudlust täpselt võite oodata Core i9-9900KS välja? Kas see muudab olulise AMD-Intel-Intel-tasakaalu nende vastavas tavaprotsessoris? Läheme oma testimisse.
Protsessori jõudluse testimine
Testi seadistamiseks installisin Intel Core i9-9900KS MSI MEG Z390 ACE ATX emaplaadile ja asustasin kaks DIMM-i pesast 16 GB kahekanalilise G.Skill Sniper X DDR4-3400 mäluga.
Paigaldasin komponendid SilverStone'i ümbrisesse ja kasutasin Deepcool GamerStorm Captain 240EX suletud ahelaga vedelikujahutit, et viia protsessori STIM-sulatatud integreeritud soojusejaoturist kuumus ära.
Pidage meeles, et nagu paljud Inteli entusiastikesksed protsessorid, ei sisalda ka Intel Core i9-9900KS karbis varude protsessori jahutit, nii et teil peab see üks käepärast olema või see ostma.
(9900KS kõik-ühes vedeljahuti tegur vähemalt 75–100 dollarit; Ryzeni kiibid seevastu pakendavad korraliku varuõhu jahuti, mis peaks hästi minema, kui te üle ei aja.) Protsessori jõudluse testimisel täiendasin Core i9-9900KS-i Nvidia GeForce GTX 1080-ga, mis töötab Founders Editioni kellade juures.
Testime keskprotsessoreid, kasutades erinevaid sünteetilisi võrdlusnäitajaid, mis pakuvad varalisi tulemusi, samuti reaalsetes testides, kasutades selliseid tarbijarakendusi nagu Apple'i iTunes ja 3D-mänge nagu Far Cry 5.
Cinebench R15
Üks parimatest protsessori jõudluse koormuse universaalsetest näitajatest on Cinebench R15 võrdlusalus.
Kuigi enamik inimesi ei kasuta tarkvara Maxon Cinema4D, millest see on tuletatud, pakub see siiski esinduslikku suhtelist jõudlusmõõtu paljude erinevat tüüpi nõudlike rakenduste jaoks, mis võivad tabada kõiki protsessori südamikke ja lõime.
See on protsessorikeskne test, mis hindab nii ühe tuumaga kui ka mitme südamikuga protsessori jõudlust.
Saadud hinded on patenteeritud numbrid, mis tähistavad protsessori võimalusi keeruka 3D-pildi renderdamisel.
Peaaegu kohe ilmnesid Cinebenchi testimisel kasumid, mida Core i9-9900KS kogu tuumaga jõudluses võrreldes Core i9-9900K-ga saavutab, ehkki kasum pole ülisuur (veidi üle 4 protsendi).
Arvestades, et Core i9-9900KS peamine joonis on võime töötada iga südamikuga samal ajal 5 GHz, ootasin ma tour de force nagu Cinebench R15, et näidata suuremat vahet 9900K ja 9990KS vahel.
Kuid võtame kasu.
POV-Ray
POV-Ray võrdlusalus on sünteetiline, väga keermestatud renderdamistest, mis pakub Cinebenchi tulemuste kohta teist arvamust.
Core i9-9900KS toimis ühetuumalises "One CPU" testis umbes sama mis algne Core i9-9900K, 2-sekundilise veaerinevusega.
Liikudes mitmetuumaliste ("Kõik protsessorid") testidesse, olid KS-i kasumid K-ga reaalsed, kuid tagasihoidlikud, kõigest 3-sekundiline vahe eraldas neid umbes 5-protsendise erinevuse saavutamiseks.
Ryzen 9 3900X koos oma nelja täiendava südamikuga näitas seadet Kõik protsessorid mitmekihilist ülekaalukust, saades täispikk 13 sekundit kiiremini kui Core i9-9900KS.
Seda paremat tuumade / niitide arvu näitab selline ülesanne.
Kuigi paljud kaasaegsed keerukad rakendused on loodud töötama mitmel südamikul, on ühetuumaline jõudlus siiski oluline.
Paljud vanemad mängud, eriti need, mis on ehitatud DirectX 9-le, kasutavad ainult ühte või kahte tuuma.
Siis ei peaks te ostma mis tahes neist tippklassi kiipidest peamiselt ühetuumalisteks ülesanneteks!
iTunes
Ühe tuumaga jõudluse reaalseks vaatamiseks kasutame vananenud ...
