Aastal 1978 oli Intel 8086 tänapäevaste standardite järgi vaid tagasihoidlik ränitükk, mille keraamiline põhimik seisis vaid 40 tihvti kohal.
Kuid see väike kiip käivitas IBM-i arvutite ja ühilduvate seadmete kogumise, mis katapulteeris arvutite kasutamist ülikoolidest ja valitsustest ettevõtete ja majapidamisteni.
See ei ole hüperbool, kui öelda, et iga ühendatud seade jagab tänapäeval Inteli 29 000-transistoriga 8086 mõnda pikka DNA-lõiku.
Selle ajaloolise protsessori turuletuleku 40.
aastapäeva tähistamiseks käivitas Intel spetsiaalse piiratud väljaande 8.
põlvkonna Core i7 protsessori ( Pakutakse 50 000), mis vihjab mütsi arvutirevolutsiooni ja x86 arhitektuuri tõusu algusaegadele.
Kas Intel Core i7-8086K-l (425 dollarit) on muudki kui lihtsalt kinni pandud nostalgia? Lühidalt: jah, kuid peamiselt ülekiirendajate või arvutiehitajate jaoks, kes soovivad spetsiaalse räni viilu kotikest.
Tugevalt sarnanev Core i7-8700K jääb parema väärtusega alternatiiviks.
Ausad, objektiivsed ülevaated
Daxdi.com on juhtiv tehnoloogiaasutus, kes pakub laborite põhiseid ja sõltumatuid ülevaateid uusimatest toodetest ja teenustest.
Meie asjatundlik valdkonna analüüs ja praktilised lahendused aitavad teil teha paremaid ostuotsuseid ja saada tehnoloogiast rohkem.
Uus katus 8.
põlvkonna südamikule
Soojusejaoturi all (mis ikka veel jootmise asemel tugineb sageli vale "TIM" termilise liidese materjalile) on Intel Core i7-8086K LGA 1151 protsessor Inteli perekonnast "Coffee Lake".
Sellel on kuus südamikku ja 12 lõime, viimane tänu Inteli Hyper-Threadingi toele.
Stantsil on 12MB kahekanalilist mälukontrollerit Intel Smart Cache ja tuttav Inteli UHD Graphics 630 integreeritud videokiirendus, mille minimaalne sagedus on 350 MHz ja maksimaalselt 1,2 GHz.
Mälukontroller on määratud toetama kuni DDR4-2666 mälu; Sellisel kiirusel töötavad mälukomplektid on praeguste standardite järgi siiski üsna muutlikud.
Vaatamata sellele arvule toetavad Inteli uusimad Core i7 ja i5 protsessorid mälu, mis suudab väikese näpistamisega kella kuni 4000MHz ja kaugemale.
Juhtum: G.Skill DDR4 komplekt, mida kasutan, töötab DDR4-3400 kiirusega ja mul oli vaja ainult lubada XMP-profiil BIOS-ist, et see sinna saada.
AMD konkureerivatel protsessoritel ei ole kõrgetasemelise DDR4-mälu universaalset tuge, kuid teise põlvkonna Ryzeni protsessoritega (nagu hiljuti läbi vaadatud Ryzen 7 2700X (Amazonil 369, 99 dollarit)) kõrgema kellaga mälu tugi.
parandab platvormi.
AVX2, QuickSynci ja Optane mälu tugi (viimane kõvaketta vahemällu salvestamiseks pool-SSD kiiruse saavutamiseks), aga ka lukustamata kordistaja, nagu ülejäänud K-seeria kiibid, ümardavad mõned selle protsessori tähelepanuväärsemad funktsioonid .
(Krediit: Intel)
Tuum i7-8700K Versus 8086K
- Ahem -tuum, on Core i7-8086K sisuliselt "binnitud" (tehases eelnevalt valitud) Core i7-8700K kiip, mis on kontrollitud kõrgemate tolerantside osas.
Mis siis eraldab seda protsessorit vanillituumast i7-8700K? Kella kiirus.
Vastavalt 4GHz ja 5GHz on nii Core i7-8086K baas- kui ka maksimaalsed Turbo kellad 300 MHz kõrgemad kui Core i7-8700K (Amazonil 344,70 dollarit).
Hoolimata sellest, mis karbil on kirjas, on kahe protsessori vahelised tegelikud tuumakohased Turbo kellad identsed, kuni jõuate vaid ühe aktiivse südamikuni.
Mida see tähendab? Kui kõik kuus südamikku on aktiivsed ja maksimaalsed, töötavad mõlemad kiibid 4,3 GHz sagedusel.
Kui viis või neli südamikku on aktiivne, tõusevad kellad 4,4 GHz-ni.
Kolm aktiivset südamikku saavad töötada kuni 4,5 GHz ja kaks südamikku 4,6 GHz.
Rangete ühetuumaliste töökoormuste korral võib Core i7-8700K suurendada selle südamiku kiirust 4,7 GHz-ni, samal ajal kui üks Core i7-8086K aktiivne tuum kasvab 5 GHz-ni.
See on vaieldamatult muljetavaldav arv, kuid 2018.
aastal on ühetuumalised töökoormused üha vananenud.
Deja Vu jälle
Selle asemel, et veeta palju aega Inteli Coffee Lake'i arhitektuuri üksikasjade uuesti uurimisel, mis on ise 7.
põlvkonna "Kaby Lake" disaini tagasihoidlik näpunäide ja see omakorda 6.
põlvkonna "Skylake" väike versioon, ma lihtsalt suunake teid uuesti meie Intel Core i7-8700K ülevaatele.
See ülevaade läheb palju üksikasjalikumalt; Lühidalt öeldes on võrreldes Kaby Lake kiipidega 14nm ++ sõlmele ehitatud 8.
põlvkonna protsessoritel rohkem südamikke (kuni kuus), rohkem Inteli Smart Cache'i (kuni 12MB) ja mõned muud täiustused, mis on mõeldud ülekiirendamise lihtsustamiseks ja protsessor oma 95-vatise TDP piires.
Vaatamata võimsamale töösagedusele töötab see kiip kõigi samade kiibistike ja emaplaatidega nagu ülejäänud 8.
põlvkonna Inteli protsessorid.
Ostjad, kes mõistavad selle protsessori võimsust, soovivad selle tõenäoliselt siduda Z370-põhise põhiplaadiga, nagu Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (Amazonil 450, 00 USD) või MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC.
Pange tähele, et mõnda aega riiulil olnud lauad võivad vajada BIOS-i värskendust, enne kui nad saavad Core i7-8086K ära tunda, kuna kiip käivitati hiljem kui ülejäänud platvorm.
Kui tahvel ei saa ilma POST-i tegemata värskendada, võib teie hankimiseks vaja minna varasemat protsessorit sisse värskenduse tegemiseks kõigepealt BIOS.
Testimise metoodika
Enne kui uurisin Intel Core i7-8086K kiirenduse jõudlust, käisin läbi mitmeid katseid, et teha kindlaks, kuidas see protsessor vaikesätetes töötab.
Testi seadistamiseks installisin Intel Core i7-8086K Asus ROG Strix Z370-I Gaming (Amazon 476,86 dollarit) Mini-ITX emaplaadiksning asustas kaks DIMM-i pesast 16 GB kahekanalilise G.Skill SniperX DDR4-3400 mäluga.
Windows 10 alglaadimisseadme puhul tuginesin 240 GB suurusele Crucial BX300 SATA SSD-le.
Paigaldasin komponendid SilverStone Redline Series RL06 ATX-i korpusesse ja kasutas suletud ahelaga jahuti DeepCool Captain 240EX soojuse eemaldamiseks protsessori integreeritud soojusseadmest (IHS).
Oluline on märkida, et Intel Core i7-8086K ei sisalda varu CPU jahutit, nii et peate selle protsessori valimisel selle oma ostunimekirja lisama.
Graafikakaardi jaoks kasutasin Nvidia GeForce GTX 1080, mis töötab Founders Editioni kellade juures.
Varude jõudluse testimine
Selle protsessori skooride võrdlemiseks mõnede muude turul olevate silmatorkava kauguse hinnakujunduse protsessori võtmetähtsusega võimalustega lisasin seitsme teise kiibi skoorid allpool toodud diagrammidesse.
Esimene on kuuetuumaline / 12-niitiline Intel Core i7-8700K, mis on lihtsalt sammu võrra madalamal. Ka Inteli laagris: kuue tuumaga / kuue niidiga Intel Core i5-8400 (Amazonil 219,85 dollarit) (mis ei saa kasu i7 kiipide hüperlõngamisest).
Ja lõpuks langesin kaheksa numbritesse-core / 16-niitiline Intel Core i7-7820X, veidi kõrgema taseme (599 dollarit) kiip entusiastlikult meelestatud Core X-seeria platvormil.
Vahekäigu AMD poole jaoks ümardasin nelja protsessori numbrid.
Varem mainitud kaheksa südamikuga / 16-niidine AMD Ryzen 7 2700X on Core i7-8086K ja i7-8700K lähim praeguse põlvkonna konkurent, samas kui kaheksa südamikuga / 16-niidine Ryzen 7 1800X on selle samaväärne esimese põlvkonna Ryzen'i kolleeg.
Ma kukkusin ka sisse astmeline kuuetuumaline / 12-niitiline Ryzen 5 2600X (210,99 dollarit Amazonil), teine ??praeguse põlvkonna protsessor.
Ja peksmiste jaoks näete palju kallimat 16-tuumalist / 32-niitilist Ryzen Threadripper 2950X-i, mille hiljuti mõne kõrgema taseme konteksti jaoks üle vaatasime.
Cinebench R15
Maxoni 64-bitine Cinebench R15 on protsessorikeskne test, mis võimaldab meil hinnata erinevate testitud protsessorite nii ühe tuumaga kui ka mitme südamikuga jõudlust.
Saadud hinded on patenteeritud numbrid, mis tähistavad protsessori jõudlust, andes samas keeruka protsessorimahuka pildi.
Seda peetakse sünteetiliseks võrdlusaluseks.
Selle võrdlusaluse puhul tähendab kõrgem põhiarv tavaliselt kõrgemaid tulemusi.
Seega pole üllatav, et kui AMD kaheksatuumaliste (või siis 16-tuumaliste) protsessorite vastu panna, ei suuda Inteli Core i7-8086K Limited Edition päris sammu pidada.
Kui vaatate Cinebenchi ühetuumalisi teste, paindub Core i7-8086K aga tegelikult oma lihast.
Tegelikult kuulub sellele protsessorile selle võrdlusaluse kõrgeim ühetuumaline skoor.
Pole üllatav, kui arvestada selle kõrget hinnatud taktsagedust, kui mängus on ainult üks südamik.
iTunes 10.6 teisendustest
ITunes 10.6 kodeerimise test on traagiliselt üheahelaline, mis tähendab, et rohkem südamikke lihtsalt ei muuda neid koormusi.
Selle testi eesmärk on illustreerida jõudlust, mida võite oodata pärandtarkvara käitamisel, mis ei laiene enam kui ühele südamikule.
Kui eemaldate võrrandist südamike loenduse, saab taktsagedus järgmiseks suuremaks mängijaks ja taktsagedus on see, mis Intel Core i7-8086K-l on labidates.
Selle tulemusena võtab see kiip taas krooni, kodeerides albumi vaid minuti ja 22 sekundiga.
Käsipidur 0.9.9
Käsipidur on klassikaline (ja populaarne) tööjaama utiliit, mida kasutatakse videote teisendamiseks vormingute vahel.
Tavaliselt, mida rohkem protsessoril on niite ja südamikke, seda paremini see selles utiliidis töötab.
Laadisin 12-minutilise 4K videoklipi pealkirjaga Terasest pisarad ja kasutas tarkvara selle teisendamiseks 1080p MPEG-4 videoks.
Selles reaalses testis kaotab Core i7-8086K suurema südamiku protsessoritele, eriti kallimale Ryzen Threadripper 2950X-le ja Core i7-7820X-le.
Kui teete palju videotöötlust, kasutades rakendusi, mis sobivad hästi mitme tuuma ja lõime ulatuses, on paremaid (ja odavamaid) võimalusi kui Core i7-8086K.
POV-kiir 3.7
POV-Ray võrdlusuuring annab protsessorile ülesandeks keeruka fotorealistliku pildi renderdamise kiirte jälgimise abil.
See võrdlusalus on veel üks, mida üldiselt peetakse sünteetiliseks; utiliidi ülikeermeline olemus hakkab aga tänapäeval saadaolevaid rakendusi üha enam esindama.
Käivitasin POV-Ray, kasutades nii mitmelõimelist seadet "Kõik protsessorid" kui ka seadistust "Üks protsessor".
Taas kumab Inteli kõrgete kelladega ühetuumaline jõudlus ühe keermega võrdlusaluses, kuid kui tegemist on mitmekeermelise testiga, libiseb Intel AMD Ryzen 5 2600X territooriumile.
Blender 2.77a
Teine reaalses maailmas kasutatav võrdlusalus on Blender, populaarne avatud lähtekoodiga 3D-renderdamise rakendus, mida inimesed on palju loovamad ja andekamad kui mina 3D-visuaalefektide, animatsioonide ja mudelite loomiseks.
Meie katsefail koosneb koomiksist lendorava renderdamisest, mille täitmine võtab enamiku kaasaegsete protsessorite puhul alla minuti.
AMD-d ...
