Daxdi now accepts payments with Bitcoin

HP Pavilion Gaming 15 ülevaade

Vaadake PCMagi kokkuvõtet parimatest eelarvemängude sülearvutitest ja näete enamasti puurseadmeid, mille hind on alla 1000 dollari.

HP Pavilion Gaming 15 ei tee seda kärpimist, minu testüksus on hinnatud 1249,99 dollarile (kuigi Costco müüs seda enne pühi 1099,99 dollari eest) ja see pole karjuv tehing, nagu Editors 'Choice MSI GL65 9SC on 699 dollarit .

(Õigluse huvides on väiksemate mudelite hind alates 799, 99 dollarist.) Vastupidiselt sellele on see parem tulemus kui MSI, neljatuumalise Core i5 protsessori asemel kuue tuumaga Intel Core i7, 8 GB asemel 16 GB mälu ja Nvidia GeForce GTX 1660 Ti GTX 1650 GPU asemel.

1660 Ti on aga gaasiga alla tõmmatud Max-Q versioon ja Pavilioni ekraani värskendussagedus on pigem madalaim ühisnimetaja 60Hz kui mõnede konkurentide 144Hz.

Välja arvatud selle ülim ladustamine, jääb HP kõrvale A9999,99 dollari suurune Acer Predator Helios 300.

Konfiguratsiooni valikud

HP saidil on mitu Pavilion Gaming 15 valmis- ja kohandatavat versiooni, alates 799, 99 dollarist GeForce GTX 1050 graafika, 8 GB RAM-i ja 256 GB tahkis-draivi mudeli Core i5-9300H mudeli eest.

Minu ülevaatusmasinal on 2,6 GHz (4,5 GHz turbo) Core i7-9750H protsessor, 16 GB mälu, 256 GB NVMe SSD, 1 TB kõvaketas ja 6 GB Max-Q GeForce GTX 1660 Ti.

See on sama kõrge kui teie protsessor ja graafikavalikud, kuigi võite valida 32 GB RAM-i ja 512 GB tahkis-draivi ning 1 TB kõvaketta.

100 dollari lisamine minu konfiguratsioonile oleks suurendanud 1 920 x 1 080 pikslit mitte-puutetundlikku ekraani 60Hz-lt 144Hz värskendussageduseni; 150 dollari lisamine oleks selle asendanud 4K (3840 2160) paneeliga.

Pavilion on kena must plastist tahvel, mille kaane keskel on smaragdiga HP logo, mis sobib kokku rohelise klaviatuuri taustvalguse ja helendava rohelise toitenupuga (sõrme küünega õhuke joon Escape-klahvi kohal).

Kui haarate ekraani nurkadest või purustate klaviatuuripaki, on see üsna suur.

Süsteem 0,92 x 14,2 x 10,1 tolli on keskmise suurusega 15,6-tollise mänguklassi sülearvuti jaoks, ehkki see on natuke kergem kui paljud - viie naela joone all on see 4,96 naela, võrreldes Acer Nitro 7 5,5-ga ja 6 naela Dell G5 15 SE jaoks, ehkki see pole sale, nagu 4,4-naelane MSI GS65 Stealth.

Välja arvatud Thunderbolt 3 pordi puudumine, on HP ühenduvus kõrge.

Vasakult küljelt leiate HDMI-pordi, seadme laadimisega USB 3.1 A-tüüpi pordi, Etherneti pordi, USB 3.1 C-tüüpi pordi ja SD-kaardi pesa.

Paremal on veel kaks USB 3.1 A-tüüpi porti koos helipistiku ja mantlitaskuga vahelduvvooluadapteri pistikupesaga.

Toas on uus raadioühenduseta Wi-Fi 6 (802.11ax).

HP klaviatuurikujundajad: võtke kasutusele T!

Klaviatuuril (kõik taustvalgustusega ühevärvilised; siin pole erinevaid tsoone ega klahvi RGB-taustvalgustust) on HP kaubamärk, mis paneb mind alati hambaid krigistama: kursori-nooleklahvid reas õige ümberpööratud T asemel, raskesti ligipääsetavad -kõrged, poolkõrgused üles ja alla nooled virnastatud täiskõrgete vasaku ja parema noole vahele.

Positiivsest küljest leiate numbriklahvistiku kohal spetsiaalsed, ehkki väikesed klahvid Avaleht, Lõpp, Lehekülg üles ja Lehekülg alla.

Sisestustunne on piisavalt kohev, kuigi leidsin, et tühikuklahv teeb iga sõna lõpu tähistamiseks kuuldava klõpsu.

Nuppudeta puuteplaat libiseb ja koputab sujuvalt, kuid selle vasakul või paremal alumises nurgas klõpsamine tundub ja tundub veidi õõnes.

1080p ekraan ei kaldu tagasi nii kaugele, kui ma sooviksin, ja värvid näevad välja pehmed või summutatud - HP spetsifikatsioonide kohaselt katab paneel muljetavaldava 45 protsenti NTSC-spektrist.

Selle mattviimistlus teeb pimestamise vastu hea töö ning vaatenurgad on laiad, korraliku kontrasti ja teravusega.

Tippheledus on vaevu piisav.

720p veebikaamera on teraline üldine komponent, mis jäädvustab üsna hästi valgustatud, kuid mürarikkaid pilte.

Windows Hello jaoks pole näotuvastuskaamerat ega sõrmejäljelugeja.

Klaviatuurist ettepoole jäävatel kõlaritel pole probleeme ruumi täitmisega heliga, mis pole isegi ülemise helitugevuse korral sumisev ega moonutatud; bassi pole palju (kuigi trummid uputasid vokaali mõne minu MP3-ga), kuid kattuvaid lugusid saate piisavalt hästi eristada.

Windows 10 Home süsteemil on üheaastane garantii.

Lisaks Dropboxi ja Booking.com reklaamidele ning rämpspostile WildTangent Games installib HP eelkäsi veel hulga utiliite.

Üks neist, Bang & Olufseni helijuhtimine, võimaldab teil määrata muusika-, filmi- või häälerežiime ning nokitseda bass- ja diskantliugurite ning ekvalaiseriga, samuti optimeerida müra vähendavat mikrofoni ühe- või mitmehäälse jaoks.

Vahepeal kõlab HP CoolSense, nagu peaks see pakkuma mõne teise mänguklassi sülearvuti üksikasjalikke ventilaatori juhtimisseadmeid, kuid see lihtsalt muudab seadistusi, kui tuvastab, et sülearvuti pole paigal, et te ei leia selle pinda ebamugavalt soojana.

Ka pardal: HP JumpStartid ja Privaatsusseaded on tervitatav õpetus ja menüü teabe kogumise ja e-posti tellimuste kohta.

Jõudluskontroll: viiesuunaline lähivõitlus

Meie objektiivsete jõudlusvõrdluste jaoks panin Pavilion Gaming 15 1100 või 1200 dollari suuruses pallipargis nelja muu 15,6-tollise mänguriga kokku.

Kõigil on kuuetuumaline Core i7 protsessor, välja arvatud Core i5-põhine Dell G5 15 SE.

Lenovo Legion Y545 ja Acer Predator Helios 300 uhkeldavad GeForce GTX 1660 Ti täistugevusega versiooniga, mida HP kannab Max-Q varjus.

Üldiselt oli Pavilion Gaming 15 meie tootlikkuse ja loovuse võrdlusalustes kindel esitaja ning puhastas kõrge pildikvaliteediga arvutimängude tõkkeid 60 kaadrit sekundis (fps).

Selle Max-Q GPU hoidis seda kindlasti veidi tagasi, kuid "päris" GeForce GTX 1660 Ti süsteemid postitasid täiendavalt 8–12 kaadrit sekundis (fps), mida ühe puhul näitas Predator Helios 300 kiirem 144Hz ekraan.

Tootlikkuse, salvestamise ja meediumitestid

PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.

Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.

Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, tabelarvutite jockeying, veebibrauser ja videokonverentsid.

Test loob varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.

Samal ajal on PCMark 8-l alamtesti, mida kasutame alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.

Tulemuseks on ka varaline arvuline skoor; jällegi on suuremad arvud paremad.

Peame PCMark 10-s suurepäraseks skooriks 4000 punkti, nii et ükskõik milline neist sülearvutitest (kui Lenovo on hästi väljas) saab tükeldada arvutustabeleid ja pulbristada esitlusi.

PCMark 8 salvestuse alamtest on tänapäevaste kiirete SSD-de jaoks kook.

Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.

Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.

Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.

Kõik, mis selles testis on üle 1000 punkti, näitab võimsat mitmetuumalist protsessorit.

HP jõudis tihedalt teise koha saavutamiseni, samal ajal kui Core i5 Dell tagumises otsas sülitas.

Cinebench on sageli meie käsipiduri videotöötlusproovi prognoos, veel üks karm keermestatud treening, mis sõltub suuresti protsessorist ja sobib hästi südamike ja niitidega.

Selles panime testisüsteemidele stopperi, kui nad transkodeerivad standardse 12-minutilise 4K video klipi (Blenderi avatud lähtekoodiga demofilm Terase pisarad) 1080p MP4-faili.

See on ajastatud test ja madalamad tulemused on paremad.

Nagu näete, võivad kuus südamikku suures plaanis trumpata neli.

Selles õppuses jäeti Dell lootusetult kõrvale.

Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.

Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.

aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.

Ajastame iga toimingu ja lisame lõpuks kogu täitmise aja (paremad on madalamad ajad).

Photoshopi test rõhutab küll protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja operatiivmälu, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamiku GPU-sid, nii et võimsate graafikakiipide või -kaartidega süsteemid võivad sellele hoogu juurde anda.

Pavilion asus nelja Core i7 sülearvuti seas viimasena, kuid ainult umbes sekundi võrra Photoshopi operatsiooni või filtri kohta.

See ei hoia teid ootamas, kuigi selle kuvamine pole fototöötluse jaoks kõige pimestavam valik.

Graafikatestid

3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades osi ja valgust rõhutavaid ülidetailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi.

Me korraldame kahte erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad erinevat tüüpi süsteemidele.

Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja keskmise sagedusega arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks, et oma asju kokku lüüa.

Tulemused on varalised hinded.

Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corp.

Nagu 3DMark, renderdab ja panoraamib Superpositioni test läbi üksikasjaliku 3D-stseeni ja mõõdab süsteemi toimetulekut.

Sel juhul renderdatakse see ettevõtte samanimelises mootoris Unigine, pakkudes 3DMarkist erinevat 3D-töökoormuse stsenaariumi, et saada teine ??arvamus masina graafilise võimekuse kohta.

Mõlemas faux-mängutestis lõpetas Pavilion pakendi keskel ning Superpositioni kõrgekvaliteedilises 1080p-s jooksus 60 kaadrit sekundis.

See on hea, kuid mitte silmapaistev konkurent.

Päris mängude testid

Ülaltoodud sünteetilised testid on kasulikud üldise 3D-sobivuse mõõtmiseks, kuid mängu jõudluse hindamiseks on raske ületada täielikke jaemüügis olevaid videomänge.

Far Cry 5 ja Rise of the Tomb Raider on mõlemad moodsad AAA tiitlid, millel on sisseehitatud võrdlusrutiin.

Käivitame need testid 1080p-ga nii mõõduka kui ka maksimaalse graafikakvaliteedi eelseadistustega (Far Cry 5 puhul Normal ja Ultra; Lara Crofti seikluse puhul keskmine ja väga kõrge).

Far Cry 5 on DirectX 11-põhine, samas kui Rise of the Tomb Raideri saab ümber pöörata DX12-le, mida me ka teeme.

Kaadrisagedus 70–80 kaadrit sekundis, kui kogu silmailu on sisse lülitatud, pole midagi häbeneda ja nauditava mängimise jaoks täiesti rahuldav, eriti 60 Hz ekraanil.

Sellegipoolest jäid Kiskja ja Leegion sammukese ette.

Aku tühjenemise test

Pärast sülearvuti täielikku laadimist seadistasime masina energiasäästurežiimi (erinevalt tasakaalustatud või suure jõudlusega režiimist), kui see on saadaval, ja teeme mõned muud akut säästvad ...

Vaadake PCMagi kokkuvõtet parimatest eelarvemängude sülearvutitest ja näete enamasti puurseadmeid, mille hind on alla 1000 dollari.

HP Pavilion Gaming 15 ei tee seda kärpimist, minu testüksus on hinnatud 1249,99 dollarile (kuigi Costco müüs seda enne pühi 1099,99 dollari eest) ja see pole karjuv tehing, nagu Editors 'Choice MSI GL65 9SC on 699 dollarit .

(Õigluse huvides on väiksemate mudelite hind alates 799, 99 dollarist.) Vastupidiselt sellele on see parem tulemus kui MSI, neljatuumalise Core i5 protsessori asemel kuue tuumaga Intel Core i7, 8 GB asemel 16 GB mälu ja Nvidia GeForce GTX 1660 Ti GTX 1650 GPU asemel.

1660 Ti on aga gaasiga alla tõmmatud Max-Q versioon ja Pavilioni ekraani värskendussagedus on pigem madalaim ühisnimetaja 60Hz kui mõnede konkurentide 144Hz.

Välja arvatud selle ülim ladustamine, jääb HP kõrvale A9999,99 dollari suurune Acer Predator Helios 300.

Konfiguratsiooni valikud

HP saidil on mitu Pavilion Gaming 15 valmis- ja kohandatavat versiooni, alates 799, 99 dollarist GeForce GTX 1050 graafika, 8 GB RAM-i ja 256 GB tahkis-draivi mudeli Core i5-9300H mudeli eest.

Minu ülevaatusmasinal on 2,6 GHz (4,5 GHz turbo) Core i7-9750H protsessor, 16 GB mälu, 256 GB NVMe SSD, 1 TB kõvaketas ja 6 GB Max-Q GeForce GTX 1660 Ti.

See on sama kõrge kui teie protsessor ja graafikavalikud, kuigi võite valida 32 GB RAM-i ja 512 GB tahkis-draivi ning 1 TB kõvaketta.

100 dollari lisamine minu konfiguratsioonile oleks suurendanud 1 920 x 1 080 pikslit mitte-puutetundlikku ekraani 60Hz-lt 144Hz värskendussageduseni; 150 dollari lisamine oleks selle asendanud 4K (3840 2160) paneeliga.

Pavilion on kena must plastist tahvel, mille kaane keskel on smaragdiga HP logo, mis sobib kokku rohelise klaviatuuri taustvalguse ja helendava rohelise toitenupuga (sõrme küünega õhuke joon Escape-klahvi kohal).

Kui haarate ekraani nurkadest või purustate klaviatuuripaki, on see üsna suur.

Süsteem 0,92 x 14,2 x 10,1 tolli on keskmise suurusega 15,6-tollise mänguklassi sülearvuti jaoks, ehkki see on natuke kergem kui paljud - viie naela joone all on see 4,96 naela, võrreldes Acer Nitro 7 5,5-ga ja 6 naela Dell G5 15 SE jaoks, ehkki see pole sale, nagu 4,4-naelane MSI GS65 Stealth.

Välja arvatud Thunderbolt 3 pordi puudumine, on HP ühenduvus kõrge.

Vasakult küljelt leiate HDMI-pordi, seadme laadimisega USB 3.1 A-tüüpi pordi, Etherneti pordi, USB 3.1 C-tüüpi pordi ja SD-kaardi pesa.

Paremal on veel kaks USB 3.1 A-tüüpi porti koos helipistiku ja mantlitaskuga vahelduvvooluadapteri pistikupesaga.

Toas on uus raadioühenduseta Wi-Fi 6 (802.11ax).

HP klaviatuurikujundajad: võtke kasutusele T!

Klaviatuuril (kõik taustvalgustusega ühevärvilised; siin pole erinevaid tsoone ega klahvi RGB-taustvalgustust) on HP kaubamärk, mis paneb mind alati hambaid krigistama: kursori-nooleklahvid reas õige ümberpööratud T asemel, raskesti ligipääsetavad -kõrged, poolkõrgused üles ja alla nooled virnastatud täiskõrgete vasaku ja parema noole vahele.

Positiivsest küljest leiate numbriklahvistiku kohal spetsiaalsed, ehkki väikesed klahvid Avaleht, Lõpp, Lehekülg üles ja Lehekülg alla.

Sisestustunne on piisavalt kohev, kuigi leidsin, et tühikuklahv teeb iga sõna lõpu tähistamiseks kuuldava klõpsu.

Nuppudeta puuteplaat libiseb ja koputab sujuvalt, kuid selle vasakul või paremal alumises nurgas klõpsamine tundub ja tundub veidi õõnes.

1080p ekraan ei kaldu tagasi nii kaugele, kui ma sooviksin, ja värvid näevad välja pehmed või summutatud - HP spetsifikatsioonide kohaselt katab paneel muljetavaldava 45 protsenti NTSC-spektrist.

Selle mattviimistlus teeb pimestamise vastu hea töö ning vaatenurgad on laiad, korraliku kontrasti ja teravusega.

Tippheledus on vaevu piisav.

720p veebikaamera on teraline üldine komponent, mis jäädvustab üsna hästi valgustatud, kuid mürarikkaid pilte.

Windows Hello jaoks pole näotuvastuskaamerat ega sõrmejäljelugeja.

Klaviatuurist ettepoole jäävatel kõlaritel pole probleeme ruumi täitmisega heliga, mis pole isegi ülemise helitugevuse korral sumisev ega moonutatud; bassi pole palju (kuigi trummid uputasid vokaali mõne minu MP3-ga), kuid kattuvaid lugusid saate piisavalt hästi eristada.

Windows 10 Home süsteemil on üheaastane garantii.

Lisaks Dropboxi ja Booking.com reklaamidele ning rämpspostile WildTangent Games installib HP eelkäsi veel hulga utiliite.

Üks neist, Bang & Olufseni helijuhtimine, võimaldab teil määrata muusika-, filmi- või häälerežiime ning nokitseda bass- ja diskantliugurite ning ekvalaiseriga, samuti optimeerida müra vähendavat mikrofoni ühe- või mitmehäälse jaoks.

Vahepeal kõlab HP CoolSense, nagu peaks see pakkuma mõne teise mänguklassi sülearvuti üksikasjalikke ventilaatori juhtimisseadmeid, kuid see lihtsalt muudab seadistusi, kui tuvastab, et sülearvuti pole paigal, et te ei leia selle pinda ebamugavalt soojana.

Ka pardal: HP JumpStartid ja Privaatsusseaded on tervitatav õpetus ja menüü teabe kogumise ja e-posti tellimuste kohta.

Jõudluskontroll: viiesuunaline lähivõitlus

Meie objektiivsete jõudlusvõrdluste jaoks panin Pavilion Gaming 15 1100 või 1200 dollari suuruses pallipargis nelja muu 15,6-tollise mänguriga kokku.

Kõigil on kuuetuumaline Core i7 protsessor, välja arvatud Core i5-põhine Dell G5 15 SE.

Lenovo Legion Y545 ja Acer Predator Helios 300 uhkeldavad GeForce GTX 1660 Ti täistugevusega versiooniga, mida HP kannab Max-Q varjus.

Üldiselt oli Pavilion Gaming 15 meie tootlikkuse ja loovuse võrdlusalustes kindel esitaja ning puhastas kõrge pildikvaliteediga arvutimängude tõkkeid 60 kaadrit sekundis (fps).

Selle Max-Q GPU hoidis seda kindlasti veidi tagasi, kuid "päris" GeForce GTX 1660 Ti süsteemid postitasid täiendavalt 8–12 kaadrit sekundis (fps), mida ühe puhul näitas Predator Helios 300 kiirem 144Hz ekraan.

Tootlikkuse, salvestamise ja meediumitestid

PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.

Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.

Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, tabelarvutite jockeying, veebibrauser ja videokonverentsid.

Test loob varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.

Samal ajal on PCMark 8-l alamtesti, mida kasutame alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.

Tulemuseks on ka varaline arvuline skoor; jällegi on suuremad arvud paremad.

Peame PCMark 10-s suurepäraseks skooriks 4000 punkti, nii et ükskõik milline neist sülearvutitest (kui Lenovo on hästi väljas) saab tükeldada arvutustabeleid ja pulbristada esitlusi.

PCMark 8 salvestuse alamtest on tänapäevaste kiirete SSD-de jaoks kook.

Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.

Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.

Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.

Kõik, mis selles testis on üle 1000 punkti, näitab võimsat mitmetuumalist protsessorit.

HP jõudis tihedalt teise koha saavutamiseni, samal ajal kui Core i5 Dell tagumises otsas sülitas.

Cinebench on sageli meie käsipiduri videotöötlusproovi prognoos, veel üks karm keermestatud treening, mis sõltub suuresti protsessorist ja sobib hästi südamike ja niitidega.

Selles panime testisüsteemidele stopperi, kui nad transkodeerivad standardse 12-minutilise 4K video klipi (Blenderi avatud lähtekoodiga demofilm Terase pisarad) 1080p MP4-faili.

See on ajastatud test ja madalamad tulemused on paremad.

Nagu näete, võivad kuus südamikku suures plaanis trumpata neli.

Selles õppuses jäeti Dell lootusetult kõrvale.

Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.

Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.

aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.

Ajastame iga toimingu ja lisame lõpuks kogu täitmise aja (paremad on madalamad ajad).

Photoshopi test rõhutab küll protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja operatiivmälu, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamiku GPU-sid, nii et võimsate graafikakiipide või -kaartidega süsteemid võivad sellele hoogu juurde anda.

Pavilion asus nelja Core i7 sülearvuti seas viimasena, kuid ainult umbes sekundi võrra Photoshopi operatsiooni või filtri kohta.

See ei hoia teid ootamas, kuigi selle kuvamine pole fototöötluse jaoks kõige pimestavam valik.

Graafikatestid

3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades osi ja valgust rõhutavaid ülidetailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi.

Me korraldame kahte erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad erinevat tüüpi süsteemidele.

Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja keskmise sagedusega arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks, et oma asju kokku lüüa.

Tulemused on varalised hinded.

Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corp.

Nagu 3DMark, renderdab ja panoraamib Superpositioni test läbi üksikasjaliku 3D-stseeni ja mõõdab süsteemi toimetulekut.

Sel juhul renderdatakse see ettevõtte samanimelises mootoris Unigine, pakkudes 3DMarkist erinevat 3D-töökoormuse stsenaariumi, et saada teine ??arvamus masina graafilise võimekuse kohta.

Mõlemas faux-mängutestis lõpetas Pavilion pakendi keskel ning Superpositioni kõrgekvaliteedilises 1080p-s jooksus 60 kaadrit sekundis.

See on hea, kuid mitte silmapaistev konkurent.

Päris mängude testid

Ülaltoodud sünteetilised testid on kasulikud üldise 3D-sobivuse mõõtmiseks, kuid mängu jõudluse hindamiseks on raske ületada täielikke jaemüügis olevaid videomänge.

Far Cry 5 ja Rise of the Tomb Raider on mõlemad moodsad AAA tiitlid, millel on sisseehitatud võrdlusrutiin.

Käivitame need testid 1080p-ga nii mõõduka kui ka maksimaalse graafikakvaliteedi eelseadistustega (Far Cry 5 puhul Normal ja Ultra; Lara Crofti seikluse puhul keskmine ja väga kõrge).

Far Cry 5 on DirectX 11-põhine, samas kui Rise of the Tomb Raideri saab ümber pöörata DX12-le, mida me ka teeme.

Kaadrisagedus 70–80 kaadrit sekundis, kui kogu silmailu on sisse lülitatud, pole midagi häbeneda ja nauditava mängimise jaoks täiesti rahuldav, eriti 60 Hz ekraanil.

Sellegipoolest jäid Kiskja ja Leegion sammukese ette.

Aku tühjenemise test

Pärast sülearvuti täielikku laadimist seadistasime masina energiasäästurežiimi (erinevalt tasakaalustatud või suure jõudlusega režiimist), kui see on saadaval, ja teeme mõned muud akut säästvad ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Daxdi.com me kasutame küpsiseid (nii meie kui ka kolmanda osapoole tehnilisi ja profiiliküpsiseid), et pakkuda teile paremat veebikogemust ja saata teile isikupärastatud veebipõhiseid kommertssõnumeid vastavalt teie eelistustele. Kui valite meie veebisaidil oleva sisu jätkamise või sellele juurdepääsu ilma valikuid kohandamata, nõustute küpsiste kasutamisega.

Lisateavet küpsiste poliitika ja küpsiste hülgamise kohta leiate

juurdepääsu siia.

Eelistused

Jätkata