Daxdi kuulutas hiljuti 27-tollise Apple iMaci parimaks suure ekraaniga kõik-ühes töölauaks, mida saate osta.
Parem oleks: meie katseüksus maksab 4499 dollarit.
Kui otsite seadme jaoks kõik-ühes puhata meist, HP Pavilion 24 All-in-One (mudel 24-k0220z, nagu testitud), ühendab AMD ülikiire Ryzen 5 4600H protsessori rohke mälu ja salvestusruumiga hinnaga 799,99 dollarit.
Pavilion 24 ei pretendeeri konkureerima laaditud iMaciga - alustajate jaoks on sellel 27-tollise ekraani asemel 23,8-tolline, kuid see on hele ja hästi varustatud platvorm peretoa või pesa jaoks ning meie uued toimetajad Valik eelarve kõik-ühes.
Hind on valge
Pavilion on HP peamine tarbijabränd, mis paikneb nimetutest HP süsteemidest ("HP All-in-One 20") ja Envy masinate all.
24-k0220z on HP.com-i konfiguratsioon, mida on parem osta kui enamik paviljonidest, mida müüakse jaemüügis koos Intel Core i3 ja Core i5 ning vanemate AMD kiipidega.
See ühendab kuuetuumalise 3GHz protsessori, millel on 16 GB RAM-i, 256 GB NVMe tahkisdraiv ja 1 TB, 7200 p / min Serial ATA kõvaketas.
Visuaalid ei ole arvuti tugevaim variant - IPS-puutetundlik ekraan pakub 1440p või 4K eraldusvõime asemel täis-HD-d (1 920 x 1 080 pikslit) ja protsessori integreeritud AMD Radeoni graafika sobib paremini, kui need ületavad oma Inteli konkurente juhuslikele mängudele kui nõudlikud 3D-pealkirjad.
(Lisateavet graafika ja tootlikkuse kohta minuti jooksul.) Kuid 17,1 x 21,3 x 6,5-tolline (HWD) paviljon on atraktiivne üldine pakett, peen ekraan, mida ettevõte nimetab lumehelbevalgeks, peal õhukesed raamid ja külgedel ning kangaga kaetud kõlarivõre ekraani all.
Võre paremal küljel olev väike silt uhkeldab sellega, et kõlarid häälestab Bang & Olufseni pigem tarbeelektroonika B&O, mitte audiofiilimärgis.
Tavaline ristkülikukujuline alus ja õhuke alus toetavad ekraani, millel on kallutus, kuid kõrgust pole võimalik reguleerida.
Alus ei pöördu, kuid 14,8-naelast arvutit pole oma laua ümber raske liigutada.
Videokonverentsid ja võrguvestlus on tänapäeval peamine koduarvuti rakendus ning HP on valmis viie megapikslise veebikaameraga, millel on nelja massiiviga digitaalne mikrofon.
Kaamera hüppab ülemisest servast üles, kui soovite, ja kui te seda ei tee, klõpsates loputatakse alla, et blokeerida Peeping Tomsi.
Nagu enamus kõik-ühes, paneb paviljon suurema osa oma sadamatest veidi ebamugavas suunas tagasi.
Ekraani paremas servas on kõrvaklappide pesa ja üks A-tüüpi USB-port.
(Toitenupp on vasakul all.) Tagaküljel on veel kolm USB-A porti ja üks USB Type-C port koos SD-kaardi pesaga, Gigabit Etherneti pistikupesaga, HDMI-väljundporti teise ekraani ühendamiseks.
ja HDMI-sisend kaablikarbi või mängukonsooli ühendamiseks HP ekraaniga.
Kõik viis USB-porti järgivad kiiremat USB 3.2 Gen 2 või Gen 2x2 asemel USB 3.1 5Gbps spetsifikatsioone, kuid HP teenib siiski aeglaste retro USB 2.0 pordidega ruumi raiskamise eest punkti.
Bluetooth ja 802.11ac Wi-Fi haldavad traadita sidet.
Sülearvuti stiilis 120-vatine telliskivist pistik ühendatakse tagaküljele; HP-l pole sisemist toiteallikat nagu iMacil.
Rohke heli, ergas vaatamine
B&O võib olla langetatud ootustega viis Bang & Olufseni ütlemiseks, kuid Pavilioni heli pole sugugi halb.
See väntab üllatavalt valjult.
(Leidsin, et 40-protsendiline helitugevus on YouTube'i jaoks liiga vali.) Ees asetsev heliriba ajab näkku bassi ja trumme.
Kõrgused ja kesktoonid tõusevad kõrgelt ning kattuvaid lugusid on lihtne eristada.
Minu MP3-d ja voogesitatav video kõlasid suurepäraselt.
Ka sissetõmmatav veebikaamera on keskmisest tunduvalt kõrgem, tootes 1440 pikslit kaadreid ja videoid, mis on kergelt terava fookusega, kuid näitavad selgelt halbade juuste päeva lendlõngaid.
Värvid on täpsed ja kontrastsus hea.
See pole siiski infrapunakaamera, nii et HP ei paku Windows Hello sisselogimiste jaoks näotuvastust ega sõrmejäljelugejat.
Pavilionil on värvidega kooskõlastatud valge klaviatuur ja hiir, mille kaablid võtavad kaks tagumist USB-porti.
Klaviatuur on natuke kitsam kui enamik.
(Põhiala, kursorinuppe ja numbriklahvistikku ei eralda lisaruum.) Escape-klahv on väike, kuna see on funktsiooniklahvide ülemise rea osa, näiteks helitugevuse ja heleduse reguleerimiseks ning Windowsi seadete või printimisdialoog.
Sellel on mugav, veidi rattavalt kirjutamise tunne; tühikuklahv nõudis kindlamat räppi kui ma olen harjunud.
Optiline hiir on üldine, ambidextrous disain.
23,8-tolline puutetundlik ekraan tagab laiad vaatenurgad ja terava kontrasti.
Punktidest saate välja teha, kui vahtite tähtede servi, nagu iga sellise suuruse ja eraldusvõimega ekraanil, kuid detailid on üldiselt teravad ja heledus hea.
Värvid ei ole ekraanil pop-off-elujõulised, kuid näevad välja rikkad ja küllastunud.
Ekraani tagaküljel asuv neljasuunaline nupp või juhtnupu abil saate reguleerida heledust ja kontrastsust, vahetada arvuti ja HDMI sisendi vahel ning valida värvitemperatuuri eelseadete vahel (saadaval ka paremklõpsates töölaual ja valides HP Display Control).
Eelseadistused hõlmavad režiime Vivid, Gaming, Movie ja Low Blue Light.
Windows 10 Home tarkvara eellaadimine pakub McAfee LiveSafe prooviversiooni ja vaid natuke puhvervara (WildTangenti mängud ja Dropboxi reklaam).
HP toetab esimese 90 päeva jooksul telefonitoega üheaastast garantiid.
24.
paviljoni testimine: Racy 'Renoir'
Me pole üle vaadanud paljusid tarbijamõtlemisega eelarvehinnaga kõikehõlmavaid komplekte, nii et lisaks Acer Aspire Z 24 ja Dell Inspiron 27 7000 võrdlesin Pavilioni võrdlusnäitajaid ettevõtlusele orienteeritud Delli omadega OptiPlex 7070 Ultra.
Ümardasin võrdlusdiagrammid Acer Aspire TC-885-UA92-ga, mis pole kõik ühes, vaid meie eelarve töölaua Editors 'Choice.
Võistlejate põhiandmeid näete allolevast tabelist.
Kuuetuumaline 12-niitiline Ryzen 5 4600H on üks AMD uutest "Renoir" mobiilprotsessoritest.
Ehkki see protsessor on mobiilne ja mitte lauaarvutite jaoks mõeldud, pole H-seeria mitte ükskõik, mis on mõeldud paksema disainiga võimsate sülearvutite ja mänguautomaatide jaoks, erinevalt tavaliste ja õhukeste sülearvutite jaoks mõeldud Ryzen U protsessoritest.
Kuigi selle nimi paneb teid arvama, et tegemist on Core i5 konkurendiga, läheb see paljude Core i7 kiipidega varvasteni, muutes HP võitjaks mitmel meie võrdlustestil.
(Vaadake, kuidas me lauaarvuteid testime.)
Tootlikkuse ja meedia testid
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, tabelarvutite jockeying, veebibrauser ja videokonverentsid.
PCMark 8-l on vahepeal salvestuse alamtest, mida kasutame süsteemi alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.
Mõlemad annavad varalise numbrilise skoori; paremad on suuremad arvud.
Peame 4000 punkti suurepäraseks tulemuseks PCMark 10-s; paviljon oli ainus pääs tõkkejooksus üle 5000.
Tavalise veebis surfamise ja kodutööde jaamana töötab see tühikäigul.
Neli SSD-ga arvutit läbisid PCMark 8 salvestustesti enne kõvakettal asuvat Aspire Z 24.
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Cinebench on sageli meie käsipiduri videotöötluse võrdlusnäitaja hea ennustaja, milles panime süsteemidele stopperi, kui nad kodeerivad lühikese filmi 4K-eraldusvõimest kuni 1080p-ni.
Ka see on karm test mitmetuumaliste, mitmekeermeliste protsessorite jaoks; madalamad ajad on paremad.
HP Ryzen 5 protsessor läbis need kaks katset, postitades tulemused peaaegu samadena, mida näeme võimsatest põhitöökohtadest.
See on ökonoomse arvuti jaoks silmapaistev jõudlus.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.
Ajastame iga toimingu ja summeerime summa (madalamad ajad on paremad).
Photoshopi test rõhutab küll protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamiku GPU-sid.
OptiPlex võitis selle võistluse, kuid paviljon pöördus kiire, väga auväärse ajaga.
Välja arvatud see, et SD-kaardi pesa asub taga, on see hea valik fotokogu haldamiseks.
Graafikatestid
3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades väga detailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgustust.
Viime läbi kaks erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike.
Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja keskmise sagedusega arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja laseb kõrgekvaliteedilistel arvutitel ja mänguritel oma kraami kokku tõmmata.
Inspironi GeForce MX110 on Inteli integreeritud graafikast kõrgemal.
HP AMD Radeoni graafika on endiselt pea kohal, ehkki kaugel enamikust eraldiseisvatest GPU-dest.
Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corp-lt.
Nagu 3DMark, renderdab ja paigutab Superpositioni test üksikasjaliku 3D-stseeni, mis on renderdatud samanimelises Unigine mootoris, et saada teine ??arvamus masina graafilise võimekuse kohta.
Paviljon võitis küll käepäraselt, kuid ei jõudnud oma loomuliku 1080p eraldusvõimega kaugele mängitavat 30 kaadrit sekundis.
Nagu ma ütlesin, sobib see pigem tavalistele kui raskekujulistele mängijatele.
Elav kodukiosk
Seda kõik-ühes väärtust on raske ületada, ehkki mõned jõuavad lähedale.
(Costco pakub Dell Inspiron 24 5000, mis vähendab Delli enda saiti, ehkki see on ikkagi 50 dollarit rohkem kui aeglasema Core i5 kiibi ja vähem RAM-iga HP.) 512 GB asemel 256 GB SSD oleks tore, kuid siis oleks ka 27- tolline ekraan.
Peate endale meelde tuletama, et arvuti on ainult 799,99 dollarit.
HP.comi tellimuste töötlemine ja saatmine pandeemia ajal võib osutuda rahulikuks.
(Ostsime selle paviljoni ise ja meie katseüksuse saabumiseks kulus üheksa päeva.) Kuid Pavilion 24-k0220z tasub oodata.
See on atraktiivne, ülemeelik esineja, millel pole ilmseid vigu - eriti hinda arvestades - ja lihtne Editors 'Choice valik.
HP Pavilion 24 kõik-ühes (2020)
Plussid
Daxdi kuulutas hiljuti 27-tollise Apple iMaci parimaks suure ekraaniga kõik-ühes töölauaks, mida saate osta.
Parem oleks: meie katseüksus maksab 4499 dollarit.
Kui otsite seadme jaoks kõik-ühes puhata meist, HP Pavilion 24 All-in-One (mudel 24-k0220z, nagu testitud), ühendab AMD ülikiire Ryzen 5 4600H protsessori rohke mälu ja salvestusruumiga hinnaga 799,99 dollarit.
Pavilion 24 ei pretendeeri konkureerima laaditud iMaciga - alustajate jaoks on sellel 27-tollise ekraani asemel 23,8-tolline, kuid see on hele ja hästi varustatud platvorm peretoa või pesa jaoks ning meie uued toimetajad Valik eelarve kõik-ühes.
Hind on valge
Pavilion on HP peamine tarbijabränd, mis paikneb nimetutest HP süsteemidest ("HP All-in-One 20") ja Envy masinate all.
24-k0220z on HP.com-i konfiguratsioon, mida on parem osta kui enamik paviljonidest, mida müüakse jaemüügis koos Intel Core i3 ja Core i5 ning vanemate AMD kiipidega.
See ühendab kuuetuumalise 3GHz protsessori, millel on 16 GB RAM-i, 256 GB NVMe tahkisdraiv ja 1 TB, 7200 p / min Serial ATA kõvaketas.
Visuaalid ei ole arvuti tugevaim variant - IPS-puutetundlik ekraan pakub 1440p või 4K eraldusvõime asemel täis-HD-d (1 920 x 1 080 pikslit) ja protsessori integreeritud AMD Radeoni graafika sobib paremini, kui need ületavad oma Inteli konkurente juhuslikele mängudele kui nõudlikud 3D-pealkirjad.
(Lisateavet graafika ja tootlikkuse kohta minuti jooksul.) Kuid 17,1 x 21,3 x 6,5-tolline (HWD) paviljon on atraktiivne üldine pakett, peen ekraan, mida ettevõte nimetab lumehelbevalgeks, peal õhukesed raamid ja külgedel ning kangaga kaetud kõlarivõre ekraani all.
Võre paremal küljel olev väike silt uhkeldab sellega, et kõlarid häälestab Bang & Olufseni pigem tarbeelektroonika B&O, mitte audiofiilimärgis.
Tavaline ristkülikukujuline alus ja õhuke alus toetavad ekraani, millel on kallutus, kuid kõrgust pole võimalik reguleerida.
Alus ei pöördu, kuid 14,8-naelast arvutit pole oma laua ümber raske liigutada.
Videokonverentsid ja võrguvestlus on tänapäeval peamine koduarvuti rakendus ning HP on valmis viie megapikslise veebikaameraga, millel on nelja massiiviga digitaalne mikrofon.
Kaamera hüppab ülemisest servast üles, kui soovite, ja kui te seda ei tee, klõpsates loputatakse alla, et blokeerida Peeping Tomsi.
Nagu enamus kõik-ühes, paneb paviljon suurema osa oma sadamatest veidi ebamugavas suunas tagasi.
Ekraani paremas servas on kõrvaklappide pesa ja üks A-tüüpi USB-port.
(Toitenupp on vasakul all.) Tagaküljel on veel kolm USB-A porti ja üks USB Type-C port koos SD-kaardi pesaga, Gigabit Etherneti pistikupesaga, HDMI-väljundporti teise ekraani ühendamiseks.
ja HDMI-sisend kaablikarbi või mängukonsooli ühendamiseks HP ekraaniga.
Kõik viis USB-porti järgivad kiiremat USB 3.2 Gen 2 või Gen 2x2 asemel USB 3.1 5Gbps spetsifikatsioone, kuid HP teenib siiski aeglaste retro USB 2.0 pordidega ruumi raiskamise eest punkti.
Bluetooth ja 802.11ac Wi-Fi haldavad traadita sidet.
Sülearvuti stiilis 120-vatine telliskivist pistik ühendatakse tagaküljele; HP-l pole sisemist toiteallikat nagu iMacil.
Rohke heli, ergas vaatamine
B&O võib olla langetatud ootustega viis Bang & Olufseni ütlemiseks, kuid Pavilioni heli pole sugugi halb.
See väntab üllatavalt valjult.
(Leidsin, et 40-protsendiline helitugevus on YouTube'i jaoks liiga vali.) Ees asetsev heliriba ajab näkku bassi ja trumme.
Kõrgused ja kesktoonid tõusevad kõrgelt ning kattuvaid lugusid on lihtne eristada.
Minu MP3-d ja voogesitatav video kõlasid suurepäraselt.
Ka sissetõmmatav veebikaamera on keskmisest tunduvalt kõrgem, tootes 1440 pikslit kaadreid ja videoid, mis on kergelt terava fookusega, kuid näitavad selgelt halbade juuste päeva lendlõngaid.
Värvid on täpsed ja kontrastsus hea.
See pole siiski infrapunakaamera, nii et HP ei paku Windows Hello sisselogimiste jaoks näotuvastust ega sõrmejäljelugejat.
Pavilionil on värvidega kooskõlastatud valge klaviatuur ja hiir, mille kaablid võtavad kaks tagumist USB-porti.
Klaviatuur on natuke kitsam kui enamik.
(Põhiala, kursorinuppe ja numbriklahvistikku ei eralda lisaruum.) Escape-klahv on väike, kuna see on funktsiooniklahvide ülemise rea osa, näiteks helitugevuse ja heleduse reguleerimiseks ning Windowsi seadete või printimisdialoog.
Sellel on mugav, veidi rattavalt kirjutamise tunne; tühikuklahv nõudis kindlamat räppi kui ma olen harjunud.
Optiline hiir on üldine, ambidextrous disain.
23,8-tolline puutetundlik ekraan tagab laiad vaatenurgad ja terava kontrasti.
Punktidest saate välja teha, kui vahtite tähtede servi, nagu iga sellise suuruse ja eraldusvõimega ekraanil, kuid detailid on üldiselt teravad ja heledus hea.
Värvid ei ole ekraanil pop-off-elujõulised, kuid näevad välja rikkad ja küllastunud.
Ekraani tagaküljel asuv neljasuunaline nupp või juhtnupu abil saate reguleerida heledust ja kontrastsust, vahetada arvuti ja HDMI sisendi vahel ning valida värvitemperatuuri eelseadete vahel (saadaval ka paremklõpsates töölaual ja valides HP Display Control).
Eelseadistused hõlmavad režiime Vivid, Gaming, Movie ja Low Blue Light.
Windows 10 Home tarkvara eellaadimine pakub McAfee LiveSafe prooviversiooni ja vaid natuke puhvervara (WildTangenti mängud ja Dropboxi reklaam).
HP toetab esimese 90 päeva jooksul telefonitoega üheaastast garantiid.
24.
paviljoni testimine: Racy 'Renoir'
Me pole üle vaadanud paljusid tarbijamõtlemisega eelarvehinnaga kõikehõlmavaid komplekte, nii et lisaks Acer Aspire Z 24 ja Dell Inspiron 27 7000 võrdlesin Pavilioni võrdlusnäitajaid ettevõtlusele orienteeritud Delli omadega OptiPlex 7070 Ultra.
Ümardasin võrdlusdiagrammid Acer Aspire TC-885-UA92-ga, mis pole kõik ühes, vaid meie eelarve töölaua Editors 'Choice.
Võistlejate põhiandmeid näete allolevast tabelist.
Kuuetuumaline 12-niitiline Ryzen 5 4600H on üks AMD uutest "Renoir" mobiilprotsessoritest.
Ehkki see protsessor on mobiilne ja mitte lauaarvutite jaoks mõeldud, pole H-seeria mitte ükskõik, mis on mõeldud paksema disainiga võimsate sülearvutite ja mänguautomaatide jaoks, erinevalt tavaliste ja õhukeste sülearvutite jaoks mõeldud Ryzen U protsessoritest.
Kuigi selle nimi paneb teid arvama, et tegemist on Core i5 konkurendiga, läheb see paljude Core i7 kiipidega varvasteni, muutes HP võitjaks mitmel meie võrdlustestil.
(Vaadake, kuidas me lauaarvuteid testime.)
Tootlikkuse ja meedia testid
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, tabelarvutite jockeying, veebibrauser ja videokonverentsid.
PCMark 8-l on vahepeal salvestuse alamtest, mida kasutame süsteemi alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.
Mõlemad annavad varalise numbrilise skoori; paremad on suuremad arvud.
Peame 4000 punkti suurepäraseks tulemuseks PCMark 10-s; paviljon oli ainus pääs tõkkejooksus üle 5000.
Tavalise veebis surfamise ja kodutööde jaamana töötab see tühikäigul.
Neli SSD-ga arvutit läbisid PCMark 8 salvestustesti enne kõvakettal asuvat Aspire Z 24.
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Cinebench on sageli meie käsipiduri videotöötluse võrdlusnäitaja hea ennustaja, milles panime süsteemidele stopperi, kui nad kodeerivad lühikese filmi 4K-eraldusvõimest kuni 1080p-ni.
Ka see on karm test mitmetuumaliste, mitmekeermeliste protsessorite jaoks; madalamad ajad on paremad.
HP Ryzen 5 protsessor läbis need kaks katset, postitades tulemused peaaegu samadena, mida näeme võimsatest põhitöökohtadest.
See on ökonoomse arvuti jaoks silmapaistev jõudlus.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.
Ajastame iga toimingu ja summeerime summa (madalamad ajad on paremad).
Photoshopi test rõhutab küll protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamiku GPU-sid.
OptiPlex võitis selle võistluse, kuid paviljon pöördus kiire, väga auväärse ajaga.
Välja arvatud see, et SD-kaardi pesa asub taga, on see hea valik fotokogu haldamiseks.
Graafikatestid
3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades väga detailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgustust.
Viime läbi kaks erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike.
Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja keskmise sagedusega arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja laseb kõrgekvaliteedilistel arvutitel ja mänguritel oma kraami kokku tõmmata.
Inspironi GeForce MX110 on Inteli integreeritud graafikast kõrgemal.
HP AMD Radeoni graafika on endiselt pea kohal, ehkki kaugel enamikust eraldiseisvatest GPU-dest.
Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corp-lt.
Nagu 3DMark, renderdab ja paigutab Superpositioni test üksikasjaliku 3D-stseeni, mis on renderdatud samanimelises Unigine mootoris, et saada teine ??arvamus masina graafilise võimekuse kohta.
Paviljon võitis küll käepäraselt, kuid ei jõudnud oma loomuliku 1080p eraldusvõimega kaugele mängitavat 30 kaadrit sekundis.
Nagu ma ütlesin, sobib see pigem tavalistele kui raskekujulistele mängijatele.
Elav kodukiosk
Seda kõik-ühes väärtust on raske ületada, ehkki mõned jõuavad lähedale.
(Costco pakub Dell Inspiron 24 5000, mis vähendab Delli enda saiti, ehkki see on ikkagi 50 dollarit rohkem kui aeglasema Core i5 kiibi ja vähem RAM-iga HP.) 512 GB asemel 256 GB SSD oleks tore, kuid siis oleks ka 27- tolline ekraan.
Peate endale meelde tuletama, et arvuti on ainult 799,99 dollarit.
HP.comi tellimuste töötlemine ja saatmine pandeemia ajal võib osutuda rahulikuks.
(Ostsime selle paviljoni ise ja meie katseüksuse saabumiseks kulus üheksa päeva.) Kuid Pavilion 24-k0220z tasub oodata.
See on atraktiivne, ülemeelik esineja, millel pole ilmseid vigu - eriti hinda arvestades - ja lihtne Editors 'Choice valik.








