HP Omeni obelisk (algab 999 dollarist; $ testitud) on kompaktne mängude töölaud entusiastidele.
Meie testkonfiguratsioon on tipptasemel mudel, mis on varustatud Intel Core i9-9900K protsessori, Nvidia GeForce RTX 2080 Ti graafika, 64 GB mälu ja paaditäie salvestusruumiga.
Pole üllatav, et see on enam kui valmis mängima 1440p-ga kõrge värskendussagedusega mänge ja võib saavutada isegi 60 kaadrit sekundis 4K-mängu.
Meile meeldib selle kompaktne suurus ja enamus disainist, kuigi fännid on valjud.
Ehkki see on vaieldamatult kiire, on teised samade põhiosadega testitud töölauad saavutanud parema jõudluse ja mitte-Ti GeForce RTX 2080 GPU-ga arvutid jõudsid sellele lähemale, kui me eeldasime.
Üks odavamaid obeliski konfiguratsioone näeb välja parema väärtusega, kui teid selle töölauaga muidu lüüakse, samas kui Maingear Vybe jääb hinna, võimsuse ja stiili kombinatsiooni osas meie toimetajate valikuks.
Hea Omen: kompaktne, puhas disain
Obelisk avaldab esimesel vaatamisel muljet, osaliselt ainuüksi selle suuruse järgi.
Ehkki see on kujundatud nagu tavaline töölaua torn, hoiab selle MicroATX-i ehitus üldmahtu maas, mõõtes vaid 17,1 x 6,5 x 14,1 tolli (HWD).
See kõrgus pole eriti tähelepanuväärne, kuid see on kompaktne korpus tervikuna, kuna see on kitsas ja mitte eriti sügav.
See suhteliselt väike jalajälg on väärtuslik ruumisäästja, kui soovite seda oma lauale mahutada või kui teil on torni jaoks põrandal piiratud ruumi.
Eelmises Omeni obeliski väljaandes, mille vaatasime üle selle aasta alguses, kasutati sama torni ja erinevaid komponente.
Seevastu mõõdeti Maingear Vybe, mis pole eriti suur natuke suurem ümberringi 18,6 x 8,6 x 17,9 tolli.
Stiililiselt öeldes on Obeliski veermik nii taltsutatud kui ka piisavalt atraktiivne, et saaksin seda soovitada.
Vasakpoolse paneeli moodustab täispikk karastatud klaasist aken, mille kaudu näete seest mõnd ahvatlevat LED-valgustust ja ainus Omeni kaubamärk on mõõduka suurusega logo esipaneelil.
Kategoorias, mis sageli ületab tippu, hoiab see mudel seda lihtsana, kuid lihtsalt piisavalt pizzazziga, et vältida igavust.
Siseruumides juurdepääs ei saa olla lihtsam.
Korpuse tagaküljel olev vabastamisnupp avab akendega külgpaneeli, võimaldades teil selle ilma suurema vaevata vabaks tõmmata.
Seestpoolt ei ole visuaalselt tähelepanuväärne, kuid see on väga puhas ja korrastatud.
Kaablid kaovad emaplaadi taha võimalikult lühikese aja jooksul, ilma et üleliigsed juhtmed vabalt rippuksid.
Traaditöö on tihe ja korrektne ning puhas sisemus muudab hoolduse või osade liini vahetamise lihtsaks, kuna miski ei takista juurdepääsu emaplaadile.
Millised osad täpselt, on sellesse juhtumisse pakitud? Kompaktsest suurusest hoolimata on see väga tippklassi asi.
Meie 3613 dollari suurune ülevaatusseade on parim saadaval olev SKU, mis on varustatud Core i9-9900K protsessoriga.
Sellega on ühendatud 64GB mälu, Nvidia GeForce RTX 2080 Ti graafikakaart, kaks 512GB NVMe M.2 SSD-d ja 2TB kõvaketas, kõik toiteallikaks 750-vatine toiteallikas.
Ühe ventilaatoriga radiaatoriga, mis on kruvitud ülemise paneeli külge, on paigaldatud keskseadme vedel jahuti, mis uhkeldab mõnda punast toru.
Need on kõik tipptasemel osad, isegi paljude mängude (eriti protsessori ja RAM-i) jaoks üle jõu käivad, kus on palju väga kiiret salvestusruumi ja veelgi suurem kraapimisseade.
Mis puutub muudesse konfiguratsioonidesse, siis pakub HP valiku jaoks palju odavamaid mudeleid.
Praktiliselt kõik meie konfiguratsiooni komponendid vähendavad võimsust või võimsust, alustades algtaseme mudelist.
999 dollari eest - nii palju odavam kui meie ülevaatusseade, et peaaegu täiesti erineva klassi töölauad - saate Core i5-8400 protsessori või AMD Ryzen 5 2500X, 8 GB mälu, GeForce GTX 1660 GPU, 1 TB kõvaketas ja 500-vatine toiteallikas.
(Kõik mudelid, välja arvatud meie tipptasemel tootjad, kasutavad seda PSU võimsust.) Sellel pole ka klaasakent, mõlemad pooled on metallist.
Sealt saate konfigureerida üsna laia valikut järke.
Te ei saa segada ja sobitada kõik neist üksteisega, kuid muud võimalused hõlmavad nii Ryzen 7 2700 protsessorit kui ka mitut Core i5 ja Core i7 kiipi, Nvidia graafikakaarte peaaegu igas peatuses GTX 1660 ja RTX 2080 Ti vahel, mälu, mille maht on 8 GB 64 GB ja palju draivikombinatsioone (sealhulgas nii kõvaketaste kui ka SSD-de suur maht).
Üldiselt on võimalusi peaaegu igat tüüpi eelarve ja vajaduse jaoks.
Füüsilise ehituse ümardamine on pordid, mis sisaldab tavalist töölauaühenduste komplekti.
Esipaneelil on kaks USB 3.0 porti, samuti kõrvaklappide ja mikrofonipistikud ...
Tagapaneelil on lai valik ühendusi, sealhulgas viis USB 3.0 porti, USB Type-C port, Etherneti pesa ja heliliinid.
Videokaart hoolitseb videoväljundi porti eest, tavalise kolme DisplayPorti ja HDMI-pordi ning USB-C / VirtualLinki pistikuga, tulevaste VR-peakomplektide jaoks mõeldud režiimiga VirtualLink.
Üldiselt tundub ehitis kõrge kvaliteediga, isegi meie testkonfiguratsiooni kõrgema hinnaga.
Kui sama šassii kasutatakse väga laias hinnaskaalas, tundub mõnikord madalama otsa jaoks vastuvõetav kõrgekvaliteedilise konfiguratsiooni jaoks allajääv, kuid see pole lauaarvutite jaoks vähem probleem kui sülearvutite jaoks.
Need, kes ostavad Obeliski eelarveversiooni, tunnevad heameelt paugu eest, samas kui kuju, valgusefektid, karastatud klaas, puhtus ja üldine võimsus pakuvad hea hinnaga neile rõõmu.
Selle märkuse jaoks jätkame testimist, et näha, kui hea jõudlus on.
Benmen Omen: kõrge hind, suur kiirus
Jõudluskontrolli võrdlusteks olen kokku kogunud sarnaste mängulaudade rühma.
Need kuuluvad samasse hinnaklassi, kuid pakuvad mõningaid erinevusi suuruse ja komponentide osas.
Alltoodud tabel võib olla petlik, et saada aimu võistlusest ...
Maingear Vybe (testituna 2499 dollarit) on selle taseme hinna ja võimsuse suhte ning kena disaini poolest meie parim valik.
See on tavaline torn, millel on sama atraktiivne külgaken, sama protsessor nagu Obeliskil ja tugev GPU, nii et sellega on loomulik sobivus.
Velocity Micro Raptor Z55 (testitud 2 999 dollarit) on natuke alahinnatud, kuid see on suurema jõudlusega esimene töölaud lähedase hinnaga.
Origin Neuron (2399 dollarit) on veel üks suure võimsusega süsteem, kuid see on veidi väiksem ja odavam ning annab meile protsessori poolel AMD perspektiivi.
Suurim silmapaistev on Corsair One i160 (testitud 3599 dollarit) mitte sellepärast, et see on alatoitega, vaid seetõttu, et see on pikk, õhuke ümarate servadega ja minimaalse laua jalajäljega korpus.
Selles mõttes on muljetavaldav, et see sisaldab osi, mida ta teeb, ja see annab meile hea ülevaate sellest, mida mittetraditsiooniline torn suudab.
Märkus.
Jätsin välja varasema HP Omeni obeliski, mida PC Labs testis, kuna see on sama arvuti, millel on väiksem protsessor, ja me teame, kuidas see kiip võrdluses toimib (loe: mitte nii nagu siinne võistlus).
Nüüd, testide juurde ...
Tootlikkuse ja ladustamise testid
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelite töö, veebibrauser ja videokonverentsid.
Test loob varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.
PCMark 8-l on vahepeal alamtesti Storage, mida kasutame salvestussüsteemi allsüsteemi kiiruse hindamiseks.
See skoor on ka varaline numbriline skoor; jällegi on suuremad arvud paremad.
Esimene lahtiütlus enne nende PCMark 10 skooride võrdlemist on see, et kõik need tulemused on väga kõrged ja viitavad kiirele arvutile tootlikkuse saavutamiseks.
Obelisk on siin kindlalt keskmises pakis, jäädes mitmete teiste hulka, kuid igapäevaste kodu- ja tööülesannete täitmiseks on see siiski väga kiire.
Võite loota natuke enamat kui see, kuna see on siin kõige kallim konfiguratsioon (Corsair on lähedal, kuid isegi siis võlgneb see suure osa oma hinnast oma ühilduvale disainile).
Suur osa kuludest kulub siiski RTX 2080 Ti GPU-le, seega jätke otsustamine hiljem.
Mis puutub PCMark 8 Storage testi, siis selle SSD on alati nii vähe väga tiheda vahemiku lõpus ja kõigil neil süsteemidel on SSD-kettad, mis on alglaadimise ja laadimise aegade jaoks kohutavad.
Meediumitöötluse ja loomise testid
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Cinebench on sageli meie käsipiduri videotöötlusproovi prognoos, veel üks karm keermestatud treening, mis sõltub suuresti protsessorist ja sobib hästi südamike ja niitidega.
Selles panime testisüsteemidele stopperi, kui nad kodeerivad 4K video standardset 12-minutist klippi (avatud lähtekoodiga Blenderi demofilm Terase pisarad) 1080p MP4-faili.
See on ajastatud test ja madalamad tulemused on paremad.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.
Ajastame iga toimingu ja summeerime lõpuks kogu täitmise aja.
Madalamad ajad on siin paremad.
Photoshopi test rõhutab keskprotsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamikke GPU-sid, nii et võimsate graafikakiipide või -kaartidega süsteemid võivad näha hoogu.
Need testid viivad protsessorid oma piiridesse rohkem kui PCMark 10.
Sellisena suudavad võimsamad protsessorid paremini oma täielikku tugevust näidata ja Obeliski kiip oli selles kontekstis muljetavaldavam.
Kõik need töölauad, välja arvatud Origin Neuron, kasutavad sama protsessorit, nii et näete tipp-taktsageduse erinevate toonide, RAM-i hulga ja süsteemide termoside efektiivsust.
Obeliskil on võrreldes ülejäänutega hästi, kuigi ta ei suuda edetabeleid esikohale tõsta (ja jääb ainult ühes teises).
Selle partii kõige kallima traditsioonilise torni jaoks võisite loota siin mingit domineerimist.
Sellegipoolest ei tohiks need suhteliselt teravad erinevused olla teie otsuse peamine tegur.
Obelisk on objektiivselt väga kiiresti.
Samuti väärib märkimist, et Obeliski fännid on koormuse all valjud, mis oli kõige märgatavam siis, kui süsteem pärast esimest 30 sekundit meie käsipiduri testülesannet näris.
Tegelikult taotlesime HP-lt teist ülevaatusüksust, nagu olid meie esimese proovisüsteemi ventilaatorid nii...
