HP Omen 17 (hind on 1 049 dollarit; testimisel 1629 dollarit) on üks väheseid 17,3-tolliseid mänguklassi sülearvuteid, mis ühendavad G-Synci ekraaniga täis tugevusega Nvidia GeForce RTX graafika (erinevalt sissehelistatud Max-Q GPU-st) , sidumist ei leitud isegi metsikult kallis MSI GT76 Titanist.
See on linna sujuvaima mängukogemuse retsept, eriti meie ülevaates 8GB RTX 2070 ja kuuetuumalise Intel Core i7 protsessoriga.
Omeni tugev konstruktsioon, spetsiaalsed mängumakroklahvid ja Thunderbolt 3 port aitavad seda eristada, ehkki selle jahutusventilaatorid on valjud ja komistab, pakkumata kõrgekvaliteedilist konfiguratsiooni, mida saab kohandada klahvikohase taustavalgustusega.
Selle mõistlik hinnakujundus aitab nendest varjukülgedest välja tõmmata, paigutades Omen 17 hea ostuna suurte ekraanidega mängurite vahel.
Rohkesti seadistatavust
Kui enamik sülearvutibrände jagavad oma tootesarjad jõudlustasanditeks, siis Omen 17 ulatub HP jaoks algtasemest tippklassini.
Selle algne laadimine - Core i7-9750H protsessor, 4 GB GeForce GTX 1650 graafika, 8 GB mälu ja 256 GB tahkis-draiv - sobib põhiliste 1080p-mängude jaoks, samal ajal kui sama raamiga saab hakkama kuni kaheksa- tuum Core i9-9880H kiip, 8 GB GeForce RTX 2080, 32 GB RAM-i ja 1 TB SSD-mälu AAA-mängude pealkirjade hakkliha valmistamiseks.
Ka kuvavõimalused varieeruvad täis-HD (1 920 x 1 080 pikslit) eraldusvõimega 60 Hz, 144 Hz ja 240 Hz maitsega ning 4K (3840 x 2160) valikuga.
Siin nähtav eelkonfigureeritud süsteem (mudel Omen 17-cb0040nr) sobib ideaalselt kiireteks mängudeks.
Lisaks ülalnimetatud 8 GB suurusele GeForce RTX 2070 GPU-le ja 2,6 GHz (4,5 GHz turbo) Core i7-9750H protsessorile on sellel 16 GB kahekanaliline mälu, 256 GB SSD Windows 10 Home operatsioonisüsteemile, 1 TB kõvaketas ladustamiseks ja mõned lisamudelid baasmudeli kohal, näiteks neljatsooniline taustvalgustusega klaviatuur ja 144 Hz täis-HD-ekraan.
Garantiiaeg on vaid üks aasta.
Intrigeerivalt on HP hakanud pakkuma laiendatud garantiivõimaluste puhul 100-protsendilist raha tagasimakset, kui remonti pole vaja.
Võrreldav Lenovo Legion Y740 maksab suurema 512 GB tahkis-draivi puhul 1499 dollarit vähem, kuigi sellel on väiksem RTX 2070 Max-Q versioon.
MSI GE75 Raider ületab HP hinnakujundust 1799 dollaril, seda ka 512 GB SSD-ga.
Viimasena garanteerib suur Acer Predator Helios 700 mainimise 2199 dollariga, ehkki see summa ostab palju lisasid, näiteks libiseva klaviatuuri.
Kõik öeldes on Omen 17 oma riistvara jaoks õige hinnaga.
Suur ja tasuline
Omen 17 näeb igati välja võimsa mänguklassi sülearvuti osa.
See on paks, varieerudes kõrgusel alates 1,2 tolli eest kuni 1,6 tollini taga, kuid selle sissepoole kaldus servad muudavad selle trimmeriks, kui selle mõõtmed näitavad.
Selle jalajälg 15,8 x 11 tolli on 17,3-tollise sülearvuti jaoks umbes normaalne.
HP suurus tähendab, et see ei pea kõvasti proovima, et välja näha imposantne.
Keskuse liigendiga ülespoole suunatud kaanekujundus on selle ainus õitseng sirgete servade komplekti seas.
Bränd on minimaalne; HP Omeni logo ilmub ainult ekraani alla ja kaane tagaküljele, samas kui Omeni kiri on kaane alaosale nõrgalt trükitud.
Kaalude kokkuhoid polnud HP inseneride jaoks ilmselt eesmärk.
Omen 17 vihjab meie kaalule seitsme naelaga, mis on kaks rohkem kui meie testitud kõige kergem 17,3-tolline mängur MSI GS75 Stealth.
Veelgi enam, lisakaal ei pruugi õige seljakoti puhul nii hull olla.
Ma väidan, et Omen 17 väärib andestust; Stealth ja muud õhukesed ja kerged võistlejad, nagu Razer Blade Pro 17, kasutavad vähem soojust nõudvaid komponente (peamiselt Nvidia Max-Q GPU-sid) ja ei vaja seega soojuse hajutamiseks nii palju šassiikinnisvara.
Omaeni tugev ehitus on segu metallist ja plastikust.
Šassii alumiiniumist ülemine pool mähib servade ümber ja sulandub peaaegu sujuvalt plastikust alumise poolega.
Kaane põhi näeb välja nagu alumiinium, kuid selle harjatud mustriga muster ei talu tihedat kontrolli.
See on disaini ainus osa, mida minu arvates saab paremaks muuta.
Tuleb tunnistada, et HP üleni must väliskülg muudab selliste detailide nägemise raskeks.
Ekraanivalikud ohtralt
Nagu ma varem märkisin, on Omen 17 saadaval nelja erineva ekraaniga.
Minu ülevaatusseadme 144Hz 1080p paneel on suurepärane võimalus kiireks mängimiseks, eriti kuna see on kogemuste silumiseks varustatud Nvidia G-Synciga.
Pildikvaliteet ei peta, pakkudes esmaklassilist mängukogemust kõrge heleduse, rohkete värvide, pimestamisvastase pinna ja laia vaatenurgaga.
Minu ainus soov on, et ekraan kalduks tahapoole kui 45 kraadi.
Tahaksin ka näha paremat veebikaamerat kui ekraani ülaosas olev tuhm 720p kaamera, mille videokvaliteet pole parem ega halvem, kui tavaliselt näen selle hinnakategooria mängumärkmetes.
Segaklaviatuur
Nelja tsooniga RGB taustvalgustusega klaviatuur on Omen 17 jaoks kõige fantaasiarikkam.
Enamik HP konkurente pakub võtmepõhist seadistatavat valgustust, nii et tsooniline paigutus on veidi alla jõuav.
Tsoonid on näidatud siin Omeni käsukeskuse utiliidis, kus saate muuta nende värve, kuid vähe muud:
Ka taustvalgus on hämar, isegi pimedas toas.
Ainus heleduse maksimaalseks seadmise efekt on selle valgeks muutmine, kuid isegi siis, kui ma seda tegin, ei tundunud see minu silmis sugugi heledam.
See ei ole nii, nagu HP ei teaks, kuidas ühe klahvi taustavalgustust teha, kuna ta pani oma Omen X 2S-i väga hea klaviatuuri.
Miks on ettevõte valinud sülearvuti väiksema klaviatuuri, mis võib olla sama (või kallim), on hämmastav.
Seevastu väga teretulnud klaviatuurifunktsioon on vasakul küljel asuv kuue spetsiaalse makroklahvi veerg.
Soovin ainult, et Omeni käsukeskuse makroredaktor lubaks rohkem kui klahvivajutuste ja viivituste määramist - võtmeid ei saa seadistada rakenduste käivitamiseks ega muude käskude täitmiseks.
Olenemata sellest on mul hea meel makroklahve näha, sest isegi mõnel eliitmänguril nagu Aorus 17 neid pole.
Edasi liikudes on kirjutamiskogemus enamasti positiivne.
Hoolimata piiratud reisimisest on klahvid energilised ning nende agressiivne kirjatüüp sobib sülearvuti mänguloomusega.
Paigutus on töölauale sarnane, kuigi sellel puuduvad spetsiaalsed kodu- ja lõpetamisnupud.
Šassii on täissuuruses numbriklahvistiku jaoks piisavalt lai ja massiivne peopesa muudab puuteplaadi väikeseks, kuigi see on 17,3-tollise ekraani jaoks piisavalt proportsionaalne.
Hindasin puuteplaadi siledat pinda ja vaikseid nuppe.
Välise hiire eelistamise keelamine on lihtne Fn + F11 vajutamine.
Üksikasjade kuvamise korral pani HP klahvile F11 käepärase LED-indikaatori, mis näitab, kas padi on välja lülitatud.
Samamoodi tegi see helitugevuse vaigistamise klahvi F5, kuid küljele suunatud Bang ja Olufseni häälestatud kõlarid olid piisavalt head, et hoidsin heli üldiselt üleval.
Nende heli on täis ja selge, kuigi puuduvad bassid.
Hea valik porde tähistab HP külgi.
Vasakul küljel on toitepistik, Etherneti port, HDMI ja mini DisplayPort videoväljundid, paar USB 3.1 A-tüüpi porti, Thunderbolt 3 port, heli kombopistik ja eraldi mikrofonipesa.
Parempoolses servas on ainult üks USB 3.1 A-tüüpi port ja täissuuruses SD-kaardilugeja, ülejäänu võtab valdavalt jahutav väljalaskeava.
Esi- ja tagumine serv on paljas.
Omeni traadita ühenduvus tuleneb Inteli AX200 kaardist, mis toetab uut standardit Wi-Fi 6 (802.11ax) ja Bluetooth 5.0.
Mängunäo panemine
Omen 17 ei suutnud meie jõudlustestides kiirusrekordeid ületada, kuid see osutus riistvara jaoks nii kiireks kui peaks.
Võrdluseks kasutatud mängutornide põhispetsifikatsioonid on toodud siin:
Need süsteemid esindavad riistvara, mida peaksite Omeni hinnapunkti ümber ootama.
Välja arvatud Razer, kasutavad kõik pigem täisvõimsusega Nvidia GPU-sid kui mahasurutud Max-Q versioone.
Huvitav on näha, kuidas Razer sammu peab.
Pange tähele, et me keelame Nvidia G-Synci kogu testimise jaoks.
Salvestus-, meediumi- ja protsessori testid
Alustame UL-i kahe PCMark-testiga.
PCMark 10 mõõdab süsteemi üldist jõudlust simuleeritud veebibrauseri, kontori tootlikkuse ja video voogesituse koormuse korral, samas kui PCMark 8 salvestuse alamtesti hindab sülearvuti alglaadimisseadme jõudlust.
Omen 17 juhtis uhkusega pakki PCMark 10-s, saavutades palju kõrgema 4000-punktilise künnise, mida peame suure jõudlusega arvuti märgiks.
Selle 256 GB PCIe-draiv segunes teistega PCMark 8 salvestusõppes, kus enamik kiireid SSD-sid on tavaliselt 5000 punkti lähedal.
Järgmisena on meil paar CPU-põhiseid teste.
Cinebench R15 võrdlusalus rõhutab kõiki protsessori südamikke ja niite, andes samas kolmemõõtmelise pildi.
Käsipiduris näeme, kui kaua kulub 12-minutilise 4K-video klipi kodeerimiseks kuni 1080p-ni.
Kuigi Razer oli kindel alaefekt, oleksin oodanud ka Omeni lõpetamist MSI ja selle vanema (ja madalama kellaga) 8.
põlvkonna Core i7 kiibi ees natuke kaugemale.
Aceril ja Digital Stormil läks Omeniga sama protsessoriga paremini.
Õnneks pööras HP meie Adobe Photoshopi testis asjad ümber.
Kasutame tarkvara Creative Cloud varajast 2018.
aasta versiooni, et rakendada 10 keerukat filtrit ja efekti standardsele JPEG-pildile, ajastades iga toimingu ja summeerides kokku.
Erinevalt kahest eelnevast testist võimendab see rohkem arvuti RAM-i, salvestusruumi ja potentsiaalselt GPU-d ning ka selle protsessorit.
Need on sülearvutite jaoks suhteliselt madalad (st head) numbrid ja meie testitud suure jõudlusega lauaarvutitel ei lähe tavaliselt palju paremini.
Graafikatestid
GPU-põhise testimise jaoks alustame UL-i 3DMark-paketi kahe DirectX 11-põhise sünteetilise võrdlusalusega.
Fire Strike test on nõudlikum, Sky Diver aga põhiliste arvutite jaoks.
Mõlemad testid loovad varalise hinde, mis põhineb navigeerimisel keerulises mängustiilis graafikas.
Vaatamata sama protsessori ja graafikaprotsessori jagamisele, jälgis HP Fire Strike'is Acerit ja digitaalset tormi, mis viitab väikestele puudustele, mida nägime varasemates protsessori testides.
Kuid meie järgmine test, Unigine Superposition, ei sõltu protsessorist nii palju ja HP-l polnud probleeme järele jõudmisega.
See võrdlusalus kasutab teist graafikamootorit teise arvamuse saamiseks arvuti graafika jõudluse kohta.
HP, Aceri ja Digital Stormi täisvõimsusega RTX 2070-d lõpetasid tõhusalt kolmepoolse sideme ja isegi Razer püsis oma Max-Q variandiga sammu pidamas.
Kõiki domineeris MSI tugevam RTX 2080.
Lõpuks panime süsteemid proovile kahe reaalse mänguga.
Kasutame Far Cry 5 sisseehitatud 1080p-võrdlusaluseid (selle normaalsel ja ...
