HP Envy liin on meie kauaaegne lemmik, kusjuures 2019.
aasta Envy 13 teenis ülimalt kaasaskantavate sülearvutite seas Daxdi Editors 'Choice.
Uuel Envy 13-l (Wood Edition) (1299,99 dollarit) on palju sarnasusi, kuid peamised sisemised ja välised erinevused - alustades viimasest, nagu nimigi ütleb, ehtsast ja tõeliselt atraktiivsest puidust.
Spetsiaalne mudel pakub ka 4K ekraani ja kiireid komponente, säilitades samal ajal mõistliku hinnasildi.
Dell Inspiron 14 7000 (7490) on endiselt meie parim valik kategoorias, mis pakub suurepärast jõudlust ja aku kasutusaega, kuid puidust HP on tugev ja stiilne konkurent.
Puit, mida sa vaatad?
See on ilus sülearvuti, mis on suures osas tingitud puidu kaasamisest.
Mõne jaoks võib see võluda pilte paneeliga keldrist või puidust triibulisest mahtuniversaalist, kuid praeguses kontekstis on see atraktiivne.
Suur põhjus on see, et see on nii ainulaadne - me pole tegelikult kunagi midagi sellist näinud.
Minu katsemudelil oli musta ja tumeda pähkli kombinatsioon, kuid teised Envy mudelid (nagu nägime praktilises eelvaates) pakuvad valget ja heledamat kasekujundust.
Mulle isiklikult meeldib see skeem natuke rohkem, kuid pähkel on selle mudeli ja suurusega puit (kaset pakutakse erinevate ekraanisuuruste ja sülearvuti konverteeritavate versioonidega) ja see kõik on niikuinii subjektiivne.
Ärge tehke viga, see on ehtne puit - see on säästlikult hangitud, ütleb HP, ja seda on mõlemalt poolt töödeldud vastupidavuse ja mugavama tunde tagamiseks (ning kildude vältimiseks!).
See on sile, kuid säilitab oma tekstuuri, et tõestada selle autentsust.
Iga peopesa ja puuteplaadi tera muster on ainulaadne.
Kõik see on kokku pandud tihedas vormis, mõõtmetega 0,57 x 12,1 x 8,3 tolli ja kaaludes 2,82 naela.
See on enam-vähem identne viimase Envy 13-ga, mida vaatasime, nii et see värskendus puudutab rohkem esteetilist ja funktsioonide komplekti.
Konkurentide osas on Apple MacBook Pro 13 veidi kaalukam kui 3 naela, kuid on peaaegu samade mõõtmetega (0,59 x 12 x 8,4 tolli), samas kui Dell XPS 13 (7390) on ümberringi kergelt trimmis 2,7 naela ja 0,46 x 11,9 x 7,8 tolli.
Peale puidu on Envy 13 kõige pilkupüüdvam omadus 13,3-tolline ekraan.
Tõenäoliselt pole see tavalise mudeli puhul nii, kuid minu laenuandja uhkuseks on 4K (3840 x 2160 pikslit) eraldusvõime.
See on väga terav ja uhke, erksate värvidega, läikiva klaasviimistlusega, mis aitab sellel veelgi eristuda.
See ei ole OLED-ekraan ega ka puudutusvõimalusi.
Paljude jaoks piisaks selles suuruses 1080p ekraanist, kuid see valik on teile avatud ainult tavalise (sans puit) Kadedus 13.
UHD-eraldusvõime pole kindlasti vajalik ja lisab kulusid, vähendades aku kasutusaega, kuid näeb hea välja.
Igaüks, kellel on lisaraha, kellele meeldib töötada mitme avatud aknaga korraga või vaadata 4K-videosisu, hindab seda võimalust.
Konfiguratsioon ja lisad
Kuigi me räägime valikutest, pole selle konkreetse mudeli jaoks täpselt palju konfiguratsioonivalikuid - ainus saadavalolev Wood Edition on must ja pähkel, 4K ekraan, mittekonverteeritav Envy 13.
Nägime oma puidust inkrusteeritud mudeleid praktiline eelvaade, kuid neil oli erinev ekraanisuurus või need olid 2-ühes konverteeritavad.
Katseüksus - tehniliselt nimega Envy 13-aq1195nr - hinnati HP saidil selle ülevaatuse lõpuleviimisel 1299,99 dollarilt 1 099,99 dollarile.
Kiiremaks salvestamiseks on sellel neljatuumaline Intel Core i7-1065G7 protsessor, 8 GB mälu ja 512 GB tahkis-draiv koos 32 GB Intel Optane mäluga.
Lisaks nendele põhikomponentidele ja 4K ekraanile on Envy 13-l mugav taustvalgustusega klaviatuur.
Kvaliteedilt on see üle keskmise, võtmetega on hea reisida ilma, et oleksite pudrus või odav.
Ekraani hing tõstab sülearvuti tagumise osa laua küljest lahti, kui seda lahti tõmbate, lisades mugavust klaviatuuri väikese nurga all.
Puuteplaat on samuti kreeka pähkel, sama tekstuuriga kui randmetugi selle mõlemal küljel.
See toimib peaaegu nagu väljalõige klaviatuuripakilt endast, mis on muljetavaldav inseneritöö ja esteetiline.
Kuid ma arvan, et see mõjutab puuteplaadi funktsionaalsust ja eelistaks traditsioonilisemat materjali - mu sõrm lohiseb tekstuuri tõttu aeg-ajalt, mistõttu padi tundub vähem reageeriv kui peaks.
See töötab enamasti suurepäraselt ja on väga uudne, kuid pole nii hea kui tavaline puuteplaat.
Ülikiire kaasaskantav pakub tugevat ühenduvust, kuigi sellel pole kõike.
Vasakult küljelt leiate USB-C pordi koos Thunderbolt 3 toega, USB 3.1 A-tüüpi pordi ja kõrvaklappide pesa:
Parempoolses servas on veel üks USB 3.1 port (millega saab sülearvutit laadida, teine ??aga ainult andmeedastuseks), vahelduvvoolu pistikupesa, microSD-kaardi pesa ja pisike lüliti veebikaamera katiku jaoks.
Videoväljundivajadusi saate täita USB-C-adapteriga, kuid HDMI-pordi puudumine võib osutuda mõnele tüütuks.
Kaks USB-A-porti pole kuigi palju, kuid loodetavasti piisab enamiku kasutajate jaoks.
Kindla kvaliteediga Bang & Olufseni kõlarid, 802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 5.0, sõrmejäljelugeja ja üks tasuta aasta Microsoft Office 365 täiustavad funktsioonide komplekti.
Nüüd etenduse juurde.
Jõudluse testimine: palju Pep
Meie võrdlusuuringute jaoks olen kogunud rühma sarnaseid ultraportableid selle Envy 13 üksuse vastu.
Kõiki nende laadimisi näete allolevas tabelis:
Esiteks mingi hinnakontekst.
Selles partiis on hulgaliselt komponente ja hinnasilte, nii et jõudluse vaatamisel on kasulik teada, kus iga masin seisab (muidugi võivad asjad, näiteks salvestusmaht ja ekraani eraldusvõime tegur hinna osas mõjutamata paljusid võrdlustulemusi, see pole 1: 1).
Dell Inspiron 14 7000 on grupist kõige odavam - 1126,99 dollarit, teised, näiteks Apple MacBook Pro 13 (1499 dollarit) ja 2019.
aasta lõpu Razer Blade Stealth, on kallimad vastavalt 1499 ja 1799 dollarit.
Vaatasime 2019.
aasta alguses läbi veel ühe Blade Stealthi, millel ei olnud nii tugevat diskreetset graafikat ja see oli hinna poolest lähemal, kuid läksin hilisema mudeliga, kuna sellel oli uuem ja võrreldav protsessor.
Tootlikkuse ja ladustamise testid
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelite töö, veebibrauser ja videokonverentsid.
PCMark 8-l on vahepeal salvestuse alamtest, mida kasutame süsteemi alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.
Mõlemad testid annavad varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.
PCMark 10-s on peaaegu kõik Windowsi sülearvutid võrdsed.
Razer oli kiireim, kuid siinne jõudluse tase on piisav, et te ei märkaks aeglustumist ega viivitust igapäevaste ülesannete täitmisel.
Salvestuse läbilaskevõime tulemused on veelgi rühmitatud; ultraportable'i SSD-kettad pakuvad peaaegu ühesugust kiirust.
Meediumitöötluse ja loomise testid
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja niite.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Cinebench on sageli meie käsipiduri videotöötlusproovi prognoos, veel üks karm keermestatud treening, mis sõltub suuresti protsessorist ja sobib hästi südamike ja niitidega.
Selles panime testisüsteemidele stopperi, kui nad transkodeerivad standardse 12-minutilise 4K video klipi (Blenderi avatud lähtekoodiga demofilm Terase pisarad) 1080p MP4-faili.
See on ajastatud test ja madalamad tulemused on paremad.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testkujutisele rea kompleksseid filtreid ja efekte, ajastades iga toimingu ja summeerides kokku.
Nagu käsipiduri puhul, on madalamad ajad paremad.
See test rõhutab küll protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja operatiivmälu, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamikke graafikaprotsessoreid, nii et võimsate graafikakiipide või -kaartidega süsteemid võivad näha hoogu juurde.
Envy 13 ei mahu siin järjekindlalt paki ette ega taha, muutes selle meediumiga seotud ülesannete jaoks keskmiseks võimaluseks.
Kõik need sülearvutid on mõeldud pigem igapäevase tootlikkuse kui sisu loomiseks, seega hindan nende suhtelist jõudlust selles kontekstis.
Kuue tuumaga Dell XPS on rühmas silmapaistev, samas kui Envy 13 suudab selle tööga hakkama saada, kuid ma ei soovitaks raskele foto- või videotöötlusele sellele toetuda.
Graafikatestid
3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades osi ja valgust rõhutavaid ülidetailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi.
Viime läbi kaks erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike; mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja keskmise sagedusega arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks, et oma asju kokku tõmmata.
Tulemused on varalised hinded.
Jällegi on MacBook Pro sellest (ja järgmisest) Windows-põhisest testist välja jäetud.
Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corpilt.
Nagu 3DMark, renderdab ja panoraamib Superpositioni test läbi üksikasjaliku 3D-stseeni ja mõõdab süsteemi toimetulekut.
Sel juhul on see renderdatud ettevõtte samanimelises Unigine mootoris, pakkudes teist arvamust masina graafilise võimekuse kohta.
Envy 13 Intel Iris Plus graafika on samm traditsioonilise integreeritud graafika baasjoone kohal, kui mitte spetsiaalsete GPU-dega sülearvutite vaste (vaadake erinevust võrreldes Blade Stealthiga).
Siiski ei soovi te seda süsteemi kasutada professionaalseks 3D-tööks või tõsiseks mängimiseks.
Aku tühjenemise test
Pärast sülearvuti täielikku laadimist seadistasime masina energiasäästurežiimile (erinevalt tasakaalustatud või suure jõudlusega režiimist, kui see on saadaval) ja teeme mõned muud akut säästvad näpunäited, et valmistuda meie pistikupesast eemaldatud videolõikude testiks.
(Lülitame ka WiFi välja, pannes sülearvuti lennukirežiimi.) Selles testis lülitame samamoodi kohapeal salvestatud 720p-faili Terase pisarad lühike, mida kasutatakse meie käsipiduri testis, mille ekraani heleduseks on seatud 50 protsenti ja helitugevuseks 100 protsenti, kuni süsteem sulgub.
Wood Editioni ligi 11-tunnine tulemus on korralik tööaeg, ehkki selgelt mitte parim.
Suur osa sellest on ...
