Nagu näete ülaltoodud ettevõtte logost, soovitab G Data teil usaldada saksa keeles Sicherheit (turvalisus).
See on teie otsustada, kas otsustate ettevõtet usaldada, kuid see on juba mitu aastakümmet turvalisust pakkunud.
G Data Internet Security sisaldab kõiki komplekti eeldatavaid funktsioone - viirusetõrjet, tulemüüri, vanemlikku järelevalvet, rämpsposti filtreerimist ja muud.
See tähendab, et komponentide kvaliteet ulatub üsna erinevast, alates väga headest kuni viletsateni ja kehvad komponendid pole viimase mitme aasta jooksul märkimisväärselt paranenud.
Veidi alla 80 dollari aastas on kolme litsentsiga turbepaketi tellimuse tavaline hind - Bitdefender, Kaspersky ja Trend Micro vastavad sellele hinnale.
Sama raha eest saate G Data jaoks kuus litsentsi.
Tegelikult saate valida soovitud litsentside täpse arvu, alates ühest 39,95 dollarini kuni 10 dollarini 111,95 dollarini.
G Data on odavam kui enamik tema konkurente.
Selle toote põhiaknas on tuttav rasvane G Data värviskeem, punase ribaga, mis hoiab ülaservas ikoonirida.
Nagu eraldiseisva viirusetõrje puhul, on ka turvakeskuse, viirusetõrje ja automaatse käivitamise halduri ikoonid.
Pakett lisab tulemüüri, varundamise ja vanemliku järelevalve ikoonid.
Jagatud viirusetõrjega
See komplekt pakub teile täpselt viirusetõrjet ja muid funktsioone, kuhu pääsete G Data Antivirus.
Võtan oma järeldused kokku siin.
Täpsema teabe saamiseks lugege palun minu ülevaadet viirusetõrje kohta.
Laborikatsete tulemuste tabel
Pahavara kaitse tulemuste tabel
Andmepüügikaitse tulemuste tabel
Kaks neljast viirusetõrjelaborist, mida jälgin, hõlmavad G Data oma testides ja aruannetes.
Reaalses maailmas rünnaku simulatsiooni testides SE Labs, G Data omandas AA sertifikaadi, mis on viiest võimalikust tasemest suuruselt teine.
See on hea, kuid viimases testis sai AAA sertifikaadi üle 60 protsendi toodetest.
G Data ei õnnestunud kolmeosalises testimises nii hästi AV-Testi Instituut.
Kõigis kolmes kategoorias tuli see pisut lühikeseks, saades 5,5 kuuest võimalikust kaitsmise, jõudluse ja kasutatavuse punktist.
See 16,5-punktiline kogusumma pole suurepärane; vaid kuus toodet said madalama hinde.
Ligi tosin kogus 17,5 ehk täiuslikult 18 punkti, teenides tiitli Parim toode.
Parimad tooted teenivad kõigist neljast laborist parimaid punkte ja minu peegeldatud labori skoori algoritm seda ka kajastab.
Kõigi nelja poolt testitud, Avira Internet Security Suite saavutas 10,9 võimalikust punktist 9,9, järgnesid tihedalt Norton 9,8 ja Kaspersky 9,7 punktiga.
Ainult kolm laborit testis Bitdefender Internet Security oma viimastes aruannetes, kuid nende kolme testi täiuslikud tulemused viisid selle 10 punktini.
Vaikimisi skannib G Data taustal, kui arvuti on jõude.
Soovitan alati kogu arvuti täielikku skannimist vahetult pärast viirusetõrje installimist.
Minu eelmises testis kulus G-andmete täielikuks skannimiseks kolm korda suurem kui keskmine.
Seekord tehti täielik skaneerimine mõne minuti jooksul praegusest keskmisest (veidi üle tunni) ja kordusskaneerimine lõppes vaid 14 minutiga.
Minu kätes pahavara kaitse testi käigus tuvastas G Data 98 ??protsenti proovidest ja teenis 10 võimalikust punktist 9,8.
Ainult Webroot, kes saavutas täiusliku 10, on praeguse valimikomplektiga võrreldes paremini hakkama saanud.
G Data sai hästi hakkama ka minu pahatahtliku URL-i blokeerimise testiga, mis kasutab URL-ide voogu, mida hiljuti täheldasid saidi teadlased MRG-Effitas.
See takistas 99 protsenti pahavara allalaadimist, peaaegu igal juhul, takistades igasugust juurdepääsu pahavara hostimise URL-ile.
McAfee, Sophos ja Vipre läksid veelgi paremini, saades oma viimastel testidel 100% täiusliku tulemuse.
G Data kasutab reaalajas analüüsi ja pilve-musta nimekirja otsingu kombinatsiooni, et aidata kasutajatel vältida andmepüügisaite, petturlikke veebisaite, mis üritavad varastada sisselogimismandaate.
Sel korral läks paremini kui minu eelmises testis, kuid siiski avastati just 90 protsenti kontrollitud pettustest.
Oma viimastes testides Trendi mikro-Interneti-turvalisus ja Kaspersky jõudis 100 protsendini ning veel kümme toodet said paremad tulemused kui G Data.
Muud jagatud funktsioonid
Kasutuskaitse on tavaliselt seotud tulemüüridega, kuid G Data pakub seda eraldiseisvas viirusetõrjes.
Kui katsetasin seda 30-paaritu reaalse ärakasutamise abil, tuvastas ja blokeeris see 71 protsenti neist, mis on parem kui enamik.
Norton blokeeris oma viimases testis kõik ärakasutused.
Kõik ei vaja kohalikku rämpsposti filtrit, kuid neile, kes seda vajavad, muudab G Data selle funktsiooni eraldiseisvas viirusetõrjes kättesaadavaks.
See filtreerib POP3- ja IMAP-e-kirju, sildistades rämpsposti ja kahtlustatavat rämpsposti, muutes teemarida.
Outlooki kasutajate jaoks suunab see rämpsposti rämpskausta; teist e-posti klienti kasutajad peavad märgitud rämpspostiga tegelemiseks looma reegli.
G Data kasutab rämpsposti ja kehtiva posti eristamiseks arvukaid filtreid, kuid enamik kasutajaid peaks need jätma vaikeseadetesse, välja arvatud teadaolevate turvaliste korrespondentide loendisse lisamine.
Minu praktiline testimine kinnitas, et G Data klahvilogeri kaitse töötab.
Keyloggeri näidis püüdis Notepadis klahvivajutusi (mis pole kaitstud), kuid ei saanud midagi brauserisse sisestades.
Lunavara kaitse komponent ei läinud testimisel sama hästi.
Et simuleerida uhiuut lunavara rünnakut, mis libiseb mööda teistest kaitsekihtidest, lülitasin kõik kihid välja, välja arvatud lunavastane tarkvara.
Kaheksast aktiivsest reaalses maailmas lunavara krüpteerivast proovist tabas G Data edukalt neli, kaitstes minu testisüsteemi faile.
See tabas veel kaks pärast seda, kui nad olid oma kahju teinud, ja jättis ülejäänud kaks täiesti vahele.
Nagu funktsioon SafePay Bitdefenderis ja Safe Money in Kaspersky Internet Security, BankGuard kaitseb teie brausereid keskeltläbi rünnakute ja muude andmete varastamise rünnakute eest.
Erinevalt kahest teisest teeb see seda nähtamatult.
Automaatse käivituse haldur lubab programmidel käivitamise ajal pöörduvalt keelata või saab need viivituse korral käivitada.
Veelkord, kõik need boonusfunktsioonid ilmuvad nii selles komplektis kui ka eraldiseisvas viirusetõrjes.
Vaadake, kuidas me turvatarkvara testime
Põhiline tulemüür
Tänapäevastesse Windowsi versioonidesse sisseehitatud tulemüür blokeerib suurepäraselt lihtsad rünnakud väljastpoolt ja viivad süsteemi pordid varjatud režiimi.
Windowsi tulemüüri asendav turbepakett peab nende toimingutega vähemalt sama hästi hakkama saama ja G Data tabab selle märgi.
See tõrjus kõik minu kasutatavad pordi kontrollimised ja veebipõhised rünnakud ning varjas kõiki sadamaid.
Tulemüüri lihtsal seadete lehel võimaldab suur liugur valida viie eelseadistatud turbetaseme vahel: maksimaalne, kõrge, standard, madal ja keelatud.
Kolmel teisel lehel on väga üksikasjalikud tulemüüri seaded, kuid G Data keelab need vaikimisi teadlikult, muutes neis sisalduvaid sätteid automaatselt, kui muudate turvataset.
Kui olete nii haruldane inimene, tõeline tulemüüri ekspert, saate valida kohandatud sätted ja pääseda seeläbi nendele lehtedele juurde.
Kuid tõenäoliselt te seda ei tee, nii et jätke tulemüür vaikimisi vaiketasemele.
Nagu enamikus sviitides, jälgib G Data ka seda, kuidas programmid teie võrguühendust kasutavad.
Sellised täiustatud tulemüürisüsteemid nagu Norton määratlevad automaatselt miljonite tuntud programmide õigused ja jälgivad hoolikalt kõiki tundmatuid programme, tõrjudes kõik, mis näitavad võrgu väärkasutamise märke.
Samuti leiate vanakooli tulemüürid, mis teadmatule kasutajale otsustades tundmatute programmidega ümberkäimise üle otsustavad.
Tavaliselt klõpsavad kasutajad kas pimesi Luba või klõpsavad Blokeeri.
See pole hea plaan.
Nagu Bitdefender, töötab ka G Data tulemüür vaikimisi autopiloodi režiimis, mis tähendab, et te ei näe ühtegi päringut.
Pole selge, et see teeb midagi enamat kui soovimatute sissetulevate ühenduste blokeerimine.
Programmi juhtimiskomponendi toimimise nägemiseks lülitasin autopiloodi välja.
Vaikimisi lülitab programm autopiloodi ajutiselt uuesti sisse, kui tuvastab, et käivitate täisekraanil rakenduse, et teie mängu või filmi katkestada.
Lihtsa testi jaoks proovisin käivitada programmi, mida G Data ei tundnud - väike brauser, mille ise kodeerisin.
G Data hüppas ekraanitäie teabe, sealhulgas kaasatud port, protokoll ja IP-aadress, ning andis mulle neli valikut: lubada juurdepääs üks kord, lubada see alati, blokeerida juurdepääs üks kord või alati blokeerida.
Kahjuks ilmus see ka arvukate Windowsi sisekomponentide jaoks ja programmide jaoks, mida oleks pidanud kindlasti tundma ja usaldama, näiteks Chrome ja Firefox.
Lisaks ilmuvad tulemüüri hüpikud kõigi kasutajakontode jaoks, mitte ainult administraatorite jaoks.
Mänge mängiv laps võib keelata juurdepääsu teie brauserile või mõnele olulisele Windowsi komponendile.
Sel juhul avage tulemüüri pealehelt aken Rakendusradar ja blokeerige rakendus.
Tulemüürikaitse, mille saab pahatahtliku koodi abil välja lülitada, pole suurt väärt, seega kontrollin alati mõningaid võimalikke nõrku kohti.
Ma ei saanud G Data registri muutmisega keelata, kuigi see ei kaitsnud oma registri andmeid Bitdefenderi viisi muutmise eest, McAfee täielik kaitseja teised teevad.
Samuti kaitses see kõiki oma protsesse Task Manageri poolse lõpetamise eest; Sain just sõnumi "Juurdepääs keelatud".
Pärast minu viimast ülevaadet on G Data nüüd oma kõige olulisemaid Windowsi teenuseid rünnaku eest kaitsnud, mis need varem keelas.
Mul õnnestus küll varukoopiaid haldav teenus tappa, kuid kõik viirusetõrje, tulemüüri ja muude turvavajadustega seotud teenused pidasid minu rikkumist vastu.
See isiklik tulemüüri komponent tegeleb põhiülesannetega kaitsta väliste rünnakute eest ja takistada programmidel Interneti-ühendust väärkasutada, kuid see on ka kõik.
Õnneks karastab see nüüd oma olulisemaid teenuseid pahavaraprotsesside sekkumise eest.
Pilvemälu varundamine
G Data varundussüsteemiga alustamiseks klõpsake peamist varundamise ikooni ja klõpsake nuppu Uus ülesanne (leitud ilmuva akna parempoolse ülanurga lähedal).
See käivitab hüpikakna, mis selgitab, et selle tootega saate varundada ainult pilvega ja et täiendavad funktsioonid, näiteks kohalikud varukoopiad ja optilisele andmekandjale varundamine, vajavad täiendamist G Andmete kogu turvalisus.
Nagu enamiku pilvevarundussüsteemide puhul, luuakse varundustöö määratledes, mida varundada, kuhu varundada, millal seda tööd teha ja kuidas seda teha.
Esimene samm, mida varundada, kasutab segadust tekitavat faili- ja kaustapuud.
Siin on probleemiks koondamine.
Oletame, et kontrollite puuartiklit oma kasutajanimega ja valite varundamiseks kõik oma kasutajaandmed.
Kui nüüd alloleva üksuse Raamatukogud keelate, leiate, et teie dokumente, muusikat jms enam ei varundata.
Soovitan tungivalt enne jätkamist oma valikud põhjalikult üle vaadata, et ...
