Kui nimetate ECS Liva Q2 mini-arvutit (testitud 185 dollarit) mini-arvutiks, ei tee see õiglust.
See on nii väike, et pigem nagu a mini mini-arvuti.
See on arvuti, mis on väiksem kui hiir, mille võite sellega ühendada.
Ja kuigi lauaarvuti sellisesse väikesesse pakki toppimine on vaieldamatult muljetavaldav, pole see äärmuslik disain ilma puudusteta.
Esiteks on see palju aeglasem kui teie keskmise suurusega arvuti ...
või isegi keskmise suurusega mini-arvuti.
Teise jaoks on hoiuruum minimaalne.
Ja vaatamata väikese energiatarbega madalpingelise mobiilprotsessori "Gemini Lake" Intel Celeroni protsessorile, vajab see peaaegu pidevalt pöörlevat jahutusventilaatorit.
Te ei pruugi mini-arvutilt nõuda hulgaliselt jõudlust, kuid soovite, et see töötaks vaikselt - kui mitte vaikselt -, kui kasutate seda kioski, digimärgi või konverentsiruumi seadme toiteks.
Parem panus on ECS Liva Z2 Mini PC või Intel NUC, sest suurem jalajälg võimaldab vaiksemat tööd.
Puhkad peopesas
ECS Liva Q2 on nii väike, et mõtlete, kuidas see on täielikult toimiv arvuti.
See sobib peopesaga.
Liva Q2 mõõtmed on 1,25 x 2,75 x 2,75 tolli (HWD), mis on igati väiksem võrreldes ECS Liva Z2-ga, mis on 2,2 x 5,1 x 4,6 tolli.
Uusim Apple Mac Mini on võrdluseks tohutu - 1,4 korda 7,7 korda 7,7 tolli.
Vaatamata väiksele suurusele, ei tunne Liva Q2 end odava plastmassist mänguasjana.
See on kindlalt üles ehitatud kuup, millel on meeldivad ümarad nurgad.
Liva Q2 kasutab kõiki oma nelja külge, et pakkuda arvutikasutajale piisavalt porde ja ühendusi, kuid valik pole üllatavalt piiratud.
Esiküljelt leiate toitenupu, USB 3.1 pordi ja USB 2.0 pordi.
Kui teil on ainult kaks USB-porti, peate kasutama jaoturit või žongleerima oma USB-välisseadmetega, kui peate ütlema, et peate süsteemiga ühendama kõvaketta ja juba on klaviatuur ja hiir ühendatud.
Kui Bluetooth on pardal (koos WiFi-ga), saate USB-porti vabastada traadita klaviatuuri ja hiire abil.
Selguse huvides pole klaviatuuri ja hiirt süsteemi lisatud.
Vasakul küljel saate microSD-kaardi pesa, mida peate võib-olla kasutama, arvestades süsteemi vähest salvestusruumi.
Tagaküljel asuvad HDMI- ja Etherneti-port suure (suhteliselt öeldes) ventilatsiooniava all, mis võimaldab süsteemil jahedana püsida.
Ainus element paremal küljel on Kensingtoni lukupesa, mis on oluline lisavarustus, kuna Liva Q2 väike suurus võib muuta selle varaste jaoks hõlpsaks sihtmärgiks.
Süsteem istub neljal kummist jalal, mille keskel on süsteemi kooshoidmiseks kruvid.
Kummijalad hoiavad süsteemi teie töölaual libisemast, kuid võite ekraani taha süsteemi paigaldamiseks kasutada ka ECS-i komplekti kuuluvat VESA-klambrit.
Liva Q2 sisse pääsemiseks võite eemaldada neli kruvi, kuid teil pole selleks piisavalt põhjust.
Uuenduste valikut pole, kuid võiksite süsteemi puhastamiseks nii tihti avada, kuna jahutusventilaator tõmbab korpuse sisse tolmu ja prahti.
Valju fänn, väike draiv
Tõenäoliselt ei osta te Windowsi tavapäraseks kasutamiseks nii väikest mini-arvutit.
Mini-arvuteid kasutatakse sageli digitaalse kioski või sildi displei toitmiseks spetsiaalse koosolekuruumi seadmena, kerge failiserverina või muude kergete ülesannetena, mis nõuavad, et süsteem oleks alati sees, kuid ei tee korraga rohkem kui ühte asja.
aeg.
Celeronis asuv Liva Q2 võitles tohutult mis tahes multitegumtöötlusega, mille ma sinna viskasin, kuid sellel on Windows 10 toitmiseks piisavalt võimsust ja ainult mõne luksumise ja külmumisega töötava tootlikkuse rakenduse.
Selle jõudlus on kindlasti alla jõuav (nagu näete varsti, kui jõuan nende väheste kriteeriumideni, mille suutsin järgmises osas täita), kuid murettekitavam oli süsteemi sõltuvus jahutusventilaatorist isegi tühikäigul istudes.
Ventilaator töötab peaaegu pidevalt ja seda saab hõlpsasti kuulda, kui Q2 istub teie laual või ekraani taga.
Suurim põhjus, miks paljud PC Labsi võrdlusalused Liva Q2-l ei tööta, ei ole selle väikese energiatarbega protsessor, vaid pisike "kõvaketas", mis antud juhul on tegelikult lihtsalt eMMC-välkmälu, sisuliselt ülistatud süsteemi sisseehitatud mälukaart.
(Paljud Chromebookid, soodsate hindadega sülearvutid ja mõned muud lauaarvuti miniarvutid kasutavad ka eMMC-d.) Mõnes testis vajalike failide või väljundfailide salvestamiseks ei olnud lihtsalt piisavalt ruumi.
Minu katseseadmel on ainult 32 GB välkmälu ja paigas olnud Windows 10 installiga oli saadaval vähem kui 12 GB draiv.
(ECS annab teile võimaluse varustada Liva Q2 64 GB salvestusruumiga, kuigi ma ei leidnud seda kirjutist USA-s müügil olevat versiooni.)
Samamoodi sain olemasolevatest Liva Q2 valikutest madalaima protsessori valiku.
Minu testisüsteem kasutab Intel Celeron N4000; saate uuendada versioonidele Celeron N4100 või Pentium Silver N5000.
Sain kahest pakutavast mälumahust suurema: 4 GB, erinevalt 2 GB-st.
Poky Celeroni esitus
Intel Celeron N4000 on Inteli 2017.
aastakäigu "Gemini Lake" kasutuselevõtu mitme protsessori alumine osa.
N4000 on keermestamata kahetuumaline protsessor, mille põhisagedus on 1,1 GHz ja turbosagedus 2,6 GHz.
See on tänapäevaste Core protsessoritega võrreldes alatoitega, kuid oma tõhususe tõttu sobib hästi mini-arvuti jaoks; selle TDP on ainult 6 vatti.
(Celeron N4100 ja Pentium Silver N5000 on samuti 6-vatised.)
Võrdlesin ECS Liva Q2 nelja muu mini-arvutiga: suurem ECS Liva Z2, kompaktne HP Z2 Mini tööjaam (tõesti Liva Q2 liigast kaugel) ja paari Next Unit of Computing (NUC) mini-arvutit.
Intel.
Liva Z2 on hinna ja komponentide poolest lähim Liva Q2-le, samas kui teised mini-arvutid pakivad oma pisikesse šassii palju võimsamaid komponente.
Liva Q2 ei ole ehitatud üldiseks kasutamiseks, sellest sain kiiresti aru pärast seda, kui avasin käputäie rakendusi ja vaatasin, kuidas see end kursis hoiab.
Multitegumtöötlus pole selle tugev külg.
Sagedased viivitused ja külmutused ilmnesid siis, kui mul oli mitu rakendust käimas või mitu brauseri vahelehte avatud.
See suutis ilma probleemideta hakkama saada ühe rakenduse käitamisega, sealhulgas 4K-videote sujuva voogedastusega.
PCMark 10 (tootlikkuse test) ja PCMark 8 (salvestuse test)
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabel, veebibrauser ja videokonverentsid.
Test loob varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.
Vahepeal on PCMark 8-l alamtesti Storage, mida kasutame süsteemi salvestussüsteemi allsüsteemi kiiruse hindamiseks.
Siit ei näe selle tulemusi: Liva Q2-l ei olnud piisavalt ruumi PCMark 8 salvestustesti lõpuleviimiseks.
Liva Q2 pani PCMark 10-s madala skoori, mis ei olnud üllatus, arvestades selle väikese võimsusega Celeroni protsessorit ja 4 GB RAM-i.
Sellel õnnestus püsida Liva Z2 ja selle neljatuumalise Pentium N5000 kiibi palliplatsil, mis on positiivne tulemus.
Cinebench R15
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
On väga ebatõenäoline, et proovite Liva Q2 kasutada meediumitöötlusteks, kuid proovisin siiski.
See suutis meie meediumitestidest välja viia ainult Cinebenchi (sellel ei olnud piisavalt ruumi käsipiduri või Photoshopi prooviversiooni käivitamiseks, mida tavaliselt ajavad PC Labs).
Kellegi ehmatuseks vedas Liva Q2 Cinebenchil teiste mini-arvutitega.
Graafikatestid
UL-i 3DMark-komplekt (endine Futuremark) mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades ülidetailse, mängustiiliga 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgustust.
Me korraldame kahte erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad erinevat tüüpi süsteemidele.
Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja keskmise sagedusega arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks, et oma asju kokku lüüa.
Paraku ei suutnud Liva Q2 kumbagi 3DMarki testi täita.
Unigine superpositsioon
Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corpilt.
Nagu 3DMark, renderdab ja panoraamib Superpositioni test läbi üksikasjaliku 3D-stseeni ja mõõdab süsteemi toimetulekut.
Sel juhul renderdatakse see ettevõtte samanimelises mootoris Unigine, pakkudes 3DMarkist erinevat 3D-töökoormuse stsenaariumi, et saada teine ??arvamus masina graafilise võimekuse kohta.
Esitame kaks superpositsiooni tulemust, mis töötavad 720p Low ja 1080p High eelseadetes.
Liva Q2 suutis madala eelhäälestuse testiga skoori saavutada, saades kaadrisageduseks 7 kaadrit sekundis.
Nagu see tõendab, pole Celeroni kiibil integreeritud graafikale tuginemise tõttu kuigi üllatav: Liva Q2 on mängutarkvarast umbes nii kaugel kui võimalik.
Kas juhtum on liiga väike?
Liva Q2 esinemine laborites ei takista soovitusi täielikult.
Sa pead seda uurima, mis see on ja milleks see on.
Esiteks on see süsteem mitte ehitatud kiiruse huvides.
See on ehitatud selleks tõhusus, nii suuruse kui ka kavandatud võime osas olla alati konkreetse kasutusstsenaariumi toitel.
See tähendab, et tuginemine jahutusventilaatorile, mis peab töötama peaaegu kogu aeg, ei sobi mini-arvuti tõhususe ega õhkkonna jaoks väga hästi.
See mitte ainult ei lisa teie elektriarvet, vaid lisab ka teie kioskile, konverentsisaalile või kõikjale, kus seda mini-arvutit võiksite paigutada.
Pisike Liva Q2 on disaini poolest imeline, kuid oma huvides on see lihtsalt liiga väike.
Meie silmade ja kõrvade jaoks on ECS Liva Z2 või Inteli põhisüsteemi NUC-i suurendamine kompromiss, mida tasub teha.
Tõenäoliselt on teil ühe selle mini-arvuti jaoks monitori tagaküljel rohkem kui piisavalt ruumi, isegi kui need pole eriti väikesed, kui üliväike Liva Q2.
