2020.
aasta veebruaris nimetasime Delli lipulaeva Precision 7540 mäekuningaks ja meie valisime Editors 'Choice mobiilsete tööjaamade hulgast.
Mida teeb Dell encore jaoks? Precision 7550 (algab 1 799 dollarist; testitult 6 210 dollarit) mahutab tohutu jõu šassiisse, mis Delli sõnul on 19% väiksem kui tema eelkäijal.
Sellel on esmaklassiline ekraan ning piisavalt laiendatavust ja seadistatavust, et oma klassi tipus konkureerida.
Paraku astus klaviatuur subjektiivselt sammu tagasi ja objektiivselt lõpetas uus tööjaam meie jõudlusnäitajates vanema mudeli poole sammu võrra tagapool.
Precision 7550 on hea süsteem, kuid arvestades selle järsu hinda, jääb see napilt korduvate Editors 'Choice autasude alla.
Segage ja sobitage oma komponente
Precision 7550 1799 dollari suurune baasmudel tugineb selle Intel Core i5 protsessori integreeritud graafikale, nii et me PCMagis ei julgeks seda tööjaamaks nimetada.
Kõrgematele mudelitele sellised piirangud ei kehti, valides viiest Nvidia professionaalsest GPU-st alates 4GB Quadro T1000 kuni 16GB Quadro RTX 5000 Max-Q.
Salvestusruumi saab laiendada 6TB-ni (kolm 2TB M.2 tahkis-draivi) ja mälu 128GB standardse või veaparanduskoodiga (ECC) DRAM-i.
Saadaval on viis erinevat 15,6-tollist ekraani, kolm 1080p eraldusvõimega (üks puutepaneel) ja kaks 4K (3840 x 2160 pikslit) eraldusvõimega.
Minu 6210 dollari suurune katseseade kombineeris kaheksatuumalise 2,4 GHz (5,3 GHz turboga) Intel Xeon W-10885M protsessori pakutava parima graafikaprotsessori ja parimal teisel kohal oleva ekraaniga (4K HDR-paneel, 500 ja 800 niti asemel heledus).
Süsteem kandis 32 GB mälu ja ühte 1 TB NVMe SSD-d koos kolmeaastase kohapealse teeninduse ja Windows 10 Pro tööjaamadele.
Wi-Fi 6 ja Bluetooth on standardvarustuses; LTE mobiilne lairiba on valikuline.
Xeoni protsessori alternatiivide hulka kuuluvad kuue- ja kaheksatuumaline Core i7 ja kaheksatuumaline Core i9 kiip.
Precision 7550 on õrnalt kitsenev hõbedane alumiiniumplaat, mõõtmetega 1,08 x 14,2 x 9,5 tolli - märgatavalt trimmer kui konkurentidel, näiteks Lenovo ThinkPad P53 (1,2 x 14,9 x 9,9 tolli) või HP ZBook 15 G6 (1 x 14,8 x 10,4 tolli), kuigi see on kaks või kolm untsi raskem kui need 6 naela.
Süsteem on läbinud piinamiskatsed MIL-STD 810G selliste liiklusohtude nagu šokk, vibratsioon ja ekstreemsused vastu.
Ekraani nurkadest kinni haaramisel või klaviatuuri tekil vajutamisel pole peaaegu mingit paindlikkust.
Kaks Thunderbolt 3 porti ja SmartCardi lugeja kaunistavad sülearvuti vasakut külge.
Kaks USB 3.2 A-tüüpi porti ühendavad SD-kaardi pesa, helipistiku ja Noble lock pesa paremas servas.
Mini DisplayPorti ja HDMI videoväljundid koos Etherneti pistikupesa ja vahelduvvooluadapteri pistikuga asuvad taga.
Ekraani ümbritsevad raamid pole kõige õhemad, kuid libiseva privaatsusega aknaluugiga näotuvastusega veebikaamera jaoks on need kõige paremad.
Klaviatuuri paremas ülanurgas olev toitenupp toimib sõrmejäljelugejana, et teist korda pääseda juurde Windows Hello sisselogimistele.
Lähedusandur paneb sülearvuti magama, kui kõnnite, ja äratab selle tagasi pöördudes, logides teid sisse, kui olete näotuvastuse lubanud.
Kinokvaliteetne värv
Pean HP tipptasemel tööjaamade DreamColori displeid parimaks, mida ma näinud olen, kuid Precisioni 4K ekraan jõuab lähedale.
Värvid on nii rikkalikud ja küllastunud, et neid on hea meel vaadata, heledus ja kontrastsus on sensatsioonilised ning peened detailid on teravad.
Kõik, alates veebilehtedest kuni videoteni ja lõpetades sõltumatute tarkvaratarnijate (ISV) rakenduste ekraanidega, tundus uhke.
Kahju, et katseüksus kaasas must-halli taustpildiga pildi.
Komplektis olev PrecisionColori utiliit võimaldab teil valida värvipalettide vahel - Adobe RGB, sRGB, DCI-P3, elav, SD või HD video, kaks vähese sinise valgusega sätet või kohandatud - ja reguleerida värvitemperatuuri vastavalt oma soovile.
Ekraani kalibreerimiseks saate määrata erinevatele rakendustele erinevaid värvigammasid või ühendada X-Rite i1Display Pro kolorimeetri.
Tagantvalgustusega klaviatuuril on kiire kirjutamismuster ja numbriklahvistik, mis pole tihendatud ega vähendatud nagu mõned.
Miinuspoolel võib öelda, et kui Precision 7540 kursori nooleklahvid olid paigutatud õigesse tagurpidi T-sse, siis Precision 7550-d on ebamugavas reas, nagu ma alati HP sülearvutite üle kurdan.
Ja kui on olemas spetsiaalsed klahvid Kodu ja Lõpp, on klahvid Lehekülg Üles ja Lehekülg alla kadunud.
(Peate paaristama klahvi Fn üles- ja allanooltega.)
Ka klaviatuuri osutikepp on kadunud, kuigi puuteplaat libiseb ja koputab sujuvalt ning sellel on mugavad nupud, sealhulgas ISV-rakenduste armastatud keskmine nupp.
720p veebikaamera jäädvustab veidi pehme fookusega, kuid hästi valgustatud ja värvilisi pilte vaid natuke digitaalset müra.
Klaviatuuri kohal olevad kõlarid pumpavad välja muljetavaldava heli, küllaldase helitugevusega, mis väntamise ajal ei muutu karmiks ega kõledaks; seal on kuuldav bass ja kattuvaid lugusid on lihtne eristada.
Pakutav tarkvara Dell Optimizer võimaldab teil kõrvaklappidest kuulates rakendada 3D-efekti.
Samuti kasutab Dell Optimizer tehisintellekti süsteemi häälestamiseks kõige enam kasutatavate rakenduste jaoks.
Power Manageri ja Command Update'i utiliidid saavad akust maksimumi ning hoiavad BIOS-i, draiverid ja püsivara värskena.
Dell SupportAssist tegeleb muude allalaaditavate failidega, eemaldab rämpsfailid ja suurendab teie võrguühendust.
Jõudluskontroll: tipptasemel tööjaama kaklus
Võrdluseks võrdlesin Precision 7550-d kahe teise 15,6-tollise luksusliku mobiilse tööjaamaga - HP ZBook 15 G6 ja Lenovo ThinkPad P53 ning 17,3-tollise MSI WS75-ga.
Viimases pesas oleval süsteemil HP ZBook Create G7 on Quadro graafika asemel Nvidia GeForce ja puudub tõeliste tööjaamade ISV-sertifikaadid, kuid see pakub võrreldavaid jõudlusdokumente.
Võistlejate põhiandmeid näete allolevast tabelist.
Tootlikkuse ja meedia testid
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelite töö, veebibrauser ja videokonverentsid.
PCMark 8-l on vahepeal salvestuse alamtest, mida kasutame süsteemi alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.
Mõlemad annavad varalise numbrilise skoori; paremad on suuremad arvud.
(Lisateavet sülearvutite testimise kohta.)
Peame 4000 punkti suurepäraseks kuvamiseks PCMark 10-s, nii et Delli skoor 5750 tõestab, et see on igapäevaste rakenduste, näiteks Exceli ja PowerPointi, naeruväärne üleküllus.
(Selle eelkäija Precision 7540 oli ikka naeruväärsem, hindeks 6850.)
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Cinebench on sageli meie käsipiduri videotöötluse võrdlusnäitaja hea ennustaja, milles panime süsteemidele stopperi, kui nad kodeerivad lühikese filmi 4K-eraldusvõimest kuni 1080p-ni.
Ka see on karm test mitmetuumaliste, mitmekeermeliste protsessorite jaoks; madalamad ajad on paremad.
Ajad, mis on käsipiduris alla 10 minuti ja Cinebenchis üle 1000 tulemuse, viivad need süsteemid töötlemise eliiti.
Lenovo kuuetuumalise Xeoni koolitavad selle kaheksa tuumikuga konkurendid.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.
Ajastame iga toimingu ja summeerime summa (madalamad ajad on paremad).
Photoshopi test rõhutab küll protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamiku GPU-sid.
Kõik viis sülearvutit postitasid selle harjutuse ajal kiiresti karjuvad ajad.
Toores kiirus ja pimestav ekraan muudavad Precisioni suurepäraseks valikuks foto- või videotöötluseks.
Graafikatestid
3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades väga detailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgustust.
Viime läbi kaks erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike.
Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja keskmise sagedusega arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja laseb kõrgekvaliteedilistel arvutitel ja mänguritel oma kraami kokku tõmmata.
Ehkki see on loodud professionaalsete rakenduste jaoks, on Delli Quadro RTX 5000 Max-Q nõudlike mängude mängimiseks enam kui piisavalt kiire.
Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corp-lt.
Nagu 3DMark, renderdab ja paigutab Superpositioni test üksikasjaliku 3D-stseeni, mis on renderdatud samanimelises Unigine mootoris, et saada teine ??arvamus masina graafilise võimekuse kohta.
Erinev mängude simulatsioon andis teistsuguse tulemuse - Precision võitis napilt Superpositioni võistluse 1080p eraldusvõimega.
Tööjaamaga seotud testid
Lisaks meie protsessori mõõtmisele on Cinebench R15-l OpenGL-i harjutus, mis kasutab seda populaarset vektorgraafikarakenduse programmeerimisliidest (API), et koputada GPU-d riistvara abil kiirendatud lühikese animafilmi renderdamiseks auto tagaajamisest.
Tulemused kuvatakse kaadrites sekundis (fps); paremad on suuremad arvud.
Samuti kasutame protsessori POV-Ray 3.7 võrdlusalust.
Vision Raytraceri püsivus (POV-Ray) on tasuta tarkvaraprogramm, mis teeb pikslite värvide määramiseks ja (valikuliselt) ekraanile kuvamiseks hulgaliselt arvutusi.
See harjutab protsessori südamikke ja keermeid ning ujukomaüksust, mitte GPU-d.
(See ei kasuta Nvidia RTX-seeria GPU-de kiirtejälgimise funktsioone.) Võrdlusalus kordab (sekundites; madalam on parem) mitme fotoallikaga fotorealistliku stseeni ekraanivälist renderdamist.
Suurepärased tulemused 7550 puhul nendes võrdlusalustes, võites POV-Ray ja enam-vähem sidudes MSI Cinebench OpenGL-is.
Lõpuks on SPECviewperf 13, mis on kõige realistlikum ja keerukam tööjaama võrdlusalus, mida me juhime ja millele me anname suurimat kaalu.
Selles testis kasutatakse traadita kaadri ja tahkete 3D-mudelite renderdamiseks, pööramiseks ja suumimiseks ning suumimiseks traadita raami ja 3D-mudeleid, mille tulemused on loetletud kaadrites sekundis (parem on parem).
Kasutatavad vaatekomplektid on pärit PTC Creo CAD platvormilt; Autodeski Maya modelleerimis- ja simulatsioonitarkvara filmide, telerite ja mängude jaoks; ja Dassault Systemesi SolidWorks 3D renderduspakett.
Precision 7540 läks selles testis ThinkPad P53-ga varbavaheteni, kuid suurepärane, kuid 7550 oli pooleldi ...
