See on saadaval tugeva Inteli Xeoni või Core i9 protsessoriga, kuid muidu ei lase Dell Precision 3551 (testimisel hinnaga 939 dollarit; 2692 dollarit) unustada, et see on ettevõtte algtaseme mobiilne tööjaam.
Selle ekraanivalikud on täis HD-eraldusvõimega.
Kuigi sellel on professionaalne graafika Nvidia Quadro, on selle 4 GB suurune Quadro P620 Nvidia üheksast sülearvuti tööjaama GPU-st kaheksas.
Kui soovite 4K ekraani või kiiremat graafikat, peate jõudma Precision 5000 või 7000 seeriani.
Precision 3551 on 2D arvutipõhise disaini (CAD) jaoks võimeline platvorm, kui mitte 3D-renderdamine või virtuaalne reaalsus, kuid selle varju jäävad tema tallikaaslased.
Suhteliselt kaasaskantav pakett
Integreeritud Inteli UHD 630 graafikaga ei kvalifitseeru Precision 3551 939-dollarine baasmudel tegelikult tööjaamaks.
Tegelikult kvalifitseerub see oma haleda 4 GB RAM-i ja 1366 x 768 pikslit sisaldava ekraaniga vaevalt odavama klassi Chromebookiks.
Minu 2692 dollari suurune katseseade on palju vähem lonkav: sellel on kaheksatuumaline Core i9-10885H protsessor, 32 GB mälu, 512 GB NVMe tahkis draiv ja 1080p puutetundlik ekraan, mida toetab Quadro P620.
Operatsioonisüsteem on Windows 10 Pro, ehkki saadaval on Windows 10 Pro tööjaamadele ja kuuetuumaline Xeon W-10855M.
(Vigade parandamise koodi ehk ECC, mälu valik pole.) Precision 3551 saate varustada kuni 64 GB RAM-i ja 2 TB SSD pluss 2 TB SATA kõvakettaga, kuigi kõvakettaga masinad kannavad väiksemat aku.
Wi-Fi 6 ja Bluetooth on standardsed probleemid.
Sülearvuti on hõbedane alumiiniumplaat, mille mõõtmed on 0,98 x 14,1 x 9,3 tolli - viiendik tolli paksem kui selle 2019.
aasta keskpaiga eelkäija Precision 3540 - ja kaal 4,16 naela.
See on vaevalt ultraportable territoorium, kuid see pole liiga portaalne võrreldes enamiku 15,6-tolliste tööjaamadega; näiteks Lenovo ThinkPad P53 on 1,2 x 14,9 x 9,9 tolli ja 5,5 naela.
Ekraani ümbrised on ebamoodsalt paksud, kuid ülemine raam teeb libiseva privaatsusega aknaluugiga ruumi näotuvastuse veebikaamerale.
Toitenupp toimib sõrmejäljelugejana, mis annab teile kaks võimalust Windows Hello sisselogimiste nautimiseks.
Delli paremal küljel on microSD-kaardi pesa, SIM-kaardi pesa valikulise mobiilse lairiba jaoks, helipistik, kaks USB 3.2 A-tüüpi porti, HDMI- ja Etherneti-pordid ning turvaluku pesa.
Vasakus servas on vahelduvvooluadapteri, Thunderbolt 3 ja teise USB-A 3.2 pordi ümmargune pistik.
Vaatamata barrelipistikule oli minu testimisseadmega saadetud toiteplokil USB-C kaabel, mis takistas USB-C või Thunderbolt välisseadmete kasutamist, kui sülearvuti oli ühendatud.
Kuna tööjaamad veedavad suurema osa ajast vahelduvvoolu toel, on see viga .
Klaviatuur on pluss, ekraan miinus
Eredalt taustvalgustusega klaviatuur annab ruumi numbriklahvistikule (sisestusklahv on veidi väike) ja sellel on tõelised klahvid Kodu, Lõpp, Lehekülg üles ja Lehekülg alla, selle asemel et panna paaristama Fn-klahv ja kursorinooled.
Sisestustunne on hea, võib-olla natuke kummine, kuid mõistlikult nõtke ja mugav.
Saate kaks osutusseadet: kahe nupuga puuteplaadi ja kolme nupuga osutuspulga, mis on klaviatuuri sisse põimitud.
Keskmine nupp on boonus CAD-i ja teiste sõltumatute tarkvaratarnijate (ISV) rakenduste jaoks.
Mõlemad töötavad sujuvalt ja täpselt.
Tippklassi mobiilsete tööjaamade ekraanid pakuvad 8-bitiseid või mõnikord 10-bitiseid värve, kuid Precision 3551 puutetundlik ekraan on 6-bitine paneel, mis katab märkimisväärse 45% Adobe RGB gammist, nii et värvid ei pimesta - nad " reibas ja pestud, mitte ergas.
Kontrastsus on korralik ja valge taust pole liiga räämas, kuid heledus on ainult õiglane ja peened detailid mitte eriti teravad.
See on küll vastuvõetav ökonoomne ekraan, kuid see ei rahulda nõudlikke graafikatöötajaid.
Ma soovitaksin alternatiivi, mitte-puutetundlikku ekraani, mis on hinnatud 100% sRGB-spektrist.
720p veebikaamera jäädvustab piisavalt eredaid ja värvilisi pilte, kuigi selle fookus on üsna pehme ja seal on digitaalset müra.
Esikülje allservas asuvad kõlarid väljastavad piisavalt ruumi väikese ruumi täitmiseks, kuid see kõlab isegi ülemise helitugevuse korral vaigistatud.
Võite teha kattuvaid lugusid, kuid pole tõukejõudu ega bassi ning taustanoodid neelatakse alla.
Sarnaselt teiste Precision-tööjaamadega on ka 3551 kaasas tarkvara Dell Optimizer, mis kasutab tehisintellekti, et analüüsida teie rakenduste kasutamist ja kohandada maksimaalse jõudluse seadeid.
Delli toitehaldur võimaldab teil akude kasutamist täpselt juhtida, samas kui Dell Command Update hoiab draiverid, BIOS-i ja püsivara värskena.
Süsteemile kehtib üheaastane garantii.
Jõudluse testimine: protsessori madalseis
Kui Quadro P620 asub Nvidia mobiilsete tööjaamade GPU-de põhja lähedal, siis 2,4 GHz (5,3 GHz turbo) Core i9-10885H on Inteli kaheksatuumaliste sülearvutiprotsessorite ülaosas.
Kahjuks pole see mitte ainult taskukohase süsteemi jaoks liiga suur, vaid on ka Precision 3551 puudega.
Kuidas nii? Dell töötab siin keskprotsessoriga 35 vatti tavapärase 45 vati asemel, nii et süsteem jäi meie töötlemise võrdlusalustes märgatavalt ainsaks muuks testitud Core i9-10885H sülearvutiks (HP ZBook Create G7).
See oli siiski tohutult kiire.
Selle ülevaate jõudluse võrdlemiseks võrdlesin Precision 3551 nelja muu mobiilse tööjaamaga.
Kaks, eelmise põlvkonna Precision 3540 ja 14-tolline HP ZBook Firefly 14 G7, kalduvad algtaseme poole.
Kaks teist, Lenovo ThinkPad P53 ja HP ??ZBook 15 G6, on kõrgema klassi süsteemid.
Nende põhiandmeid näete allolevas tabelis.
Tootlikkuse ja meedia testid
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelite töö, veebibrauser ja videokonverentsid.
PCMark 8-l on vahepeal salvestuse alamtest, mida kasutame süsteemi alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.
Mõlemad annavad varalise numbrilise skoori; paremad on suuremad arvud.
(Lisateavet sülearvutite testimise kohta.)
Precision 3551 kahtles PCMark 8 salvestustestis (mis on nagunii tänapäevaste kiirete SSD-de puhul enamasti vaieldavaks muutunud), kuid takistas hõlpsasti 4000 punkti, mis viitavad PCMark 10 suurepärasele tootlikkusele.
Nagu kõik tööjaamad, raisatakse seda ka Microsoft Office'i sarnastele asjadele või Google Docs.
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Cinebench on sageli meie käsipiduri videotöötluse võrdlusnäitaja hea ennustaja, milles panime süsteemidele stopperi, kui nad kodeerivad lühikese filmi 4K-eraldusvõimest kuni 1080p-ni.
Ka see on karm test mitmetuumaliste, mitmekeermeliste protsessorite jaoks; madalamad ajad on paremad.
Isegi gaasiga maandatud Core i9 on endiselt muljetavaldavalt tugev, ehkki ZBook 15 Xeon ületas seda meie võrdlusalustes.
Precision 3540 neljatuumaline 15-vatine tuum i7-8565U oli tõsiselt kõrvale jäetud.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.
Ajastame iga toimingu ja summeerime summa (madalamad ajad on paremad).
Photoshopi test rõhutab küll protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamiku GPU-sid.
Selle keskpärane ekraan hoiab meid Precision 3551 soovitamisest fototöötlustööde jaoks, kuid kui olete nii kaldu, ei hoia see teid kindlasti ootamas.
Vähesed meie ülevaatuste andmebaasis olevad sülearvutid on Photoshopi aegu kiiremini postitanud.
Graafikatestid
3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades väga detailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgustust.
Viime läbi kaks erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike.
Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja keskmise sagedusega arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja laseb kõrgekvaliteedilistel arvutitel ja mänguritel oma kraami kokku tõmmata.
Quadro P620 ei ole mänguline graafikaprotsessor, kuigi see saab hakkama mõne juhusliku mängu või kerge meelelahutusega pärast päeva veetmist ISV-rakendustega.
Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corp-lt.
Nagu 3DMark, renderdab ja paigutab Superpositioni test üksikasjaliku 3D-stseeni, mis on renderdatud samanimelises Unigine mootoris, et saada teine ??arvamus masina graafilise võimekuse kohta.
Esitame kaks superpositsiooni tulemust, mis töötavad 720p Low ja 1080p High eelseadetes ja esitatakse kaadrites sekundis (fps), mis näitavad, kui sujuv stseen liikumisel välja näeb.
Madalama klassi süsteemide puhul on realistlik eesmärk säilitada vähemalt 30 kaadrit sekundis, võimsamate arvutite puhul peaks ideaalis aga jõudma testi eraldusvõimega vähemalt 60 kaadrit sekundis.
See mängude simulatsioon andis palju sama tulemuse kui 3DMark, kinnitades, et Precision 3551 ei saa eksitada mängude sülearvutiga, vaid suudab edestada integreeritud graafika ja madalaima otsaga GPU-dega süsteeme.
Tööjaamaga seotud testid
Lisaks meie protsessori mõõtmisele on Cinebench R15-l OpenGL-i harjutus, mis kasutab seda populaarset vektorgraafikarakenduse programmeerimisliidest (API), et koputada GPU-d riistvara abil kiirendatud lühikese animafilmi renderdamiseks auto tagaajamisest.
Tulemused kuvatakse kaadrites sekundis (fps); paremad on suuremad arvud.
Samuti kasutame protsessori POV-Ray 3.7 võrdlusalust.
The Persistence of Vision Raytracer on tasuta tarkvaraprogramm, mis teeb pikslite värvide määramiseks ja (valikuliselt) ekraanile kuvamiseks hulgaliselt arvutusi.
See harjutab protsessori südamikke ja keermeid ning ujukomaüksust, mitte GPU-d (see ei kasuta Nvidia RTX-seeria GPU-de kiirtejälgimise funktsioone).
Mitme valgusallikaga fotorealistliku stseeni ekraaniväline renderdamine võrdlusaegadega (sekundites; parem on madalam).
3551 on selgelt Precision 3540 eelkäija suur edasiminek ja edestas ZBook Firefly käepäraselt.
Lõpuks on SPECviewperf 13, mis on kõige realistlikum ja keerukam tööjaama võrdlusalus, mida me juhime ja millele me anname suurimat kaalu.
Selles testis kasutatakse traadita kaadri ja tahkete 3D-mudelite renderdamiseks, pööramiseks ja suumimiseks ning suumimiseks traadita raami ja 3D-mudeleid, mille tulemused on loetletud kaadrites sekundis (parem on parem).
Kasutatavad vaatekomplektid on pärit PTC Creo CAD platvormilt; Autodeski Maya modelleerimine ja ...
