Nagu Precision 3530 enne seda, pakub ka Delli Precision 3540 algtaseme mobiilne töökoht baasmudelit (679 dollarit) koos Core i5 protsessori, integreeritud graafika, 4 GB mälu ja 1 366 x 768 piksli ekraaniga.
Ma pole isegi kindel, kas see loeb a sülearvuti tänapäeval, rääkimata tööjaamast.
Õnneks oli mulle ülevaatuseks laenatud 3540 (testitud 1666 dollarit) palju rohkem kooskõlas disainiprofessionaalse vajadustega, koos Core i7 protsessori, AMD Radeon Pro WX 2100 graafika, 16 GB RAM-i, 512 GB tahkis-draiviga ja täis-HD (1 920 x 1 080) ekraan.
See pole ikka veel võimas 3D-renderdusmasin nagu meie toimetajate valik Lenovo ThinkPad P52 - Dell kirjeldab süsteemi kui 2D arvutipõhise disaini (CAD) ja raskete arvutustabelite sihtimist, kuid see on taskukohane viis varba mobiilsete töökohtade vetesse kastmiseks.
Vale vahelduvvooluadapter
Kindluse mõttes lõikas Dell mõned nurgad, et hoida Precision 3540 kahe suurusega all.
Operatsioonisüsteem on Windows 10 Home, mitte oodatav Windows 10 Pro.
1,8 GHz Core i7-8565U protsessoril puudub Inteli vPro haldustehnoloogia.
(Selle jaoks peate Core i7-8665U jaoks välja käima veel 75 dollarit.) Maksimaalselt 32 GB mälu ja 2 TB mälumahtu on vähem, kui jõuate tugevamatele 15,6-tollistele tööjaamadele.
Xeoni protsessorid ja 4K kuvarid on reserveeritud muude täpsuste jaoks.
Sellegipoolest ei tundu 3540 odav välja ega tundu õhkõrn, kuigi märkasin klaviatuuri tekki vajutades mõningast paindlikkust.
Mattmusta plaadi mõõtmed on 0,8 x 14,1 x 9,3 tolli, mis on kompaktsem kui ThinkPad P52 (0,96 x 14,9 x 9,9 tolli).
See kaalub veidi üle nelja naela, mis on isegi natuke vähem kui Delli kiiduväärt kaasaskantav järk-järguline mudel Precision 5530.
Paremal küljel olevad pordid sisaldavad kahte USB 3.1 A-tüüpi, Ethernet, HDMI ja heli koos microSD-kaardi pesa ja kaabli abil turvapeaga.
Süsteemi vasakult küljelt leiate teise USB 3.1 A-tüüpi pordi, Thunderbolt 3 pordi ja vahelduvvooluadapteri ümmarguse pistiku.
Kummalisel kombel oli katseseadme 90-vatises adapteris ümmarguse pistiku asemel USB-tüüpi C-kaabel, mis takistab USB-C või Thunderbolt 3 seadme kasutamist sülearvuti pistikupessa (nagu mobiilsed tööjaamad sageli on).
Ekraani mõlemal küljel olevad raamid on moes õhukesed, kuigi ülemine ja alumine raam on märkimisväärne.
Veebikaamera kõrval ekraani kohal olev pisike libisev katik võimaldab objektiivi blokeerida, kui olete mures veebi nuhkimise pärast.
Nii kaamera (millel on näotuvastustehnoloogia) kui ka toitenupp (mis toimib ka sõrmejäljelugejana) toetavad Windows Hello turvaliste sisselogimiste jaoks.
See töötab raha jaoks kõvasti
720p veebikaamera jäädvustab hästi valgustatud, üsna detailseid pilte minimaalse tera või müra abil.
Kaasasolev tarkvara MaxxAudio Pro pakub helikonverentside heliseadeid ja muusika taasesituse ekvalaiserit.
Heli on üle keskmise, kui te ei oota palju bassi - piisavalt vali konverentsiruumi täitmiseks, mitte isegi summutav ega kõva isegi ülemise helitugevuse korral, selgelt eristades kattuvaid lugusid.
Taustavalgustusega klaviatuuril on numbriklahvistik ja spetsiaalsed klahvid Home, End, Page Up ja Page Down, kuigi viimased ning Escape ja Delete klahvid on väikesed.
Kursori juhtimisseadmeid on kaks, tühikuklahvi all kolme nupuga osutipulk - keskmine nupp on populaarne sõltumatute tarkvaratarnijate (ISV) rakenduste seas - ja kahe nupuga puuteplaat.
Puuteplaat on natuke väike, kuid libiseb ja koputab sujuvalt.
Sisestustunne on mõnevõrra jäik ja plastiline, kuid korraliku taktilise tagasisidega.
Eeldades, et te ei lepi vähese 1366 x 768 ekraaniga, pakub Dell valikut kahest 1080p puutetundlikust ekraanist - üks 45% ja 100% sRGB värvigamma - või puutetundlik ekraan, millel on 45% ekraanist gamm.
Minu katseseadmel oli 100-protsendiline puutetundlik paneel, mis ühendas piisava heleduse laia vaatenurga ja hea kontrastiga.
Värvid olid selged ja küllastunud, kui mitte just erksad, ja peened detailid tundusid teravad, mida aitas kaasa ekraani pimestamisvastane viimistlus.
Delli PremierColori utiliit võimaldab teil reguleerida värvitemperatuuri või valida sRGB, elava / täis- ja kõrg- või standardlahutusega video, samuti kahe vähese sinise valgusega paleti vahel.
Teine tarkvara esiletõst on Dell Precision Optimizer, mis saab rakendada eelseadistatud profiile süsteemi kohandamiseks enam kui kahekümne populaarse rakenduse jaoks, sealhulgas Adobe Premiere Pro, Autodeski 3dsmax, Bentley's Microstation ja Dassault's SolidWorks.
See aitab ka tarkvaraparanduste ja riistvara jälgimisel.
Pakendi tagaküljel
Meie üldiste jõudlusnäitajate võrdluseks võrdlesin Precision 3540 kolme teise 15,6-tollise mobiilse tööjaamaga - Lenovo ThinkPad P52, Dell Precision 5530 ja kabriolett HP ZBook Studio x360 G5.
Kõigil neil süsteemidel on kuuetuumalised protsessorid, nii et 3540-le ausaks võitluseks lisasin ühe neljatuumalise sülearvuti 2D ja 3D loominguliste proffide jaoks, MSI PS63 Modern.
Võistlejate põhiteateid näete allpool.
3540 on hea üldotstarbeline töölaua asendaja, millel on mõned samad ISV sertifikaadid ja palju kulukamad mobiilsed tööjaamad.
See jääb nendest süsteemidest maha, kui palutakse teil tohutute andmekogumite kaudu kokku puutuda või tegeleda väljakutsuva graafikaga.
Tootlikkuse, salvestamise ja meediumitestid
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelid, veebibrauserid ja videokonverentsid.
Test loob varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.
PCMark 8-l on vahepeal alamtesti Storage, mida kasutame süsteemi salvestussüsteemi allsüsteemi kiiruse hindamiseks.
Tulemuseks on ka varaline arvuline skoor; jällegi on suuremad arvud paremad.
Odav Dell ületas hõlpsasti 4000 punkti, mida me PCMark 10-s peame suurepäraseks, nii et isegi suured Excel-arvutustabelid on selle jaoks kook.
Selle tahkis-draiv ühines PCMark 8 salvestustesti abil teistega.
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Kuuetuumaliste protsessoritega sülearvutid on teises liigas kui nende neljatuumalised nõod.
Precision 3540 pole aeglane, kuid pole tegelikult mõeldud karmiks videotöötluseks või 3D-renderdamiseks.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testkujutisele rea kompleksseid filtreid ja efekte.
Ajastame iga toimingu ja lisame lõpuks kogu täitmise aja (paremad on madalamad ajad).
Photoshopi test rõhutab küll protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamiku graafikaprotsessorite eeliseid, nii et võimsate graafikakiipide või -kaartidega süsteemid võivad näha hoogu juurde.
Konkurendid olid sel üritusel tihedalt grupeeritud, ThinkPad P52 võttis oodatust veidi kauem aega, samal ajal kui Precision 3540 esines usaldusväärselt.
Graafikatestid
3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades väga detailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgust.
Me korraldame kahte erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad erinevat tüüpi süsteemidele.
Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja kesktaseme arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks oma kraami piiramiseks.
Tulemused on varalised hinded.
Tööjaama GPU-d nagu Nvidia Quadro seeria on optimeeritud erinevateks toiminguteks kui mängude GPU-d nagu Nvidia GeForce-seeria, nii et ükski neist skooridest pole eriti pimestav.
See tähendab, et 3540's AMD Radeon Pro WX 2100 oli palju nõrgem esitaja.
Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corp-lt.
Nagu 3DMark, renderdab ja paigutab Superpositioni test üksikasjaliku 3D-stseeni ning mõõdab süsteemi toimetulekut.
Sel juhul on see renderdatud ettevõtte samanimelises Unigine mootoris, pakkudes 3DMarkist erinevat 3D-koormuse stsenaariumi, et saada teine ??arvamus masina graafilise võimekuse kohta.
Jällegi viskab mängusülearvuti selles testis tavaliselt mobiilse tööjaama, Precision 3540 aga ainult integreeritud graafikaga madala hinnaga sülearvuti.
Võib-olla saate mängida aeg-ajalt mängimist, kuid süsteem pole lihtsalt selle jaoks loodud.
Aku tühjenemise test
Pärast sülearvuti täielikku laadimist seadistasime masina energiasäästurežiimi (erinevalt tasakaalustatud või suure jõudlusega režiimist), kui see on saadaval, ja teeme mõned muud akut säästvad näpunäited, et valmistuda meie pistikupesast eemaldatud videolõikude testiks.
(Lülitame ka WiFi välja, pannes sülearvuti lennukirežiimi.) Selles testis ühendame video - Blenderi fondi lühifilmi kohapeal salvestatud 720p-faili Terase pisarad- ekraani heleduseks seatud 50 protsenti ja helitugevuseks 100 protsenti, kuni süsteem välja töötab.
See oli 3540 ainus võrdlusvõit ja see oli muljetavaldav.
Pika tööpäeva läbimine pole probleem.
Tööjaamaga seotud testid
Käivitame ka mõned spetsiaalsed võrdlusalused, mis on loodud selleks, et simuleerida ühiste tööjaamade ülesannetega seotud probleeme.
Nende jaoks asendasin MSI Moderni Precision 3540 algtaseme eelkäija Precision 3530-ga, mis ühendas tugeva Xeon E-2176M kiibi suhteliselt tagasihoidliku Nvidia Quadro P600 graafikaga.
Üks selle rühma testidest on Cinebenchi OpenGL-i võrdlusalus, mis esitab animeeritud stseeni kaadrites sekundis.
Teine on POV-Ray 3.7, mis viib süsteemid läbi ajastatud ekraanivälise renderdusharjutuse, mis pingutab mitut protsessori lõime ja GPU arvutusühikuid maksimaalselt (madalamad ajad on paremad).
Pidage meeles, et Delli on paigutanud Precision 3540 — CAD ja arvutustabelid, kuid ei vaidlusta ISV töökoormust.
Sellegipoolest on need tulemused selles valdkonnas nõrgad.
Lõpuks on olemas SPECviewperf 13, mis renderdab ja pöörab 3D- ja traadiraamimudeleid populaarsete ISV-rakenduste vaatekomplektide põhjal; see on kõige realistlikum ja keerukam tööjaamade test, mida me korraldame.
Välja arvatud Precision 5530 kummaline, otsene rike SolidWorksi töövoos, lõpetas 3540 kaugel viimasel kohal.
Tasub veel kord rõhutada, et tema konkurendid on palju kallimad, kuid ...
