Dell Latitude 7410 (algab 1579 dollarist; testimisel 2189 dollarist) uhke on ümber kujundatud šassii ja ettevõtte esimene madala energiatarbega vähese sinise valgusega ekraan.
Uus disain ei ole küll suur kõrvalekalle eelmise aasta Dell Latitude 7400 välimusest, kuid šassii on pisut kompaktsem, kuna Dell kitsendas alumist äärist.
Meie katseseadme nelja habemenuga õhukese raami sees on Delli valikuline 14-tolline 4K-ekraan.
See näeb välja uhke, lubades samal ajal akul terve tööpäeva.
Kuigi alumiiniumist korpus on vastupidav ja valmis igapäevase äritegevuse kuritarvitamiseks, on süsteem üsna raskem kui 14-tolline Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 7, meie praegune Editors 'Choice valib ülimalt kaasaskantava ettevõtte.
Latitude 7410 on ka kallim kui sarnaselt varustatud ThinkPad X1 Carbon Gen 7, mistõttu on Carbonil lihtsam oma krooni kui ärikomplekti jaoks valitud sülearvuti säilitada.
Latitude 7410 rida algab 1579 dollarist süsteemi eest, millel on 10.
põlvkonna Intel Core i5 protsessor, 8 GB RAM-i, täiesti napp 128 GB tahkis-draiv ja 14-tolline FHD-ekraan.
Meie 2189 dollari suurune testimissüsteem asub rea tipu lähedal koos Intel Core i7-10610U protsessori, 16 GB mälu, 512 GB SSD ja 4K eraldusvõimega kuvariga.
Latitude 7410 seerias on ka 2-ühes kabriolette, kuid meie testimissüsteem on tavaline, 180 kraadi pöörleva ekraaniga klapp.
See on kõige tavalisemast sülearvutist saadav reguleerimine, kuid ainult pool paindlikkusest, mida oleks vaja täielikult tahvelarvuti režiimi pööramiseks.
Dell kärpis Latitude 7410 alla, kitsendades alumist äärist.
Nüüd pole see laiem kui ülemine raam, samal ajal kui mõlemad küljeplaadid jäävad vahvli õhukeseks.
0,7 x 12,7 x 8,2 tolli korral jagab Latitude 7410 samu mõõtmeid kui Latitude 7400, kuid on 0,2 tolline trimmer eest ja tagant.
ThinkPad X1 Carbon Gen 7 on endiselt sügavam, 8,6 tolli eest ja tagant, kuid ka õhem (0,59 tolli) ja kergem 2,4 naela.
Täisalumiinium Latitude 7410 on vastupidav - läbides MIL-STD 810G löögi, vibratsiooni, äärmuslike temperatuuride ja muude keskkonnaohtude katsed, kuid 14-tollise sülearvuti jaoks on see 3,1 naela raske.
Ühel eelmisel aastal vaadatud Latitude 7400 mudelil oli Delli privaatsusfunktsioon SafeScreen, mis kitsendab ekraani vaatenurka, et takistada ninakatele istmekaaslastele tööd tegevat.
SafeScreeni pakutakse mõnel Latitude 7410 mudelil, kuid meie testisüsteem pakub uut uut ekraani tehnikat - karge 4K ekraan, mida eelmise aasta mudelitel ei pakutud.
Pole üllatav, et sellel uuel paneelil näevad pildid uskumatult teravad ning ekraanil on ka täpsed värvid.
See ei ole kõige erksam ekraan, mida on võimalik põllul kasutada, kuid kontoritöö jaoks on sellel piisavalt heledust ning Gorilla Glass kate mitte ainult ei kaitse paneeli, vaid teeb suurepärast tööd ka pimestamise ja peegelduste vastu võitlemisel.
Ekraanil on rohkem meeldimist kui selle suur pikslite arv.
See on vähese sinise valgusega ekraan, mis on mõeldud pikkade tööseansside ajal silmade jaoks hõlpsamaks, ja ka vähese energiatarbega paneel.
Tavaliselt mõjutab 4K eraldusvõime aku kasutusaega tõsiselt ebasoodsalt, kuid nüüd on teil nii selgus kui ka vooluvõrgust lahtiühendamine.
Äike 3, kaks
Latitude'i paagilaadne konstruktsioon loob kirjutamiseks jäiga pinna, kusjuures ükski paindest ei kimbuta õhemat šassii.
Mul oli kohe mugav kirjutada; klahvid on pehme tundega ja on vajutamisel väga vaiksed, ehkki oleksin tahtnud napakamat vastust, isegi kui see tähendaks, et loosin kirjutades rohkem reketit.
ThinkPad X1 Carbon pakub seda rõõmsat tunnet ja jääb sülearvuti klaviatuuri meistriks - vähemalt minu käeulatuses.
Dell viskas eelmise aasta mudelilt kaks hiirenuppu ja integreeris need nüüd suuremasse puuteplaati.
Pad tundus mahukas ja täpne hiirte jaoks, kuid klõpsates oli see veidi puder.
Puuteplaadi esiserv laseb klõpsata, kuid istub natuke liiga madalal, tekitades klaviatuuri tekile veidi ebamugava huule.
Ja see pakub minu maitse jaoks natuke liiga palju reisimist, mille tulemuseks on klõpsud, mis tunduvad pool sammu aeglased.
Dell on kahekordistanud Thunderbolt 3 pordide arvu eelmise aasta mudelilt kahele Latitude 7410-s.
Nad istuvad vasakul äärel koos täissuuruses HDMI 2.0 pordi ja microSD-kaardi pesaga.
Mõlemad Thunderbolt 3 pordid pakuvad pihuseadmete laadimist ja tagumine on ka sülearvuti enda laadimisport.
Parempoolsest servast leiate helipistiku, turvakaabli lukustuspesa ja paar USB 3.2 A-tüüpi porti, millest üks pakub seadme laadimist.
Ethernet-porti siiski pole; peate kasutama kolmanda osapoole USB-Ethernet-adapterit või Delli enda mini-dokki DA-300 (74,99 dollarit), mis lisab Ethernet, HDMI, USB-C, USB-A, VGA ja DisplayPort.
Latitude 7410 seerias on mitmeid turvalisi sisselogimisvõimalusi, sealhulgas toitenuppu integreeritud sõrmejäljelugeja ja IR-veebikaamera näotuvastus.
Meie testisüsteem sisaldas viimast ja seda oli lihtne seadistada ja kasutada.
Latitude 7410 tundis mu kruusi kiiresti ära ja avas lukust.
Ja kui ma sülearvutist eksisin, tajus ta minu puudumist ja lukustas süsteemi.
720p veebikaamera on suumkõnede jaoks piisav.
Selle pilt oli üsna müravaba, kuid kaldus värvispektri sooja otsa poole, mille tulemuseks olid punakad nahatoonid.
Süsteemi stereokõlarid pakuvad videokonverentside jaoks ning Netflixi ja YouTube'i vaatamiseks piisavalt heli, kuid rahuldavaks muusika taasesitamiseks on vaja kõrvaklappe või välist kõlarit.
Kui seda ei kasutata, saate privaatsuse ja meelerahu saamiseks veebikaamera katmiseks katiku keerata.
Kindel, kuid mitte suurejooneline esineja
Meie Dell Latitude 7410 testisüsteem sisaldab 10.
põlvkonna neljatuumalist Intel Core i7-10610U protsessorit ja 16 GB RAM-i.
See tandem pakub suurele osale ärikasutajatest piisavalt energiat ja protsessor sisaldab Inteli vPro-tehnoloogiat, mis võimaldab teie kontoril süsteeme hallata ka siis, kui nad pole teie võrguga ühendatud.
Võrdlustulemused näitavad siiski, et Latitude 7410 ei paku palju eeliseid võrreldes eelmise põlvkonna Inteli räniga ärisülearvutitega.
Võrdluseks valisin kolm 8.
põlvkonna kiibiga ärisülearvutit - eelmise aasta Latitude 7400, ThinkPad X1 Carbon Gen 7 ja Lenovo ThinkPad T490.
Toimivusgraafikute ümardamine on uus 13,5-tolline Acer Swift 3, millel on 10.
põlvkonna "Ice Lake" Core i7 ja integreeritud Intel Iris Plus graafika.
Tootlikkuse, salvestamise ja meediumitestid
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabel, veebibrauser ja videokonverentsid.
PCMark 8-l on vahepeal alamtesti, mida kasutame süsteemi alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.
Mõlemad testid annavad varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.
Latitude 7410 ei suutnud lahendada 4000-punktilist takistust, mida peame PCMark 10 jaoks suurepäraseks, milleks Acer Swift 3 ja eelmise aasta Latitude 7400 suutsid.
Ka ThinkPad T490 ja selle kaheksanda põlvkonna Core i7 kiip kandis 7410 serva ning X1 Carbon ja kaheksanda põlvkonna Core i5 olid vaid 21 punkti madalamad.
Ma oleksin eeldanud, et Latitude 7410 jõuab kõrgemale.
Kõigi viie süsteemi tahkis-draivid lõid läbi PCMark 8 salvestustesti kaudu.
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Latitude 7410 lõpetas paki keskel Cinebenchil.
Üllataval kombel jõudis Acer Swift 3 viimasele kohale, samal ajal kui ThinkPad X1 Carbon Gen 7 - ainus Core i5-põhine süsteem - pälvis kõrgeima tunnustuse.
Cinebench on sageli meie käsipiduri videotöötlusproovi prognoos, veel üks karm keermestatud treening, mis sõltub suuresti protsessorist ja sobib hästi südamike ja niitidega.
Selles panime testisüsteemidele stopperi, kui nad kodeerivad 4K-video standardset 12-minutist klippi (avatud lähtekoodiga Blenderi demofilm Terase pisarad) 1080p MP4-faili.
See on ajastatud test ja madalamad tulemused on paremad.
Eelmise aasta Latitude lõpetas nii tänavuse versiooni kui ka ülejäänud süsteemide ees, mis jäid tema tempos neli-viis minutit alla.
Latitude 7410 lõpetas minut kiiremini kui ThinkPad T490.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.
Ajastame iga operatsiooni ja summeerime summa.
Nagu käsipiduri puhul, on ka siin madalamad ajad paremad.
Photoshopi test rõhutab küll protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamiku GPU-sid, nii et võimsate graafikakiipide või -kaartidega süsteemid võivad sellele hoogu juurde anda.
Eelmise aasta Latitude 7400 pälvis taas tipptaseme, kuid Latitude 7410 saavutas meie Photoshopi testis teise koha.
Kõik viiest siinsest sülearvutist töötavad Photoshopi suhteliselt hästi, kuid igapäevase disainitööga tegelevad loovad profid soovivad otsida spetsiaalse graafikaga süsteemi.
Graafikatestid
3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades osi ja valgust rõhutavaid ülidetailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi.
Me korraldame kahte erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad erinevat tüüpi süsteemidele.
Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja keskmise sagedusega arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks, et oma asju kokku lüüa.
Tulemused on varalised hinded.
Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corp-lt.
Nagu 3DMark, renderdab ja paigutab Superpositioni test üksikasjaliku 3D-stseeni ning mõõdab süsteemi toimetulekut.
Sel juhul renderdatakse see ettevõtte samanimelises mootoris Unigine, pakkudes 3DMarkist erinevat 3D-töökoormuse stsenaariumi, et saada teine ??arvamus masina graafilise võimekuse kohta.
Esitame kaks superpositsiooni tulemust, mis töötavad 720p Low ja 1080p High eelseadetes.
Need tulemused esitatakse kaadrites sekundis (fps), sagedus, millega graafika riistvara kaadreid järjestuses renderdab, mis tähendab, kui sujuv stseen liikumisel välja näeb.
Madalamate süsteemide puhul säilitage ...
