Eelarvelised töölauad on tehtud lihtsaks ja taskukohaseks ning Dell Inspironi väike töölaud (testimisel algab 379,99 dollarit; testimisel 499,99 dollarit) märgib mõlemad ruudud.
Nagu nimigi ütleb, on see ka märkimisväärselt kompaktsem kui kaasaegsed, mistõttu sobib see (sõna otseses mõttes) kosmoses rippuvate ostjate jaoks.
Selle jõudlus on kategooria jaoks keskpärane, kuigi me hindame seda, et see sisaldab nii tahkis-draivi kui ka suuremat 1TB kõvaketast.
Sellel tornil on oma eelised, kuid Acer Aspire TC-885-UA92 on parem väärtus ja see jääb meie eelarvelaudade jaoks meie toimetajate valikuks.
Lihtne ruumisäästja
Inspiron 3471 disain on umbes nii lihtne kui võimalik - see kompaktne must ristkülik on täpselt see, millest õitsengut ei saa rääkida.
Esipaneel on kergelt kumer, hõbedase sisekujundusega ja valmistatud pigem läikivast mustast plastikust kui ülejäänud torni mustast metallist.
Vastasel juhul on vähe rääkida, nagu fotodel näha.
Kuna eelarvelistel lauaarvutitel pole vaja mahutada mängu- ja professionaalsetesse platvormidesse leiduvaid võimsaid komponente, on need üldiselt väiksemal küljel.
Inspiron 3471 muudab isegi mõned kompaktsed tornid sellega võrreldes suureks, kuna see on vaid 11,5 x 3,75 x 12,25 tolli (HWD).
See muudab Delli tõeliseks ruumi kokkuhoiuks.
Koos oma põhilise välimusega võib see tõesti sulanduda teie seadistuse taustale.
Võrdluseks võib öelda, et kaks hiljutist eelarvetorni, mida me vaatasime - ülalnimetatud Acer Aspire ja HP ??Envy Desktop - mõõdavad vastavalt 13,4 6,4 x 13 8 tolli ja 13,3 6,1 11,9 tolli.
See on igal mõistlikul viisil väikesel küljel, kuid siiski paar tolli pikem kui Inspiron 3471 ja peaaegu kaks korda laiem.
Lühidalt öeldes on need süsteemid torni standardsuurusele lähemal, samas kui Inspiron on tõeline väikese vormiga tegur.
Siseruumide juurde pääseb, kui eemaldate kaks tagumist kruvi, kuid sisemust pole palju vaadata.
Sellises plug-and-go ehituses pole siseruum nähtavaks tehtud ja kuna see on nii väike, pole see ka kõige isetegemisõbralikum.
See ei tähenda, et seal ei saa tööd teha, näiteks mälu või mälu täiendamine; see on lihtsalt kitsas.
Komponendid ja sadamad
Meie konkreetse mudeli seest leiate Intel Core i3-9100 protsessori (neljatuumalise kiibi), 8 GB mälu, 256 GB SSD ja 1 TB kõvaketta.
Selle seadme praegune hind Delli saidil on 499,99 dollarit, mida on vähendatud väidetavalt 604,98 dollarilt.
Delli pidevalt muutuvad hinnad kajastavad selliseid allahindlusi, mistõttu kahtleme, kas ostjate tegelik hind ületaks 500 dollarit.
Ehkki me ei julgeks teid ostma pigem 600 dollari kui 500 dollari eest, on see kindel konfiguratsioon madalama hinnaga, kuigi teistel on varieeruv salvestusruum ja RAM-i maht.
Sellegipoolest on täiendav 1TB kõvaketas suur kaasaskandmine, mida paljud konkurendid ei paku.
Järgmisena jõuame ühenduvuse ja pordideni.
Esipaneel sisaldab kõige ilmsemalt DVD-draivi, mis on tänapäeval haruldane, kuid siiski potentsiaalselt kasulik kaasamine.
Selle kõrval on kaks USB 3.0 A-tüüpi porti, SD-kaardi pesa ja peakomplekti pesa.
Tagaküljelt leiate neli USB 2.0 porti, HDMI ja VGA videoväljundid ning Etherneti pesa.
Traadita ühenduse loomiseks sisaldab torn 802.11ac WiFi ja Bluetooth 4.0.
Inspiron 3471 on varustatud ka klaviatuuri ja hiirega.
Need on väga lihtsad, kuid hinnatakse neid siiski pakendina.
Need on odava poole pealt, kuid võivad paljudele kasutajatele piisavad.
Kui ei, siis on nad vähemalt olemas, et alustada ja saavad lihtsalt olla kohanäitajad, kuni ostate kenama komplekti.
Toimivuse testimine: eelarve hinnakujundus, eelarve kiirused
Inspiron 3471 jõudluse mõistmiseks kogusin mõned võrreldavad töölauad ja nende võrdlustulemused.
Allpool on tabel nende nimede ja põhispetsifikatsioonidega, et saaksite mõista, millega me töötame.
Kõigi seadmete testitud hindade järgi on Acer Aspire TC-885-UA92 (548,57 dollarit), HP Pavilion Desktop (TP01-0014) (499 dollarit) ja Lenovo IdeaCentre 510A (499 dollarit) kõik võrreldavad Inspironiga 3471.
HP Envy Desktop (TE01-014) on ainus märkimisväärselt kallim, hinnaga 749 dollarit, seega otsustage vastavalt.
(Vaadake, kuidas me lauaarvuteid testime.)
Pange tähele, et Delli Core i3-9100 protsessor on neljatuumaline kiip, mis ei toeta Hyper-Threadingut, seega on mitme töötluslõngaga tarkvaras lahendatud kõik neli töötlusniiti.
See ilmneb allpool protsessorimahukates testides nagu Cinebench ja Handbrake.
(Acer Aspire'i ja HP ??Envy sisestuste Core i5 protsessorid on kuuetuumalised kiibid; HP Pavilioni ja Lenovo mudelite vanemad Core i3 ning Ryzen 3 on neljatuumalised, nelja niidiga protsessorid nagu Core i3-9100.
)
Tootlikkuse ja ladustamise testid
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelite töö, veebibrauser ja videokonverentsid.
PCMark 8-l on vahepeal salvestuse alamtest, mida kasutame süsteemi alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.
Mõlemad testid annavad patenteeritud arvulise skoori; paremad on suuremad arvud.
PCMark 10-s, mis on seda tüüpi arvutite jaoks oluline test, on kõik umbes võrdsed.
Inspiron ja tema konkurendid ei tegele nõudlike multimeediumitööde tegemisega ega mängi palju, nii et nende igapäevaste ülesannete täitmise mõõtmine näitab nende väärtust.
Dell on siin kõveriku ülaosas, mitte partiist kõige kiirem, kuid ei jää maha.
Minu kogemuste kohaselt oli Inspiron töölaual ringi liikudes piisavalt kiire, kuid nagu kõik need süsteemid, hakkab ka mitu ülesannet kuhjates natuke aeglustuma.
Buutimise ja programmi laadimise ajad olid tänu SSD-le kiired, kuid märkate, et selle skoor PCMark 8 puudub diagrammilt - test kukkus korduvalt kokku, nii et pidin selle selle töölaua jaoks loobuma.
Tõenäoliselt on see tarkvara või draiverite probleem - ma ei usu, et SSD-l endal oleks midagi valesti.
Meediumitöötluse ja sisu loomise testid
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Cinebench on sageli meie käsipiduri videotöötlusproovi prognoos, veel üks karm keermestatud treening, mis sõltub suuresti protsessorist ja sobib hästi südamike ja niitidega.
Selles panime testisüsteemidele stopperi, kui nad transkodeerivad standardse 12-minutilise 4K video klipi (Blenderi avatud lähtekoodiga demofilm Terase pisarad) 1080p MP4-faili.
Madalamad (kiiremad) ajad on paremad.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame standardsele JPEG-testkujutisele rea kompleksseid filtreid ja efekte, ajastades iga toimingu ja summeerides kokku.
Photoshopi test rõhutab küll protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamiku GPU-sid, nii et võimsate graafikakiipide või -kaartidega süsteemid võivad sellele hoogu juurde anda.
Ehkki kõik need arvutid kuuluvad samasse jõudlustasemesse, on variatsioone veidi rohkem kui PCMark 10-l.
Variatsiooni kaudu oli kõigi nende kolme katse üks läbiliin see, et Inspiron 3471 oli ligikaudu keskmine või kolmas igas testis esineja (Photoshopis napsas see napilt teist kohta).
Pole üllatav, et Acer ja HP ??Envy on oma paremate Core i5 protsessoritega paremad.
Inspiron ei olnud enamjaolt liiga kaugel, kuid tegelikult pole ükski neist arvutitest mõeldud nende meediakesksete ülesannete jaoks.
Ühe näpuga saavad nad töötada fotode või videote redigeerimiseks, kuid üldiselt jätavad nad teid palju kauem ootama kui võimsam töölaud.
Sünteetilise graafika testid
UL-i 3DMark-komplekt mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades väga detailse mängustiiliga 3D-graafikat, mis rõhutab osakesi ja valgustust.
Viime läbi kaks erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike.
Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja keskmise sagedusega arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks, et oma asju kokku lüüa.
Tulemused on varalised hinded.
Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corpilt.
Nagu 3DMark, renderdab ja panoraamib Superpositioni test läbi üksikasjaliku 3D-stseeni ja mõõdab süsteemi toimetulekut.
Sel juhul on see renderdatud ettevõtte samanimelises Unigine mootoris, pakkudes teist arvamust masina graafilise võimekuse kohta.
Pange tähele, et 720p madala eelpositsiooniga superpositsioon ei õnnestunud sellel Inspironil töötada, mis juhtus ka Acer Aspire puhul.
Lihtsamalt öeldes ei sobi nende lauaarvutite integreeritud graafika 3D- ega mängutoiminguteks.
Lenovo AMD Radeon Vega 8 on küll väike erand, kuid on asjade suures plaanis teistest vaid marginaalselt parem.
Saate mängida kõige lihtsamaid 3D-pealkirju või vabamänge, kuid kõik nõudlik (ja samamoodi igasugune graafikapõhine meediumikoormus) on kogu selle töölauataseme jaoks liiga kaugeks sillaks.
Hea eelarvetorn kosmoses vaevlevatele ostjatele
Dell Inspiron Small Desktop on hinna jaoks hea süsteem, kuigi see pole selles astmes kõige kiirem.
Kuid selle eeliseks on suurus, olles kergesti rühma väikseim torn.
Kui peate ruumi säästma või kui teil on üldiselt kitsas tööruum, on see teie parim eelarvevalik.
See annab ka rohkem digitaalset ruumi koos suure kõvakettaga, millest teistel selle hinnaskaalas puudu on.
Lõppkokkuvõttes soovitame ikkagi Acer Aspire'i parimat pauku, kuid Inspiron on hea alternatiiv oma eelistega.
Dell Inspironi väike töölaud (3471)
Plussid
Alumine rida
Dell Inspiron Small Desktop (3471) on kindel eelarvega töölauavalik, mis säästab nii ruumi kui ka raha, isegi kui selle jõudlus pole nokaud.
Meie katseseadme kaks draivi on suur pluss.
Dell Inspiron Small Desktop (3471) tehnilised andmed
| Töölauaklass | Peavool |
| Protsessor | Intel Core i3-9100 |
| Protsessori kiirus | 3,6 GHz |
| RAM (testitud) | 8 GB |
| Boot Drive'i tüüp | SSD |
| Buutiseadme maht (testitud) | 256 GB |
| Sekundaarse draivi tüüp | Kõvaketas |
| Sekundaarse ajami maht (testitud) | 1 TB |
| Optiline seade | DVD kirjutaja |
| Graafikakaart | Inteli UHD Graphics 630 ... |
