Delli G-seeria on mänguklassi sülearvutite jaoks müüdav, hinnaga müümiseks sobiv komplekt, mis sobib hästi paljude eelarvete ja vajadustega.
See kehtib 2019.
aasta G7 15 kohta (algab 949,99 dollarist), kuid meie testimudeli 1 803,99 dollari suurune hind ei anna väärtusjuhtu.
Ehitus ja disain oleksid kindlad ja sobivad Delli ühe madalama spetsifikatsiooniga konfiguratsiooni jaoks, kuid need on selle hinnaga alla jõuavad ja selle Nvidia GeForce RTX 2060 graafikaga sobivad ligikaudu odavamad sülearvutid, millel on GeForce GTX 1660 Ti.
Aku tööiga on samuti lühike ja funktsioon on määramata.
Me ei hoia testikonfiguratsiooni kogu liini G7 15 suhtes.
(Saate seda tellida viisil, mis esindab paremat väärtust.) Kuid me soovitame MSI GS65 Stealthi keskmiste mängude sülearvutite seas, et saada parim hind, võimsus ja kaasaskantavus.
Kujundus ja funktsioonid: Parem kui eelarve
Dell ei tee G7 15 disainiga midagi liiga uhket.
Meie seadme üleni must värvilahendus on libe, kena metallist klaviatuuri tekiga, mis aitab kvaliteetset tunnet luua.
Sülearvuti servad on ribidega plastikust, mis halvimal juhul on solvavad.
Kuna see on väga konfigureeritav süsteem ja G-seeria on rahakotisõbralikum liin, saate sama šassii, olenemata sellest, kas konfigureerite G7 15 Delli alla 1000-dollarise alghinnaga või kallimate osadega.
Arvestades seda, oleksin selle ehituse üle õnnelik umbes 1000 dollarit, vähem kõrgematel spetsifikatsioonitasemetel, nagu meie katseüksus.
Tuledes 0,78 x 14,3 x 10,8 tolli (HWD), on G7 15 silmanähtavalt õhem kui astmel olev Dell G5 15 SE, mille mõõtmed on 0,95 x 14,3 x 10,8 tolli.
See on ka umbes pool kilo kergem, kaaludes 5, 6 naela, mitte 6 naela.
See on vaevalt ultraportable stiilis kaal, kuid see on veidi reisisõbralikum.
Selle sülearvuti 2018.
aasta versiooni mõõtmed on 0,98 x 15,3 x 10,8 tolli ja 5,8 naela, seega on see kärbitud.
Ka stiil on erinev; 2019.
aasta mudel peidab endas jämedaid ekraanipaneele õhemate ja parema välimusega piiride jaoks.
Nii palju sellest, kuidas G7 15 püsib oma minevikus ja Delli enda odavamas pakkumises.
Aga sarnase hinnaga vastuseis? MSI GS65 Stealth, meie keskmiste redaktorite valik, on 15-tolliste kasutajate kaasaskantavuse musternäidis 0,69 x 15,1 x 10,2 tolli ja vaid 4,4 naela.
Asus ROG Zephyrus M (GU502GV) on veelgi kergem, kaaludes 4,25 naela, kuid see on lähemal G7 15 paksusele.
Lenovol on paralleelne pakkumine.
Sarnaselt G7 15-ga on ka Lenovo Legion Y740 15-tolline versioon tagasihoidliku alghinnaga osa peavoolu sülearvutite reast, mille saab kallimate komponentidega kokku lüüa; selle šassii on sarnase kvaliteediga.
Isegi siis on Legion Y740 märkimisväärselt kergem, kaaludes 4,8 naela, mis teeb G7 15-st selle hinnaklassi ühe kopsakama valiku.
See pole vaakumis vaadeldav seljamurdja, kuid kui kavatsete oma sülearvutit palju kaasas kanda, võite leida kergemaid 15-tolliseid võimalusi ilma liiga kõvasti vaatamata.
Siiski on selle kvaliteet piisavalt piisav.
Klaviatuuril on meeldiv tagasilöök, pisut rohkem reisimist kui keskmisel sülearvutil.
Vaatamata 15-tollisele raamile pigistab see sisse ka paremal küljel asuva numbrikoha.
Iga numbriklahv on seetõttu pisut väiksem, kui ma harjunud olen, kuid see ei takista tegelikult kirjutamist.
Puuteplaat on vähem muljetavaldav, tekstuuritud pinnaga, millel on otsustav algtaseme tunne.
Jällegi, arvestades meie konfiguratsiooni hinda, tundub see natuke pettumus.
Kui te selle süsteemi alla seadistate, tundub see ja šassii tervikuna õiglasema väärtusena.
Õnneks on ekraan piisavalt arenenud.
Eraldusvõime on tavaline täis-HD (1 920 x 1 080 pikslit) ning parema teljevälise vaatenurga ja pildikvaliteedi saavutamiseks kasutab paneel üha standardset tasapinnalise lülitamise (IPS) tehnoloogiat.
See ei kuulu kõige populaarsemate ekraanide hulka, mida ma kunagi näinud olen, kuid see on hea.
See väntab üsna eredalt, värvid on julged ja matt viimistlus vähendab peegeldusi.
Paneelil on ka 144Hz maksimaalne värskendussagedus, õnnistus konkurentsivõimelistele mängijatele (eriti esportkoerad) ja kena vastavus resolutsioonile.
Kõigi muude kui nõudlike AAA-mängude puhul saate selle värskendussageduse kasutamiseks sisemist riistvara tegelikult kasutada.
(Sellest natuke lähemalt.)
Konfiguratsioonid ja sadamad
Mis riistvara see täpselt on? Meie kõrgema spetsifikatsiooniga konfiguratsioonis on Intel Core i7-9750H protsessor, 16 GB mälu, Nvidia GeForce RTX 2060 GPU, mida ma varem mainisin, 256 GB tahkis-ketas (alglaadimisseade) ja 1TB kõvaketas sekundaarseks salvestamiseks.
Dell pakub veel kolme baasmudelit; tellimisel saate neid kõiki kordamööda kohandada ja kohandada, nii et permutatsioone on lõputult.
Spetsiaalsetes umbrohtudes liiga sügavale süvenemata on muud peamised komponendimuudatused, mida saate valida: Nvidia GeForce GTX 1650, GeForce GTX 1660 Ti ja GPU poolel asuv GeForce RTX 2080, samas kui protsessori valikud ulatuvad Core i5-st -9300H südamikule i9-9880H.
Odavamate mudelite jaoks saate peamise süsteemimälu kokku mahutada 8 GB-ni ja valida kuni 1 TB suuruse alglaadimise SSD-i maht.
Samuti pakub Dell ekraani 240Hz versiooni ja 4K (3840 x 2160 pikslit) 60Hz valikut.
Kordan veel kord, et kõrgema spetsifikatsiooniga proovimine või isegi meie testija konfiguratsiooni valimine ei pruugi selle veermikuga eriti hea väärtusena tunda.
Leiate paremini ehitatud sülearvuteid ja mudeleid, mis on suunatud teatud jõudlusele ja funktsioonitasemetele, mis ületavad selle süsteemi, mis seisneb algtaseme järgu väljatöötamises.
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti tundub minu jaoks selle sülearvuti jaoks magus koht, kuna kiirendatud RTX 2060 ei saa üldiselt RTX GPU-de kiirte jälgimist eriti tõhusalt kasutada (piiratud hulgal seda pakkuvatel pealkirjadel ), kuid see on kallim.
Delli G7 15 konfiguraatorit kasutades ei saa te aga kõiki soovitud osi üksteisega siduda.
(GTX 1660 Ti sobib ainult 60Hz ekraaniga, mitte näiteks 144Hz ekraaniga.) Siiski näib minu silmis 1499 dollarit GTX 1660 Ti ning sama protsessori, mälu ja salvestusruumi eest palju meeldivam.
Veermik võib olla küllaltki õhuke, kuid sisaldab siiski ohtralt sadamaid.
Vasakul küljel leiate USB Type-C pordi, mis toetab Thunderbolt 3, samuti USB 3.1 pordi ja peakomplekti pesa.
Paremal küljel on lihtsalt USB 3.1 port ja kahevormiline SD-kaardi lugeja.
Ülejäänud sadamad asuvad ümber tagakülje.
Sealt leiate veel ühe USB 3.1 pordi, HDMI väljundi, mini DisplayPorti ja Etherneti pesa.
Pange tähele, et Thunderbolt 3 tugi on saadaval ainult konfiguratsioonides, millel on RTX 2060 ja uuemad versioonid; väiksematel GPU-del toetab see C-tüüpi USB-ühendus ainult DisplayPorti videoväljundit.
Samuti on tagumine mini DisplayPort ainult G7 15 mudelitel, millel on GeForce RTX 2060 või uuem GPU.
Toimivuse testimine: keskmiste hindade määramine, keskmiste võimsuste määramine
PC Labsi jõudlustestimiseks võrdlesin G7 15-d võrreldavate 15-tolliste mängude sülearvutitega.
Need hõljuvad Delli masina hinna ümber ja kõik asuvad keskmises hinnatasemes üksteisest mõnesaja dollari piires.
Mõni neist on enam-vähem võimsate komponentide ning muude omaduste tõttu kõrgem või madalam.
Siin on võrdlusmasinate põhiandmete petukiri ...
Lisaks Lenovo Legion Y740-le kasutavad need sülearvutid üht ja sama protsessorit ning kõigil on 16 GB RAM-i, mis võrdsustab mänguruumi.
Vaatamata sellele on Legion tegelikult selle grupi kõige hinnalisem üksus (1919 dollarit), kuna meie poolt vaadatud konfiguratsioon sisaldab lihavat GeForce RTX 2070 GPU-d.
Üliõhuke GS65 Stealth (1699 dollarit) ja Acer Predator Helios 300 (1249 dollarit, testitud, kuid ülevaadet pole veel avaldatud) annavad meile konteksti, mida GeForce GTX 1660 Ti saab teha väiksema raha eest, samal ajal kui Asus ROG Zephyrus M (GU502GV) pakub RTX 2060-le kõige lähemat pea-pea võrdlust.
Tootlikkuse ja ladustamise testid
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelite kasutamine, veebibrauser ja videokonverentsid.
Vahepeal on PCMark 8-l spetsiaalne salvestustesti, mida kasutame PC-draivi alamsüsteemi kiiruse hindamiseks.
Nagu näete, on tulemused enamasti isegi PCMarki testide lõikes, ehkki selles vahemikus on mõningaid erinevusi.
Tehniliselt on G7 15 PCMark 10-l aeglasem, kuid varu on väike.
Erandiks on Legion Y740 ja selle eelmise põlvkonna protsessor, seega kiitus Lenovole selle arvuti optimeerimisest.
Sellegipoolest on kõik need süsteemid palju kiired, nii et isegi madala skooritegijana on G7 15 teie töölaual, veebibrauseris ja dokumentides ringi liikumiseks endiselt piisavalt kiire.
Selle SSD on samal positsioonil: teiste kiirete konkurentide seas kõige aeglasem, kuid mitte piisavalt, et see ei pakuks endiselt kiireid laadimis- ja algusaegu.
Meedia töötlemise ja loomise testid
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.
Ajastame iga toimingu ja summeerime lõpuks kogu täitmise aja.
See rõhutab protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamiku GPU-sid.
(Võimsate graafikakiipide või -kaartidega süsteemid võivad näha hoogu.)
G7 15 oli nende keerukamate ülesannete jaoks tasemel, pakkide ülaosa suunas.
Siin on marginaalid jällegi üldiselt üsna väikesed.
Mängusülearvutitena on kõik need süsteemid kiiremad kui teie keskmine tarbija sülearvuti; tahad lihtsalt olla kindel, et üks, mida kaalud, ei jää alternatiividest märkimisväärselt maha.
Nende testide tulemuste põhjal saab kõiki neid sülearvuteid vastavalt vajadusele kasutada meediumitoimetamiseks jms.
Nad ei ole tööjaama klassi; sina saab leida süsteemid, mis on rohkem pühendatud seda tüüpi töökoormusele.
Seega peaksite G7 15 ja ülejäänud seda gruppi pidama mänguautomaatideks, kuid sisu loomiseks võimelisteks masinateks.
Sünteetilise graafika testid
Järgmine: UL-i 3DMark-komplekt.
3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades väga detailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgustust.
Me ...
