Corsair avaldas oma Vengeance'i mängude töölaua esimese versiooni juba 2018.
aastal ja me arvasime seda väga kõrgelt.
Sama terav disain on tagasi Corsair Vengeance 6182 (1 999 dollarit), uus mudel, mis valib AMD põhikomponendid.
Sel juhul sisaldab see Ryzen 7 3700X protsessorit ja Radeon RX 5700 XT graafikakaarti, muutes selle Corsairi suureks väärtuseks 1080p või 1440p mängude jaoks kõrge kaadrisagedusega.
See ei sobi konkurentidega päris hästi Nvidia GeForce RTX 2080 GPU-ga, kuid protsessor on rohkem kui enda oma ja see aitab teil sellega võrreldes veidi raha kokku hoida.
Maingear Vybe jääb meie toimetajate valikuks, kuid Kättemaks on lähedal ja need, kes soovivad AMD rongile minna, kui see hoogu võtab, võivad leida sellele ahvatlevama paketi.
Toretsev, stiilne kuup
Kättemaks uhkeldab üsna ainulaadse disainiga ja see meeldib mulle üsna vähe.
See on palju kükitam ja ruudukujulisem kui tavaline torn, kaubeldes hea kõrguse ja sügavusega, mis on paljude juhtumite peaaegu kahekordne laius.
Täpsemalt, see on microATX-i järk, mille mõõtmed on 13,8 × 10,9 × 15,7 tolli (HWD).
Pange tähele, et see on sama suur kui Vengeance'i esimene väljaanne, seega on muutunud ainult sisemised osad.
Tõeliselt kompaktsed konstruktsioonid, nagu ettevõtte enda väikese vormiga Corsair One, on endiselt väiksemad.
Vengeance pole ainus ruudukujulise ja kompaktse kujuga töölaud, kuid visuaalne kujundus aitab selle väljapaistmiseks palju ära teha.
Korpus jaguneb ebaühtlaselt suuremaks klaasiosaks, mis ümbritseb esi-, ülemist ja vasakut paneeli, moodustades umbes kaks kolmandikku kogu suurusest.
Teine kolmandik on must alumiinium, mille külgpaneelil on riivitud õhutus ja nende kahe kontrastsus loob elegantse, kaasaegse välimusega süsteemi.
Esipaneelil näete läbi klaasi kahte LED-rõngaga ventilaatorit, samal ajal kui vasakpoolsel küljel asuv täispaneeliga klaasuks näitab enamikku komponente ja muidugi veel mõnda RGB-valgustust.
Mul on ka hea meel näha, et Corsair eemaldas originaalmudelilt söövitatud teksti, millel oli kiri "Kättemaks", kuna see näeb niiviisi palju kenam välja.
Sisemine juurdepääs on äärmiselt lihtne, ehkki juhtumil on kaks erinevat osa.
Jagatud disain tähendab, et vasaku klaaspoole ja parempoolse metallist külje vahel on sisemine vahesein.
Vasakul on paneeli igas nurgas neli pöidlakruvi hõlpsasti eemaldatav, mis võimaldab teil klaasi korpusest eemale tõmmata.
Siin pääsete juurde emaplaadile ja kõigile sellele installitud osadele - protsessorile, graafikaprotsessorile, RAM-ile ja nii edasi -, samal ajal kui kõvaketas ja toiteallikas jäävad korpuse teise osani.
Kõik sellel küljel on üsna puhtalt kokku pandud ja nähtavaks tehtud, vedelal protsessori jahutil on RGB-valgustus, mälu ja vooderdatud kambri servad.
See näeb välja terav, tähistades kõrgema klassi süsteemi ilma liialt üle parda minemata.
Meie värvidele määrati vaikimisi sädelev vikerkaarefekt, kuid saate värve ja efekte hõlpsasti muuta Corsairi komplekteeritud tarkvara iCUE kaudu.
Teine paneel on vähem glamuurne.
Kaks tagumist pöidlakruvi võimaldavad ukse eemale tõmmata, paljastades toiteallika, kõvaketta tagakülje ja kaablipesa.
Tavaline on lisakaablite inetu tõe peitmine arvutikonstruktsiooni tagapaneelil ja Corsair on seda siin teinud, ehkki nad on vähemalt kenasti kimpu seotud.
Kuigi siin on kõvakettal näha ja toite- ja andmesidekaablitele juurde pääseda, tõmbate draivid süsteemist sisse ja välja tegelikult läbi tagumise osa.
Tagaküljel on veel üks kruvi, mis varjab pesa, mille kaudu draive lisate ja eemaldate.
See kõlab natuke keerukamalt kui see on; Leidsin, et disain on hõlpsasti mõistetav ja kasutatav.
Komponendid ja sadamad: kõik AMD-st
Mis seal sees on? Uue Vengeance'i hinnapunkt tõuseb keskmist vahemikku ülemise otsa poole ja selle komponentide võimsus vastab sellele tasemele.
See kõik on protsessori ja graafikakaardi AMD, mis on palju vähem levinud kui Inteli ja Nvidia tavaline abielu, mida näeme.
Protsessor on kaheksatuumaline, 16-niidine, 3,6 GHz (4,4 GHz suurendussagedus) Ryzen 7 3700X, GPU aga 8 GB Radeon RX 5700 XT.
Samuti saate 16 GB süsteemimälu, 1 TB NVMe tahkis-draivi ja 2 TB kõvaketta, rääkimata 650-vatisest toiteallikast ja Asrocki X570M Pro4 emaplaadist.
On veel üks väiksema SSD-ga AMD-põhine mudel, samuti vanemad Inteli mudelid.
Meie katseseade müüb Corsairi veebisaidilt, samas kui Inteli versioon on saadaval seal ja Amazonis.
Kaasaegsete AMD-komponentide atraktiivsus konkurentidega võrreldes on kõrgema väärtusega.
See ei tähenda, et AMD oleks jõudluse poolest teise klassi variant - tegelikult on see järjest vähem tõsi.
Ettevõtte uusimad protsessorid ja (vähemal määral) graafikakaardid avaldavad Intelile ja Nvidiale tõepoolest survet, pakkudes konkurentsivõimelist jõudlust ja / või paremat pauku.
Corsair võib olla kompaktsem kui enamus lauaarvuteid, kuid see ei tähenda, et see sadamates libiseks.
Ülemisel paneelil on helipistikute ja toitenupu kõrval kaks USB 3.1 A-tüüpi porti.
Tagaküljelt leiate veel viis USB 3.1 A-tüüpi pordi, ühe USB 3.1 C-tüüpi pordi ja Etherneti pesa.
Emaplaadil on lisaks HDMI-pordile ja DisplayPort-ühendusele lisaks graafikakaardi HDMI-pordile ja kolmele DisplayPorti ühendusele.
Ryzen ja Radeon: suurepärane esitus teie dollari jaoks
Meie võrdlusuuringute jaoks kogusin rühma mängulauaarvuteid, mille hind ja võimsus ulatuvad nii kättemaksust üles kui alla.
Nende põhiandmeid näete allolevas tabelis:
NZXT BLD Starter PC Plus (testituna 999 dollarit) ja Dell G5 Gaming Desktop (testituna 1 169,99 dollarit) on grupi kõige odavamad, pakkudes head lähtepunkti eelarvesse mõtlevate osade toimimiseks.
Maingear Vybe (2019) on natuke hinnalisem kui Vengeance - 2499 dollarit, nagu testitud, sisaldades mõningaid kõrgema astme Inteli ja Nvidia osi.
HP Omeni obelisk on kõige kallim (testituna 3613 dollarit), sisenemata täielikult teistsuguse hinnakujunduse stratosfääri ja sisaldab kõige rohkem premium-komponente.
Kõik need peaksid aitama näidata, kas Corsairi AMD-põhine ülesehitus pakub head jõudlust ja väärtust.
Tootlikkuse ja ladustamise testid
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabeli töö, veebibrauser ja videokonverentsid.
PCMark 8-l on vahepeal alamtesti, mida kasutame süsteemi alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.
Mõlemad testid annavad patenteeritud arvulise skoori; paremad on suuremad arvud.
PCMark 10 skoorides on korralik variatsioon, isegi kui see võrdlusalus ei lükka protsessoreid oma piiridesse nagu mõned hilisemad testid.
Vengeance maandub teiste tippkiipide seas, samas kui taskukohasemad protsessorid jäävad maha.
Kõik on võimelised igapäevasteks kodu- ja kontoritöödeks, kuid paremad kiibid saavad hakkama paljude multitegumtöötlustega aeglustumata.
Salvestustulemused on palju rühmitatud, kuna kõigil on kiired SSD-kettad, mis suudavad Windowsi kiiresti käivitada ja laadida.
Meediumitöötluse ja sisu loomise testid
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Cinebench on sageli meie käsipiduri videotöötlusproovi prognoos, veel üks karm keermestatud treening, mis sõltub suuresti protsessorist ja sobib hästi südamike ja niitidega.
Selles panime testisüsteemidele stopperi, kui nad kodeerivad 4K-video standardset 12-minutist klippi (avatud lähtekoodiga Blenderi demofilm Terase pisarad) 1080p MP4-faili.
See on ajastatud test ja madalamad tulemused on paremad.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.
Ajastame iga toimingu ja summeerime summa.
Madalamad ajad on siin paremad.
Photoshopi test rõhutab küll protsessorit, salvestusvarustuse alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamikku GPU-sid, nii et võimsate graafikakaartidega süsteemid võivad näha hoogu juurde.
AMD Ryzeni protsessor suutis siin oma kraami tõepoolest sirutada, näidates oma sobivust multimeediaülesannete täitmiseks.
Vaatamata taskukohasele hinnale edestas see Inteli pakkumisi kahes testis kolmest, jäädes tegelikult alla ainult Photoshopis (mitte esimest korda näeme seda AMD Zen 2 kiipidega).
Sellegipoolest pakub 3700X oma multimeediumis suurepärast jõudlust; üldiselt võib öelda, et Intelil on mängudes siiski eelis, kuid AMD uusimad protsessorid on meediaülesannetes väga osavad.
Kättemaks ei ole tööjaam, nii et kui olete tõsise sisu looja või 3D-renderdaja või peate tohutute andmekogumite kaudu kündma, peate võib-olla tõusma tasemele või vähemalt proovima Ryzen 9-d.
Sünteetilise graafika testid
UL-i 3DMark-komplekt mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades väga detailse mängustiiliga 3D-graafikat, mis rõhutab osakesi ja valgustust.
Viime läbi kaks erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike.
Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja keskmise sagedusega arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste mängurite jaoks, et oma asju kokku tõmmata.
Tulemused on varalised hinded.
Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corp.
Nagu 3DMark, renderdab ja panoraamib Superpositioni test läbi üksikasjaliku 3D-stseeni ja mõõdab süsteemi toimetulekut.
Sel juhul renderdatakse see ettevõtte samanimelises mootoris Unigine, pakkudes teist 3D-töökoormuse stsenaariumi, et saada teine ??arvamus masina graafilise võimekuse kohta.
Radeon RX 5700 XT töötab siin üsna hästi, langedes umbes sinna, mida GPU hierarhias oodata võiks.
See on eelarvekaartidest parem suure marginaaliga, kuid siiski märkimisväärselt Nvidia tippklassi toodete tempo kõrval.
Kaart sobiks mõne tavalise graafika- ja redigeerimistöö jaoks, kuid ma ei soovitaks seda tööjaama jaoks.
Selle süsteemi puhul on kõik seotud mängimisega ...
Päris mängude testid
Meie sünteetilised testid on kasulikud üldise 3D-sobivuse mõõtmiseks, kuid mängude toimivuse hindamiseks on raske ületada täielikke jaemänge.
Far Cry 5 on tänapäevane ülitäpne pealkiri, millel on sisseehitatud ...
