Algne Corsair One oli peaga pööratav väikese vormiga teguritega mängulaud, tihedalt disainitud masin, mille jõud oli palju suurem.
Uus Corsair One i160 (alates 2 999 dollarist ja testituna 3 599 dollarist) pakib veelgi suurema müüri, mis kulutab sama kompaktse korpuse sisse rohkem energiat.
Selle mudeli uhkuseks on Nvidia GeForce RTX 2080 Ti graafikakaart ja Intel Core i9-9900K protsessor, et tõsta ülisuureid kaadrisagedusi ja täita mis tahes professionaalset ülesannet, mille te viskate.
Uuendatavus on piiratud, arvestades erilist disaini, kuid saate selle 32 GB RAM-i ja mahukat mälumahtu lisada ning sisemiste osade täiustamine oleks igal juhul kõrge tellimus.
Uuendamise piirangud võivad mõnd ostjat hirmutada ja see on kallis arvuti, kuid Corsair One i160 nutikast disainist ja puhtast jõudlusest piisab, et see teeniks meie toimetajate valikut väikese vormiga mänguautomaatide jaoks.
Ikka võitnud veermik
Vaatamata eepilistele sisemistele versiooniuuendustele näeb Corsair One väljapoole peaaegu identne eelmise versiooniga.
Mõõtmised jäävad täpselt samaks, 15 x 6,9 x 7,9 tolli (HWD).
See jääb muljetavaldavalt kompaktseks jalajäljeks, eriti kui arvestada, kui palju rohkem uues mudelis lihaseid on.
Erinevalt enamikust võimsusega pakutavatest lauaarvutitest pole seda keeruline oma lauale mahutada, võimaldades seda näha ja hõlpsamat juurdepääsu sadamatele.
Võrreldes õhukese MSI Trident X-ga (Amazonil) (15,6 x 5,1 x 15,1 tolli) ja rammusama Corsair Vengeance Gaming PC 5180-ga (13,8 x 10,9 x 15,7 tolli), on Corsair One lausa väike.
Sa saad tahan ka see on näha.
Põhikujundus jääb stiilse välimusega sambaks, millel on mõni toretsev, kuid maitsekas tänapäevane õhkkond.
Korpus on valmistatud mustast alumiiniumist, nii et see tundub kvaliteetne ja esipinnal täiesti sile.
Iga külgpaneel on kaetud esteetiliste detailidena kahekordistuvate ventilatsiooniavadega.
Jahutusavad avanevad ülevalt alla suurepäraseks visuaalseks efektiks, sulandades funktsionaalsuse šassii väliskujundusse.
Esinurgad sisaldavad disaini kõige pilkupüüdvamat aspekti, välja arvatud selle kuju: mõlemal küljel kulgeb ülevalt alla kaks siksakitavat LED-riba.
Neid on eelmisest korrast täiendatud ja nüüd on igal triibul neli eraldi kohandatavat valguse "tsooni".
Neid kasutades saate kena liikuva värvi gradientefekti, mis jätab mulje, nagu oleks valgus korpusest alla voolanud.
Karbist väljas on need staatilised Tron-sarnane helesinine, kuid saate neid hõlpsasti muuta kaasasolevas Corsair iCUE tarkvaras.
Keerukas sisemus
See viib meid 3599 dollari suuruse küsimuse juurde: millised osad on sellesse väikesesse korpusesse tihendatud, mis võiks sellist hinda õigustada? Vastus: üllatavalt võimsad.
Selles kahe konfiguratsiooni kõrgemas osas paigaldas Corsair Inteli tipptasemel peaprotsessori Core i9-9900K, aga ka Nvidia tippmängu GPU, GeForce RTX 2080 Ti.
Samuti on raamil 32 GB mälu (kahe Corsair Vengeance DDR4 16 GB mälupulga kaudu) ja 480 GB PCI Express M.2 NVMe SSD, mis on ühendatud 2TB kõvakettaga.
Nii graafikakaart kui ka protsessor on vedelikjahutusega, vertikaalselt orienteeritud radiaatoritega, mis on jällegi süsteemi suuruse jaoks muljetavaldavad.
Seda kõike toetab kaheaastane garantii.
2 999 dollari suuruses versioonis vahetatakse Core i9 protsessor Core i7-9700K vastu ja graafikakaart on kokku pandud ainult "ainult" GeForce RTX 2080-le.
Teised komponendid jäävad samaks ja arvestades, et need kaks "vanemat versioonile üleminekut" on endiselt vägevad tugevad osad, näeb algtaseme versioon välja palju võimas.
See tähendab, et pange tähele, et järgnevad võrdlusalused ja toimivusnumbrid on minu käsutuses oleva 3599 dollari ühiku kohta.
Kuigi need on kõik turu tavapärased osad, viib korpuse disain meid Corsair One'i suurima miinuseni: te ei saa seda palju uuendada.
Tavaliselt on lauaarvutite jaoks positiivne see, et saate osta uusi osi ja vahetada need oma praeguse saagi vastu, kui nad oma vanust näitavad.
One'i puhul on see konfigureeritud just nii, et komponendid sobiksid täpselt korpuse kompaktsetesse piiridesse.
Sellisena ei tehta seda tarbijale pärast ostu lõppu, see tähendab, et suurem osa süsteemist on ostukohas kivisse raiutud.
Võttes arvesse osade tugevust, pole see pikka aega probleem, kuid see muudab selle pigem nagu väga kalli mängukonsooli ostmine.
(Ilmselgelt ei saa ükski praegune mängukonsool siin võimule ligilähedalegi.) Isegi sellegipoolest on uuendatavuse puudumine tõenäoliselt vähemalt mõne ostja jaoks kokkuleppe rikkuja.
Mõned kasutajad tahavad nokitseda, lisades liinile rohkem RAM-i, mahukamat salvestusruumi või veelgi paremat graafikakaarti, ja siin on võimalik ainult mõned.
RAM-i ja salvestusruumi saate uuendada ilma garantiid tühistamata (kõik kahjustused, mis selle käigus võivad tekitada, ei ole kaetud), kuid graafikakaart ja protsessor on paigutuse ja jahutuse seadistamiseks hoolikalt seotud (täpsemalt selle kohta hetkega) ja pole mõeldud isetehtud juurdepääsuks.
See tähendab, et paremate põhiosade kui see, mis seal sees on, ostmine, eriti GeForce RTX 2080 Ti (umbes 1300 dollarit maksev videokaart selle kirjutamise ajal), pole just ökonoomne ettepanek.
Praegu pole see tegelikult ühtlane võimalik.
Teoreetilised, paralleelselt hinnatud versiooniuuendused aastatega kokku katavad vähemalt poole kogu süsteemi väljavahetamise kuludest, kui jõudlusest on selleks hetkeks tõesti piisav probleem.
Kui te pigem ei mõtle oma ehitisele ja meeldib kompaktne disain, ei ole see teie jaoks probleem.
Komponendid ise pole ainus sisemine täiendus.
Selliste võimsate (ja seega ka soojust tootvate) tükkide saamiseks sama suuruse šassii sisse seadis Corsair suurepärase jahutuse korralduse ümber.
Komponendid on paigutatud õhuvoolu maksimeerimiseks ja loomuliku konvektsiooni abil, et hoida kuuma õhku süsteemi ülaosast väljapoole paigaldatud 140 mm magleviga ventilaatori abil.
See on terviklik süsteem, mis sisaldab ka protsessori ja GPU jahutust.
Protsessor ja graafikaprotsessor kasutavad kumbki sõltumatuid veeplokke, pumpasid ja radiaatorisõlmi, kuid protsessori plokk on arenenum.
See suudab lugeda nii protsessori kui ka graafikaprotsessori temperatuure ja vastavalt sellele tarkvara reguleerida süsteemi ventilaatori kiirust.
See võimaldab ventilaatoril süsteemi suure koormuse korral korralikult jahutada ja tühikäigul või kerget tööd tehes pöörlema ??palju vaiksemale tasemele (isegi seiskunud, kui seda pole vaja).
Lõpuks sadamad.
Torn on väike, kuid sellel on esi- ja tagapaneeli vahel tavaline füüsiliste ühenduste komplekt ...
Esimesel on kaks USB 3.1 porti, HDMI-port (siin on kenasti paigutatud kasutamiseks VR-peakomplektiga) ja kõrvaklappide pesa.
Tagumisel küljel on kaks USB 2.0 porti, kolm USB 3.1 porti, USB Type-C port, Etherneti pesa ja kolm DisplayPorti väljundit.
Traadita ühendused hõlmavad nii 802.11ac WiFi kui ka Bluetooth 4.2.
Pingi testimine: väike torn, suurvõim
Testimiseks panin Corsair One i160 vastu mitmele teisele mängulauaarvutile, millel on erinevad suurused ja komponendid.
Allpool olevast tabelist näete võrdlusüksuste konfiguratsioone, et neid oleks hõlpsam kontrollida.
Corsair Vengeance Gaming PC 5180 (2399,00 dollarit Corsairil) ja MSI Trident X on kompaktsemal küljel esmaklassiliste mängulaudade jaoks, kuid pole siiski veel nii väikesed kui Corsair One.
Acer Predator Orion 5000 on kükitatav, kuid traditsioonilisema kujuga töölauatorn, Velocity Micro Raptor Z55 aga täissuuruses torn, õhukesel küljel, kvaliteetse butiik-müüja keerutusega.
Tootlikkuse ja ladustamise testid
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, tabelarvutite jockeying, veebibrauser ja videokonverentsid.
Test loob varalise numbrilise punktisumma.
Samal ajal on PCMark 8-l spetsiaalne salvestustesti, mida kasutame arvuti mälusüsteemi allsüsteemi kiiruse hindamiseks.
See skoor on ka testile omane.
Vaatamata mõningasele tihedale konkurentsile juhatas siia teed pisike Corsair One i160.
Salvestusskoorid on umbes samaväärsed, arvestades kiirete alglaadimiste SSD-de olemasolu kõigis pardal, kuid Corsairi masin oli ülal olev linnuke PCMark 10-l.
Kuigi Corsair One on siin tehniliselt kiireim, ei tohiks nende süsteemide erinevused olla liiga suured ilmne igapäevases isiklikus ja kontorikasutuses; nad kõik on kohmakad masinad, mis on varustatud palju raskemate ülesannete täitmiseks.
Meedia töötlemise ja loomise testid
Üheks selliseks ülesandeks on Maxoni protsessoriga töötav Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja lõime.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.
Ajastame iga toimingu ja summeerime lõpuks kogu täitmise aja.
Photoshopi test rõhutab keskprotsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamikke GPU-sid, nii et võimsate graafikakiipide või -kaartidega süsteemid võivad näha hoogu.
Corsair One i160 pole siin nii domineeriv, kuid on siiski üks kiiremaid esinejaid.
Pisikese kasti jaoks ripub see hästi suurema võistlusega, täites hästi neid nõudlikke mitmekeermelisi ülesandeid.
See sõltub suuresti protsessorist, seega pole see liiga üllatav, kuna teame, milleks Core i9-9900K kiibina võimeline on.
Sellegipoolest on süsteemi termosidel võimalik jõudlust piirata, kuid Corsair näib seda imetlusväärselt vältinud ka nii kitsas ruumis.
Kui soovite seda süsteemi kasutada mängude jaoks ühtseks kontaktpunktiks ja meediatoodang, siis ei pea te pettuma.
Sünteetilise graafika testid
3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades väga detailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgustust.
Me korraldame kahte erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad erinevat tüüpi süsteemidele.
Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib sülearvutitele ja keskmistele arvutitele, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks, et oma asju kokku tõmmata.
Tulemused on patenteeritud ...
