Corsair's One on kujunenud väikeste vormifaktoritega mängulauaarvutite seas legendiks, pakkides ülemise riiuli jõudluse uskumatult kompaktsesse veerukujulisesse korpusesse, mis tekitab vähest müra.
Uus One a100 (algab 2 999 dollarilt; 3 999 dollarit testimisel) on esimene AMD-põhine ja on suunatud otse mängijatele, ehkki see võib sisuloome jõujaamana hõlpsasti topelt ülesannet tuua.
Tegelikult on minu katseseadme 16-tuumaline, 32-niitiline Ryzen 9 3950X protsessor puhtaks mängimiseks üle jõu, ehkki selle Nvidia GeForce RTX 2080 Ti teeb 4K killustamiseks triki.
Baasmudeli Ryzen 9 3900X ja GeForce RTX 2080 Super kombinatsioon on vaieldamatult parema väärtusega kombinatsioon, kuid hoolimata konfiguratsioonist teenib One a100 meie parima soovituse tipptasemel, väikese vormiga teguritega mängutarkvara jaoks, mis saab peaaegu pole midagi valesti.
Corsairi kõige võimsam
AMD koletise Ryzen 9 3950X lisamine muudab One a100-st Corsairi One-sarja kiireima mudeli, edestades isegi tööjaamale keskendunud Intel X299-põhist One Pro i200.
Koos Nvidia lipulaeva 11 GB GeForce RTX 2080 Ti pluss 32 GB RAM-iga pole ühtegi mängu (või mõeldavat ülesannet), millega One a100 hakkama ei saaks.
Ryzen 9 3950X on mängude jaoks üle jõu käiv, välja arvatud juhul, kui plaanite küljel tõsist multitegumtöötlust teha.
Corsair kavatseb pakkuda One a100-d ka 3400 dollari eest 12-tuumalise, 24-niitilise Ryzen 9 3900X-ga, mis kõik on sama, mis minu ülevaatusüksus, pluss 2 999 dollarit baasmudel, mis langeb veelgi 8GB RTX 2080 Superile poolitab tahkis-kettaruumi 500 GB-ni.
Isegi see konfiguratsioon on mängude lauaarvutite turul ülemine koor; Tahaksin näha, et Corsair pakuks Ryzen 5 ja Ryzen 7 kiipe, mis pakuksid mängijatele veelgi paremat väärtust.
Minu One a100 muudes spetsifikatsioonides on 1TB SSD koos Windows 10 Home'iga.
Draiv on Corsair Force MP600, mis tänu AMD Ryzeni kiibile kasutab uut läbilaskevõimet PCI Express 4.0 liidesega.
(On kaheldav, et enamik kasutajaid märkaks erinevust võrreldes juhtiva PCIe 3.0 SSD-ga, kuid vähemalt kasutab Corsair uusimat ja parimat, mida AMD platvorm pakub.) Lisasalvestamiseks on olemas ka 2TB mehaaniline kõvaketas.
One a100-le on tagatud kaheaastane garantii, mis on kindlasti parem kui vaid aasta, kuid selle hinnaga oleks kena kolm aastat.
Nii kompaktne
Olen üle vaadanud mitu Corsair One seeria arvutit ja imetlen endiselt nende kompaktseid mõõtmeid - kõigest 7,9 x 6,9 x 15 tolli ainult 12-liitrise mahu korral - ja täielikult vedelikjahutusega sisemisi osi.
See on geniaalne inseneritöö; selle ainus tõeline puudus on see, et see ei ole versiooniuuendussõbralik, kuna reaalselt saab uuendada ainult mälu ja salvestusruumi.
(Siis on jällegi kaheldav, et ükskõik millise One a100 mudeli ülemise riiuli komponendid vajaksid varsti täiendamist.)
One a100 ülimetallist üleni mustad välisküljed on rõhutatud paari välgunoolega sarnanevate RGB LED-ribadega, millel on kaheksa eraldi valgustustsooni (mõlemal neli), mida saab juhtida eelinstallitud tarkvara Corsair iCUE abil.
Toitenupp asub ribade vahel, samal ajal kui alumist serva liigub mugav pordirida:
Siinne valik sisaldab heli kombopistikut, paari USB 3.1 A-tüüpi porde ja HDMI 2.0 porti virtuaalreaalsuse peakomplektide jaoks.
Meediumikaardilugejat pole.
Ülejäänud ühenduvus on tagaküljel.
AMD X570-põhisel emaplaadil on neli USB 3.2 Gen 1 Type-A porti, kolm USB 3.2 Gen 2 Type-A porti, üks USB 3.2 Gen 2 Type-C port, Gigabit Ethernet ja helipistikud (liin sisend, liin väljund ja mikrofon).
Mida te siit ei leia, on Thunderbolt 3, mille tugi on AMD platvormidel endiselt äärmiselt haruldane.
See tähendab, et One a100 USB 3.2 Gen 2 pordid pakuvad kuni 10Gbps läbilaskevõimet, seega pole sellest puudu ka kiirete andmeedastusvalikutega.
(Parimal juhul ületab Thunderbolt 3 kiiruse 40Gbps.)
Fotodel näha olevad traadita antennid peavad olema ühendatud, et One a100 traadita kaardil Intel AX200 oleks tähendusrikas ulatus.
See toetab uusimat Wi-Fi 6 (802.11ax) standardit ja Bluetooth 5.
Natuke allpool pakub GeForce RTX 2080 Ti kolme DisplayPort 1.4 videoväljundit.
Sellel puudub VirtualLinki (USB-C) pistik, mis on olemas tavalisel töölauakaardil, kuigi ametlikult on raske seda kurta; vaatamata sellele, et see on olnud olemas alates 2018.
aasta lõpust, on virtuaalse reaalsuse peakomplektide turul selle tugi olnud null.
Sisemine toiteallikas on Corsair SF600, spetsiaalne SFX-vormingus mudel, mis on mõeldud selliste kompaktsete arvutite jaoks.
See varustab auväärset 600 vatti ja annab 80 Plus Gold sertifikaadi.
Kogu vedeljahutus
Tavaliselt näitaksin töölauaülevaadete jaoks interjööri pilti, kuid One A100-sse sisenemiseks pole head võimalust.
Läbi pilu metallist ülaosast piiludes avaneb süsteemi esmane jahutusventilaator - 140 mm Corsair ML140.
Selle suur läbimõõt tähendab, et suure õhu liikumiseks ei pea see pöörlema ??suure pöörete arvuga.
See oli peaaegu vaikne igasuguse töökoormuse korral, mille sellele arvutile viskasin.
Ventilaator tõmbab torni perforeeritud külgedelt õhku ülespoole, mis on vooderdatud protsessori ja graafikakaardi jaoks mõeldud vedeliku jahutusradiaatoritega.
Viimasel on lisaks 80mm ventilaator ja toiteallikas on ka 92mm ventilaator.
Piisavalt madalate temperatuuride korral on võimalik, et One a100 töötab täiesti vaikselt; kõigil ventilaatoritel on null-RPM režiim, mis automaatselt sisse lülitub.
Kuid isegi kui ventilaatorid töötavad, nagu ma märkisin, pole selle arvuti müratase peaaegu märgatav.
Kompaktsetes tornides on sageli lärmakad jahutussüsteemid, kuid selle Corsairiga ei saanud see tõest kaugemale minna.
Ühe võrdlusuuring
Teeme mõistlikkuse kontrolli Corsair One a100 väärtuse üle konkureerivate väikefaktoriliste masinate kõrval.
Konfigureerisin HP veebisaidil Omeni obeliski (Late 2019) 3 121 dollari eest, kuigi palju vähem võimsa Intel Core i9-9900K protsessoriga.
Samuti ehitasin Ryzen 9 3950X-ga 4362 dollari eest Falcon Northwest Tiki; sellel ei ole selle hinnaga teisest kõvaketast, kuigi sellel on kolmeaastane garantii.
Viimasena ehitasin Origin PC Chronose 3639 dollari eest, ehkki see ületab Ryzen 9 3900X-i.
Tundub, et kõik One a100 on hinnaga just seal, kus see peaks põhinema ainult riistvaral.
Nüüd paneme selle riistvara proovile oma võrdlusalustes, kus One läheb pealae alloleval diagrammil olevate lauaarvutitega.
Kõik pakuvad tõsist jõudlust, kuid AMD-põhised lauaarvutid, sealhulgas One a100 ja Alienware Aurora R10 Ryzen Edition, hoiavad protsessori nurisemist.
Sellest hoolimata suutsid HP ja eriti Falcon Northwest hoida sammu mitmetes võrdlusalustes, kus protsessor ei olnud kitsaskoht, nagu ma allpool selgitan.
Meie esimene test on UL-i PCMark 10, terviklik toimivuskomplekt, mis simuleerib reaalse maailma erinevaid tootlikkuse ja sisuloome töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabel, veebibrauser ja videokonverentsid.
PCMark 8-l on vahepeal alamtesti, mida kasutame süsteemi alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.
Mõlemad testid annavad varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.
PCMark 10-s näidatud One a100 astronoomiline 7541-punktine punkt on peaaegu kahekordne meie 4000-punktiline eesmärk suure jõudlusega arvutite jaoks.
Selle PCI Express 4.0 SSD seevastu ei eristanud seda PCMark 8 Storage'is, kuid see on vanem test, mis ei lase tal jalgu sirutada.
Pole kahju, pole viga.
Järgmisena on kaks protsessori purunemistesti: Cinebench R15 rõhutab keerukaid kujutisi renderdades kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja lõime, samal ajal kui meie käsipiduri testis kodeerime 12-minutilise 4K video kuni 1080p.
Nii One A100 kui ka Alienware said Cinebench R15-s oma Ryzen 9 3950X kiipide jaoks ootuspäraselt skoori, muutes Velocity Micro ülimalt heaks.
Käsipiduri tulemused järgisid sama mustrit.
Jääb ütlemata, et need kolm on täiesti erinevas liigas kui Core i9 9900K jõul töötavad Falcon Northwest ja HP, ehkki Ryzeni kiibid on tõepoolest palju kallimad.
Selle jaotise viimane test on fototöötlus.
Kasutame Adobe Photoshop Creative Cloudi varajast 2018.
aasta versiooni, et rakendada 10 keerukat filtrit ja efekti standardsele JPEG-pildile, ajastades iga toimingu ja summeerides kokku.
See test ei ole nii protsessorile keskendunud kui Cinebench või Handbrake, tuues mängu mälusüsteemi alamsüsteemi, mälu ja GPU jõudluse.
Kuigi Corsair ei olnud selle graafiku tipus, on kõik tulemused lähedal.
Ükski neist arvutitest ei takista Photoshopi täpsemaid ülesandeid.
Graafikatestid
Arvuti mängujõudluse potentsiaali hindamiseks kasutame kahte võrdluspaketti.
Esimeses, UL-i 3DMarkis, korraldame kaks DirectX 11-põhist alamtesti, peavoolu Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad rohkem mängutornidele.
Meie teine ??graafika võrdlusalus on Unigine Corpi superpositsioon, mis kasutab keeruka 3D-stseeni loomiseks teist renderdamismootorit.
3DMark Fire Strike'i esikoht läks One a100-le, kui Alienware ja Falcon Northwest tornide kohal olid kõige kitsamad margid, mis kõik kasutavad GeForce RTX 2080 Ti.
Nagu ma varem mainisin, on Ryzen 9 3950X kiip mängude jaoks üle jõu käiv; Falconi loodetorn ajab selle punkti koju, sooritades oma Core i9-9900K-ga sama hästi (või isegi veidi paremini) mõlemas võrdlusaluses.
Viimane, kuid võib-olla kõige olulisem, testime mõnda päris mängu.
Me kasutame sisseehitatud võrdlusnäitajaid seadmetes Far Cry 5 (selle Ultra eelseadistuses) ja Rise of the Tomb Raider (selle väga kõrge eelseadistusega) 1080p, 1440p ja 4K / UHD eraldusvõime juures.
Far Cry 5 kasutab DirectX 11, samal ajal kui me tõstame Tomb Raideri tõusu DirectX 12-le.
Tulemusi mõõdetakse kaadrites sekundis (fps); sujuva mängitavuse jaoks otsime vähemalt 60.
One a100 näitas eeskujulikke numbreid, kuid siin on mõned tähelepanuväärsed kaasavõtud.
Nagu 3DMarkis ja Superpositionis, oli ka Falcon Northwesti töölaud sama võimeline oma väiksema protsessoriga.
Väärtushuviliste ostlejate teine ??oluline punkt on see, et Velocity Micro RTX 2080 Super toimis väga tihedalt RTX 2080 Ti masinatega kiirusel 1080p ja 1440p, asudes 4K juures tagaistmele, kus Ti täiendav videomälu on abiks.
See muudab kõige odavama One a100 konfiguratsiooni (koos RTX 2080 Superiga) väga atraktiivseks "alandamiseks".
Kas arvuti võib olla liiga võimas?
Ainus tõeline kaebus, mida Corsair One a100 kohta esitada saan, on see, et minu poolt vaadatud Ryzen 9 3950X mudel ei ole puhta mängusüsteemi jaoks parim väärtus.
1000 dollari võrra vähem pakuvad "algtaseme" (kui võite seda nii nimetada) One a100 ja selle RTX 2080 Super võrreldavaid kaadrisagedusi ...
