Peaaegu kõik välised tahkis-ajamid on piisavalt väikesed, et need särgitaskusse libiseda, kuid mitte kõik ei suuda üle elada tolmutormi ega 30-minutist sukeldumist kolme jalga vette.
CalDigiti 512 GB suurune Tuff Nano (149,95 dollarit) saab ja see sisaldab lisasid, mida teised tootjad sageli ei suuda pakkuda, näiteks plastikust ümbris, mis lisab nii kaitset kui ka pakub mälu oma A-tüüpi ja C-tüüpi USB-kaablitele (palju kenam kui mõned müüjad) "juustulised ja kergesti kaotatavad USB-A-C-donglid).
Kuid selle maksumus umbes 29 senti gigabaidi kohta on ülemäära suur - see on endiselt järsk isegi 25 senti gigabaidi kohta, kui ostate vidina Amazonist.
See on atraktiivne komplekt, kuid Tuff Nano jääb meie parimate vastupidavate ajamite kokkuvõttes esikohale.
Valige oma värv
Tuff Nano kaalub 0,6 x 3 x 2,1 tolli, kaal on 2,6 untsi.
Suurem osa kopsakusest tuleneb kahtlemata disainist, mis annab sellele NVMe-põhisele draivile sissepääsukaitse (IP) hinnangu IP67, lastes sellel õlgu kehitada alates 3-meetristest langustest kuni pooletunnise ujumiseni, mida varem mainisin.
(Kui soovite lisateavet vastupidavusreitingute kohta, vaadake meie selgitajat.)
Lisaks ülalnimetatud ajami ja kaablite kandekotile (mis meenutab vana kooli mängukassetti või 8 mm videokasseti ümbrist, kui olete teatud vanuses ja tunnete nostalgiat), on ka draivil endal kummist kaitseraud, mis on saadaval süsimustana, oliivist roheline, kuninglik sinine või tomatipunane.
Kaitseraud on soovi korral kergesti eemaldatav, kuid see vähendab põrutuskindlust.
Veelgi olulisem on see, et eemaldamine toob esile Tuff Nano USB-C pordi, kõrvaldades selle veekindluse.
Kui eemaldate ja seejärel uuesti kaitseraua, pange tähele, et USB-C-porti kaitsva kummikorgi õiges asendis on vaja hoolitseda.
Kuigi CalDigiti USB-A ja USB-C kaablite lisamine on väga tänuväärne, ei paku ettevõte ühtegi utiliiditarkvara: kui kavatsete draivi varundamiseks ja taastamiseks kasutada, peate pakkima oma rakendused.
Tuff Nano on ka vormindatud kasutamiseks MacOS-arvutites, nii et Windowsi kasutajad soovivad enne kasutamist uuesti vormindada - piisavalt hõlpsasti teostatav ja ainus vajalik seadistus.
Utiliidi tarkvara pole kindlasti hädavajalik, eriti kuna paljud kasutajad kasutavad draivi pigem video- või helisalvestuseks või voogesituseks, mitte varundamiseks.
Kuid selle hinnaga oleks olnud tore, kui CalDigit oleks pakkunud lisaväärtust - võib-olla mõnda pilvemälu või võib-olla prooviversiooni Adobe Creative Cloud All Apps.
Niikaua kui ma nitte valin, on veel üks asi, mis puudub, mingi LED aktiivsuse indikaator.
Selle puudumisel ei saa SSD vaikse toimingu tõttu kuidagi teada, et andmeid kirjutatakse kettale või loetakse sellest kettale.
Jõudluse testimine
Tuff Nano lugemis- ja kirjutamiskiirus osutus enam kui piisavaks (ja muidugi palju kiiremaks kui kõvaketta oma), kuid polnud selle klassi jaoks midagi erakordset.
Neljast hiljuti testitud SSD-st osutus Nano ADATA SE800, Crucial X8 ja SanDisk Extreme Pro taga aeglasemaks.
Aususe huvides ei olnud see palju aeglasem kui teised ja oli märkimisväärselt kiirem kui mõni kuu tagasi testitud SATA-põhine HyperX Savage EXO.
See detail ajamite sisemise töö kohta on võtmetähtsusega.
Kõik allpool testitud draivid toetavad USB 3.1 Gen 2 liidest, kuid neli hiljuti testitud draivi (see üks, ADATA, Crucial ja SanDisk) kasutavad PCI Expressi sisemisi osi (draivid, kontrollerid ja sillav räni), mis võimaldavad kiirusega kiiremini kui see, mida näete tavalistest varasematest välistest SSD-ketastest, mis toetuvad SATA-draividele, kontrolleritele ja sildadele.
Viimase (SATA) päritolu draivid näevad tavaliselt järjestikuseid lugemisi ja kirjutamise tippe vahemikus 450 MB kuni 550 MB sekundis.
Seda näete eriti Crystal DiskMarki testides, kui võrrelda draive PCI Expressi ja SATA sisemustega.
Lühidalt: CalDigit toimib oma klassi vahemikus ja see on kiiruse osas uuem kui varasemad PCI-eelsed välised SSD-d.
BlackMagic 3.1 ketta kiiruse test
Blackmagic on ainult Maci jaoks mõeldud utiliit, mida kasutatakse draivi jõudluse mõõtmiseks.
Austraalia videotarkvara ja riistvara tootja loodud testi kasutatakse sageli selleks, et videograafid saaksid kindlaks teha, kuidas draiv toimiks suurte videofailide laadimisel, salvestamisel või voogesitamisel.
See on suurepärane võimalus näha, kuidas draiv käitleb väga suuri faile mis tahes tüüpi.
Selles testis pöördus Tuff Nano aeglasema lugemis- ja kirjutamiskiirusega kui enamik teisi testitud SSD-sid, kuigi mitte palju.
Ühendatud 2016.
aasta MacBook Pro-ga, Nano lugemiskiirus 916MBps ja kirjutamiskiirus 763MBps jäid konkurentidest maha (ehkki need puhusid HyperX-draivi minema), kuid olid üsna lähedal CalDigiti reklaamitud ülekandekiirustele vahemikus 1000MBps.
PCMagi lohistamise test
Selles auväärses testis kopeerime välisele SSD-le 1,2 GB testkausta, mis sisaldab mitut erinevat failitüüpi, stopperiga öeldes meile, kui kaua ülekanne aega võtab.
See pakub edastuskiiruste tegelikku kontrolli.
Nagu ülaltoodud BlackMagici testi puhul, oli Tuff Nano aeglasem kui teised testitud SSD-d, välja arvatud SATA-põhine HyperX Savage EXO (ja see ei olnud palju kiirem kui see seade).
Edastusülesande täitmine võttis umbes kaks korda kauem aega kui kiiretel ADATA SE800 ja SanDisk Extreme Pro-del.
PCMark 8
PCMark 8-l on salvestustesti, mis mõõdab draivi jõudlust igapäevaste töökoormuste simulatsioonides, näiteks videokonverentsid ja tekstitöötlus.
Selles testis töötasid kõik viis draivi sarnaselt, Tuff Nano servas ADATA ja HyperX napilt välja.
Pange tähele, et Nano edestas Crucial X8 ja SanDisk Extreme Pro, kuid mitte piisavalt, et see oleks oluline.
Crystal DiskMark
Crystal DiskMarki järjestikused lugemis- ja kirjutamistestid mõõdavad draivi jõudlust suurte külgnevate andmeplokkide lugemise ja kirjutamise teel.
Jällegi, CalDigiti SSD genereeris Cruciali, SanDiski ja ADATA omadega sarnased hinded ning palju paremad kui HyperX Savage EXO omad.
Tuff Nano lugemiskiirus oli selle katse 957Mbps juures üsna lähedane tootja väitele kuni 1055Mbps, samas kui selle kirjutamiskiirus 920MBps ületas tegelikult CalDigiti lubadust kuni 900Mbps.
Tugev, kuid kallis
Tuff Nano on hästi valmistatud ja selle alumiiniumist korpus, vastupidavad sisemised osad ja IP67-reiting annavad SSD-le sellise koore, mis rahustab meid, kes me oma andmete pärast muretseme.
CalDigit teenib lisapunkte ka plastikust kandekoti ja topelt-USB-kaablite pakkumise eest.
Kuid selle maksumus koos lühema garantiiga kui paljudel teistel tootjatel (kaks aastat võrreldes kolme või enama tootega) muudavad selle ahvatleva jõu vähem kui kaalukaks ostuks.
Soovitame 1TB ADATA SE800, mille hind gigabaidi kohta on samuti kõrge, kuid mis pakub murdosa kõrgemat IP68 reitingut, allalaaditavat utiliidi tarkvara, LED-valgustit ja lisaaastat garantiiga.
Plussid
Õhuke ja klanitud, anodeeritud alumiiniumkorpuse ja kummist kaitseraudadega.
Komplekti kuuluvad USB-A ja USB-C kaablid, samuti mugav plastkarp.
Alumine rida
Selle tolmu-, põrutus- ja veekindel IP67-reiting muudab CalDigit Tuff Nano SSD kindlasti piisavalt karmiks ning saate nii käepärase plastkorpuse kui ka USB-A ja USB-C kaablid, kuid välise draivi plussidest ei piisa kaaluvad üles selle kõrge hinna gigabaidi kohta ja tavalise jõudluse.
Peaaegu kõik välised tahkis-ajamid on piisavalt väikesed, et need särgitaskusse libiseda, kuid mitte kõik ei suuda üle elada tolmutormi ega 30-minutist sukeldumist kolme jalga vette.
CalDigiti 512 GB suurune Tuff Nano (149,95 dollarit) saab ja see sisaldab lisasid, mida teised tootjad sageli ei suuda pakkuda, näiteks plastikust ümbris, mis lisab nii kaitset kui ka pakub mälu oma A-tüüpi ja C-tüüpi USB-kaablitele (palju kenam kui mõned müüjad) "juustulised ja kergesti kaotatavad USB-A-C-donglid).
Kuid selle maksumus umbes 29 senti gigabaidi kohta on ülemäära suur - see on endiselt järsk isegi 25 senti gigabaidi kohta, kui ostate vidina Amazonist.
See on atraktiivne komplekt, kuid Tuff Nano jääb meie parimate vastupidavate ajamite kokkuvõttes esikohale.
Valige oma värv
Tuff Nano kaalub 0,6 x 3 x 2,1 tolli, kaal on 2,6 untsi.
Suurem osa kopsakusest tuleneb kahtlemata disainist, mis annab sellele NVMe-põhisele draivile sissepääsukaitse (IP) hinnangu IP67, lastes sellel õlgu kehitada alates 3-meetristest langustest kuni pooletunnise ujumiseni, mida varem mainisin.
(Kui soovite lisateavet vastupidavusreitingute kohta, vaadake meie selgitajat.)
Lisaks ülalnimetatud ajami ja kaablite kandekotile (mis meenutab vana kooli mängukassetti või 8 mm videokasseti ümbrist, kui olete teatud vanuses ja tunnete nostalgiat), on ka draivil endal kummist kaitseraud, mis on saadaval süsimustana, oliivist roheline, kuninglik sinine või tomatipunane.
Kaitseraud on soovi korral kergesti eemaldatav, kuid see vähendab põrutuskindlust.
Veelgi olulisem on see, et eemaldamine toob esile Tuff Nano USB-C pordi, kõrvaldades selle veekindluse.
Kui eemaldate ja seejärel uuesti kaitseraua, pange tähele, et USB-C-porti kaitsva kummikorgi õiges asendis on vaja hoolitseda.
Kuigi CalDigiti USB-A ja USB-C kaablite lisamine on väga tänuväärne, ei paku ettevõte ühtegi utiliiditarkvara: kui kavatsete draivi varundamiseks ja taastamiseks kasutada, peate pakkima oma rakendused.
Tuff Nano on ka vormindatud kasutamiseks MacOS-arvutites, nii et Windowsi kasutajad soovivad enne kasutamist uuesti vormindada - piisavalt hõlpsasti teostatav ja ainus vajalik seadistus.
Utiliidi tarkvara pole kindlasti hädavajalik, eriti kuna paljud kasutajad kasutavad draivi pigem video- või helisalvestuseks või voogesituseks, mitte varundamiseks.
Kuid selle hinnaga oleks olnud tore, kui CalDigit oleks pakkunud lisaväärtust - võib-olla mõnda pilvemälu või võib-olla prooviversiooni Adobe Creative Cloud All Apps.
Niikaua kui ma nitte valin, on veel üks asi, mis puudub, mingi LED aktiivsuse indikaator.
Selle puudumisel ei saa SSD vaikse toimingu tõttu kuidagi teada, et andmeid kirjutatakse kettale või loetakse sellest kettale.
Jõudluse testimine
Tuff Nano lugemis- ja kirjutamiskiirus osutus enam kui piisavaks (ja muidugi palju kiiremaks kui kõvaketta oma), kuid polnud selle klassi jaoks midagi erakordset.
Neljast hiljuti testitud SSD-st osutus Nano ADATA SE800, Crucial X8 ja SanDisk Extreme Pro taga aeglasemaks.
Aususe huvides ei olnud see palju aeglasem kui teised ja oli märkimisväärselt kiirem kui mõni kuu tagasi testitud SATA-põhine HyperX Savage EXO.
See detail ajamite sisemise töö kohta on võtmetähtsusega.
Kõik allpool testitud draivid toetavad USB 3.1 Gen 2 liidest, kuid neli hiljuti testitud draivi (see üks, ADATA, Crucial ja SanDisk) kasutavad PCI Expressi sisemisi osi (draivid, kontrollerid ja sillav räni), mis võimaldavad kiirusega kiiremini kui see, mida näete tavalistest varasematest välistest SSD-ketastest, mis toetuvad SATA-draividele, kontrolleritele ja sildadele.
Viimase (SATA) päritolu draivid näevad tavaliselt järjestikuseid lugemisi ja kirjutamise tippe vahemikus 450 MB kuni 550 MB sekundis.
Seda näete eriti Crystal DiskMarki testides, kui võrrelda draive PCI Expressi ja SATA sisemustega.
Lühidalt: CalDigit toimib oma klassi vahemikus ja see on kiiruse osas uuem kui varasemad PCI-eelsed välised SSD-d.
BlackMagic 3.1 ketta kiiruse test
Blackmagic on ainult Maci jaoks mõeldud utiliit, mida kasutatakse draivi jõudluse mõõtmiseks.
Austraalia videotarkvara ja riistvara tootja loodud testi kasutatakse sageli selleks, et videograafid saaksid kindlaks teha, kuidas draiv toimiks suurte videofailide laadimisel, salvestamisel või voogesitamisel.
See on suurepärane võimalus näha, kuidas draiv käitleb väga suuri faile mis tahes tüüpi.
Selles testis pöördus Tuff Nano aeglasema lugemis- ja kirjutamiskiirusega kui enamik teisi testitud SSD-sid, kuigi mitte palju.
Ühendatud 2016.
aasta MacBook Pro-ga, Nano lugemiskiirus 916MBps ja kirjutamiskiirus 763MBps jäid konkurentidest maha (ehkki need puhusid HyperX-draivi minema), kuid olid üsna lähedal CalDigiti reklaamitud ülekandekiirustele vahemikus 1000MBps.
PCMagi lohistamise test
Selles auväärses testis kopeerime välisele SSD-le 1,2 GB testkausta, mis sisaldab mitut erinevat failitüüpi, stopperiga öeldes meile, kui kaua ülekanne aega võtab.
See pakub edastuskiiruste tegelikku kontrolli.
Nagu ülaltoodud BlackMagici testi puhul, oli Tuff Nano aeglasem kui teised testitud SSD-d, välja arvatud SATA-põhine HyperX Savage EXO (ja see ei olnud palju kiirem kui see seade).
Edastusülesande täitmine võttis umbes kaks korda kauem aega kui kiiretel ADATA SE800 ja SanDisk Extreme Pro-del.
PCMark 8
PCMark 8-l on salvestustesti, mis mõõdab draivi jõudlust igapäevaste töökoormuste simulatsioonides, näiteks videokonverentsid ja tekstitöötlus.
Selles testis töötasid kõik viis draivi sarnaselt, Tuff Nano servas ADATA ja HyperX napilt välja.
Pange tähele, et Nano edestas Crucial X8 ja SanDisk Extreme Pro, kuid mitte piisavalt, et see oleks oluline.
Crystal DiskMark
Crystal DiskMarki järjestikused lugemis- ja kirjutamistestid mõõdavad draivi jõudlust suurte külgnevate andmeplokkide lugemise ja kirjutamise teel.
Jällegi, CalDigiti SSD genereeris Cruciali, SanDiski ja ADATA omadega sarnased hinded ning palju paremad kui HyperX Savage EXO omad.
Tuff Nano lugemiskiirus oli selle katse 957Mbps juures üsna lähedane tootja väitele kuni 1055Mbps, samas kui selle kirjutamiskiirus 920MBps ületas tegelikult CalDigiti lubadust kuni 900Mbps.
Tugev, kuid kallis
Tuff Nano on hästi valmistatud ja selle alumiiniumist korpus, vastupidavad sisemised osad ja IP67-reiting annavad SSD-le sellise koore, mis rahustab meid, kes me oma andmete pärast muretseme.
CalDigit teenib lisapunkte ka plastikust kandekoti ja topelt-USB-kaablite pakkumise eest.
Kuid selle maksumus koos lühema garantiiga kui paljudel teistel tootjatel (kaks aastat võrreldes kolme või enama tootega) muudavad selle ahvatleva jõu vähem kui kaalukaks ostuks.
Soovitame 1TB ADATA SE800, mille hind gigabaidi kohta on samuti kõrge, kuid mis pakub murdosa kõrgemat IP68 reitingut, allalaaditavat utiliidi tarkvara, LED-valgustit ja lisaaastat garantiiga.
Plussid
Õhuke ja klanitud, anodeeritud alumiiniumkorpuse ja kummist kaitseraudadega.
Komplekti kuuluvad USB-A ja USB-C kaablid, samuti mugav plastkarp.
Alumine rida
Selle tolmu-, põrutus- ja veekindel IP67-reiting muudab CalDigit Tuff Nano SSD kindlasti piisavalt karmiks ning saate nii käepärase plastkorpuse kui ka USB-A ja USB-C kaablid, kuid välise draivi plussidest ei piisa kaaluvad üles selle kõrge hinna gigabaidi kohta ja tavalise jõudluse.
