Kas teil on aimugi, mitu seadet teie koduvõrku ühendub? Muidugi, võite arvutid ja nutitelefonid kokku lugeda, aga kuidas on lood uksekellaga ja nutika rösteriga? Nendel asjade Interneti-seadmetel pole tingimata vajalikku turvalisust ja rünnak ühele neist võib kahjustada teie võrku ja teie privaatsust.
Tasuta Avira kodukaitse skannib teie võrgu kõigi seadmete leidmiseks ja seejärel käivitab turvakontrolli, et tuvastada kõik seadmed, mille turvalisuses on lünki.
See uus toode teeb korralikku tööd, kuid sellel on mõned versiooni 1.0 probleemid.
Pange tähele, et tõeliselt tõsise võrguturbe jaoks vajate riistvaralahendust nagu Bitdefender Box (199,99 dollarit Bitdefenderis) või Symantec Norton Core Router.
Kuid see on üsna suur kulu ja kõigil kasutajatel pole sellise lahenduse seadistamiseks ja kasutamiseks vajalikke oskusi.
Kodukaitse on seevastu tasuta ja üsna lihtne kasutada.
Üks hoiatus neile, kellel on VPN installitud.
Kui olete ühendatud VPN-i kaudu, pole teie arvutit kohalikus võrgus.
Selle või mõne muu kohaliku võrgu skanneri käitamiseks peate VPN-ist ühenduse katkestama.
Posseeritud toode
Kodukaitse on kiire allalaadimine ja kui klõpsate nuppu Nõustun ja installin, on see valmis väga kiiresti minema.
Installimise ajal kuvab see teiste tasuta Avira toodete reklaamikarusselli.
Programmi käivitamisel leiate selle valdusest veelgi rohkem seotud tooteid.
See sarnaneb palju Avira Free Security Suite'iga, kuid installitud on vaid paar komponenti.
Loendi ülaosas on Kodukaitse ise, millele järgneb link Avira tasuta skannimisele, mis kontrollib teie e-posti teadaolevate andmete rikkumiste loenditega.
Võite installida kõik ülejäänud programmid ühe klõpsuga ja seejärel käivitada see loendist.
Avira viirusetõrje on saadaval, ehkki see pole meie tasuta toimetajate viirusetõrje valik.
Avira Privacy Pal kontrollib sadu süsteemi seadeid veendumaks, et need on privaatsuse jaoks õigesti konfigureeritud.
Võite installida Avira System Speedupi ja Avira tarkvarauuendaja tasuta versioonid.
Muud seotud teenused haldavad paroole, leiavad ostupakkumisi ja blokeerivad ohtlikke veebisaite.
Paigaldage julgelt mõni neist, mis teile huvi pakub, või ignoreerige neid ja jääge Kodukaitse juurde.
Käed koduvalvega
Kodukaitse lihtsas peaaknas domineerib seadmete loend, kus on link seadmete loendi värskendamiseks ja nupp turvakontrolli käivitamiseks.
Toote registreerimiseks on olemas ka nupp, kuid saate seda kasutada ilma registreerimata.
Minu esialgne seadme skannimine võttis vähem kui viis minutit.
See leidis üsna palju seadmeid, kuid ekraan osutus pisut segaseks.
Nagu Bitdefender Home Scanner ja teised, saab ka kodukaitse teatada ainult nende toodete nimedest, mis identifitseerivad end.
Leidsin mitu nimetust "tundmatu", millele järgneb 12 kuueteistkümnendkohalist numbrit.
Seda pole palju jätkata.
Skannimisel teatatakse iga seadme tüüp, kuid esialgu nägin ainult seadmeid, mis olid märgistatud kui arvutid ja muud.
Bitdefender teatas seevastu õigesti peaaegu iga seadme tüübist, sealhulgas arvutist, telerist, printerist ja isegi garaažiukseavast.
Klõpsates üksuse lingil Üksikasjad, kuvatakse selle IP-aadress, MAC-aadress ja (kui see on saadaval) tootja.
Jällegi peab seade Home Guard'i kuvamiseks teatama oma tootja nime.
Kui tootja nimi annab teile märku, millises seadmes see on, saate selle loendis ümber nimetada.
Nagu Bitdefender, mäletab see seda nime järgnevatel skannimistel.
Sel ajal valige õige seadme tüüp.
Käsitsi saate valida rohkem kui tosina tüübi vahel, nende hulgas nutitelerid, IP-kaamerad ja seadmed.
Kui seadmete loend on täidetud, saate käivitada turvakontrolli.
Minu testisüsteemis võttis skannimine vähem kui viis minutit.
Bitdefenderi skannimine ühendab seadmete leidmise ja turvalisuse kontrollimise ning ka see valmis umbes viie minutiga.
Seevastu asjade Interneti-skannimine, mis on osa ESET Smart Security Premiumist (59,99 dollarit ESET-is), võttis aega 25 minutit.
Kuhu minu seadmed kadusid?
Kodukaitse skannimisel leiti 15 seadet, mis tundusid olevat madalad, võib-olla pooled sellest, mis peaks olema, kusjuures kõik minu nutikad kodu seadmed olid välja mõeldud.
Selle loendit hoolikalt uurides ei leidnud ma ühtegi nutitelefoni ega tahvelarvutit.
Siis tabas see mind.
Varem oli Interneti-teenuse pakkujalt saadud ruuterist WiFi ebausaldusväärne, nii et eelmisel aastal ostsin kommertsklassi leviala ja lülitasin ruuteri WiFi välja.
Kõik WiFi-seadmed on tegelikult teises võrgus.
Kui lülitasin testimasina üle WiFi-le, leidis see nutitelefonid, tahvelarvutid, nutiteleri, mängukonsoolid - kõik seadmed, mis varem puudusid.
Ma ei tea, kui levinud on WiFi-leviala, mis pole sisseehitatud Interneti-teenuse pakkuja poolt pakutavasse ruuterisse.
Kui see sobib teie seadistusega, pidage meeles, et skannige mõlemad võrgud.
Kui see on mugavam, saate kasutada Home Guard'i Android-versiooni WiFi-võrgu skannimiseks.
Kas see on täpne?
Viirusetõrjeprogrammide testimiseks vastandan neid lihtsalt reaalsete viirusetõrjeproovidega.
Võrguskannerite testimine pole kaugeltki nii lihtne.
Ja Kodukaitse testimine ajas mind natuke segadusse.
Esimest korda turvakontrolli käivitades hoiatas see ainult põhiruuteri kahe avatud pordi eest.
Nagu Reason Core Security, teatas ka see, et port 443 (HTTPS) on avatud ja soovitas selle sulgeda.
Kuna vajate seda porti turvaliste HTTPS-ühenduste jaoks, ei oleks selle sulgemine nii hea mõte.
Kodukaitse hoiatas ka avatud pordi 111.
Väike uurimistöö paljastab selle kui Unixi süsteemide võimaliku turvanõrkuse.
Hmm.
Mõistuslikkuse kontrollimiseks installisin Bitdefender Home Scanneri samasse süsteemi ja skannisin.
See tuvastas sama seadmete kogu, mida tegi Home Guard, ehkki tegi nende tuvastamiseks paremini tööd.
Bitdefenderi skannimine ei andnud teada ruuteri enda probleemidest, kuid märkis ruuteri tootjalt üldise seadme, võib-olla ka komponendi.
Bitdefender tuvastas kuus haavatavust, sealhulgas mälu rikkumise ja teenuse keelamise rünnaku võimaluse.
Käivitasin uuesti Kodukaitse skannimise, üllatavate tulemustega.
Seekord teatas see riskidest üheksas seadmes, sealhulgas ruuteris, mitmes arvutis ja võrgus manustatud salvestusseadmes, kuid ei kuvanud ruuterit esindaval real nime.
NAS-i jaoks pakuti avatud porti, kuid kuna selle ülesandeks on pakkuda juurdepääsu võrgule kogu võrgus ja isegi väljaspool võrku, vajab ta neid porte avatud.
Ma ei tea, mida keskmine kasutaja sellest aruandest arvaks.
Mitte iga avatud sadam pole probleem ja mõned pordid peavad olema avatud.
Nagu muude tasuta Avira toodete puhul, pole ka tehnilist tuge, nii et kui soovite sadama kohta teada saada, peate tegema mõningaid uuringuid või küsima oma kohalikult sõbralikult tehnikult.
Võib-olla ei saa informeerimata kasutaja nendesse sadamatesse hõlpsalt sukelduda ja neid sulgeda.
Eelistan Bitdefenderi aruandlusstiili, mis keskendub võimalikele rünnakutele, mitte ainult avatud sadamatele.
Mõni veider käitumine
Esialgu proovisin seda toodet katsetada virtuaalses masinas, mis ühendub otse põhivõrguga, selle asemel, et virtuaalset ruuterit läbida.
See leidis kõik seadmed probleemideta, kuid turvakontrolli lõpuleviimiseks kulus rohkem kui neli tundi.
Kriitisin seda kuni virtuaalmasinatega kokkusobimatuseni, mis pole haruldane.
Korduv skaneerimine toimus mõistliku aja jooksul.
Teine nupp käivitas Interneti-kiiruse testi minu Windows 8.1 virtuaalses masinas, kuid seda ei ilmunud minu Windows 10 füüsilises testisüsteemis.
Sain oma Avira kontaktisikult teada, et see nupp kuvatakse ainult siis, kui Chrome on installitud.
Füüsilises testisüsteemis võttis esmane turvakontroll vaid mõni minut.
See oli Etherneti ühendusega.
Lülitasin üle WiFi-le ja skannisin uuesti nii Bitdefenderiga kui ka Kodukaitsega.
Bitdefender lõpetas õigeaegselt, kuid Avira polnud mitme tunni pärast lõpetanud.
Lõpuks leidsin, et veel ühe turvakontrolli käivitamine andis kummalisi tulemusi.
Kui varem teatati üheksast riskist, tõstis see nüüd arvu 17-le.
Lähemal vaatlusel ilmnesid täiendavad duplikaadid.
Veel üks skannimine tõi selle kuni 25-ni, rohkem duppe.
Minu Avira kontakt kinnitas, et korduva turvakontrolli käivitamine ajal, kui seadmeid otsitakse, võib selle dubleerimise põhjustada.
Turvakontrolli aruandes on link pealkirjaga "kontrollige ruuteri seadeid".
Sellel lingil klõpsates avati aga Windows Explorer nii virtuaalses masinas kui ka füüsilises testisüsteemis. See on ka kummaline.
Selle ülevaatuse käigus tarnis Avira tarkvaravärskenduse, kuid värskendus polnud parem.
Muud avenüüd
Glasswire sisaldab võrguseadmete skannerit koos arvukate muude võrgu ülevaate funktsioonidega.
See ei püüa turvalisust kontrollida, vaid loetleb leitud seadmeid nende IP- ja MAC-aadressidega.
Võimalus on näha nende seadmete täielikku võrgunime.
Minu nutiteler ilmus näiteks viziocastdisplay.attlocal.net.
Muude turvaelementide hulgas otsib Reason Core Security ka seadmeid ja turvalisust.
Kuid see ei lase teil lisada sõbralikku silti.
Testimisel tuvastas see ainult testarvuti ja peamise ruuteri seadme tüübi.
Kaspersky Security Cloudi koduvõrgu skanner töötab Windowsis, MacOS-is, Androidis ja iOS-is.
Kuid see lihtsalt teatab leitud seadmetest, kontrollimata nende turvalisust aktiivselt.
Avast Free Antivirus on aastaid võrgu turvalisuse skannimist hõlmanud.
See kutsub funktsiooni Wi-Fi Inspector, kuid see töötab ka traadiga võrkudes.
Need, kellel on piisavalt tehnilisi teadmisi, võivad mõista, et saate selle seadmete identifikaatorite, liideste ja teenuste loendi leiate kõigist seadmetest.
Bitdefenderi koduskanner ületab lihtsalt nõudmisel skannimise.
Kui ta tuvastab uue seadme võrguga liitumise, ilmub see teade ja pakub seadet skannida.
Tunne oma naabruskonda
Pole kahtlustki, et Avira Home Guard aitab teil paremini mõista, mis on teie koduvõrguga ühendatud.
Selle maksimaalseks kasutamiseks peate tegema väikest detektiivitööd, sobitades sageli mitteinformatiivsed nimed tegelike seadmetega ja muutes nimed vastavaks.
Home Guard ei teavita teid uute seadmete ühendamisest, nagu teeb seda Bitdefender Home Scanner, kuid kui olete kõik oma teadaolevad seadmed sildistanud, jääb sissetungija välja.
Mis puudutab liputamisprobleeme, siis olen selle komponendi osas vähem sangarlik.
Tundub, et skanner tuvastab iga avatud pordi riskina, eristamata neid, mis võiksid tõepoolest toimida pahavara või häkkimise pöörduspunktina.
Tavakasutaja ei saa aruandega tegelikult midagi peale hakata.
Lõpuks, nagu märgitud, ilmnes tootel veider käitumine, nagu võite oodata versiooni 1.0 tarkvaras.
Praegu on Bitdefenderi koduskanner parem valik, kuigi ...
