Avast SecureLine VPN-i taga on juhtiva viirusetõrjeettevõtte sugupuu ning see pakub peamist VPN-kaitset, head kiirust ja märkimisväärselt mitmekesist serveri asukohtade valikut.
Kuid sellel puuduvad täiendavad privaatsustööriistad ja selle hind on järsk.
Samuti kogub ettevõte klientide kohta üllatavalt palju teavet.
Avastil on hea VPN-teenuse tuum, kuid see vajab kursuse parandamist.
Mis on VPN?
Kui olete ühendatud VPN-iga, loob see teie arvuti ja VPN-i ettevõtte serveri vahel krüptitud tunneli.
Keegi samas võrgus, kus te näete, mida teete, ei näe ka teie Interneti-teenuse pakkujat - see on hea, sest nad soovivad teie anonüümset teavet müüa.
Veebis on luurajatel ja reklaamijatel raskem teie liikumisi jälgida, kuna teie tegelik IP-aadress on peidetud VPN-serveri taha.
See tähendab, et VPN-i kasutamine ei kaitse kõiki ohte.
Pahatahtlikud reklaamid, pahavara ja muud võrgurünnakud võivad ikkagi teie arvutit kahjustada ja isiklikku teavet varastada.
Soovitan tungivalt kasutada viirusetõrjetarkvara, et hoida oma arvutit kõigi nurkade eest kaitstuna, võimaldades kaheastmelist autentimist, et vältida konto ülevõtmist, samuti kasutada paroolihalduri abil igal saidil ja teenuses unikaalseid ja keerukaid paroole.
Hinnakujundus ja funktsioonid
Kui ma esimest korda SecureLine'i üle vaatasin, tundsin ehmatusest, et see ei paku mitme seadme hinnataset.
Õnneks on Avast pärast seda lõdvendanud ja juurutanud tarbijatele palju paremat hinnakava.
59,88 dollari eest aastas saate igal platvormil turvata kuni viis seadet.
Viis seadet on VPN-ide tööstusstandard.
Võite valida ka 95,76-dollarise kaheaastase tellimuse või 143,64-dollarise kolmeaastase tellimuse.
Keskmiselt maksavad iga-aastased VPN-i liitumised 73 dollarit aastas.
See muudab SecureLine'i aastaplaanide võrdlemisel heaks väärtuseks, lüües suure osa tööstusharust ainuüksi hinnaga.
Paljud VPN-id maksavad oluliselt rohkem.
Näiteks Hotspot Shield on 95,88 dollarit aastas.
Siiski väärib märkimist, et kõik Avasti plaanid algavad ühest aastast, samas kui suur osa tööstusharust pakub ka igakuist arveldusvõimalust.
Valdav osa VPN-teenustest pakub igakuist tellimust, keskmiselt 10,10 dollarit kuus.
Seda on kuude kaupa eelarvestamine oluliselt lihtsam, isegi kui see osutub aasta jooksul kallimaks.
Selles mõttes on Avasti kopsakat algkulu raske alla neelata.
Aastatellimused säästavad alati tarbijate raha, kuid ma soovitan vähemalt esialgu pikaajaliste tellimuste vastu mitte.
Enne kui proovite seda ise, pole võimalik öelda, kas VPN töötab kõigil vajalikel saitidel või pakub piisavat kiirust.
Kuigi kuupakett võib maksta rohkem, on parem alustada lühiajalise tellimusega, et testida oma VPN-i enne pikaajalist kohustust.
Avast pakub seitsmepäevast tasuta prooviperioodi ja ei vaja krediitkaarti, mis aitab, kuid ma ei tea, kas nädal oleks piisav aeg teenuse kvaliteedi üle otsustamiseks.
Kuigi Avast ei paku kuupakette, pakub see ühe seadmega pakette soodushinnaga.
Saate kaitsta ühte seadet mis tahes platvormil hinnaga 47,88 dollarit aastas, 71,76 dollarit iga kahe aasta tagant või 107,64 dollarit iga kolme aasta tagant.
Varem võttis Avast oma teenuse platvormikohaste versioonide eest eraldi tasusid.
Tundub, et need on lõpetatud, mis on tarbijatele kasulik.
Ehkki võimalus siin-seal dollar või kaks maha ajada oli tore, oli eelmine korraldus liiga segane, et olla otstarbekas.
Kuigi Avasti pakkumine on kasutatav, suudavad teised ettevõtted pakkuda vähemate eest rohkem.
Näiteks Mullvad VPN maksab vaid 5 eurot kuus (kirjutamise ajal 5,61 USD).
Teised ettevõtted maksavad rohkem, kuid pakuvad klientidele palju rohkem.
TunnelBear VPN, mis nüüd kuulub McAfee'le, maksab 9,99 dollarit kuus.
Sellel, millel TunnelBearil puuduvad funktsioonid, tasub see enam kui selle kasutusmugavus, üldine kvaliteedikogemus ning järeleandmatus pühendumine läbipaistvusele ja privaatsusele.
NordVPN-is ja ProtonVPN-is on peaaegu kõik VPN-i tööriistad, mida võiksite küsida, ja mitmed ettevõtted on isegi eemaldunud piirangutest, mis käsitlevad korraga kasutatavate seadmete arvu.
Avira Phantom VPN, Encrypt.me VPN, Ghostery Midnight, Surfshark VPN ja Windscribe VPN ei sea üheaegselt kasutatavate seadmete arvule piiranguid.
(Pange tähele, et Encrypt.me kuulub J2 Globalile, kellele kuulub PCMagi väljaandja Ziff Davis.)
Miski pole odavam kui tasuta ning on ka mõned tasuta VPN-id, mis väärivad kaalumist.
TunnelBearil ja Hotspot Shield VPN-il on tasuta liitumistasemed, kuid ribalaius on 500 MB kuus ja ühe päevalvastavalt.
ProtonVPN-il on parim tasuta tellimus, mida oleme näinud, kuna see ei piira teie ribalaiust.
Lisaks põhilisele VPN-kaitsele on Avast SecureLine VPN-il vähe pakkuda.
Muud VPN-teenused blokeerivad reklaame võrgu tasandil või annavad VP-i kaudu juurdepääsu Tor-i anonüümseks muutmise võrgule.
Mõned VPN-id võimaldavad jagada tunnelit, see funktsioon võimaldab teil suunata mõnda veebisaidi ja rakenduse liiklust väljaspool krüpteeritud ühendust.
See on kasulik madala turvalisusega, kuid suure ribalaiusega vajaduste jaoks, nagu video voogesitus või mängimine, ja ka turvaliste saitide jaoks, mis blokeerivad VPN-ühendusi, näiteks veebipangad.
Mõned VPN-id pakuvad mitmepoolseid ühendusi, mis suunavad teie liikluse täiendava turvalisuse ja privaatsuse tagamiseks mitme VPN-serveri kaudu.
CyberGhost VPN, ProtonVPN ja Surfshark VPN on ainsad üle vaadatud VPN-teenused, mis pakuvad nii multihopi kui ka split tunnelit.
Avast SecureLine ei paku tellimustele täiendavaid lisandmooduleid.
Ühelt poolt lihtsustab see ostukogemust.
Kuid väärib märkimist, et teised ettevõtted, nagu TorGuard, pakuvad oma liitumislisanditega palju rohkem.
See ettevõte pakub staatilisi IP-aadresse, mängijatele DDOS-iga kaitstud IP-aadresse ja nn koduseid IP-aadresse.
Idee on selles, et video voogesitusteenused blokeerivad elamute IP-aadresse vähem tõenäoliselt, kuigi ma pole seda testimise abil kinnitanud.
VPN-protokollid
VPN-ühenduse loomiseks on rohkem kui üks viis, kuigi mitte kõik pole loodud võrdseteks.
Minu eelistatud variant on OpenVPN, mis on avatud lähtekoodiga ja on seetõttu üle võetud võimalike haavatavuste jaoks.
Läheduses on IKEv2, mis on veel üks turvaline ja kaasaegne protokoll.
Mul on hea meel näha, et Avast kasutab Windowsi ja Androidi rakenduste jaoks OpenVPN-i ning macOS-i ja iOS-i rakenduste jaoks IKEv2-d.
Ideaalis oleksid mõlemad võimalused saadaval kõigil platvormidel.
Samal ajal kui Avast kasutab turvalisi tehnoloogiaid, on OpenVPN-i pärija uus protokoll WireGuard.
WireGuard on ka avatud lähtekoodiga ning selle eesmärk on hõlpsam juurutada ja turvalisem kui olemasolevad valikud.
See on loodud ka kiiremaks, mida kinnitas ka minu salvrätiku tagumine WireGuardi testimine.
Muu hulgas on Mullvad ja NordVPN seda uut tehnoloogiat tugevalt omaks võtnud.
Avast pole veel kurvi taga, kuid võib peagi jääda tolmu sisse.
Serverid ja nende asukohad
Mida rohkem VPN-i serveri asukohti saab pakkuda, seda suurem on tõenäosus, et leiate selle oma kodu lähedalt või kus iganes te ka ei oleks.
Üldiselt võite oodata lähedalasuva serveri paremat jõudlust kui üks teises riigis.
Samuti tähendab rohkem serveri asukohti rohkem võimalusi oma asukoha petmiseks.
Avast SecureLine annab juurdepääsu serveritele 35 riigis, mis on auväärne, kui see on alla 52 riigi keskmise.
Enamik neist on siiski kogu Euroopas.
Kui enamik VPN-i ettevõtteid eirab Aafrikat ja Lõuna-Ameerikat, siis Avast mitte.
Sellest hoolimata on tema pakkumised nendes piirkondades vähesed ja neid võib laiendada.
Avast pakub servereid ka piirkondades, mis on tuntud oma repressiivse Interneti-poliitika poolest, sealhulgas Hiinas, Venemaal ja Türgis.
ExpressVPN pakub võrdluseks servereid 94 riigis.
Serverite üldarv ei pruugi olla parema toimivusega seotud.
Avast pakub 700 serverit SecureLine'iga, mis on üsna jõuline kogu.
ExpressVPN, privaatse Interneti-juurdepääsu VPN ja TorGuard VPN pakuvad kõik üle 3000 serveri, samas kui CyberGhost ja NordVPN uhkustavad üle 5000 tükki.
Paljud VPN-id kasutavad virtuaalseid servereid.
Need on tarkvara määratletud serverid, mis tähendab, et üks riistvaraserver võib mängida arvukate virtuaalserverite hosti.
Nimelt saab virtuaalservereid konfigureerida nii, et need kuvatakse mujal kui nende hostmasina riigis.
See võib tekitada segadust, kuhu teie andmed tegelikult suunduvad, kuigi mõned ettevõtted märgistavad oma virtuaalserverid selgelt ja kasutavad neid piirkondade kajastamiseks, kus serveri füüsiline majutamine pole turvaline.
Sellised mured ei ole Avast SecureLine'i probleem.
Ettevõte omab kõiki oma servereid ja ei kasuta virtuaalseid servereid.
Teie privaatsus Avast SecureLine VPN-i abil
Kui see otsustaks valesti käituda, oleks VPN-il tohutu ülevaade sellest, mida veebis näete ja teete.
Sellepärast on oluline mõista, millist teavet VPN kogub ja kuidas see seda teavet kaitseb.
Avast teeb head tööd, et muuta VPN-idega seotud ettevõtte poliitika leidmine lihtsaks ja seda poliitikat on väga lihtne mõista.
Ettevõte väärib selle eest au.
Selles on selgelt öeldud, et ettevõte ei salvesta teie tegelikku IP-aadressi ega ka teavet selle kohta, mida te veebis teete.
See on suurepärane.
Dokumendis antakse ülevaade sellest, mida ettevõte kogub.
Avast on nende toimingute osas väga läbipaistev ja kuigi need pole alati parimad privaatsustavad, ei tundu ükski neist pahatahtlik.
Avast logib ühenduse ajatempli, mis on tema sõnul vajalik väärkasutuse piiramiseks.
Teenuse jälgimiseks ja täiustuste kavandamiseks ütleb Avast, et registreerib edastatud andmete hulga (kuid mitte sisu) ja osa teie IP-aadressist.
Ettevõte logib ka teie kasutatava VPN-serveri IP-aadressi, mis ettevõtte sõnul aitab tuvastada, kui teenused pole saadaval.
Ettevõtte esindaja ütleb mulle, et see teave kustutatakse jooksvalt 30 päeva jooksul.
Mitmed VPN-ettevõtted koguvad palju vähem teavet.
Mullvadil pole eriti isegi kontosüsteemi.
Selle asemel antakse teile pikk ID-number, mis muudab VPN-i tegevuse seostamise üksikisikuga väga keeruliseks.
Ettevõtte sõnul teenib see tulu ainult tellimuste müügist.
See on hea, kuna te ei soovi, et VPN teie kasutajaandmeid monetiseeriks.
Kahjuks on Avast juba oma kasutajate andmeid monetiseerinud.
2020.
aasta alguses tabati ettevõte anonüümsete veebikasutusandmete müügist, mis oli korjatud Avasti brauseripistikuga.
PCMagi uurimise käigus leiti, et kuigi Avast väitis, et see teave on anonüümseks muudetud, võib selle linkida tagasi üksikute Avasti kasutajateni.
Nimelt on ...
