Oma klanitud stiili ja nägusa sinise alumiiniumviimistlusega on Asus ZenBook 13 olnud igaaastane Editors 'Choice'i kandidaat, ehkki varjutatud ultraportable ässade, nagu eriti kompaktse Dell XPS 13 või Razer Blade Stealth 13, koos oma mängu vääriva Nvidia GeForce GTX-ga 1650 graafika.
Võrreldes ZenBook UX333 mudeliga, mille vaatasime üle 2019.
aasta veebruaris, pakub uus UX334 (1149,99 dollarit) 10.
põlvkonna Intel Core i7 protsessorit, rohkem mälu ja salvestusruumi ning uhket puuteplaati, mis toimib teise ekraanina või programmina ja otseteede käivitajana, mis sarnaneb Apple MacBook Pro 13 puuteriba.
See on tõeliselt täiustatud sülearvuti, mida iga ärireisija oleks uhke kanda.
Vabandust, 4K pole saadaval
Asus tähistab 30.
juubelit kuldse sisekujundusega valge nahaga UX334-ga, kuid see konfiguratsioon kasutab vanemat 8.
põlvkonna protsessorit.
Minu katseseade (mudeli number UX334FLC-AH79) ühendab neljatuumalise 1,8 GHz (4,9 GHz turbo) tuumaga i7-10510U 16 GB RAM-iga, 512 GB NVMe tahkis-draiviga ja täis-HD-ga (1 920 x 1 080) -pixel) mitte-puutetundlik ekraan, mida toetab 2GB GeForce MX250 graafika.
Te ei saa 4K (3840 x 2160 pikslit) ega kõrgema eraldusvõimega ekraani, nagu saate konkurentidega nagu Dell XPS 13.
Asus, millel on tuttav kontsentriliste ringide muster kergelt määrdunud aluse kaanel, mõõdab Asus 0,7 x 11,9 x 7,5 tolli, juuksed on paksemad, kuid veidi väiksemad kui Razer Blade Stealth 13 (0,6 x 12 x 8,3 tolli) või HP Envy 13 (0,58 x 12,1 x 8,3 tolli).
2,83 naelaga kaalub see sama palju kui kadedus ja veidi vähem kui 3,1 naelane Stealth.
Klaviatuuri kohal on õhuke roosakuldne riba, mis on kontrastiks tumesinise värviskeemiga.
Eelmistes ZenBooksis nähtud ErgoLifti hing toetab süsteemi avamisel väikese nurga all, lubades altpoolt paigaldatud kõlarite jaoks mugavamat kirjutamist ning natuke rohkem õhuvoolu jahutamiseks ja kajamiseks.
Asuse sõnul on ultraportable läbinud mitu MIL-STD 810G testi liiklusohtude, näiteks põrutuse, vibratsiooni ja äärmuslike temperatuuride jaoks; ekraani nurkadest kinni haarates pole paindlikkust ja klaviatuuri tekile vajutades vaid veidi.
ZenBook 13-l pole Thunderbolt 3 porti, mis on pettumus üle 1000 dollari suuruses sülearvutis, ehkki sellel on sobiv koht, kus asub vananenud USB 2.0 port - paremal küljel koos helipistikuga ja microSD-kaardi pesa.
Vasakult leiate HDMI-pordi ja USB 3.1 C-tüüpi ja A-tüüpi pordid, samuti vahelduvvooluadapteri pistiku (mahukate elektritelliste asemel tasku pistik).
Wi-Fi 6 (802.11ax) ja Bluetooth on standardvarustuses.
Väikesel ekraanil
Klaviatuur on pisut ülerahvastatud - A-tüüpi apostroofivahemik on veerandtolline häbelik kaheksa tollise reguleerimisega ning parem klahv Shift ja ülemise rea klahvid nagu Escape ja Delete on väikesed.
UX333 kasutas klahve F9 kuni F12 kui Kodu, Lõpp, Lehekülg Üles ja Lehekülg alla, kuid UX334 kohustab teid paaristama nende manöövrite jaoks klahvi Fn kursori nooltega.
Sisestustunne on kõik korras - Asus reklaamib 1,4 mm reisimist, ehkki see tundub pisut madalam - koos kärarikka, mõnevõrra lärmaka või klõpsava tagasisidega.
Puuteplaat on tohutu, diagonaalselt mõõtes 5,65 tolli; tühikuklahvi ja veidi sisse vajunud puuteplaadi vahel on nii vähe klaviatuuripartiid, et tundub, nagu trügiks õhuke katuseharja tüütult vastu pöialt.
Padi libiseb ja koputab piisavalt sujuvalt, kuid see kuvatakse sellega, mida Asus nimetab ekraaniplaadiks (puuteplaadi ja ekraaniplaadi režiimide vahel on mitu võimalust).
See võib olla kalkulaator, käsikirja sisestamise ala või otseteeklahvide koht, mis meenutab Apple'i puuteriba - kas üldfunktsioonide jaoks, nagu Ctrl + C ja Ctrl + Z, või tarnitud Doc Xperti puhul Sheet Xpert, ja Slide Xperti, menüü ja lindi duplikaadid vastavalt Wordile, Exceli ja PowerPointi jaoks.
Windows saab kasutada ScreenPadi ka teise kuvana (saate määrata eraldusvõime 1000 x 500 või 2160 x 1080 eraldusvõime), millel käivitada selliseid programme nagu Spotify ja Evernote, või salvestada oma lemmikrakenduste jaoks klaviatuurimakrode komplektid.
Ekraaniplaadi kasutamise ja rakenduste vahetamise hõlbustamine võib olla keeruline, kuid praktikas võib see olla mugav vidin.
Põhiekraani osas kiidab Asus, et ZenBookil on märkimisväärne 95-protsendiline ekraani ja keha suhe.
Üliõhukeste raamide välimus laieneb isegi põhja, tänu sellele, et osa sellest raamist on peidetud ErgoLifti hinge abil.
4K-valiku puudumisest saavad aru detailide friikid, kuid arvan, et 133-tollise ekraani suuruse jaoks on 1080p eraldusvõime piisav - ekraan näeb välja selge ja terav, sügavate värvide ja hea kontrastiga.
Heledus on piisav, kuigi mitte pimestav.
Ma oleksin õnnelikum, kui valge taust hüppaks veidi rohkem, kuid see on väike kaebus.
ZenBook 13 on varustatud kandemuhvli ja USB-A-Etherneti dongliga.
Sellel puudub sõrmejäljelugeja, kuid Windows Hello sisselogimiseks on ekraani kohal näotuvastusega veebikaamera.
720p kaamera teeb mõnevõrra pehme fookusega, kuid mõistlikult hästi valgustatud ja värvitäpset pilti; klahv F10 lülitab selle sisse ja välja, kui olete mures võrgus olevate Peeping Tomsi pärast.
Harman Kardoni kõlarite heli ei muutu eriti valjuks, kuid on üllatavalt hea, karge kõrgete ja tuntavate bassidega.
Kattuvaid lugusid on lihtne eristada.
Ultraporditav jõudluslahing
Meie võrdlusdiagrammide jaoks jätsin välja kõige ilmsema konkurendi Dell XPS 13, sest Daxdi ei ??ole veel selle ultraportable'i uue mudeli 9300 numbreid käivitanud - see asendab peagi mudeli 7390, mille valisime 2019.
aasta novembris.
kelle kuuetuumaline protsessor oleks talle mõnes testis ebaõiglase eelise andnud.
Selle asemel valisin kõik neljatuumalised süsteemid, eesotsas Razer Blade Stealth 13-ga (mille GeForce GTX 1650 GPU on grupis palju tugevam) ja HP ??Envy 13.
Nii jäid kaks pesa, mille täitsin pigem 10.
põlvkonna Core i7 protsessoritega klapiga sülearvutitega: Dell XPS 13 2-in-1 ja HP ??Spectre x360 13.
Mõlemad kasutavad Inteli "Ice Lake" Core i7-1065G7 koos Iris Plus integreeritud graafika, samas kui ZenBook 13 kasutab "Comet Lake" Core i7-10510U ja Nvidia GeForce MX250 diskreetset graafikat.
Asus osutus tugevaks esitajaks kõigest muust kui mängust, püsides kooskõlas tootlikkuse fookusega, mida ta jagab enamiku ultraportable'ide jaoks.
Ka selle aku kestvus oli kindel, ehkki ainult piisavalt hea, et lõpetada keset testkvintetti.
Tootlikkuse, salvestamise ja meediumitestid
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabel, veebibrauser ja videokonverentsid.
Test loob varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.
Samal ajal on PCMark 8-l alamtesti, mida kasutame alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.
Tulemuseks on ka varaline arvuline skoor; jällegi on suuremad arvud paremad.
Kõik, mis on üle 4000 punkti, on PCMark 10-s suurepärane skoor, seega on ZenBook suurepärane valik Microsoft Office'i või Google Docsi jaoks.
Kõigi viie ultraportable'i kiire SSD alglaadimisseade sõitis läbi PCMark 8 salvestuse alamtesti.
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Kaks Core i7-1065G7 süsteemist olid siin ZenBooki esikohal, kuid see näitas keeruliste arvutustabelite ja kerge videotöötluse jaoks rohkem kui piisavalt lihaseid, kuigi mitte tööjaama stiilis 3D-renderdamist või teaduslikke arvutusi.
Cinebench on sageli meie käsipiduri videotöötlusproovi prognoos, veel üks karm keermestatud treening, mis sõltub suuresti protsessorist ja sobib hästi südamike ja niitidega.
Selles panime testisüsteemidele stopperi, kui nad transkodeerivad standardse 12-minutilise 4K video klipi (Blenderi avatud lähtekoodiga demofilm Terase pisarad) 1080p MP4-faili.
See on ajastatud test ja madalamad tulemused on paremad.
Reisijad olid sellel üritusel ühtlaselt jaotunud, Asus maandus taas paki keskel.
Pro- või semipro-videotöötlejad tahavad kahtlemata midagi, millel on suurem ekraan ja kuue või kaheksa südamikuga protsessor.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.
Ajastame iga toimingu ja lisame lõpuks kogu täitmise aja (paremad on madalamad ajad).
Photoshopi test rõhutab küll protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja operatiivmälu, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamiku GPU-sid, nii et võimsate graafikakiipide või -kaartidega süsteemid võivad sellele hoogu juurde anda.
Fotokogujad ja -toimetajad võivad eelistada 4K ekraaniga sülearvutit, kuid see ei riku ZenBooki võistlustel kuldmedalit.
Graafikatestid
3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades osi ja valgust rõhutavaid ülidetailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi.
Me korraldame kahte erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad erinevat tüüpi süsteemidele.
Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja keskmise sagedusega arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks, et oma asju kokku lüüa.
Tulemused on varalised hinded.
Razer osutus selle mängusimulatsiooniga kokkusobimatuks vaatamata oma mänguklassi GPU-le.
Ülejäänud ultraportable'id kõik postitasid tulemusi, mis sobivad rohkem vabaaja- või brauseripõhiste mängude jaoks kui uusimad jaemüügipealkirjad.
Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corp.
Nagu 3DMark, renderdab ja panoraamib Superpositioni test läbi üksikasjaliku 3D-stseeni ja mõõdab süsteemi toimetulekut.
Sel juhul renderdatakse see ettevõtte samanimelises mootoris Unigine, pakkudes 3DMarkist erinevat 3D-töökoormuse stsenaariumi, et saada teine ??arvamus masina graafilise võimekuse kohta.
Esitame kaks superpositsiooni tulemust, mis töötavad 720p Low ja 1080p High eelseadetes.
Need tulemused esitatakse kaadrites sekundis (fps), sagedus, millega graafika riistvara kaadreid järjestuses renderdab, mis tähendab, kui sujuv stseen liikumisel välja näeb.
Madalamate süsteemide puhul säilitage ...
