Asus VivoBook Flip 14 (meie testmudeli TM420IA-DB71T hind on 599 dollarit; 699 dollarit) on AMD-ga töötav kõikvõimalik konverteeritav sülearvuti.
Meie testmudeli Ryzen 7 protsessor on sülearvuti parim omadus, pakkudes konkurentidest paremat jõudlust.
VivoBook Flip 14 ülesehitus on piisav (kuigi mitte silmapaistev nagu mõned alternatiivid), see sisaldab kasulikke porte ja aku kestvus on 10 tundi.
Siin pole suuri vigu, kuid Flip ei saavuta päris lihtsalt parema Lenovo IdeaPad Flex 5 14 kõrgust.
Kuigi Asus tuleb jõudluses esikohale, on klaviatuuri tekil hea paindlikkus, see on aku ei pea nii kaua vastu ja see maksab veel 100 dollarit.
Viimane säilitab oma toimetajate valiku, kuid kui olete esmaklassiline ostja, kaaluge ka VivoBook Flip 14-d.
Õrn, kompaktne kabriolett
Selle sülearvuti välisosa ehitus ja disain on piisavalt meeldivad.
Šassii on valmistatud plastikust, kuid see ei tundu odav, jäädes samas kergeks 3,31 naela.
Värv on kena musta värvi tooniga, mis näeb teatud valguses veidi tumesinine; ametlikult on see "Bespoke Black".
Must on nagu alati salenev.
Kerge konstruktsiooni toetab kompaktne jalajälg, mõõtmetega 0,72 × 12,8 × 8,7 tolli (HWD).
See kombinatsioon muudab Flip palju kaasaskantavaks, hõlpsasti kotti libisemiseks või kaenla all koosolekule või klassidevaheliseks kandmiseks.
14-tollise ekraani sobitamine sellesse suurusesse muudab selle kasulikuks masinaks, kui jõuate oma suunda.
Kui mäletate, kui odav on sülearvuti, on see üldiselt hea pakett.
IdeaPad Flex 5 14 on sama kaaluga ja puudutusega paksem, samas kui HP Envy x360 13 on pisut kergem ja kaalub 2,9 naela.
Füüsilist kuju toetavad ka mõned olulised disainifunktsioonid.
Üks neist on hinged, mis võimaldavad selle sülearvuti ekraani kogu tahvelarvuti režiimi kokku keerata või peatuda mis tahes vahepealses punktis.
See klappib kergesti ja hinged on kindlad.
Neid võib natuke olla ka tihe, kuna see sülearvuti ei läbi ühe sõrmega ekraani tõstmise testi.
Suletud klambri asendist ekraani avades peate kere all hoidma, et te süsteemi lauale ei tõstaks.
Hübriidne disain lisab palju mitmekülgsust erinevate kasutusjuhtumite jaoks, olenemata sellest, kas seda kasutatakse tahvelarvutina, et hõlpsamalt joonistada või kirjutada, hoida tahvelarvutina ringi liikudes ühes käes või seadistada nii, et klaviatuur on allapoole ja ekraan on suunatud teie poole.
lennuki kandikulaua või tutvustuse jaoks.
Teine omadus on seotud ka hingega, kuid mitte konverteeritavusega.
Siin on kasutusel Asuse ErgoLifti hing, mis tähendab, et kaane põhi tõstab ekraani avamisel klaviatuuri teki laualt ära.
See loob klaviatuurile väikese kalde, mille tulemuseks on mugavam kirjutusnurk ja õhk paremini voolata.
Viimane on kasulikum sooja viskavatele sülearvutitele, kuid kallutamine muudab kirjutamise natuke loomulikumaks.
Klaviatuur, ekraan ja ülejäänud
Sellel esiküljel pakub klaviatuur ise nii-nii kirjutamiskogemust.
Nurk aitab kindlasti, kuid klahvid on puudutus lahtisel küljel.
Neil puudub rahuldav tagasiside ja seal on natuke ruumi, samuti on mõned klaviatuuri keskel painduvad kohad, kus see näib kirjutamisel veidi vajuvat.
Tõepoolest, erinevalt välisküljest või kaanest näitab klaviatuurikomplekt tervikuna vähese survega mõningast painduvust, eriti klaviatuuri kohal.
Selles osas võite öelda, et see on odavam sülearvuti ja seda liialdab asjaolu, et tekk tõstetakse hinge abil selles piirkonnas laua tagant.
Vähemalt väliskülg, kus surve on tõenäolisem, on vastupidavam.
Puuteplaat on omalt poolt natuke väike, kuid sile ja tundlik.
Selle turvalises sisselogimiseks on paremas ülanurgas sõrmejäljelugeja.
Mainisin ekraani suurust, kuid varundame selle spetsifikatsioonide ja funktsioonide osas.
14-tollisel ekraanil on täis-HD eraldusvõime ja loomulikult, arvestades seda, et seda saab pöörata ja kasutada tahvelarvutina, on see puutetundlik.
Äärised on üsna õhukesed, eriti külgedel, mis on sülearvuti jalajälje vähendamisel võtmetähtsusega.
Ekraan välimus üsna klanitud, sulandub kujundusse ja on üks süsteemi parimatest omadustest.
See näib suur, näeb välja terav ja saab palju heledat.
Hübriidse sülearvuti keskpunkti jaoks teeb see oma tööd hästi.
Füüsilise ehituse ümardades jõuame sadamatesse.
Ehkki see on üsna õhuke ja kompaktne sülearvuti, pakub see kõiki porde, mida tõenäoliselt vajate, nii et aitäh Asusele sellel esiküljel.
Vasakul küljel on ainult üks USB 2.0 port, samas kui paremal küljel on USB 3.0 tüüp A-port, USB-tüüpi C-port, täissuuruses HDMI-väljund ja microSD-kaardi pesa.
Siin pole Thunderbolt 3 tuge, kuid see on hinnaga andestatav.
Sülearvuti sisaldab ka ülemise raami keskel olevat 720p veebikaamerat (see tagab korraliku videokvaliteedi), samuti toetab Wi-Fi 6 ja Bluetoothi ??traadita ühendusi.
Jõudluskontroll: Ryzen 7 serv
Nüüd, komponentide ja jõudluse kohta.
Sellel sülearvutil on kaks mudelit, üks hinnaga 599 ja teine ??699 dollarit.
Meie oma on kallim TM420IA-DB71T mudel ja see sisaldab AMD Ryzen 7 4700U protsessorit koos AMD Radeon Graphics'iga, 8 GB mälu ja 512 GB tahkis-draivi.
599 dollari suurune versioon (mudel TM420IA-DB51T) paneb protsessori alla Ryzen 5 4500U-le ja salvestusruumi 256 GB SSD-le, samas kui kõik muu jääb samaks.
(Vaadake, kuidas me testime sülearvuteid.)
Selle masina võrdlustulemuste hindamiseks olen kokku lasknud rühma konkurentide sülearvuteid, mida võrrelda.
Need on kõik odavad kabrioletid, mille hind on täpselt umbes VivoBook Flip 14 maksumus.
Nende nimesid ja spetsifikatsioone näete allolevast tabelist.
Tootlikkuse, salvestamise ja meediumitestid
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, tabelarvutite jockeying, veebibrauser ja videokonverentsid.
PCMark 8-l on vahepeal salvestuse alamtest, mida kasutame süsteemi alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.
Mõlemad testid annavad patenteeritud numbrilised hinded; paremad on suuremad arvud.
AMD 4000-seeria Ryzeni protsessorid on meile siiani muljet avaldanud ja see ei erine.
Kui PCMark 10 pole test, mis surub protsessori oma piirini, siis VivoBook Flip 14 tuli siin siiski esikohale.
Kuigi see on odav süsteem, on see siiski võimeline (isegi rohkem kui teisi puudutama) multitegumtöötlust ja igapäevaste programmide tõhusat käitamist.
Salvestamine on samuti kiire, kuigi kõik need SSD-d käivitatakse ja laaditakse umbes sama kiiresti.
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Cinebench on sageli meie käsipiduri videotöötlusproovi prognoos, veel üks karm keermestatud treening, mis sõltub suuresti protsessorist ja sobib hästi südamike ja niitidega.
Selles panime testisüsteemidele stopperi, kui nad transkodeerivad standardse 12-minutilise 4K video klipi (Blenderi avatud lähtekoodiga demofilm Terase pisarad) 1080p MP4-faili.
See on ajastatud test ja madalamad tulemused on paremad.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.
Ajastame iga toimingu ja summeerime summa.
Nagu käsipiduri puhul, on ka siin madalamad ajad paremad.
Ryzen 7 kiip painutab siin oma lihaseid, selle kaheksa südamikku ja kaheksa lõime saavad need ülesanded teiste suhtes võimatuks.
Kõik need võrdlusnäitajad ei näita parimaid sülearvuteid ees suuri edusamme, kuid enamik neist on üsna mugavad ja mõned konkurendid jäävad mõnest tulemusest palju maha.
Pidev käsipiduri test ja mõnevõrra püsiv Cinebenchi test näitavad eriti protsessori efektiivsust teistega võrreldes.
See ei muuda seda spetsiaalseks meediumitöökohaks, kuid sellegipoolest ei tohiks te selles hinnaklassis nii palju oodata.
Need, kes vajavad sellist sülearvutit töö või kooli jaoks, peavad kulutama rohkem, kuid selle kategooria jaoks saate redigeerida ja kodeerida ilma valusate ooteaegadeta.
Graafikatestid
3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades väga detailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgustust.
Me korraldame kahte erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad erinevat tüüpi süsteemidele.
Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused.
Sky Diver sobib rohkem keskmise tasemega arvutitele, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja loodud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks, et oma asju kokku lüüa.
Tulemused on varalised hinded.
Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corp-lt.
Nagu 3DMark, renderdab ja paigutab Superpositioni test üksikasjaliku 3D-stseeni ning mõõdab süsteemi toimetulekut.
Sel juhul renderdatakse see samanimelises Unigine mootoris, pakkudes iga sülearvuti graafilise võimekuse kohta teise arvamuse jaoks erinevat 3D-töökoormuse stsenaariumi.
Siis jõuame 3D-jõudluseni, mis pole üheski neist sülearvutitest suurepärane.
Praegu ei paku integreeritud graafika mängimiseks ega muudeks 3D-ülesanneteks palju energiat (see võib varsti muutuda Intel Iris Xe abil!).
VivoBook Flip 14 on siin paremate valikute seas, kuid mitte palju, ja nad on endiselt kõik madalamas astmes.
See tähendab, et saate mängida mõnda lihtsat ja madalate seadetega mängu, kuid peavoolu ja raskekujulised fännid soovivad uurida diskreetse GPU-ga mängu sülearvutit.
Aku tühjenemise test
Pärast sülearvuti täielikku laadimist seadistasime masina energiasäästurežiimi (erinevalt tasakaalustatud või suure jõudlusega režiimist), kui see on saadaval, ja teeme mõned muud akut säästvad näpunäited, et valmistuda meie pistikupesast eemaldatud video ülevaatuseks.
(Lülitame ka WiFi välja, pannes sülearvuti lennukirežiimi.) Selles testis ühendame video - kohapeal salvestatud 720p-fail samast Terase pisarad lühike, mida kasutame oma käsipiduri testis - ekraani heledus on seatud 50 ja helitugevus 100 protsenti, kuni süsteem sulgub.
Flipi aku kestvus on hea, kuid kindlasti mitte eliit.
Kümme ja pool tundi on iseenesest päris hea tulemus.
Selle tunni eest saate terve päeva tunde või sõidate edasi, nii et ...
