Asus on ühinenud AMD-ga, et kahekordistada üha kompaktsemate mängude sülearvutite suundumust ROG Zephyrus G14-ga (hind on 1 499,99 dollarit; testitud 1449,99 dollarit), mis on 14-tolline peaaegu ülimalt kaasaskantav ja millel on täielikud mänguvõimalused.
Peamine vaatamisväärsus siinpool petite suurust on uhiuus AMD Ryzen 9 protsessor, esimene "Zen 2" sülearvuti protsessor, mida oleme testinud.
Meil on hea meel teatada, et see villib kiiresti kõikjal, on mängude ja meedia koormuste jaoks ühtviisi valmis ning konkurentidest parem.
Intel seevastu pole õnnelik; see tõhus protsessor on ka suur väärtus ja Team Red ähvardab nüüd mobiilsideturgu kinni hoida.
See protsessor on vaid üks (peamine) aspekt Zephyrus G14 täispaketist: atraktiivne ja kaasaskantav pakett, millel on kõrge kaadrisagedus, ja meie uus keskmiste mängutoimetajate valik.
Kompaktne mängimine puhta disainiga
Üks minu kõige selgemaid kaasavõtteid on see, et Zephyrus G14 on lihtsalt meeldiv sülearvuti, mida vaadata ja kasutada.
Stiil on puhas ja atraktiivne, välimuselt kõrgtehnoloogiline, karjumata, et see on oma disaini, värvide ja kaubamärgi poolest mängutorn.
Mulle meeldib eriti meie valge kaanega mudel, mis nii paistab pakendist välja kui muudab süsteemi eriti moodsaks (see on ka tumehall).
Diagonaalselt poolitatud kaas on mõnus puudutus, mille ühel poolel on perforatsioonid ja teisel pool tühi valge magneesiumisulam.
Sülearvuti tunneb puudutades kvaliteetset - see on vormiteguri tõttu veidi tihe, kuid seda on lihtne kaasas kanda või kotti libistada ning paindlikkust pole.
Selle masina komponendid on vaieldamatult etenduse tähed ja ma räägin neist palju allpool, kuid aspekt, mida ma hindan sama palju, on selle sülearvuti suurus.
Pikka aega olid enamus mängumärkmikke suured, mahukad ja rasked ning isegi 15,6-tollistel mudelitel oli rohkem kange, kui soovite igapäevaselt tassida.
Inteli, Nvidia ja nüüd AMD mobiilsidetehnoloogia viimased põlvkonnad on seda täiustanud, võimaldades mängude sülearvutitel muutuda palju kärpivamaks, kuni eeldatavasti on kaasaskantavus.
Mõningaid 17,3-tolliseid behemoteid on veel, kuid need on rohkem erandid, samas kui õhemad mängurid nagu Razer Blade 15 muutuvad normiks.
Kuigi üldine kaasaskantavus on oluliselt paranenud, tahan siiski rõhutada, et see on ehe, täieõiguslik mängur 14-tollises vormis.
Õhukesed 15,6-tollised sülearvutid võivad olla tõusuteel, kuid Zephyrus G14 läheb sellest kaugemale.
Kuna ma näen ülevaatuse eesmärgil nii palju sülearvuteid, on uut normaalset lihtne enesestmõistetavaks pidada, kuid on tore, kui lõpuks on need palju kaasaskantavad võimalused.
Täpsemalt, Zephyrus G14 mõõdab 0,7 x 12,8 x 8,7 tolli ja kaalub 3,52 naela.
Siin on jalajälg üsna kompaktne, samas kui kaal on suur sülearvuti jaoks.
Need mängukomponendid lisavad üldkasutatavate sülearvutitega võrreldes märgatavat jõudu - näiteks 14-tolline Dell Inspiron 14 7000 on vaid 2,9 naela -, kuid Asus on teinud imetlusväärset tööd, hoides kaalu ja suurust all.
Selle ekraani suuruse kohal leiate küll palju mänguklassi sülearvuteid, mis on õhemad ja kergemad kui nad kunagi varem olnud, kuid räägite siiski millestki märgatavalt mahukamast kui Zephyrus G14.
Kolm meie lemmik õhukestest platvormidest - Asus ROG Zephyrus S GX502, Razer Blade 15 ja MSI GS65 Stealth - kõik need on vähemalt 14 tolli laiad ja kallutavad kaalud 4,4 kuni 4,6 naela.
Sellest suurusest madalamal lahkute enam-vähem mänguterritooriumilt, välja arvatud üks erand - uusim Razer Blade Stealth 13 aitab ületada ülimalt kantavat ja mängulõhet.
Kuigi see on mängude jaoks valmis, on nii selle protsessor kui ka GPU palju vähem tugevad kui Zephyrus G14 omad.
Kõik AMD-st: Tere tulemast "Renoir"
Seevastu Zephyrus G14 on ainulaadne (praeguseks) positsioon.
See asub kindlalt keskmises keskmises astmes, mis on parem kui paljud mänguautomaadid turul, kuid allpool kõige kiiremaid jõujaamu.
Allpool on selle toimivuse üksikasjalik jaotus, kuid kõigepealt peaksime üksikasjalikult kirjeldama komponente, mis seda võimaldavad.
Esiteks toas olev ränielevant: AMD uue põlvkonna mobiilprotsessorid.
Kui vajate tausta, et mõista, miks meid selle sülearvuti protsessor eriti huvitab, on siin kiire selgitus.
AMD Ryzen CPU platvormi kolmas põlvkond (mudelinimedega 3000ndatel) sisenes 2019.
aastal töölauale suurepäraste peavoolukiipidega nagu Ryzen 5 3600X ja 3600 ning tormas turule selliste toiteprotsessoritega nagu Ryzen 7 3700X ja Ryzen 9 3900X.
Lähtudes uuest "Zen 2" nime kandvast mikroarhitektuurist, pakkusid need kiibid suurepärast jõudlust (eriti kõrgeimal tasemel) ja veelgi parema väärtusega pakkumisi, ähvardades Inteli kinnipidamist kui valikut, mida saaks kasutada erinevates võimsus- ja hinnatasemetes.
Need protsessorid saavad suurepärase kiiruse kõigil külgedel ja on eriti edukad mitme lõimega ülesannete täitmisel.
Peavoolu 3600X on küllaldaselt võimeline oma kuue südamiku ja 12 lõimega, kuid 3700X (kaheksa südamikku ja 16 lõime) ja 3900X (12 südamikku ja 24 lõime) närivad tõesti multitegumtöötlust, mängimist ja nõudlikke meediumitöid.
Meie testid näitasid, et Intel säilitas siiski oma mängueesmärgi.
Nüüd jõuavad "Zen 2" protsessorid lõpuks sülearvutitesse.
See 7-nanomeetrine platvorm kannab koodnime "Renoir" ja protsessorite mudelinumbrid on 4000ndatel.
Zephyrus G14 on esimene, mida oleme ühe sellise protsessoriga näinud: Ryzen 9 4900HS.
Asus pakub käputäis selle sülearvuti konfiguratsioone, mõned neist erineva protsessoriga kui meie.
Meil on Ryzen 9 4900HS kiibiga, 16 GB mälu, 1 TB tahkiseadme, Nvidia GeForce RTX 2060 Max-Q graafika ja 120 Hz täis-HD (1 920 x 1 080 pikslit) ekraaniga mudel 1 449,99 dollarit.
See pole mitte ainult oma suuruse poolest peatootja, vaid ka AMD ja Nvidia räni haruldane abielu.
Kui need uued Ryzeni kiibid löövad märki, näeme seda võib-olla palju rohkem.
Protsessorite võistlus on olnud lauaarvutites piisavalt lähedal, kuid Intel on sülearvutite segmendis tõeliselt domineerinud, nii et see kujutaks endast tõelist muutust.
Kõige selle kõrval kinnitas Asus selle protsessori piiratud aja eksklusiivse versiooni, et see sobiks tema kompaktse 14-tollise raamiga.
Kõrgema klassi Ryzeni mobiilikiipide võimsusümbrikud on 45 vatti, kuid Asus tegi AMD-ga koostööd selle versiooni häälestamiseks 35 vattini, et selles trimmis sülearvutis tõhusalt töötada.
(Nagu Intel, kasutab ka AMD selle seeria protsessorite tüüpide tähistamiseks sufiksivormingut.
15-vatine U-seeria on mõeldud ultraportable'ide jaoks ning 45-vatine H-seeria on mõeldud mängude ja sisu loomiseks.)
Asusel on veel neli G14 SKU-d, neist kaks odavamat ja kaks kallimat kui meie keskmine mudel.
Hinnakujundus algab 1 049,99 dollari suurusest seadmest, mis sisaldab Ryzen 7 4800 protsessorit, 8 GB mälu, 512 GB SSD-d, GeForce GTX 1650 GPU ja 60Hz ekraani.
Järgmine mudel on 1299,99 dollarit sama Ryzen 7 protsessori ja sama suurusega SSD, 16 GB RAM-i, GeForce GTX 1660 Ti graafika ja 120 Hz ekraaniga.
Kaks meie seadme kohal olevat mudelit on tegelikult identsed, välja arvatud nende välimine värv (valge või hall).
Igaüks maksab 1 999,99 dollarit ja sellel on samad komponendid kui meie mudelil, kuid 60Hz 1440p ekraaniga ja spetsiaalse välise sülearvuti kaanega.
Seda kaant nägime (ja armastasime) nende sülearvutite praktilises eelvaates alates CES 2020-st.
Tänu perforatsioonide taga olevale kohandatavale LED-maatriksile saate kaane kaunistada teksti või isegi liikuvate GIF-piltidega.
See on kindlasti lõbus, kuigi vaevalt hädavajalik, ja kaotate suurema värskendussageduse ning maksate selle asemel lisatasu LED-ide ja suurema eraldusvõime eest.
Ekraan, sadamad ja lisad
Mis puudutab meie mudeli ekraani, siis see on minu arvates armas koht.
Full HD eraldusvõime on nende komponentide jaoks õige valik ja see võimaldab 120 Hz displei eeliseid kasutada kõrgematel kaadrisagedustel.
RTX 2060 ei hoia rohketes mängudes 120 kaadrit sekundis, kuid paljudes neist läheb see kaugelt üle 60 kaadri sekundis ja mõnes jõuab 120 kaadrit sekundis, nii et selle lukustamine 60 Hz lae alla oleks raisk.
Sellel on ka Adaptive Sync, mis aitab kaadrisagedust ja värskendussagedust lukustada, et sujuvam mäng oleks.
Visuaalselt on ekraani kvaliteet hea, rohke heleduse juures max ja julged värvid.
Ekraani hinge ümber keerleb üks oluline disainimuudatus.
Eelmistes Zephyruse sülearvutites oli Asus uuenduslik põhjaklapp, mis avanes, kui tõstate sülearvuti ekraani suletud asendist.
See tõstaks sülearvuti kergema nurga all ülespoole, et oleks mugavam kirjutada, ja avaks alumised ventilatsiooniavad mängude paremaks jahutamiseks.
See oli siiski natuke paindlikum, kui paljudele kasutajatele meeldis, painutades seda eriti siis, kui sülearvuti alt üles tõstsite.
See põhjustas kasutajate jaoks piisavalt muret (isegi kui tegelikke purunemisi ei olnud), et Asus selle mudeli puhul selle kaotas.
Zephyrus G14-le jääb Asus ZenBooksis nähtud ErgoLifti hing, mis täidab laias laastus sama funktsiooni erineval viisil - ekraanipaneeli põhi ulatub tegelikult sülearvuti alla, toetades seda täielikult lahti tõmmates ülespoole.
Nii saate sama klaviatuuri kallutada, parandades kirjutamiskogemust ja võimaldades rohkem õhku voolata läbi sülearvuti põhja, kuid see tundub tugevam.
Kui kirjutamisest rääkida, siis kiire märkus klaviatuuril.
See on üsna lihtne, kuid palju mugav kasutada.
Peamine reis on mõõdukas ja võib-olla veidi rohkem pehmel küljel kui ideaalne, kuid see on tundlik.
Puuteplaat on natuke alla jõuav - see on tundlik ja sile, kuid mõnevõrra väike.
Klaviatuuri ja puuteplaadi ümbris on meie valge kaanega mudelil hõbedane ja magneesiumsulam tundub katsudes üsna hea.
Mulle meeldib kaane tunne rohkem kui teki tunne ja ma arvan, et alumiinium tunneks siin rohkem lisatasu, kuid sulam aitab hoida kaalu all ja on eelistatavam odavamale plastile.
Lõpuks jõuame ühendusvõimalusteni.
Vasakul küljel on USB-C-port koos DisplayPort-väljundiga, HDMI-videoväljund, kõrvaklappide pesa ja toiteport.
Paremal küljel on kaks USB 3.1 A-tüüpi ja USB-C-porti.
Traadita ühenduvus hõlmab Wi-Fi 6 ja Bluetooth 5.0.
Jõudluse testimine: Ryzen särab kõige eredamalt
Võrdluste testimiseks kogusin rühma asjakohaseid mängude sülearvuteid, mida oleme katsetanud Zephyrus G14 vastu.
Mõned neist on meie kategooria lemmikud, kuigi nende hinnad ja komponendid hõlmavad üsna laia valikut.
Võtke hinnakujundus soolateraga, kuna see on seotud jõudlusega - sellised tegurid nagu salvestusmaht, ekraanitehnoloogia ja muud aspektid tähendavad, et see on vaevalt 1: 1.
Pealegi näete, et Zephyrus G14 suudab nagunii kallimaid masinaid enda kanda võtta.
Allpool on nende süsteemide ja nende ...
