Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Asus ROG Strix Scar III ülevaade

Kiire 240Hz ekraani ja Nvidia GeForce RTX graafikaga on Asus ROG Strix Scar III (testitud 1799,99 dollarit) loodud konkurentsivõimelistele esportlastele ja MOBA mängijatele, kes otsivad kõiki neile kättesaadavaid kiireid eeliseid.

15,6-tolline sülearvuti on ka RGB valgustuse ilutulestik, nii et keegi ei eksita Strixi millekski muuks kui mängutorniks.

Minu testkonfiguratsioon on baasmudel, millel on kuuetuumaline Intel Core i7 protsessor, 16 GB RAM-i ja täisvõimsusega (mitte Max-Q) GeForce RTX 2060 GPU.

Igasuguse RTX-graafika hankimine alla 2000 dollari suuruses sülearvutis on hea tehing, kuid mängijad, kes jälitavad kaadrisagedust 240 kaadrit sekundis või selle lähedal (fps), et 240Hz ekraani täielikult ära kasutada, peavad võimsama konfiguratsiooni eest rohkem maksma .

Ja nagu paljude mängude sülearvutite puhul, võib ka fännimüra kohati kaunistada.

Tekstuurid, mustrid ja valgustid, oh My!

Ükskõik, mis suunast III armile lähened, pole see peen.

RGB valgustuse riba valgustab masina esi- ja külgserva ning kaanel helendab suur ROG logo.

Klaviatuuril on ühe klahvi RGB valgustus, mida saab kohandada üksikute mängude jaoks.

Isegi väljalülitatud tulede korral annab Strix Scar III mängutunde oma erinevate tekstuuriliste ja mustriliste pindade ning nurga all olevate väljalõigetega.

Õhukesel metallist kaanel on harjatud alumiiniumkonstruktsioon, mis liigub ühes suunas üle kahe kolmandiku pinnast ja teises suunas üle ülejäänud kolmandiku.

Samamoodi on plastikust klaviatuuri tekil ruuduline muster, mille kaks kolmandikku pinnast on tumehall ja teine ??kolmandik kontrastse heledama tooniga.

Parempoolses servas asub unikaalne pesa, mida Asus nimetab Keystone'iks, füüsiline NFC-võti, kuhu saate salvestada mängupõhised profiilid ja muud seaded, mida saate kaasa võtta.

Selle stsenaariumi probleem seisneb selles, et saate neid seadeid ja profiile viia ainult teistele Asus ROG sülearvutitele, millel on Keystone'i pesa, ja ainus Keystone'iga ühilduv sülearvuti, mida leian, on Asuse ROG Hero III.

Keystone avab ka Shadow Drive'i, mis kõlab palju lahedamalt kui see on.

Shadow Drive on kõvaketta parooliga kaitstud ala, mis avaneb lukuklahvi sisestamisel ja pärast Asuse konto registreerimist.

Idee riistvaravõtmest, mis kaitseb teie kõige väärtuslikumaid kohalikke andmeid füüsilise lukustuse veenis, on mõnevõrra kasulik; mängu-profiili-teisaldatavuse aspekt, vähem.

Arvestades, et tõenäoliselt hoiate mänguprofiile hiirel, kui hüppate ükskõik millise sagedusega ühest süsteemist teise, tunneb Keystone parimal juhul trikki.

Keystone töötab ka koos Asuse Armory Crate rakendusega sülearvuti Aura Synci valgustuse kohandamiseks, komponentide jälgimiseks, jahutusventilaatorite juhtimiseks ja muuks.

Selleks, et teada saada, kuidas rakendus on korraldatud ja kuidas navigeerida, on vaja väikest katse-eksituse meetodit.

Ma olin eriti kaotsi, kui sisestasin Keystone'i esimest korda; mänguprofiilide ja valgustusseadete võtmesse salvestamine pole intuitiivne.

Armory Crate'i kohta on veel see, et kuigi see pakub mõningaid valgusprofiile, mille vahel valida, peate klahvipõhise taustvalgustuse kohandamiseks kasutama eraldi rakendust Aura Creator.

Konkreetsem tüütus: tohutu võimsusega tellis, mille olete sunnitud Strix Scar III-ga ringi käima.

See kaalub üksi ligi 1,5 naela, mis 5,1-naelasesse sülearvutisse lisamisel muudab reisimise koormavaks.

Kindel on see, et see olukord pole Strix Scar III-le ainulaadne - 15,6-tolline MSI GE65 Raider kaalub vahelduvvooluadapteri kahe naelaga ankruga viis kilo.

Scar III on mahukam kui õhukesed mängutornid, nagu Razer Blade 15, Alienware m15 R2 või Asus ROG Zephyrus S GX502, kuid see pole eriti paks: selle mõõtmed on 14,2 x 10,8 tolli ja paksus on veidi alla 1 tolli.

Erinevalt klahvikivist pole Strixi 240Hz ekraan trikk.

144 Hz värskendussagedus oli sülearvutite tipp kuni viimase ajani, kui hakkasime nägema 240 Hz paneele, nagu näiteks MSI GE65 Raider ja uusim Asus ROG Zephyrus S, mis annavad kiiretel mängudel konkurentidele eelise.

Hinnalisem Zephyrus S on aga ainus kolmest ekraanist, mis toetab Nvidia G-Sync'i, et hoida GPU väljundit ja LCD värskendussagedust sünkroonis sujuva, pisarateta mängimise jaoks.

Nii kasulikust funktsioonist ilmajäämine on natuke pettumus, kuid muidu avaldab muljet Strix Scar III ekraan.

Sellel on kiire 3 ms reageerimisaeg ning värvid näevad välja erksad ja täpsed ning hea kontrastiga, kuigi ma mõnikord soovisin, et saaksin heledust kõrgemale tõsta.

Ekraani raamid on nii kitsad, et veebikaamera sisse ei ole ruumi pigistada; voogedastajad peavad oma kaamera kinnitama.

Ekraani all on ka ainulaadne väljalõige - raam laieneb ekraani vasakul kolmandikul asuvale klaviatuuri tekile, kuid nurkab ülespoole, et ülejäänud alale jääks tühimik.

See tühimik võimaldab Strixi 3D-voolu tsooni väikestel ventilatsiooniavadel jääda avatuks ka siis, kui sülearvuti on suletud.

3D-voolu tsoon pakub täiendavat õhutust lisaks kahele suurele ventilatsiooniavasele süsteemi tagaküljel ja suurele ventilatsiooniavadele mõlemal küljel.

Ma hindan täiendavat õhutamist, kuid mulle ei meeldi pilust läbi imbuv valgus, mis võib vähendada värve ja kontrasti, mida ma mängides näen.

Ekraani põhja nurgeline asümmeetriline kujundus korratakse tühikut, mis on vasakul küljel laiem, ehkki see on täiesti dekoratiivne.

Tervikuna tundub klaviatuur reageeriv 2-millimeetrise rebenemisega, kuid plastikust klaviatuuripakett paindub raskete kirjutamiste korral veidi.

Klaviatuuri kohal asub meediumiklahvide rida; leiate klahvid helitugevuse ja vaigistuse jaoks koos võtmega jahutusventilaatorite juhtimiseks ja teise Armory Crate'i rakenduse käivitamiseks.

Puuteplaat tundus täpne, kuid selle pind oli pidevalt sujuva hiirte jaoks liiga läikiv.

Kui sülearvuti soojaks läks, tundsin pühkides ja viipades sõrmeotsa all natuke hõõrdumist.

Rohkem mattviimistlust vähendaks vastupanu.

Puuteplaat pakub küll korralikku trikki - selle saab muuta numbriklahvistikuks, kus paremas ülanurgas sõrme hoides ilmub punane numbrivõrk.

Süsteemi stereokõlarid pakuvad parimat heli, mida ma sülearvutis kuulnud olen.

Nad tulistavad külgedelt ja on šokeerivalt dünaamilised, segades kõrguste ja keskpaikade vahel hea eraldusvõimega midagi, mis sarnaneb bassi vastusega.

Ja heli jääb moonutustest vabaks maksimaalse helitugevuse korral.

Need ei ole teie tüüpilised sülearvuti kõlarid.

Mängud kõlavad kaasahaaravalt ilma kõrvaklappideta ja kõlarid pakuvad muusika taasesitamiseks piisavalt tümpa.

Strix Scar III pakub küllaldast ühenduvust, kuid mitte seal, kus seda oodata võiks.

Sülearvuti mõlemal küljel asuvad pordid ühel küljel ja ümber taga.

Süsteemi paremal küljel ei ole Keystone'i dongli väljalõikepesa kõrval porte.

Vasakult küljelt leiate kolm USB 3.1 Gen 1 A-tüüpi porti ja helipistiku.

Tagaküljel on HDMI-port, DisplayPorti toega USB 3.1 Gen 2 Type-C-port, Etherneti pesa ja toitepistik.

Pordivahemik katab enamiku kasutajate vajadused, kuid minu kui parempoolse mängija üks etteheide on see, et USB-A-pordid on valel küljel, sundides mind hiire nööri süsteemi vasakult ringi loopima .

Palju esinemist

Nagu ma ütlesin, on minu 1799,99 dollari suurune katseüksus (täpsemalt mudel G531GV-DB76) on Strix Scar III seeria algtaseme mudel, mis on varustatud 2,6GHz (4,5GHz turbo) Core i7-9750H protsessori, 16GB mälu, 6GB GeForce RTX 2060 GPU ja 1TB NVMe tahkisdraiviga.

GeForce RTX 2070 graafikale lisandub 2299,99 dollari suurune mudel, samas kui 2499,99 dollari suurusel lipulaeval on Core i9 protsessor ja 32 GB RAM-i.

Meie jõudlusnäitajate osas võrdlesin Scar III-d teiste mängude sülearvutitega, millel on kas Core i7 või Core i9 protsessor ja Nvidia GeForce RTX graafika.

Dell G7 15-l on sama protsessor, protsessor ja mälu nagu minu Asusel.

MSI GE65 Raider uhkeldab Intel Core i9-9880H ja GeForce RTX 2070 graafikaga.

Acer Predator Triton 500 ja Razer Blade 15 Advanced Model (OLED) funktsioonideks on GeForce RTX 2080 GPU Core i7 protsessorid ja Max-Q versioonid.

Scar III on Windowsi üldiseks kasutamiseks kindlasti üle kvalifitseeritud, kuid isegi algtaseme RTX 2060 graafika korral muutub see valjuks, kui selle jahutusventilaatorid lähevad virisemisest möirgamiseni, et hoida suure võimsusega komponente jahtuda suure koormuse korral.

Õnneks antakse teile fännide üle teatav kontroll, mis võimaldab vaiksemat tööd ainult veebis surfamise või kontoritöö korral.

Tootlikkuse, salvestamise ja meediumitestid

PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.

Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.

Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelid, veebibrauserid ja videokonverentsid.

Test loob varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.

PCMark 8-l on vahepeal alamtesti, mida kasutame alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.

See annab ka varalise numbrilise skoori; jällegi on suuremad arvud paremad.

Strix esines PCMark 10-s ootuspäraselt, ületades 5000-punktilise piiri (kõik, mis on üle 4000, on suurepärane tulemus), kuid jõudis Core i9-põhise MSI sülearvuti taha.

See edestas kahte teist kolmest Core i7 pretendendist; Aceril läks üllatavalt hästi.

Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.

Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.

Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.

Pole üllatav, et GE65 Raider suutis selles testis oma kaks lisaprotsessori südamikku hästi kasutada.

Kuigi Cinebench sõltub suuresti protsessorist, ei saa me jätta mõtlemata, et GPU-l on ka testil mingisugune mõju, olles näinud, kuidas kaks Max-Q süsteemi lõpetasid siin kolme masina tempo täispikkusega GeForce'iga RTX-graafika.

Cinebench on sageli meie käsipiduri videotöötlusproovi prognoos, veel üks karm keermestatud treening, mis sõltub väga protsessorist ja sobib hästi südamike ja niitidega.

Selles panime testisüsteemidele stopperi, kui nad transkodeerivad standardse 12-minutilise 4K video klipi (Blenderi avatud lähtekoodiga demofilm Terase pisarad) 1080p MP4-faili.

See on ajastatud test ja madalamad tulemused on paremad.

Scar III lõpetas keset ...

Kiire 240Hz ekraani ja Nvidia GeForce RTX graafikaga on Asus ROG Strix Scar III (testitud 1799,99 dollarit) loodud konkurentsivõimelistele esportlastele ja MOBA mängijatele, kes otsivad kõiki neile kättesaadavaid kiireid eeliseid.

15,6-tolline sülearvuti on ka RGB valgustuse ilutulestik, nii et keegi ei eksita Strixi millekski muuks kui mängutorniks.

Minu testkonfiguratsioon on baasmudel, millel on kuuetuumaline Intel Core i7 protsessor, 16 GB RAM-i ja täisvõimsusega (mitte Max-Q) GeForce RTX 2060 GPU.

Igasuguse RTX-graafika hankimine alla 2000 dollari suuruses sülearvutis on hea tehing, kuid mängijad, kes jälitavad kaadrisagedust 240 kaadrit sekundis või selle lähedal (fps), et 240Hz ekraani täielikult ära kasutada, peavad võimsama konfiguratsiooni eest rohkem maksma .

Ja nagu paljude mängude sülearvutite puhul, võib ka fännimüra kohati kaunistada.

Tekstuurid, mustrid ja valgustid, oh My!

Ükskõik, mis suunast III armile lähened, pole see peen.

RGB valgustuse riba valgustab masina esi- ja külgserva ning kaanel helendab suur ROG logo.

Klaviatuuril on ühe klahvi RGB valgustus, mida saab kohandada üksikute mängude jaoks.

Isegi väljalülitatud tulede korral annab Strix Scar III mängutunde oma erinevate tekstuuriliste ja mustriliste pindade ning nurga all olevate väljalõigetega.

Õhukesel metallist kaanel on harjatud alumiiniumkonstruktsioon, mis liigub ühes suunas üle kahe kolmandiku pinnast ja teises suunas üle ülejäänud kolmandiku.

Samamoodi on plastikust klaviatuuri tekil ruuduline muster, mille kaks kolmandikku pinnast on tumehall ja teine ??kolmandik kontrastse heledama tooniga.

Parempoolses servas asub unikaalne pesa, mida Asus nimetab Keystone'iks, füüsiline NFC-võti, kuhu saate salvestada mängupõhised profiilid ja muud seaded, mida saate kaasa võtta.

Selle stsenaariumi probleem seisneb selles, et saate neid seadeid ja profiile viia ainult teistele Asus ROG sülearvutitele, millel on Keystone'i pesa, ja ainus Keystone'iga ühilduv sülearvuti, mida leian, on Asuse ROG Hero III.

Keystone avab ka Shadow Drive'i, mis kõlab palju lahedamalt kui see on.

Shadow Drive on kõvaketta parooliga kaitstud ala, mis avaneb lukuklahvi sisestamisel ja pärast Asuse konto registreerimist.

Idee riistvaravõtmest, mis kaitseb teie kõige väärtuslikumaid kohalikke andmeid füüsilise lukustuse veenis, on mõnevõrra kasulik; mängu-profiili-teisaldatavuse aspekt, vähem.

Arvestades, et tõenäoliselt hoiate mänguprofiile hiirel, kui hüppate ükskõik millise sagedusega ühest süsteemist teise, tunneb Keystone parimal juhul trikki.

Keystone töötab ka koos Asuse Armory Crate rakendusega sülearvuti Aura Synci valgustuse kohandamiseks, komponentide jälgimiseks, jahutusventilaatorite juhtimiseks ja muuks.

Selleks, et teada saada, kuidas rakendus on korraldatud ja kuidas navigeerida, on vaja väikest katse-eksituse meetodit.

Ma olin eriti kaotsi, kui sisestasin Keystone'i esimest korda; mänguprofiilide ja valgustusseadete võtmesse salvestamine pole intuitiivne.

Armory Crate'i kohta on veel see, et kuigi see pakub mõningaid valgusprofiile, mille vahel valida, peate klahvipõhise taustvalgustuse kohandamiseks kasutama eraldi rakendust Aura Creator.

Konkreetsem tüütus: tohutu võimsusega tellis, mille olete sunnitud Strix Scar III-ga ringi käima.

See kaalub üksi ligi 1,5 naela, mis 5,1-naelasesse sülearvutisse lisamisel muudab reisimise koormavaks.

Kindel on see, et see olukord pole Strix Scar III-le ainulaadne - 15,6-tolline MSI GE65 Raider kaalub vahelduvvooluadapteri kahe naelaga ankruga viis kilo.

Scar III on mahukam kui õhukesed mängutornid, nagu Razer Blade 15, Alienware m15 R2 või Asus ROG Zephyrus S GX502, kuid see pole eriti paks: selle mõõtmed on 14,2 x 10,8 tolli ja paksus on veidi alla 1 tolli.

Erinevalt klahvikivist pole Strixi 240Hz ekraan trikk.

144 Hz värskendussagedus oli sülearvutite tipp kuni viimase ajani, kui hakkasime nägema 240 Hz paneele, nagu näiteks MSI GE65 Raider ja uusim Asus ROG Zephyrus S, mis annavad kiiretel mängudel konkurentidele eelise.

Hinnalisem Zephyrus S on aga ainus kolmest ekraanist, mis toetab Nvidia G-Sync'i, et hoida GPU väljundit ja LCD värskendussagedust sünkroonis sujuva, pisarateta mängimise jaoks.

Nii kasulikust funktsioonist ilmajäämine on natuke pettumus, kuid muidu avaldab muljet Strix Scar III ekraan.

Sellel on kiire 3 ms reageerimisaeg ning värvid näevad välja erksad ja täpsed ning hea kontrastiga, kuigi ma mõnikord soovisin, et saaksin heledust kõrgemale tõsta.

Ekraani raamid on nii kitsad, et veebikaamera sisse ei ole ruumi pigistada; voogedastajad peavad oma kaamera kinnitama.

Ekraani all on ka ainulaadne väljalõige - raam laieneb ekraani vasakul kolmandikul asuvale klaviatuuri tekile, kuid nurkab ülespoole, et ülejäänud alale jääks tühimik.

See tühimik võimaldab Strixi 3D-voolu tsooni väikestel ventilatsiooniavadel jääda avatuks ka siis, kui sülearvuti on suletud.

3D-voolu tsoon pakub täiendavat õhutust lisaks kahele suurele ventilatsiooniavasele süsteemi tagaküljel ja suurele ventilatsiooniavadele mõlemal küljel.

Ma hindan täiendavat õhutamist, kuid mulle ei meeldi pilust läbi imbuv valgus, mis võib vähendada värve ja kontrasti, mida ma mängides näen.

Ekraani põhja nurgeline asümmeetriline kujundus korratakse tühikut, mis on vasakul küljel laiem, ehkki see on täiesti dekoratiivne.

Tervikuna tundub klaviatuur reageeriv 2-millimeetrise rebenemisega, kuid plastikust klaviatuuripakett paindub raskete kirjutamiste korral veidi.

Klaviatuuri kohal asub meediumiklahvide rida; leiate klahvid helitugevuse ja vaigistuse jaoks koos võtmega jahutusventilaatorite juhtimiseks ja teise Armory Crate'i rakenduse käivitamiseks.

Puuteplaat tundus täpne, kuid selle pind oli pidevalt sujuva hiirte jaoks liiga läikiv.

Kui sülearvuti soojaks läks, tundsin pühkides ja viipades sõrmeotsa all natuke hõõrdumist.

Rohkem mattviimistlust vähendaks vastupanu.

Puuteplaat pakub küll korralikku trikki - selle saab muuta numbriklahvistikuks, kus paremas ülanurgas sõrme hoides ilmub punane numbrivõrk.

Süsteemi stereokõlarid pakuvad parimat heli, mida ma sülearvutis kuulnud olen.

Nad tulistavad külgedelt ja on šokeerivalt dünaamilised, segades kõrguste ja keskpaikade vahel hea eraldusvõimega midagi, mis sarnaneb bassi vastusega.

Ja heli jääb moonutustest vabaks maksimaalse helitugevuse korral.

Need ei ole teie tüüpilised sülearvuti kõlarid.

Mängud kõlavad kaasahaaravalt ilma kõrvaklappideta ja kõlarid pakuvad muusika taasesitamiseks piisavalt tümpa.

Strix Scar III pakub küllaldast ühenduvust, kuid mitte seal, kus seda oodata võiks.

Sülearvuti mõlemal küljel asuvad pordid ühel küljel ja ümber taga.

Süsteemi paremal küljel ei ole Keystone'i dongli väljalõikepesa kõrval porte.

Vasakult küljelt leiate kolm USB 3.1 Gen 1 A-tüüpi porti ja helipistiku.

Tagaküljel on HDMI-port, DisplayPorti toega USB 3.1 Gen 2 Type-C-port, Etherneti pesa ja toitepistik.

Pordivahemik katab enamiku kasutajate vajadused, kuid minu kui parempoolse mängija üks etteheide on see, et USB-A-pordid on valel küljel, sundides mind hiire nööri süsteemi vasakult ringi loopima .

Palju esinemist

Nagu ma ütlesin, on minu 1799,99 dollari suurune katseüksus (täpsemalt mudel G531GV-DB76) on Strix Scar III seeria algtaseme mudel, mis on varustatud 2,6GHz (4,5GHz turbo) Core i7-9750H protsessori, 16GB mälu, 6GB GeForce RTX 2060 GPU ja 1TB NVMe tahkisdraiviga.

GeForce RTX 2070 graafikale lisandub 2299,99 dollari suurune mudel, samas kui 2499,99 dollari suurusel lipulaeval on Core i9 protsessor ja 32 GB RAM-i.

Meie jõudlusnäitajate osas võrdlesin Scar III-d teiste mängude sülearvutitega, millel on kas Core i7 või Core i9 protsessor ja Nvidia GeForce RTX graafika.

Dell G7 15-l on sama protsessor, protsessor ja mälu nagu minu Asusel.

MSI GE65 Raider uhkeldab Intel Core i9-9880H ja GeForce RTX 2070 graafikaga.

Acer Predator Triton 500 ja Razer Blade 15 Advanced Model (OLED) funktsioonideks on GeForce RTX 2080 GPU Core i7 protsessorid ja Max-Q versioonid.

Scar III on Windowsi üldiseks kasutamiseks kindlasti üle kvalifitseeritud, kuid isegi algtaseme RTX 2060 graafika korral muutub see valjuks, kui selle jahutusventilaatorid lähevad virisemisest möirgamiseni, et hoida suure võimsusega komponente jahtuda suure koormuse korral.

Õnneks antakse teile fännide üle teatav kontroll, mis võimaldab vaiksemat tööd ainult veebis surfamise või kontoritöö korral.

Tootlikkuse, salvestamise ja meediumitestid

PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.

Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.

Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelid, veebibrauserid ja videokonverentsid.

Test loob varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.

PCMark 8-l on vahepeal alamtesti, mida kasutame alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.

See annab ka varalise numbrilise skoori; jällegi on suuremad arvud paremad.

Strix esines PCMark 10-s ootuspäraselt, ületades 5000-punktilise piiri (kõik, mis on üle 4000, on suurepärane tulemus), kuid jõudis Core i9-põhise MSI sülearvuti taha.

See edestas kahte teist kolmest Core i7 pretendendist; Aceril läks üllatavalt hästi.

Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.

Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.

Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.

Pole üllatav, et GE65 Raider suutis selles testis oma kaks lisaprotsessori südamikku hästi kasutada.

Kuigi Cinebench sõltub suuresti protsessorist, ei saa me jätta mõtlemata, et GPU-l on ka testil mingisugune mõju, olles näinud, kuidas kaks Max-Q süsteemi lõpetasid siin kolme masina tempo täispikkusega GeForce'iga RTX-graafika.

Cinebench on sageli meie käsipiduri videotöötlusproovi prognoos, veel üks karm keermestatud treening, mis sõltub väga protsessorist ja sobib hästi südamike ja niitidega.

Selles panime testisüsteemidele stopperi, kui nad transkodeerivad standardse 12-minutilise 4K video klipi (Blenderi avatud lähtekoodiga demofilm Terase pisarad) 1080p MP4-faili.

See on ajastatud test ja madalamad tulemused on paremad.

Scar III lõpetas keset ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Daxdi.com me kasutame küpsiseid (nii meie kui ka kolmanda osapoole tehnilisi ja profiiliküpsiseid), et pakkuda teile paremat veebikogemust ja saata teile isikupärastatud veebipõhiseid kommertssõnumeid vastavalt teie eelistustele. Kui valite meie veebisaidil oleva sisu jätkamise või sellele juurdepääsu ilma valikuid kohandamata, nõustute küpsiste kasutamisega.

Lisateavet küpsiste poliitika ja küpsiste hülgamise kohta leiate

juurdepääsu siia.

Eelistused

Jätkata