Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Asus ROG emalaeva GZ700 ülevaade

Tõhusa mängude sülearvuti lähtekoht on tõusnud taevasse, isegi alla 1000 dollari suurused eelarvesüsteemid pakuvad tugevat täis-HD-mängude jõudlust.

See sunnib sülearvutitootjaid kategooria edasiliikumiseks vormiteguritega katsetama.

Ja ükski selline eksperiment pole nii suur kui astronoomilise hinnaga Asus ROG Mothership GZ700 (6499,99 dollarit).

See massiivne 17-tolline lauaarvutit asendav sülearvuti on ootes kabriolett, ülestõstetava tugijalaga ja eemaldatava klaviatuuriga.

Alas, selle suurus ja topeltvõimsusega tellised muudavad selle tülikaks ning kuigi jõudlus on tugev, ei pääse nad raskekaalu konkurentide seas palju odavamale (ehkki endiselt kallile).

Me näeme seda suurepärase ideekontrollina, kuid me ei saa soovitada sellele praegu nii palju teenitud raha kulutada.

Alienware Area-51m ja Acer Predator Helios 700 jäävad meie unikaalsete, maksimaalse võimsusega 17-tolliste mängude sülearvutite jaoks parimaks valikuks.

17-tolline kabriolett

Vormitegur on emalaeva tegelik fookus, kuid kõigepealt märkus selle esteetilisuse kohta.

See sünkroniseerub paljude teiste Asus Republic of Gamers (ROG) sülearvutite väljanägemisega, logol ja tuulutusavadel on pronksist aktsendid, kaunistamiseks geomeetrilised mustrid ja mõned RGB-valgustid.

Displei all oleva esipaneeli valgustus on väga lahe välimusega, peidetud vask- ja plastikvõrgu taha.

Kui tuled vahetuvad, et anda liikumise välimus, on see korralik efekt.

Te ei näe seda siis, kui klaviatuur on sülearvuti külge kinnitatud, kuna see on peidetud klaviatuuri teki alla.

Jaluse all on rohkem LED-e ja kuigi te ei näe neid otse, peegeldub valgustus pimedas keskkonnas kenasti lauale või lauale.

Ükskõik, kas see on suletud oma klapikujul või täielikult avatud, on selge, et Mothership on tohutu sülearvuti.

17,3-tollise ekraani raamistab kohmakas mustast metallist raam ja šassii mõõtmed on 1,17 x 16,1 x 12,6 tolli (HWD).

Juba ainuüksi selle tõttu on totter teha hirmutav, ehkki enamus 17-tolliseid sülearvuteid ohverdavad jõudluse ja ekraani suuruse jaoks kaasaskantavuse.

Isegi selle konteksti arvestamine võtab Mothershipi harvaesineva suurusjärgu ainult käputäie teiste sülearvutitega.

Selle kaal on 10,5 naela ja see sisaldab mitte ühte, vaid kahte jõutellist, mis löövad kogumassi kuni 14,5 naela.

Teised üliraskekaalulised võistlejad, nagu Alienware Area-51m, Aorus 17 ja MSI GT76 Titan DT, vajavad samuti kahte tellist, kuid vähesed sellest grupist kaugemale vajavad.

Nagu me nende sülearvutite analüüsimisel ütlesime, on kaks tellist päris suur ebamugavus.

Kirjutasin Aorus 17 ülevaates, et topelttellised on sülearvuti piiripealsed diskvalifitseerivad funktsioonid, arvestades, kui palju see mobiilsust takistab, ja ütleksin ka siin sama.

Need on juba suured rasked masinad ja kahe tellise lisamine muudab need tehnilises, mitte praktilises mõttes kaasaskantavaks.

Selle sülearvuti ja selle laadijatega reisimiseks vajate tervet eraldi kotti ja on suur tõenäosus, et see kott on kõige raskem asi, mida te kannate.

Jah, see on lauaarvutiga võrreldes tehniliselt kaasaskantav, kuid ma ei kujuta ette, et seda sülearvutit mingisuguse sagedusega transpordiks.

Näpuotsaga või kui olete pikemat aega kodust eemal, saab seda liigutada, kuid see on tõesti vaev.

Selle noodi põhjal jõuame emadelaeva peamise ettekujutuseni.

See mänguklassi sülearvuti on tehniliselt kabriolett, mis on võimeline muutuma (massiliseks) tahvelarvutiks.

Ta teeb seda eemaldatava klaviatuuri abil, mis on ainulaadne mängude sülearvutite seas.

Nagu väiksemad eemaldatavad hübriidmasinad, võimaldab ka tagumine tugijalg (antud juhul süsteemi laiusega tohutu) toestada seda ka pärast klaviatuuri eemale tõmbamist.

Kuidas see täpselt töötab? Klaviatuur on kinnitatud nagu paljud 2-ühes-seadmed, kus nii magnetiline riiv kui plastikust sakid hoiavad seda šassiil paigal.

Parimatel, nagu näiteks Microsoft Surface Pro 7, on lihtsalt usaldusväärne magnetlukk; plastikust vahelehtede nende pesadesse rivistamine kipub olema peenem kui vaja.

Nii suurel klaviatuuril mõistan siiski vajadust seda kindlamalt kinnitada.

Sülearvuti küljest lahti tõmbamine on lihtne - võib-olla liiga lihtne, milleni jõuan hetkega - ning sülearvuti põhja laua vastu asetamine pikendab jalalauda automaatselt.

Klaviatuuri lüliti ise lülitab toite (ja seega ka traadita ühenduse kodubaasiga) sisse ja välja.

Klaviatuuri jalajälje väiksemaks muutmiseks võite klaviatuuri tagumise osa klaviatuuriga jaotise all pöörata.

Selle telgilaadne ülespoole kallutamine näeb kena välja, kuid tegelikult ei saa te seda niimoodi kasutada, kuna see liigub või variseb surve all kokku.

Neid ühendusi hoidev hing võib pöörelda, muutes piludega šassiiga vooderdamise keerukaks.

Kui te ei tee seda õige nurga alt (leian, et otse ülevalt on kõige usaldusväärsem), siis see ei klõpsata oma kohale, nii et see võib vajada paar katset uuesti kinnitamiseks.

Ühendus on selle kasutamise ajal kindel, kuid alati, kui võtsin emalaeva kätte, et see kontoris ringi liikuda, eraldus klaviatuur minu käes.

Te ei saa alt üles tõsta, kuidas tavaliselt sülearvuti kätte võtaksite.

See sundis mind seda ebamugavalt, kahes osas kandma või täielikult sulgema, et seda ei juhtuks.

Kogu selle disaini eesmärk on lisada täisvõimsusega mängude sülearvutile haruldane konverteeritav kiht.

Kõik sülearvuti sisikonnad ja jahutus on seega masina ekraaniosas, nii et see saab ühendatud klaviatuuriga jätkata täisvõimsusel mängimist, mistõttu on see nii paks.

See insener on ka peamine osa, miks see süsteem on nii väga-väga kallis.

See töötab suhteliselt jahedalt (ja oma jõu poolest mõnevõrra vaikselt, kuigi on kindlasti kuuldav).

ROG intelligentne jahutus haldab soojusväljundit tõhusalt, kui seda vajate, mis takistab tühikäigul pöörlemist ja annab mängu ajal energiat.

Vahepeal peaks püstkonstruktsioon parandama jõudlust avatuma õhuvoolu kaudu, ehkki nagu testitulemustes näete, ei olnud mõjud hiiglasliku hinnaga kooskõlas.

Kas see töötab? Disaini väljakutsed

Põletav küsimus on siis, mis on selle disaini eelised? Lühike vastus on see, et mulle on vähe, kui neid on, ja vajadus põhjendada tohutuid kulutusi on alati õhus.

Pikema vastuse saamiseks on kontseptsioon funktsionaalne nii füüsilisel kui ka tehnilisel tasandil, kuid mida rohkem mõelda potentsiaalsetele realistlikele kasutusjuhtumitele, seda kiiremini laguneb idee.

Teisendatavus pole ilmselgelt kasulik, kuna seda sülearvutit ei saa praktiliselt kasutada üheski kohas või olukorras, kus 2-ühes-ühes tavaliselt paistaks.

(Ekraan pole igal juhul puutetundlik.)

Sülearvuti on nii suur ja raske, et selle kuskile viimine on haruldus, mis seab kogu kontseptsiooni kahtluse alla.

See ei tööta teie süles ega leia head kodu lennukialuselt, enamikust kohvikute lauadest või klassiruumist.

Kõigile nendele kohtadele oleks esmajärjekorras tohutu koormus ja sina oleks see inimene, kes istmesse 23E jõllitaks ja kõrvalt vaataks.

See on koomiline mõelda, et peaksite selle behemoti kohvikus või isegi lennujaamas välja tõmbama, rääkimata sellest, et tal on piisavalt ruumi klaviatuuriga tahapoole toetuda või nii klaviatuur kui ka sülearvuti ise pinnale asetada.

Peaaegu igas reisistsenaariumis oleks mul pigem õhuke, kuid võimas mängude sülearvuti.

(Palju on olemas!) 2-ühes vormitegur võib olla kasulik väiksemate kaasaskantavate mängude sülearvutite jaoks, kuid traditsioonilised klapikonstruktsioonid lahendavad kaasaskantavate mängude probleemi juba paremini.

Ma ei usu, et Asus eeldab, et kasutate seda nii, nagu kasutaksite 2-in-1, vaid seadistage see sihtkohta jõudes töölauana.

See on tegelikult mõttekam, kui mõelda sellest kui nominaalselt kaasaskantavast mängude kõik-ühes töölauast.

Kuid kodus võib teil olla ka odavam ja kõrgema väärtusega traditsiooniline lauaarvuti, kui te ei kavatse seda oma töölaualt teisaldada.

Või sama konverteeritavusega sülearvuti, kuid see pole eriti paks, raske ja enamiku pindade ja teie ringi jaoks liiga lai, oleks õigustatud viis edasi liikuda.

Kui konverteeritavus ise pole nii kasulik, siis kuidas on eemaldatava klaviatuuri eelistega? See on korralik funktsioon ja vähemalt näete idee põhilist ligitõmbavust.

Kui suudate klaviatuuri vabaks tõmmata, saate süsteemi tagasi juhtides toetuda tahapoole või istuda eemal.

Samuti võimaldab see teil mängida klaviatuuriga terava nurga all mänge, hoides ekraani otse sisselülitatuna, nagu paljud hardcore mängijad teevad seda lauaarvuti USB-klaviatuuridega.

Sel eesmärgil see töötab, kuid jällegi panevad kasutusjuhtumid mind mõtlema, kuidas see on parem kui olemasolev lahendus.

Reisimisel on teil harva piisavalt ruumi, et seda praktilisel viisil kasutada.

Ma arvan, et võiksite seda toetada piiratud lauale või lauale ja kasutada siis süles olevat klaviatuuri.

Aga kus sa hiirt kasutad? Milleks saaksite seda reaalselt kasutada, et tavaline sülearvuti ei töötaks sama hästi või paremini? Mothershipi kasutamine koos jalgadega ja eemaldatud klaviatuuriga töötab meediumitarbimiseks, kuid mitte mängimiseks, kusjuures mõni muu seade on otstarbekam.

Seega, kui kasutate peamiselt Mothershipi oma laua taga (paljudel nimetatud põhjustel), võite kasutada ka oma eelistatud USB-klaviatuuri.

(Kui ostate 6499 dollarit väärtuses sülearvuti, eeldan, et klaviatuuri hind pole liiga suur takistus.)

Mothershipi eemaldatava klaviatuuri klahvid pole samuti midagi erilist, seega pole raske arvata, et kasutajad eelistaksid head USB-mänguklaviatuuri igatahes.

Klahvid ei ole mehaanilised (klaviatuur on üsna õhuke, nii et sellised lülitid pole võimalikud) ja need pakuvad lihtsalt korralikku kirjutamiskogemust.

Võtmetel on korralik reisimine, kuid puudutatavat tagasisidet pole.

Need on individuaalselt tagantvalgustusega ja kohandatavad klahvivalgustusega, mida saate kaasasolevas tarkvaras kohandada.

Kitsas puuteplaat asub klaviatuuri paremas servas, nagu nägime mõne Asus ROG Zephyrus sülearvuti puhul.

Nagu ka need, võib nupp muuta puuteplaadi puutepõhiseks numbrilauaks, kusjuures LED-taustvalgustid muudavad selle nummerdatud võrku.

Puuteplaadi asukoht võib teid esimestel kordadel selle otsast välja visata, kuid lõpuks harjute sellega.

Hoolimata muidu tugevast ehitusest on tavakasutuses märgatav klaviatuuri paindlikkus.

See pole päris klahvide all, kuid klaviatuuri serva ja selle vahel, kus see on sülearvuti külge kinnitatud, toetamata tühjas ruumis avaldub surve avaldamisel mõningane nähtav lõtvumine.

Ho-hum-i kirjutamiskogemuse ja paindlikkuse vahel on see sülearvuti suuruse ja hinna osas ülisuur.

Kõik ...

Tõhusa mängude sülearvuti lähtekoht on tõusnud taevasse, isegi alla 1000 dollari suurused eelarvesüsteemid pakuvad tugevat täis-HD-mängude jõudlust.

See sunnib sülearvutitootjaid kategooria edasiliikumiseks vormiteguritega katsetama.

Ja ükski selline eksperiment pole nii suur kui astronoomilise hinnaga Asus ROG Mothership GZ700 (6499,99 dollarit).

See massiivne 17-tolline lauaarvutit asendav sülearvuti on ootes kabriolett, ülestõstetava tugijalaga ja eemaldatava klaviatuuriga.

Alas, selle suurus ja topeltvõimsusega tellised muudavad selle tülikaks ning kuigi jõudlus on tugev, ei pääse nad raskekaalu konkurentide seas palju odavamale (ehkki endiselt kallile).

Me näeme seda suurepärase ideekontrollina, kuid me ei saa soovitada sellele praegu nii palju teenitud raha kulutada.

Alienware Area-51m ja Acer Predator Helios 700 jäävad meie unikaalsete, maksimaalse võimsusega 17-tolliste mängude sülearvutite jaoks parimaks valikuks.

17-tolline kabriolett

Vormitegur on emalaeva tegelik fookus, kuid kõigepealt märkus selle esteetilisuse kohta.

See sünkroniseerub paljude teiste Asus Republic of Gamers (ROG) sülearvutite väljanägemisega, logol ja tuulutusavadel on pronksist aktsendid, kaunistamiseks geomeetrilised mustrid ja mõned RGB-valgustid.

Displei all oleva esipaneeli valgustus on väga lahe välimusega, peidetud vask- ja plastikvõrgu taha.

Kui tuled vahetuvad, et anda liikumise välimus, on see korralik efekt.

Te ei näe seda siis, kui klaviatuur on sülearvuti külge kinnitatud, kuna see on peidetud klaviatuuri teki alla.

Jaluse all on rohkem LED-e ja kuigi te ei näe neid otse, peegeldub valgustus pimedas keskkonnas kenasti lauale või lauale.

Ükskõik, kas see on suletud oma klapikujul või täielikult avatud, on selge, et Mothership on tohutu sülearvuti.

17,3-tollise ekraani raamistab kohmakas mustast metallist raam ja šassii mõõtmed on 1,17 x 16,1 x 12,6 tolli (HWD).

Juba ainuüksi selle tõttu on totter teha hirmutav, ehkki enamus 17-tolliseid sülearvuteid ohverdavad jõudluse ja ekraani suuruse jaoks kaasaskantavuse.

Isegi selle konteksti arvestamine võtab Mothershipi harvaesineva suurusjärgu ainult käputäie teiste sülearvutitega.

Selle kaal on 10,5 naela ja see sisaldab mitte ühte, vaid kahte jõutellist, mis löövad kogumassi kuni 14,5 naela.

Teised üliraskekaalulised võistlejad, nagu Alienware Area-51m, Aorus 17 ja MSI GT76 Titan DT, vajavad samuti kahte tellist, kuid vähesed sellest grupist kaugemale vajavad.

Nagu me nende sülearvutite analüüsimisel ütlesime, on kaks tellist päris suur ebamugavus.

Kirjutasin Aorus 17 ülevaates, et topelttellised on sülearvuti piiripealsed diskvalifitseerivad funktsioonid, arvestades, kui palju see mobiilsust takistab, ja ütleksin ka siin sama.

Need on juba suured rasked masinad ja kahe tellise lisamine muudab need tehnilises, mitte praktilises mõttes kaasaskantavaks.

Selle sülearvuti ja selle laadijatega reisimiseks vajate tervet eraldi kotti ja on suur tõenäosus, et see kott on kõige raskem asi, mida te kannate.

Jah, see on lauaarvutiga võrreldes tehniliselt kaasaskantav, kuid ma ei kujuta ette, et seda sülearvutit mingisuguse sagedusega transpordiks.

Näpuotsaga või kui olete pikemat aega kodust eemal, saab seda liigutada, kuid see on tõesti vaev.

Selle noodi põhjal jõuame emadelaeva peamise ettekujutuseni.

See mänguklassi sülearvuti on tehniliselt kabriolett, mis on võimeline muutuma (massiliseks) tahvelarvutiks.

Ta teeb seda eemaldatava klaviatuuri abil, mis on ainulaadne mängude sülearvutite seas.

Nagu väiksemad eemaldatavad hübriidmasinad, võimaldab ka tagumine tugijalg (antud juhul süsteemi laiusega tohutu) toestada seda ka pärast klaviatuuri eemale tõmbamist.

Kuidas see täpselt töötab? Klaviatuur on kinnitatud nagu paljud 2-ühes-seadmed, kus nii magnetiline riiv kui plastikust sakid hoiavad seda šassiil paigal.

Parimatel, nagu näiteks Microsoft Surface Pro 7, on lihtsalt usaldusväärne magnetlukk; plastikust vahelehtede nende pesadesse rivistamine kipub olema peenem kui vaja.

Nii suurel klaviatuuril mõistan siiski vajadust seda kindlamalt kinnitada.

Sülearvuti küljest lahti tõmbamine on lihtne - võib-olla liiga lihtne, milleni jõuan hetkega - ning sülearvuti põhja laua vastu asetamine pikendab jalalauda automaatselt.

Klaviatuuri lüliti ise lülitab toite (ja seega ka traadita ühenduse kodubaasiga) sisse ja välja.

Klaviatuuri jalajälje väiksemaks muutmiseks võite klaviatuuri tagumise osa klaviatuuriga jaotise all pöörata.

Selle telgilaadne ülespoole kallutamine näeb kena välja, kuid tegelikult ei saa te seda niimoodi kasutada, kuna see liigub või variseb surve all kokku.

Neid ühendusi hoidev hing võib pöörelda, muutes piludega šassiiga vooderdamise keerukaks.

Kui te ei tee seda õige nurga alt (leian, et otse ülevalt on kõige usaldusväärsem), siis see ei klõpsata oma kohale, nii et see võib vajada paar katset uuesti kinnitamiseks.

Ühendus on selle kasutamise ajal kindel, kuid alati, kui võtsin emalaeva kätte, et see kontoris ringi liikuda, eraldus klaviatuur minu käes.

Te ei saa alt üles tõsta, kuidas tavaliselt sülearvuti kätte võtaksite.

See sundis mind seda ebamugavalt, kahes osas kandma või täielikult sulgema, et seda ei juhtuks.

Kogu selle disaini eesmärk on lisada täisvõimsusega mängude sülearvutile haruldane konverteeritav kiht.

Kõik sülearvuti sisikonnad ja jahutus on seega masina ekraaniosas, nii et see saab ühendatud klaviatuuriga jätkata täisvõimsusel mängimist, mistõttu on see nii paks.

See insener on ka peamine osa, miks see süsteem on nii väga-väga kallis.

See töötab suhteliselt jahedalt (ja oma jõu poolest mõnevõrra vaikselt, kuigi on kindlasti kuuldav).

ROG intelligentne jahutus haldab soojusväljundit tõhusalt, kui seda vajate, mis takistab tühikäigul pöörlemist ja annab mängu ajal energiat.

Vahepeal peaks püstkonstruktsioon parandama jõudlust avatuma õhuvoolu kaudu, ehkki nagu testitulemustes näete, ei olnud mõjud hiiglasliku hinnaga kooskõlas.

Kas see töötab? Disaini väljakutsed

Põletav küsimus on siis, mis on selle disaini eelised? Lühike vastus on see, et mulle on vähe, kui neid on, ja vajadus põhjendada tohutuid kulutusi on alati õhus.

Pikema vastuse saamiseks on kontseptsioon funktsionaalne nii füüsilisel kui ka tehnilisel tasandil, kuid mida rohkem mõelda potentsiaalsetele realistlikele kasutusjuhtumitele, seda kiiremini laguneb idee.

Teisendatavus pole ilmselgelt kasulik, kuna seda sülearvutit ei saa praktiliselt kasutada üheski kohas või olukorras, kus 2-ühes-ühes tavaliselt paistaks.

(Ekraan pole igal juhul puutetundlik.)

Sülearvuti on nii suur ja raske, et selle kuskile viimine on haruldus, mis seab kogu kontseptsiooni kahtluse alla.

See ei tööta teie süles ega leia head kodu lennukialuselt, enamikust kohvikute lauadest või klassiruumist.

Kõigile nendele kohtadele oleks esmajärjekorras tohutu koormus ja sina oleks see inimene, kes istmesse 23E jõllitaks ja kõrvalt vaataks.

See on koomiline mõelda, et peaksite selle behemoti kohvikus või isegi lennujaamas välja tõmbama, rääkimata sellest, et tal on piisavalt ruumi klaviatuuriga tahapoole toetuda või nii klaviatuur kui ka sülearvuti ise pinnale asetada.

Peaaegu igas reisistsenaariumis oleks mul pigem õhuke, kuid võimas mängude sülearvuti.

(Palju on olemas!) 2-ühes vormitegur võib olla kasulik väiksemate kaasaskantavate mängude sülearvutite jaoks, kuid traditsioonilised klapikonstruktsioonid lahendavad kaasaskantavate mängude probleemi juba paremini.

Ma ei usu, et Asus eeldab, et kasutate seda nii, nagu kasutaksite 2-in-1, vaid seadistage see sihtkohta jõudes töölauana.

See on tegelikult mõttekam, kui mõelda sellest kui nominaalselt kaasaskantavast mängude kõik-ühes töölauast.

Kuid kodus võib teil olla ka odavam ja kõrgema väärtusega traditsiooniline lauaarvuti, kui te ei kavatse seda oma töölaualt teisaldada.

Või sama konverteeritavusega sülearvuti, kuid see pole eriti paks, raske ja enamiku pindade ja teie ringi jaoks liiga lai, oleks õigustatud viis edasi liikuda.

Kui konverteeritavus ise pole nii kasulik, siis kuidas on eemaldatava klaviatuuri eelistega? See on korralik funktsioon ja vähemalt näete idee põhilist ligitõmbavust.

Kui suudate klaviatuuri vabaks tõmmata, saate süsteemi tagasi juhtides toetuda tahapoole või istuda eemal.

Samuti võimaldab see teil mängida klaviatuuriga terava nurga all mänge, hoides ekraani otse sisselülitatuna, nagu paljud hardcore mängijad teevad seda lauaarvuti USB-klaviatuuridega.

Sel eesmärgil see töötab, kuid jällegi panevad kasutusjuhtumid mind mõtlema, kuidas see on parem kui olemasolev lahendus.

Reisimisel on teil harva piisavalt ruumi, et seda praktilisel viisil kasutada.

Ma arvan, et võiksite seda toetada piiratud lauale või lauale ja kasutada siis süles olevat klaviatuuri.

Aga kus sa hiirt kasutad? Milleks saaksite seda reaalselt kasutada, et tavaline sülearvuti ei töötaks sama hästi või paremini? Mothershipi kasutamine koos jalgadega ja eemaldatud klaviatuuriga töötab meediumitarbimiseks, kuid mitte mängimiseks, kusjuures mõni muu seade on otstarbekam.

Seega, kui kasutate peamiselt Mothershipi oma laua taga (paljudel nimetatud põhjustel), võite kasutada ka oma eelistatud USB-klaviatuuri.

(Kui ostate 6499 dollarit väärtuses sülearvuti, eeldan, et klaviatuuri hind pole liiga suur takistus.)

Mothershipi eemaldatava klaviatuuri klahvid pole samuti midagi erilist, seega pole raske arvata, et kasutajad eelistaksid head USB-mänguklaviatuuri igatahes.

Klahvid ei ole mehaanilised (klaviatuur on üsna õhuke, nii et sellised lülitid pole võimalikud) ja need pakuvad lihtsalt korralikku kirjutamiskogemust.

Võtmetel on korralik reisimine, kuid puudutatavat tagasisidet pole.

Need on individuaalselt tagantvalgustusega ja kohandatavad klahvivalgustusega, mida saate kaasasolevas tarkvaras kohandada.

Kitsas puuteplaat asub klaviatuuri paremas servas, nagu nägime mõne Asus ROG Zephyrus sülearvuti puhul.

Nagu ka need, võib nupp muuta puuteplaadi puutepõhiseks numbrilauaks, kusjuures LED-taustvalgustid muudavad selle nummerdatud võrku.

Puuteplaadi asukoht võib teid esimestel kordadel selle otsast välja visata, kuid lõpuks harjute sellega.

Hoolimata muidu tugevast ehitusest on tavakasutuses märgatav klaviatuuri paindlikkus.

See pole päris klahvide all, kuid klaviatuuri serva ja selle vahel, kus see on sülearvuti külge kinnitatud, toetamata tühjas ruumis avaldub surve avaldamisel mõningane nähtav lõtvumine.

Ho-hum-i kirjutamiskogemuse ja paindlikkuse vahel on see sülearvuti suuruse ja hinna osas ülisuur.

Kõik ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Daxdi.com me kasutame küpsiseid (nii meie kui ka kolmanda osapoole tehnilisi ja profiiliküpsiseid), et pakkuda teile paremat veebikogemust ja saata teile isikupärastatud veebipõhiseid kommertssõnumeid vastavalt teie eelistustele. Kui valite meie veebisaidil oleva sisu jätkamise või sellele juurdepääsu ilma valikuid kohandamata, nõustute küpsiste kasutamisega.

Lisateavet küpsiste poliitika ja küpsiste hülgamise kohta leiate

juurdepääsu siia.

Eelistused

Jätkata