Asuse ProArt StudioBook 15 (testitud 1 999 dollarit) on peavoolule maitsestatud mobiilne tööjaam.
Määratud Nvidia GeForce RTX Studio mudel, mis pakub tugevat loomingulist jõudlust madalama hinnaga kui äriteadlik HP ZBook 15 G6, Lenovo ThinkPad P1 Gen 2 ja Dell Precision 7540, sealhulgas võimas 6GB GeForce RTX 2060 graafikakaart.
Ehkki see pakub stiilselt kaunist 4K ekraani, on selle veebikaamera, Thunderbolt 3 ja biomeetriliste funktsioonide hämmastav väljajätmine teinud sellest MSI P65 Creatori kauge teise valiku, mis pakub kõiki kolme vähem raha eest.
Tõeline töölauale asendatav riistvara
StudioBook 15 peamised spetsifikatsioonid (siin testitud konfiguratsioonis H500GV-XS76) hõlmavad Intel Core i7-9750H kuue südamikuga, 12-niitilist protsessorit (2,6 GHz alus ja kuni 4,6 GHz turbo), ülalnimetatud Nvidia GPU, 32 GB DDR4-mälu ja 1 TB tahkis-draiv koos Windows 10 Pro-ga, mis on tegelikult kaks RAID 0-ga triibulist 512 GB draivi.
Süsteemimälu ületab huvitava, harva nähtud 48 GB, kuna 16 GB on joodetud / eemaldamatu ja üks DIMM-i pesa mahutab kuni 32 GB mooduli.
Standardgarantii on kahjuks vaid üks aasta.
Minu konfiguratsioon on lähtepunkt; peaaegu kahekordse hinna eest varjab 3899 dollari suurune W500G5T-XS77 mudel mälu 48 GB-ni, kahekordistab salvestusruumi 2 TB-ni ja varjab GPU kõikvõimsale 16 GB suurusele Quadro RTX 5000-le, et minna Razer Blade 15 Studio abil varvastest varvastesse.
Väljaanne.
Kuid see kõrge hinnaga konfiguratsioon on mõeldud täiesti erinevale turule.
Leiva-või-toode on kahtlemata mudel, mida ma üle vaatan.
See on hea komplekt raha jaoks nii palju kui riistvara; Aceri ConceptD 7 CN715-71-70LR pakub vaid poole mälust (16 GB) 2299 dollari eest, ehkki MSI P65 Creator alistab selle Creator-1084 varjus 100–200 dollariga.
Sissejuhatuses mainitud Dell Precisioni, HP ZBooki ja Lenovo ThinkPadi mudelid ei ole võrdlus õunte ja õunte vahel StudioBook 15-ga.
Nende ettevõtte fookus tähendab, et nad pakuvad palju tehnoloogiaid, mida ükski inimene ei vajaks (ja on ei pakuta StudioBook 15-s), näiteks Inteli vPro kaughaldus ja SmartCardi lugejad.
Need funktsioonid tõstavad kahtlemata hindu, kuid mitte nii palju kui nende Nvidia Quadro graafikakaardid.
Ehitasin Dell Precision 7540 Delli veebisaidil 3055 dollarini 6GB Quadro RTX 3000-ga, mis on minu StudioBook 15 6GB RTX 2060 tööjaama ekvivalent.
See on tohutu lisatasu, mis sellise riistvara absoluutsete nõuete puudumisel ei pruugi osta teile paremaid tulemusi.
Sellele tõsiasjale jõuavad StudioBook 15 iseseisva tarkvaramüüja (ISV) sertifikaadid, mida väljaspool ettevõtte tasemel märkmikke on harva näha.
(Testitud rakenduste loendi leiate Asuse tootelehelt.)
Klanitud disain
StudioBooki sinakashallid välisküljed annavad sellele klanitud ja professionaalse ilme.
Selle šassii mõõtmetega 0,8 x 14,2 x 9,9 tolli on ekraani suuruse järgi trimmitud.
4,4 naela kaaluga on see lihtsalt raskem kui MSI P65 Creator (4,2 naela) ja on endiselt nii palju jõudlust pakkuva sülearvuti jaoks kergem.
Ehituskvaliteet on tipptasemel.
Klaviatuuri ümbris, peopesa ja kaane alus on magneesiumsulamist, viimane on peene harjatud mustriga, mis helendab eredas valguses.
Ülejäänud sülearvuti on plastikust, kuid seda on silmapilgul raske öelda.
Šassii on tugev ja painduv.
StudioBook 15 uhke 4K (3840 x 2160 pikslit) ekraan on ümbritsetud õhukeste raamidega ja sellel on peegeldusvastane viimistlus peegelduste hoidmiseks.
Sellel on laiad vaatenurgad ja see on maksimaalse heledusega otse pimestav.
Asus väidab, et paneel katab 100 protsenti Adobe RGB värvigammist, mida ma ei kontrollinud, kuid selle rikkalik toon ei jäta palju küsitavaks.
Kaasasolev rakendus MyAsus võimaldab teil valida värvitemperatuuri vastavalt teie vajadustele.
Suurepärane küljendus, lõtv tunne
See Asus saab põhipunkte oma produktiivse klaviatuuripaigutuse eest.
Funktsiooniklahvid (F1 kuni F12) on rühmitatud neljaks rühmaks; paremal küljel on klahvide Kustuta, Kodu, Lehekülg üles, Lehekülg alla ja Lõpp veerg; nooleklahvid pole küll täissuuruses, kuid on intuitiivses pööratud-T paigutuses; ja seal on isegi komplekt spetsiaalseid meediumide taasesitusklahve.
Valgel taustvalgustusel on kolm heledustaset.
Kõik need tagurpidi teevad veelgi kahetsusväärsemaks, et kirjutamiskogemus on keskpärane.
Peamine läbimiskaugus on liiga madal, et anda rohkem kui spektraalset tagasisidet; see on nagu elutute plastist ruutude koputamine.
Vahepeal on StudioBook 15 nupuvaba puuteplaat kesksel kohal, mitte klaviatuuri paigutuse põhiosa vastu.
Vaatamata sellele ei olnud mul parema peopesaga (mis asub otse padja kohal, seega puuteplaadid on tavaliselt klaviatuuriga keskel) kogemata registreerumist.
Pad on keskmise suurusega ja hea kombatava klõpsatusega.
Ära vaata, Ma: Veebikaamerat pole
StudioBook 15 veebikaamera puudumine on üllatav.
Sellel on kõnede jaoks massiivne mikrofon, kuid sõprade või töökaaslaste videovestlustega liitumiseks peate investeerima välisse kaamerasse.
Sellel pole ka sisseehitatud biomeetrilisi funktsioone, näiteks sõrmejäljelugeja (rääkimata IR-näotuvastuse veebikaamerast) Windows Hello jaoks, mis peaks olema professionaalsele süsteemile.
Teine nii kallis sülearvuti väljajätmine on Thunderbolt 3.
Kerge lohutus on süsteemi paremas servas olev USB 3.2 Gen 2 Type-C-port, mis toetab DisplayPorti USB-C kaudu.
Muu ühenduvus sisaldab paari USB 3.2 Gen 1 A-tüüpi porte ja Kensingtoni stiilis kaabliluku pesa.
Meediumikaardilugejat pole.
Vasakpoolne ühenduvus hõlmab toitepistikut, Gigabit Ethernet, HDMI-videoväljundit, USB 3.2 Gen 2 A-tüüpi porti, mikrofoni pesa ja helikombinatsiooni pistikut.
Inteli AX200 kaart pakub Wi-Fi 6 (802.11ax) ja Bluetooth 5.
StudioBook 15 eesmise nurga all on suurepärase kõlaga kõlaripaar, millel on väga veenev ruumilise heliefekt.
Need sihivad allapoole ja projitseerivad seega kõige paremini siis, kui sülearvuti istub kõval pinnal.
Toimivus ja võrdlusnäitajad
Üks asi, millest meil puudust pole, on mobiilsete tööjaamade ülevaated, mis pakuvad allolevaid tabeleid.
Dell Precision 7540 on oma kaheksatuumalise Xeoni protsessori ja 16 GB Nvidia Quadro RTX 5000-ga kõige uhkem, samas kui Razer kasutab sama põhiprotsessorit võimsusega piiratud Max-Q varjus.
Kõige vähem võimas süsteem on MSI Prestige 15, mille madala taktsagedusega kuuetuumalise protsessori võimsus on vaid 15 vatti (ülejäänud on kõik 45-vatised).
Testimise ajal jäid StudioBook 15 kaks jahutusventilaatorit vaikseks, kui mitte kuuldavaks, vaid õhuheli suruti väljalaskeavade kaudu välja.
Ka šassiil ei tekkinud ühtegi leviala.
Ülitähtsa igapäevase kasutamise stsenaariumi korral ei osanud ma öelda, kas fännid on sees või mitte.
See on alati õnnistus; miski pole häirivam kui sülearvuti fännid pidevalt sisse ja välja.
Meie esimene test on UL-i PCMark 10, terviklik jõudluskomplekt, mis simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisuloome töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelid, veebibrauserid ja videokonverentsid.
PCMark 8-l on vahepeal salvestuse alamtest, mida kasutame süsteemi alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.
Mõlemad testid annavad varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.
Pean StudioBook 15 PCMark 10 veidi madalat skoori anomaaliaks, kuna see toimis kõikides teistes testides palju konkurentsivõimelisemalt.
Ma pole 100 protsenti kindel, mis seda tagasi hoidis, kuid kahtlustan ekraani: sülearvuti, millel on 4K-eraldusvõime teeb mõnikord rõhutatakse masinat selle konkreetse testi korral rohkem kui 1080p paneeli.
See ei olnud kindlasti salvestuse ribalaius, kuna selle PCMark 8 skoor on teistega võrdne.
Järgmine on paar protsessori krõmpsumistesti.
Cinebench R15 rõhutab keeruka pildi renderdamisel kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja niite, samal ajal kui meie käsipiduri videotöötlustestis kodeerime 12-minutise 4K-videolõigu kuni 1080p-ni.
StudioBook 15 tootis kuuetuumaliste sülearvutite seas juhtivaid tulemusi, ületades kõik peale kaheksatuumalise Delli.
Asus reklaamib seda sülearvutit sellisena, et sellel pole protsessori gaasi ja kuigi ma ei saa öelda, et teised tegid või ei teinud gaasi, suutis StudioBook kindlasti oma protsessori jõudluse maksimeerida nii lühikeste (Cinebench) kui ka pikkade (käsipidur) vedude puhul.
Selliste tööjaamade puhul kasutame protsessori hindamiseks ka POV-Ray 3.7.
Selles testis kasutatakse kolmemõõtmelise pildi renderdamiseks kiirtejälgimist.
(Pange tähele, et see ei kasuta Nvidia RTX-klassi GPU-de kiirtejälgimise funktsioone; see on puhtalt protsessorile keskendunud.) StudioBook 15 lõpetas suurepärase ajaga, viies Razeri pika vahega hoolimata sama protsessori kasutamisest.
Selle jaotise viimane test on fototöötlus.
Kasutame Adobe Photoshop Creative Cloudi varajast 2018.
aasta versiooni, et rakendada 10 keerukat filtrit ja efekti standardsele JPEG-pildile, ajastades iga toimingu ja summeerides kokku.
See test ei ole nii protsessorile keskendunud kui Cinebench või Handbrake, tuues mängu mälusüsteemi alamsüsteemi, mälu ja GPU jõudluse.
Ehkki see ei olnud siin edetabelite esikohal, näitab StudioBook 15 aeg, et sellel pole probleeme fototöötluse täiustatud ülesannetega.
Tööjaama ja graafika testid
Arvuti mängujõudluse potentsiaali hindamiseks kasutame kahte võrdluspaketti.
Esimeses, UL-i 3DMarkis, korraldame kaks DirectX 11-põhist alamtesti, peavoolu Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad rohkem mängutornidele.
Meie teine ??graafika võrdlusalus on Unigine Corpi superpositsioon, mis kasutab keeruka 3D-stseeni loomiseks teist renderdamismootorit.
Kuigi see pole spetsiaalselt mängimiseks mõeldud, ei takista miski seda StudioBook 15-l; selle GeForce RTX 2060 sai mõlemas testis väga hea tulemuse, saavutades Superpositioni sujuva 60 kaadrit sekundis märgi 1080p kõrge eelseadistuse juures.
Selle jõudlus on selles osas võrdne GeForce RTX 2060-ga varustatud mängumärkmikuga.
Nüüd liigume tööjaamale keskendunud Cinebench R15 OpenGL testi juurde, mis kasutab ära GPU riistvara renderdamise võimalusi.
StudioBook 15 GeForce kaart ületab Quadros teistes sellistes OpenGL-i ülesannetes.
See on endiselt võimeline, lihtsalt mitte nii kiiresti.
Meie järgmine ja kõige töökohtadest osavam võrdlusalus on SPECviewperf 13, mis renderdab ja pöörab traadiraami mudeleid, kasutades populaarseimate ISV-rakenduste reaalmaailma vaateid.
StudioBook 15 jõudis Creo ja Maya vaadetes auväärsele jõudlusele - see ei püüdnud kunagi Quadro RTX 5000 toega Delli ja Razerit kinni püüda, kuid SolidWorksis vedas see suurema ...
