Esmapilgul näeb Asrocki DeskMini X300 (169, 99 dollarit) välja väga sarnane ettevõtte teiste mini-arvutitega, kuigi esipaneelil on veidi rohkem elegantsi.
Seestpoolt on X300 aga hoopis midagi muud.
Erinevalt Asrocki teistest kompaktsetest töölauadest põhineb X300 AMD-tehnoloogial ning sellel on täiesti erinevad tugevused ja nõrkused.
Kuna tegemist on paljaste kontidega süsteemiga (tarnite protsessorit, RAM-i, salvestusruumi ja operatsioonisüsteemi), varieerub jõudlus suuresti sõltuvalt AMD graafikaga varustatud protsessorist (kuni 65 vatti) ja installitud toetavatest komponentidest.
Kuid üks on kindel: kui AMD kiibil töötava Radeoni graafika ja Inteli samaväärsete töölauaprotsessorite integreeritud graafika võime suudate X300-st veidi rohkem graafikajõudu välja pigistada.
Kujundus: ebatavaline vormitegur
DeskMini X300 emaplaat on harva nähtud mini-STX vormis, mis teeb sellest täiusliku 5-tollise ruudu.
Tehniliselt on arutelu all, kas seda tuleks tõesti nimetada mini-STX-plaadiks, kuna selle vormifaktori kujundas Intel, kuid plaat on sama suur ja sellel on sarnane pordimass.
Selliste kompaktsete plaatide puhul on kinnisvara esmaklassiline, kuid Asrock üritas X300 emaplaadile võimalikult palju pigistada.
AMD AM4 protsessoripesa võtab vastu AMD Athloni või Ryzeni APU (st sisseehitatud Radeoni graafikaga protsessori) perekondadest "Raven Ridge", "Picasso" või "Renoir", kuni 65 vatti.
Need koosnevad teatud Athlon 200GE seeriast, Ryzen 3 G seeriast ja Ryzen 5 G seeria protsessoritest koos mitme ainult OEM-i tootva Ryzen Pro G seeria kiibiga.
Lisaks AM4-pistikupesale on plaadi ülemisel küljel kaks vertikaalset SO-DIMM-mälupesa (kompaktse sülearvuti stiilis RAM-i jaoks), mis võtab kuni kaks 32 GB moodulit, et saada kokku üllatav 64 GB.
Plaadi ülaosas on SSD-draivi jaoks ka M.2 Key-M pesa, samuti WiFi-kiibi lisamiseks M.2 Key-E pesa.
Plaadi tagaküljel on teine ??M.2 Key-M pesa ja kaks porti, mis töötavad nii SATA-draivide toite- kui andmeliinidena.
Korpus mahutab ka kaks 2,5-tollist draivi, nii et nende kahe draivi kinnituskoha ja kahe tahkis-ajami M.2 kinnituse vahel saate selle väikese kasti varustada tõesti märkimisväärses koguses ladustamist.
Mõlemad M.2 SSD pesad toetavad ainult kuni 80 mm pikkuseid PCI Expressi draive.
Igale draivile saate neli PCIe Gen 3 rada, välja arvatud juhul, kui installite Athlon 200GE seeria protsessori, mis piirab ühe pesa kahe rajaga.
Korpuse mõõtmed on 6,1–6,1 × 3,1 tolli.
Süsteemi esiküljel on kaks USB 3.1 porti - üks A-tüüpi ja üks C-tüüp - koos kahe helipistikuga ja toitenupuga.
Neli porti on kinnitatud otse emaplaadi külge ja torgatakse korpuse esiosast läbi.
Tagumisel sisend- / väljundpaneelil on teine ??USB-A 3.1 port, samuti pärand USB 2.0.
Tagapaneelil pole palju muud kui RJ-45 Etherneti pistik, toitepistik ja kolm monitori väljundit (DisplayPort, HDMI ja VGA).
I / O paneeli ümber on augud kuni kolme Wi-Fi antenni lisamiseks ja väljalõige jadapordi lisamiseks.
Emaplaadil pole siiski jadapordi päist ja see näib olevat lihtsalt teiste Asrock DeskMini šassiide kinnihoidja.
Korpuse ülaosas on veel kaks väljalõiget, mida saab kasutada kahe täiendava USB 2.0 pordi lisamiseks.
Seda süsteemi ei tarnita siiski vajaliku kaabli- ja pordikinnitusega, nii et te ei saa neid kasutada ilma ühilduva USB 2.0 adapteri leidmata.
Ülejäänud ülemine paneel, nagu ka suur osa tagumisest paneelist, on ventilatsiooniavadega üle punnitatud.
Pardal olevad heli- ja võrgukiibid on üsna lihtsad, kuid pole probleemsed.
Eesmised helipordid ühenduvad Realtek ALC223 koodekiga, mida leidub sagedamini sülearvutites.
Plaadil on ka integreeritud Realtek RTL8111H Gigabit LAN kontroller.
Kumbki neist kiibidest pole tähelepanuväärne, kuid minu testimisel töötasid nad probleemideta.
Ehituskogemus: tehtud paljad kondid
DeskMini X300 ehitamine on lihtne ja arusaadav protsess.
Emaplaat on eelinstallitud ja kogu protsessi kõige raskem osa on proovida saada antennikaablid Wi-Fi kiibile - kui teil seda on, see tähendab.
Nagu märgitud, ei tarnita X300 Wi-Fi kiibiga standardvarustuses.
Asrock müüb selle eest ühe, kuid seda teeb iga M.2 Key-E WiFi-moodul.
Selle ülevaate jaoks kaevasin välja vanema proovi Asrocki DeskMini 310-st, mille eelmisel aastal üle vaatasin ja laenutasin selle WiFi-kiibi ja antennid.
Kaks 2,5-tollist draivikinnitust asuvad emaplaadi all terasest salve teisel küljel.
Ajamite kruvimine on siin sama lihtne kui 2,5-tolliste draivide lisamine ükskõik kuhu, kuid kõige lihtsam on kaablid enne paigaldamist draividele kinnitada.
Pärast draivide paigaldamist saate need kinnitada, kuid eelnevalt on see veidi lihtsam.
Peale selle läheb M.2-seadmete, RAM-i, protsessori ja selle jahuti installimine põhimõtteliselt samaks mis mis tahes muu emaplaadi puhul.
Selle ehituse jaoks otsustasin kasutada AMD Ryzen 5 3400G protsessorit koos 16 GB HyperX Impact SO-DIMM RAM-iga, mille sagedus oli 3200 MHz, ja Kingstoni 512 GB NVMe SSD-d.
Asrock müüb selle süsteemi jaoks mitmeid lisavarustust.
Lisaks eelmainitud Wi-Fi kiibile ja USB 2.0 pordi komplektile on olemas ka valikuline tagumine helipesa, VESA kinnituskomplekt, protsessori jahuti ja RGB LED-i valgustusriba.
Ettevõte saatis selle seadmega testimiseks protsessori jahuti ja valgusriba.
Valgusriba võib olla tasuta, kuid kindlasti lisab see süsteemi mõnevõrra elegantsi ja aitab sellel särada nii palju kui mõni eelarvesõbralik madalama hinnaga töölaud võiks.
Protsessori jahuti pole eriti muljetavaldav, lihtsa alumiiniumist jahutusradiaatori ja kompaktse ventilaatoriga, mille mõõtmed on 3 × 2,7 × 1,8 tolli.
Ventilaatori tekitatud müra on märgatav kogu süsteemi töötamise aja, ehkki see pole eriti vali.
Lühike pilk BIOS-ile
Üks suurimaid üllatusi, mille DeskMini X300 puhul leidsin, on see, kui kiiresti see sisse lülitub.
Windowsi käivitamine võtab muidugi sõltuvalt kasutatavast riistvarast erineva aja, kuid BIOS-i käivitamine on näiliselt kohene.
See on peaaegu nagu telefoni kontrollimine; puudutate lihtsalt toitenuppu ja ekraan süttib kasutamiseks valmis.
Muidugi peate sel juhul vajutama ka klahvi Kustuta, kuid niipea kui ma seda teen, kuvatakse BIOS kohe ekraanil.
See pole enamasti oluline, kuid emaplaatide vahelise ülevaatajana ei suutnud ma siiski jätta muljet, kui kiiresti see juhtub.
Kahtlemata kiirendab seda protsessi pardal olevate lisakiipide ja komponentide puudumine, mis tuleb POST-i käigus initsialiseerida, kuid see on kiirem kui varem testitud analoogsed seadmed, millest tasub aru anda.
BIOS ise on siiski suhteliselt põhiline.
See on UEFI BIOS ja näeb välja sarnane mõnel teisel Asrocki tahvlil olevale BIOS-ile.
See on ka väga tundlik, kuid palju muud pole märkida.
Sellel on kõik põhiseaded, mida ootate, samuti tööriist SSD-de turvaliseks pühkimiseks.
Ma ei märganud kiirendustuge, kuid nii väikese töölaua puhul on see täiesti vastuvõetav, arvestades protsessoreid ja jahutusseadmeid, mida saate sinna installida.
DeskMini testimine: väike AMD vs väike Intel
Enne mõningate jõudlusnäitajate vaatamist on oluline kõigepealt arutada eeliseid ja puudusi, mis on AMD-ga Inteliga võrreldes selles ja teistes väga väikestes töölaudades.
Kompaktse suuruse tõttu toetuvad need süsteemid videoväljundiks integreeritud graafikale.
See on ilmne, kuid see on AMD-süsteemide jaoks piiravam tegur kui Intel.
Lõppkokkuvõttes annab see protsessori toore jõudluse osas eelise Intelile.
AMD-l on muidugi Ryzeni protsessorite seeria fantastilise väärtusega, kuid saate kasutada ainult integreeritud graafikaga alamhulka.
(Kõige võimsamad ei tee seda.) Tugevaim võimalik protsessor, mida DeskMini X300 aktsepteerib, on AMD 2020.
aasta keskpaiga Ryzen 7 Pro 4750G - "Renoir" -klassiline kiip, millel on kaheksa südamikku, mis täidetakse 4,4 GHz turbokiirusel.
Kahjuks on integreeritud graafikaga Ryzen Pro kiibid, nagu ka see, saadaval ainult halli turu allikatest; need on ainult OEM-kiibid, mis on mõeldud arvutitootjatele, mitte tarbijatele.
Võrreldava Inteli baasil töötava DeskMini, DeskMini H470, tippprotsessor on Inteli Core i9-10900, millel on 10 südamikku, mis võivad tõusu tipul jõuda 5,2 GHz-ni.
Raske on täpselt öelda, kui suur eelis oleks Core i9 süsteemil, kui need kaks läheksid üksteise vastu, kuid tasub kaaluda, kas töötlemata protsessori jõudlus on teile kõige enam murettekitav.
DeskMini X300-l on siiski omad eelised.
Lisaks sellele, et Ryzen 7 Pro 4750G (ja vähem tarbijatele kättesaadavad G-seeria kiibid nagu meie kasutatud Ryzen 5 3400G) maksab vähem kui Core i9-10900, on palju võimekam integreeritud graafikaprotsessor.
Kui teie eesmärk on ehitada odavam DeskMini või ehitada selline, kus oleks kergete mängude jaoks parim graafika, saab DeskMini X300 olema atraktiivsem süsteem.
Kahjuks ei olnud mul testimiseks käepärast DeskMini H470 ega ühtegi kalli protsessorit; see on lihtsalt süsteemi parima võimaliku konfiguratsiooni kaalumiseks.
Vaatame pikemalt mõtlemata, kui hästi DeskMini X300 koos alandliku Ryzen 5 3400G-ga töötab.
Testimise eesmärgil panin DeskMini X300 mitme sarnase suurusega mini-arvuti vastu, millel on üsna lai valik riistvara.
Kõige raskem konkurents konfigureeritud süsteemi pärast tuleb tõenäoliselt Dell OptiPlex 7080 Micro'st, millel on lisaks Intel Core i3 protsessorile ja 16 GB suurusele võimsam graafikakiip (Radeon RX640, ainus selles grupis eraldi GPU).
RAM.
Ka võrdlused Inteli NUCi "Bean Canyon" süsteemiga peaksid osutuma huvitavaks, kuna lisaks suhteliselt kiirele mobiiliprotsessorile kasutab see Inteli Iris Plus graafikat.
Tootlikkuse ja meedia testid
Alustades PCMark 10-ga, näeme tulemusi, mida ma ootasin ...
Delli OptiPlex 7080 Micro hoidis märkimisväärset edu, kuid DeskMini X300 tuli teiseks, edestades vaid veidi Intel Inteli NUC-i.
Ka meie Cinebenchi protsessori tulemused olid prognoositavad, kuid DeskMini X300 libises siin kolmandale kohale ...
Kaheksa tuumaga Intel Core i7-10700T protsessoriga OptiPlex jooksis oma neljatuumalises konkurentsis ringi.
Intel NUC suutis tänu veidi kõrgemale taktsagedusele ületada DeskMini X300 ja selle Ryzen 5, kuid nende kahe jõudlusvahe oli üsna väike.
Inteli toitel töötavatel süsteemidel läks meie Adobe Photoshopi pilditöötluse võrdlusaluses palju paremini ...
DeskMini X300 ei tulnud surnuna ...
