Apple'i iPad-i rida määratleb enamiku inimeste jaoks tahvelarvutid.
iPadid on võimsad, laialt tuntud ja lihtsad; enamik koole ja ettevõtteid mõistavad iPadi kasutajaid ja rahuldavad neid.
Sel aastal pakub 599 dollari suurune iPad Air nii palju rohkem kui 329 dollari suurune iPad, et tasub sammu astuda, kui saate seda endale lubada.
Hinnatõusu jaoks saate suurema ekraani, tugevama heli, kiirema võrguühenduse, palju võimsama protsessori, parema Apple Pencili toe ja suurepärase ülesehituse.
See teeb neljanda põlvkonna iPad Airist hea pikaajalise investeeringu ja parima Apple'i tahvelarvuti, mida 2020.
aastal osta.
See teenib iPad Airile ka meie tippklassi tahvelarvutite toimetajate valiku auhinna.
Ma ei hakka seda ülevaadet kulutama sellele, et selgitada, mis iPad üldiselt on, ega tutvuda iPadOS-i üksikasjadega - kui soovite üksikasju, soovitan teil vaadata meie täielikku iPadOS-i ülevaadet.
Pigem tahaksin teile öelda, miks see iPad on see, mida soovite.
Tipptasemel disain
Kõva metallraamiga näeb iPad Air välja ja tundub pigem iPad Pro kui traditsiooniline ümardatud iPad.
See on peaaegu sama suur kui praegune 10,2-tolline iPad, ehkki see on puudutusega õhem ja kergem.
Mäletan, et originaal Air oli ilmutus, kui see jõudis ühe naela juurde ja see mudel jääb selle kaalu juurde.
IPad Airil on lamedam tagumine ja kandilisemad servad kui tavamudelil Air mahutab 10,9-tollise 2360 x 1640 ekraani sama kerega kui 10,2-tolline iPad, vähendades raame.
Kõigil iPadidel on 264ppi ekraanid, nii et kui need suuremaks muutuvad, saate lihtsalt rohkem kinnisvara; see ekraan annab seega peaaegu sama palju pinda kui 11-tolline iPad Pro.
See on lamineeritud peegeldusvastase kattega, mis muudab selle palju vähem peegeldavaks ja meeldivamalt kasutatavaks kui tavaline iPadi ekraan; sellel on ka Apple'i lai värvigamma, mida ma pole tegelikult kunagi isiklikult märganud.
Tahvelarvuti üla- ja alaosas on võimsad stereokõlarid, mis annavad maastikurežiimis tõelist kahekanalilist stereoheli; madalama hinnaga iPadis on kõlarid ainult kõige all.
Tahvelarvuti ülaosas on tõeliselt lahe uuendus toitenupu näol, mis toimib sõrmejäljesensorina.
See tähendab, et Airil ei pea füüsilise kodu-nupu jaoks olema suurt raami, kuid see võib kasutada ka sõrmejäljeandurit, nii et te ei pea tahvelarvuti seljas lukust avamise proovimisega ringi käima.
mask.
Vabastage Jõud
Uus iPad Air kasutab Apple A14 protsessorit, millel on 4 GB RAM-i ja kas 64 GB või 256 GB salvestusruumi.
See on kiireim saadaval olev iPad ja võrdlusnäitajad kiiremad kui mis tahes Android-seadmes.
Siin on numbrid: Meie iPad Air viskas Antutu võrdlusalusel 639 962; 595 Basemarki veebis; Geekbench 5-s 1572 ühetuumalist ja 3931 mitmetuumalist; 108 481 teenuses 3DMark Ice Storm Unlimited; ja 12 331 Geekbenchi GPU arvutamise võrdlusalusel.
Vaadake, kuidas testime tablette
See on Geekbench Multicore'is 20 protsenti ja veebibrauseris 22 protsenti parem kui praegu saadaval oleva võimsaima Android-seadme Samsung Galaxy S20 Ultra.
Geekbenchis on see 58 protsenti kiirem ja Antutul 44 protsenti kiirem kui 2020.
aasta baas iPad.
See on ülikiire kiibistik.
2020.
aasta iPad Pro mudelid kasutavad kaheksa protsessori ja kaheksa graafikasüdamikuga A12Z-protsessorit, erinevalt A14 kuuest protsessorist ja neljast graafikasüdamikust.
Kõik A14 südamikud on paremad, kuid A12Z-l on neid rohkem, nii et Airi võrdlemine Pro-ga on segakott.
Air viskas 3DMarkis umbes sama palju kui Pro ja saavutas Geekbench Compute'i võrdlusalusel 25 protsenti parema tulemuse, kuid mõnes muus testis sai see võimust.
Pro viskas Antutu õhust 15 protsenti ja Geekbenchi mitme tuumaga 16 protsenti paremini.
Mul pole võrdlemiseks käepärast Surface Go 2-d, kuid Geekbenchi brauser ütleb, et Intel Core m3 versioon annab mitme tuumaga tulemuse kuni 1605 - vähem kui pool A14 saavutatust.
Kõik need numbrid tähendavad iPad Airil täiesti laitmatut jõudlust.
Ükskõik, mida ma tegelesin, olgu need siis videovestlused, märulimängud või Apple Penciliga toetud kunstiprogrammid, oli see sujuv ja reageeriv.
Selle kogu ülevaate üks nõrk koht on aku kestvus: meie testides pole iPadid ekraanil kuvamise ajal suurepärased olnud.
Sellel õnnestus YouTube'i voogesitada vaid 4 tundi, 45 minutit, enne kui ta laadimist vajas, isegi lühem kui eelmised mudelid.
Käin veel ühe akutesti kontrollimas, kas see püsib, ja värskendan seda jaotist oma tulemustega.
Suumimasin
IPad Airil on 12-megapiksline põhikaamera, mis on sama, mis iPad Pro põhikaamera, ja 7-megapiksline esikaamera, jällegi sama mis Pro esikaameral.
Põhikaamera on iPadi baaskaamera 8-megapiksline sensor veidi parem - see salvestab pigem 4K videot kui 1080p ning sellel on paremad HDR- ja vähese valgustugevusega võimalused.
Kuid tõelised uudised siin - ja üks peamisi põhjusi, miks soovite seda tahvelarvutit 2020.
aastal - on eesmine kaamera.
Odava hinnaga iPadil on teraline 1,2-megapiksline kaamera, mis on parem kui sülearvuti veebikaamera, kuid mitte palju.
IPad Airil on 7-megapiksline esikaamera, millel on palju tugevamad vähese valguse võimalused ja mis muudab teid suumkõnede ajal lõpmatult paremaks.
IPad Air (paremal) valgustas mu nägu palju paremini kui iPad (vasakul) samal ajal, samas ruumis, sama valgustusega Suumi elustiili jaoks on iPad Airi valimiseks teise tahvelarvuti või sülearvuti asemel kaks suurt põhjust ja üks kriitiline põhjus seda mitte.
Airi esiküljega kaamera on palju parem kui mis tahes sülearvuti sisseehitatud kaamera ja see on parem kui ka enamikul tarbija lisakaamerate veebikaameratel.
See saab hästi hakkama vähese valgusega ja tasakaalustab erinevat valgustust, muutmata teid kohutavalt säravaks.
WiFi-ühenduvus on suurepärane - kindlasti parem kui vanemal sülearvutil - ja kui saate LTE versiooni, on teil varundusühendus.
Tagumiste kaameratega on raskem vahet teha, kuid iPad Air (vasakul) on siiski teravam kui tavaline iPad (paremal) Probleem on selles, et iPadOS ei tee ikka veel mitut ülesannet.
Kui teete suumi, Google'i või veebivideokõne ja avate teise akna, lülitab see teie kaamera välja.
Seega on võimatu jälgida suumkõnet ja tunduda, nagu pööraksite tähelepanu ajal, kui tegelete millegi muuga, mis on paljude inimeste jaoks kriitiline.
Kui kaamera on välja lülitatud, töötab heli ikkagi, nii et saate loengut jälgida ja ikkagi märkmeid teha.
Kuid see lihtsalt ei toimi paljudel koosolekutel.
See viib Surface Go 2 näiteks iPad Airist ette lihtsalt seetõttu, et see suudab kahte akent käitada võrdsetel alustel.
See tähendab, et mu tütar ajab mind lahti, kui paneksin ta oma Windowsi sülearvuti jaoks oma iPadist loobuma.
Tal on Windowsi sülearvuti, millega Adobe Creative Suite'i tööd teha, ja iga kord, kui ta selle käivitab, rünnatakse teda keeruliste seadete ja värskendussõnumitega.
Kuigi eelistan kindlasti Windowsi võimsust, näen iPadOS-i lihtsuse argumenti - tingimusel, et selle piiranguga olete kõik korras.
Suurendatud WiFi
IPad Airil on kaks võrgumudelit - ainult Wi-Fi baasversioon ja nagu tavaliselt LTE mudel, millele lisati 130 dollarit.
Selle aasta iPadid ei toeta 5G-d, kuid 5G-l pole praegu suurt vahet.
Parem WiFi ja 4G jõudlus seevastu teeb.
Air kasutab iPad Pro liinilt pärit Wi-Fi ja 4G kiibistikke, millel on oluliselt parem jõudlus kui iPadil.
Airil on Wi-Fi 6, mida baasmudelil pole, kuid siin pole erinevuse nägemiseks vaja Wi-Fi 6 ruuterit.
Testitud 500Mbps Wi-Fi 5 (802.11ac) ühenduse kaudu, andis nõrk 5GHz Wi-Fi signaal meile iPad Airis 136Mbps (umbes sama, mis praegu Pro-l ja enamikul lipulaevaga nutitelefonidel), kuid ainult 20,6Mbps alus iPad.
See on suur erinevus.
Pange tähele, et selle erinevuse nägemiseks peate kasutama 5GHz Wi-Fi-ühendust, kuna kahe tahvelarvuti jõudlus on umbes sama, kui ainult 2,4 GHz režiimis.
Airil on parem LTE ja Bluetooth kui ka iPadil.
Bluetoothi ??tugi hüppab pikema leviala jaoks versioonist 4.2 versioonini 5.0.
Ja LTE tugi lisab ansamblid 46 ja 48, tuntud ka kui LAA ja CBRS.
Need on kiired linnasisesed võrguribad, mida kasutatakse linnasiseses piirkonnas WiFi või 5G-laadse kiiruse andmiseks.
Lisatarvikud iPad Airile
IPad Airil on 20W USB-C toiteadapter ja laadimiskaabel.
See töötab koos 11-tollise iPad Pro lisaseadmetega, sealhulgas Apple'i maagiline klaviatuur (299 dollarit) ja nutikas klaviatuurifolio (179 dollarit), samuti muude tootjate klaviatuuridega nagu Logitech Slim Folio Pro (119,99 dollarit) ja Logitech Folio Touch (159 dollarit).
.
See töötab ka Bluetooth-klaviatuuride ja hiirtega, mis on palju odavam viis virtuaalse sülearvuti kokkupanekuks; võite minna Logitech K480 klaviatuuriga (49, 99 dollarit), millel on tahvelarvuti jaoks soon, pluss M350 hiir (29, 99 dollarit).
Apple'i maagiline klaviatuur on luksusliku tundega, kuid see on tõesti kallis Kui kavatsete Airi kasutada kooli jaoks põhilise sülearvutina, vajate tingimata klaviatuuri.
Ekraaniklaviatuuri ja füüsilise klaviatuuri kasutamise vahel on teksti sisestamise sujuvuse erinevus tohutu.
Täpselt nii palju kui klahvide kombatav tunne aitab, saate tagasi kogu ekraani kinnisvara, mida ekraaniklaviatuuri jaoks kasutati.
Apple'i klaviatuurid on suurepärased, kuid väga kallid.
Ma eelistan tegelikult Nutiklaviatuuri Folio võluklahvistikule; maagiline klaviatuur sisaldab puuteplaati, kuid see on kallis ja jäik.
Olles mõnda aega kasutanud nii puuteplaadiga kui ka mittepuutel töötavaid iPadi klaviatuure, võtan tagasi oma endise nõude, et iPadil töötades on juhtpaneelidel tõesti tähtsust; see ei häiri mind tegelikult ekraani puudutamisest.
Samuti töötab iPad Air koos 129-dollarise teise põlvkonna Apple Pencil pliiatsiga, mis on märkimisväärselt parem algtaseme iPadiga ühilduvast esimese põlvkonna pliiatsist.
Teise põlvkonna pliiatsil on matt tunne ja mis veelgi olulisem - see pole täiesti ümmargune, nii et see ei veere teie käes ega veere laua küljest.
Samuti kinnitub see ja laeb magnetiliselt teie iPadi küljele, mis muudab kaotamise palju raskemaks, kui mitu iPadit maja ümber lööb.
Apple Penciliga kirjutades on suurepärane matt, paberil oleva pliiatsi lähedal Airil puudub iPad Pro 120Hz ProMotion ekraan, millel on 240Hz puuteproovide võtmine, ja laborikatsetes tähendab see vähem reageerivat pliiatsit.
Kuid reaalses elus te seda ei märka.
Andsin nii Airi kui ka Pro oma naisele, kunstnikule ja kunstiõpetajale, ning ta ei osanud reageerivuses vahet teha.
Kahe seadme Procreate'i harjad toimivad küll pisut erinevalt, kuid me ei saa öelda ...
Apple'i iPad-i rida määratleb enamiku inimeste jaoks tahvelarvutid.
iPadid on võimsad, laialt tuntud ja lihtsad; enamik koole ja ettevõtteid mõistavad iPadi kasutajaid ja rahuldavad neid.
Sel aastal pakub 599 dollari suurune iPad Air nii palju rohkem kui 329 dollari suurune iPad, et tasub sammu astuda, kui saate seda endale lubada.
Hinnatõusu jaoks saate suurema ekraani, tugevama heli, kiirema võrguühenduse, palju võimsama protsessori, parema Apple Pencili toe ja suurepärase ülesehituse.
See teeb neljanda põlvkonna iPad Airist hea pikaajalise investeeringu ja parima Apple'i tahvelarvuti, mida 2020.
aastal osta.
See teenib iPad Airile ka meie tippklassi tahvelarvutite toimetajate valiku auhinna.
Ma ei hakka seda ülevaadet kulutama sellele, et selgitada, mis iPad üldiselt on, ega tutvuda iPadOS-i üksikasjadega - kui soovite üksikasju, soovitan teil vaadata meie täielikku iPadOS-i ülevaadet.
Pigem tahaksin teile öelda, miks see iPad on see, mida soovite.
Tipptasemel disain
Kõva metallraamiga näeb iPad Air välja ja tundub pigem iPad Pro kui traditsiooniline ümardatud iPad.
See on peaaegu sama suur kui praegune 10,2-tolline iPad, ehkki see on puudutusega õhem ja kergem.
Mäletan, et originaal Air oli ilmutus, kui see jõudis ühe naela juurde ja see mudel jääb selle kaalu juurde.
IPad Airil on lamedam tagumine ja kandilisemad servad kui tavamudelil Air mahutab 10,9-tollise 2360 x 1640 ekraani sama kerega kui 10,2-tolline iPad, vähendades raame.
Kõigil iPadidel on 264ppi ekraanid, nii et kui need suuremaks muutuvad, saate lihtsalt rohkem kinnisvara; see ekraan annab seega peaaegu sama palju pinda kui 11-tolline iPad Pro.
See on lamineeritud peegeldusvastase kattega, mis muudab selle palju vähem peegeldavaks ja meeldivamalt kasutatavaks kui tavaline iPadi ekraan; sellel on ka Apple'i lai värvigamma, mida ma pole tegelikult kunagi isiklikult märganud.
Tahvelarvuti üla- ja alaosas on võimsad stereokõlarid, mis annavad maastikurežiimis tõelist kahekanalilist stereoheli; madalama hinnaga iPadis on kõlarid ainult kõige all.
Tahvelarvuti ülaosas on tõeliselt lahe uuendus toitenupu näol, mis toimib sõrmejäljesensorina.
See tähendab, et Airil ei pea füüsilise kodu-nupu jaoks olema suurt raami, kuid see võib kasutada ka sõrmejäljeandurit, nii et te ei pea tahvelarvuti seljas lukust avamise proovimisega ringi käima.
mask.
Vabastage Jõud
Uus iPad Air kasutab Apple A14 protsessorit, millel on 4 GB RAM-i ja kas 64 GB või 256 GB salvestusruumi.
See on kiireim saadaval olev iPad ja võrdlusnäitajad kiiremad kui mis tahes Android-seadmes.
Siin on numbrid: Meie iPad Air viskas Antutu võrdlusalusel 639 962; 595 Basemarki veebis; Geekbench 5-s 1572 ühetuumalist ja 3931 mitmetuumalist; 108 481 teenuses 3DMark Ice Storm Unlimited; ja 12 331 Geekbenchi GPU arvutamise võrdlusalusel.
Vaadake, kuidas testime tablette
See on Geekbench Multicore'is 20 protsenti ja veebibrauseris 22 protsenti parem kui praegu saadaval oleva võimsaima Android-seadme Samsung Galaxy S20 Ultra.
Geekbenchis on see 58 protsenti kiirem ja Antutul 44 protsenti kiirem kui 2020.
aasta baas iPad.
See on ülikiire kiibistik.
2020.
aasta iPad Pro mudelid kasutavad kaheksa protsessori ja kaheksa graafikasüdamikuga A12Z-protsessorit, erinevalt A14 kuuest protsessorist ja neljast graafikasüdamikust.
Kõik A14 südamikud on paremad, kuid A12Z-l on neid rohkem, nii et Airi võrdlemine Pro-ga on segakott.
Air viskas 3DMarkis umbes sama palju kui Pro ja saavutas Geekbench Compute'i võrdlusalusel 25 protsenti parema tulemuse, kuid mõnes muus testis sai see võimust.
Pro viskas Antutu õhust 15 protsenti ja Geekbenchi mitme tuumaga 16 protsenti paremini.
Mul pole võrdlemiseks käepärast Surface Go 2-d, kuid Geekbenchi brauser ütleb, et Intel Core m3 versioon annab mitme tuumaga tulemuse kuni 1605 - vähem kui pool A14 saavutatust.
Kõik need numbrid tähendavad iPad Airil täiesti laitmatut jõudlust.
Ükskõik, mida ma tegelesin, olgu need siis videovestlused, märulimängud või Apple Penciliga toetud kunstiprogrammid, oli see sujuv ja reageeriv.
Selle kogu ülevaate üks nõrk koht on aku kestvus: meie testides pole iPadid ekraanil kuvamise ajal suurepärased olnud.
Sellel õnnestus YouTube'i voogesitada vaid 4 tundi, 45 minutit, enne kui ta laadimist vajas, isegi lühem kui eelmised mudelid.
Käin veel ühe akutesti kontrollimas, kas see püsib, ja värskendan seda jaotist oma tulemustega.
Suumimasin
IPad Airil on 12-megapiksline põhikaamera, mis on sama, mis iPad Pro põhikaamera, ja 7-megapiksline esikaamera, jällegi sama mis Pro esikaameral.
Põhikaamera on iPadi baaskaamera 8-megapiksline sensor veidi parem - see salvestab pigem 4K videot kui 1080p ning sellel on paremad HDR- ja vähese valgustugevusega võimalused.
Kuid tõelised uudised siin - ja üks peamisi põhjusi, miks soovite seda tahvelarvutit 2020.
aastal - on eesmine kaamera.
Odava hinnaga iPadil on teraline 1,2-megapiksline kaamera, mis on parem kui sülearvuti veebikaamera, kuid mitte palju.
IPad Airil on 7-megapiksline esikaamera, millel on palju tugevamad vähese valguse võimalused ja mis muudab teid suumkõnede ajal lõpmatult paremaks.
IPad Air (paremal) valgustas mu nägu palju paremini kui iPad (vasakul) samal ajal, samas ruumis, sama valgustusega Suumi elustiili jaoks on iPad Airi valimiseks teise tahvelarvuti või sülearvuti asemel kaks suurt põhjust ja üks kriitiline põhjus seda mitte.
Airi esiküljega kaamera on palju parem kui mis tahes sülearvuti sisseehitatud kaamera ja see on parem kui ka enamikul tarbija lisakaamerate veebikaameratel.
See saab hästi hakkama vähese valgusega ja tasakaalustab erinevat valgustust, muutmata teid kohutavalt säravaks.
WiFi-ühenduvus on suurepärane - kindlasti parem kui vanemal sülearvutil - ja kui saate LTE versiooni, on teil varundusühendus.
Tagumiste kaameratega on raskem vahet teha, kuid iPad Air (vasakul) on siiski teravam kui tavaline iPad (paremal) Probleem on selles, et iPadOS ei tee ikka veel mitut ülesannet.
Kui teete suumi, Google'i või veebivideokõne ja avate teise akna, lülitab see teie kaamera välja.
Seega on võimatu jälgida suumkõnet ja tunduda, nagu pööraksite tähelepanu ajal, kui tegelete millegi muuga, mis on paljude inimeste jaoks kriitiline.
Kui kaamera on välja lülitatud, töötab heli ikkagi, nii et saate loengut jälgida ja ikkagi märkmeid teha.
Kuid see lihtsalt ei toimi paljudel koosolekutel.
See viib Surface Go 2 näiteks iPad Airist ette lihtsalt seetõttu, et see suudab kahte akent käitada võrdsetel alustel.
See tähendab, et mu tütar ajab mind lahti, kui paneksin ta oma Windowsi sülearvuti jaoks oma iPadist loobuma.
Tal on Windowsi sülearvuti, millega Adobe Creative Suite'i tööd teha, ja iga kord, kui ta selle käivitab, rünnatakse teda keeruliste seadete ja värskendussõnumitega.
Kuigi eelistan kindlasti Windowsi võimsust, näen iPadOS-i lihtsuse argumenti - tingimusel, et selle piiranguga olete kõik korras.
Suurendatud WiFi
IPad Airil on kaks võrgumudelit - ainult Wi-Fi baasversioon ja nagu tavaliselt LTE mudel, millele lisati 130 dollarit.
Selle aasta iPadid ei toeta 5G-d, kuid 5G-l pole praegu suurt vahet.
Parem WiFi ja 4G jõudlus seevastu teeb.
Air kasutab iPad Pro liinilt pärit Wi-Fi ja 4G kiibistikke, millel on oluliselt parem jõudlus kui iPadil.
Airil on Wi-Fi 6, mida baasmudelil pole, kuid siin pole erinevuse nägemiseks vaja Wi-Fi 6 ruuterit.
Testitud 500Mbps Wi-Fi 5 (802.11ac) ühenduse kaudu, andis nõrk 5GHz Wi-Fi signaal meile iPad Airis 136Mbps (umbes sama, mis praegu Pro-l ja enamikul lipulaevaga nutitelefonidel), kuid ainult 20,6Mbps alus iPad.
See on suur erinevus.
Pange tähele, et selle erinevuse nägemiseks peate kasutama 5GHz Wi-Fi-ühendust, kuna kahe tahvelarvuti jõudlus on umbes sama, kui ainult 2,4 GHz režiimis.
Airil on parem LTE ja Bluetooth kui ka iPadil.
Bluetoothi ??tugi hüppab pikema leviala jaoks versioonist 4.2 versioonini 5.0.
Ja LTE tugi lisab ansamblid 46 ja 48, tuntud ka kui LAA ja CBRS.
Need on kiired linnasisesed võrguribad, mida kasutatakse linnasiseses piirkonnas WiFi või 5G-laadse kiiruse andmiseks.
Lisatarvikud iPad Airile
IPad Airil on 20W USB-C toiteadapter ja laadimiskaabel.
See töötab koos 11-tollise iPad Pro lisaseadmetega, sealhulgas Apple'i maagiline klaviatuur (299 dollarit) ja nutikas klaviatuurifolio (179 dollarit), samuti muude tootjate klaviatuuridega nagu Logitech Slim Folio Pro (119,99 dollarit) ja Logitech Folio Touch (159 dollarit).
.
See töötab ka Bluetooth-klaviatuuride ja hiirtega, mis on palju odavam viis virtuaalse sülearvuti kokkupanekuks; võite minna Logitech K480 klaviatuuriga (49, 99 dollarit), millel on tahvelarvuti jaoks soon, pluss M350 hiir (29, 99 dollarit).
Apple'i maagiline klaviatuur on luksusliku tundega, kuid see on tõesti kallis Kui kavatsete Airi kasutada kooli jaoks põhilise sülearvutina, vajate tingimata klaviatuuri.
Ekraaniklaviatuuri ja füüsilise klaviatuuri kasutamise vahel on teksti sisestamise sujuvuse erinevus tohutu.
Täpselt nii palju kui klahvide kombatav tunne aitab, saate tagasi kogu ekraani kinnisvara, mida ekraaniklaviatuuri jaoks kasutati.
Apple'i klaviatuurid on suurepärased, kuid väga kallid.
Ma eelistan tegelikult Nutiklaviatuuri Folio võluklahvistikule; maagiline klaviatuur sisaldab puuteplaati, kuid see on kallis ja jäik.
Olles mõnda aega kasutanud nii puuteplaadiga kui ka mittepuutel töötavaid iPadi klaviatuure, võtan tagasi oma endise nõude, et iPadil töötades on juhtpaneelidel tõesti tähtsust; see ei häiri mind tegelikult ekraani puudutamisest.
Samuti töötab iPad Air koos 129-dollarise teise põlvkonna Apple Pencil pliiatsiga, mis on märkimisväärselt parem algtaseme iPadiga ühilduvast esimese põlvkonna pliiatsist.
Teise põlvkonna pliiatsil on matt tunne ja mis veelgi olulisem - see pole täiesti ümmargune, nii et see ei veere teie käes ega veere laua küljest.
Samuti kinnitub see ja laeb magnetiliselt teie iPadi küljele, mis muudab kaotamise palju raskemaks, kui mitu iPadit maja ümber lööb.
Apple Penciliga kirjutades on suurepärane matt, paberil oleva pliiatsi lähedal Airil puudub iPad Pro 120Hz ProMotion ekraan, millel on 240Hz puuteproovide võtmine, ja laborikatsetes tähendab see vähem reageerivat pliiatsit.
Kuid reaalses elus te seda ei märka.
Andsin nii Airi kui ka Pro oma naisele, kunstnikule ja kunstiõpetajale, ning ta ei osanud reageerivuses vahet teha.
Kahe seadme Procreate'i harjad toimivad küll pisut erinevalt, kuid me ei saa öelda ...
