Daxdi now accepts payments with Bitcoin

AMD Ryzen 9 5900X ülevaade

Kuna Intel Core i9-10900K haaras eelmise aasta mais kõigi aegade kiireima mänguprotsessori krooni, oli AMD-l Ryzen 9 5900X väljaandmisega suur eesmärk: hävitada monarh jõudluses ja teha seda väiksema raha eest.

Ettevõte tabas vaid ühte neist sihtmärkidest, kuid sellest piisab.

Meie testimisel on 12-tuumaline AMD Ryzen 9 5900X (549 dollarit) kiireim peavoolu platvormi mängimise protsessor, mida oleme siiani näinud, samal ajal kui sisuloome ja tootlikkuse nimel regulaarselt tagasi lüüa Inteli konkureerivad kiibid.

Kõik AMD Zen 2 käivitamise lahtised otsad on nüüd kokku õmmeldud ja uus Zen 3 arhitektuur näitab, et väike viimistlus protsessis ja disainis võib töölauaprotsessorite maailmas palju ära teha.

Kui soovite 2020.

aasta lõpus kõige kiiremat protsessorit, mis on umbes 500 dollarit, on see kompromiss välja.

AMD on õige tee ja Redaktorite valiku võitnud Ryzen 9 5900X vaimustab nii tõsiseid mängureid kui ka motiveeritud sisuloojaid.

Kui see oleks 500 dollarit, oleks see viis tärni.


AMD Ryzen 9 5900X tehnilised andmed: pärand, mida toetada

Zen 2 protsessorite käivitamine eelmise aasta 7.

juulil oli AMD jaoks epohhiline sündmus.

Seejärel teatas ettevõte paljudest uutest protsessoritest, mis olid ehitatud TSMC 7 nm litograafiaprotsessile ja uuele "kiibistiku" stiilis arhitektuurile, mis pani aluse traditsioonile lisada I / O kõik elemendid samale stantsile.

Ka need olid väga hea väärtusega kiibid.

Kuid kui AMD koostas tabelit sisuloomeülesannete kohta (suuresti tänu sellele, et raha eest sai rohkem südamikke ja lõime), tõi Zen 2 originaaldisainiga suurenenud latentsus mängude vahel loodetust aeglasemaid mängutulemusi.

See väike mängujõudluse mahajäämus oli eriti oluline resolutsioonil, mida enamik kasutajaid mängis: 1920 × 1080 pikslit (1080p).

See kõik hoidis AMD Zen 2 Ryzensi täielikust ülekaalust.

Poolteise aasta jooksul on Intel, kes on endiselt kinni oma vananevas 14nm ++ litograafias, haaranud selle tagasihoidliku mänguaugu.

Ettevõte on mänginud oma uusimate "Comet Lake-H" põhiprotsessorite mängude tehnilisi kaadrisagedusi, väites pidevalt mängude jaoks kõige kiiremate protsessorite mantlit (ja tänaseni õigustatult).

Zen 3 abil lööb AMD Inteli viimase jala välja või paneb selle vähemalt lukku panema.

Vaadake lihtsalt mõnda neist ülimuslikkuse väidetest, mida AMD on esitanud 5900X-le Core i9-10900K kaudu.

(Meie enda numbrid tulevad kohe.)

12-tuumaline / 24-niitiline AMD Ryzen 9 5900X (549 dollarit) siseneb teise võimsaima protsessorina, mida AMD pakub 2020.

aasta lõpu lõpus Zen 3 korstnas, otse 16-tuumalise / 32-niidilise Ryzen 9 5950X taga ( 799 dollarit).

Uute Zen 3-põhiste keskseadmete ülejäänud esialgne nelik sisaldab kaheksatuumalist / 16-niidilist Ryzen 7 5800X-i (449 dollarit, testitud 5900X-ga) ja kuuetuumalist / 12-keermelist Ryzen 5 5600X-i 299 dollariga.

(Varsti on meil ülevaated Ryzen 5 5600X ja Ryzen 9 5950X-st, kuid vahepeal vaatasid ExtremeTechi kolleegid 5900X-i kõrgetasemelise 5950X-i kõrval.

Vaatasime ka Ryzen 9 5950X-i selles uues päritolus Chronos PC.)

AMD väidab, et insenerid on Zen 2-lt Zen 3-le üleminekul saavutanud kuni 19-protsendilise IPC-kasumi, mis on tema sõnul täidetud eelmise arhitektuuri peaaegu kõigi aspektide täiustamisega.

Kõike alates haru ennustusest kuni vahemälu eelhankimiseni ja vahemälu suurust on muudetud ning palju muud.

Pilt: AMD

Teine mainimist vääriv aspekt Zen 3 käivitamisel on seni välja kuulutatud nelja kiibi kulud Inteli ekvivalentidega võrreldes.

Võrreldes 488 dollari (tänav 549 dollari) 10-tuumalise / 20-niitilise Intel Core i9-10900K-ga pole muud öelda kui "Oeh!" Kuigi 488 dollarit on paberil vähem kui 549 dollarit, on see Inteli RCP-hinnakujundus, mis algab alles siis, kui ostate korraga tuhat või rohkem ühikut.

Vastasel juhul eeldate, et maksate Core i9-10900K eest umbes sama hinnaga, kui arvatavasti maksate jaemüüjalt või e-rätsepalt Ryzen 9 5900X: 549 dollarit.

Mõnel jaemüüjal oli i9 võrdseks rohkem selle kirjutamise juures vahemikus 550 kuni 600 dollarit.

Heidame pilgu Ryzen 9 5900X-le ja selle Zen 2 ekvivalentidele ning Inteli konkurentsile.

Arvestades, et tänavahinnad on nii lähedal, on see lihtsam võrrelda neid otse ühtlasel mänguväljal ja nende kahe protsessori puhul on see natuke sarnane sellega, et suuremad ettevõtted puhkavad AAA alaealiste meeskonna juurde saada paar harjutamist nahkhiirtel.

Peaaegu igas mõõdikus, sealhulgas südamike arv, TDP ja L3 vahemälu suurus, näeb Ryzen 9 5900X välja parem pakkumine ja see ei arvesta isegi jõudlusnumbritega (veel).

Energiatõhususe ja jõudluse kohta vati kohta on AMD insenerid taas Inteli ülesandeks võtnud, viimistledes samu lähenemisviise, mis töötasid TDP näitajate madalaks hoidmiseks Zen 2-s.

AMD sõnul on kiibid kuni 24 protsenti efektiivsemad kui nende võrdlevad Zen 2 ekvivalendid ja kuigi see ei tähenda madalamat TDP-arvu (nii Ryzen 9 5900X kui ka selle eelkäija Ryzen 9 3900X TDP on 105 vatti), võrdub see väidetavalt väidetava 2,4x jõudlusega vati kohta esimese põlvkonna Ryzeni kiibid.


Zen 3: see on kõik CCX-idest tänapäeval

Mängu jõudlusele liikudes pole saladus, et AMD ei ole suutnud kaadrisageduste otseseks juhiks Inteli samaväärseid Core-kiipe pidevalt juhtida, olgu see siis Zen 2 esialgsete kiipidega nagu Ryzen 9 3900X või järgmiste rafineeritud versioonidega nägi näiteks Ryzen 9 3900XT-ga.

Selle taga oli Zen 2 eelmine CCX-paigutus (nagu ka originaalsetes Zen-kiipides).

CCD on lühike "core chiplet die" ja teatud konfiguratsioonides nagu Ryzen 7 3700X nägime, et kaks neljatuumalist CCX-i on ühendatud üheks kaheksatuumaliseks CCD-ks.

See jaotus lisas füüsilise kauguse südamike klastrite vahel ning see suurendas latentsustundlikes ülesannetes, näiteks mängudes, latentsust.

AMD lähenemine Zen 3-le on olnud kordamine ja täiustamine.

Ryzen 9 5900X kapoti all elab nüüd üks CCD koos ühe kaheksa- ja neljatuumalise CCX-ga.

See on konfigureeritud Ryzen 9 5900X-is keelatud teise CCD nelja tuumaga ja see uus lähenemisviis, mis koondab kaheksa südamikku korraga, mitte ainult neli, aitab protsessoril juhtida pakki kergelt keermestatud mängudes nagu Counter-Strike ja League of Legends.

See on sama lugu, mida nägime neljatuumalise Ryzen 3 3300X puhul, kus südamike füüsiline lähendamine I / O stantsil aitas vähendada latentsust.

Selle põhjuseks on protsessorite juurdepääs parda L3 vahemälule.

Näiteks on Ryzen 9 5900X kaasas 64 MB L3 vahemälu, mis on jagatud 32 MB-ks: üks ühik CCD kohta.

Iga kaheksatuumalise kompleksiga (ühes neist on 5900X-is neli südamikku keelatud) omades otsest juurdepääsu 32MB L3 vahemälule, väheneb mängude latentsus oluliselt.

AMD ütles, et kõik sõltub sellest, et insenerid mõtlevad uuesti läbi viisi, kuidas arhitektuuri Zen 2 ja Zen 3 ajastute vahel võimendada saaks.

Need pole siiski maast-üles ülesehitused täis.

See sarnaneb pigem vana köögi uute seadmetega moderniseerimisega ja keskosaare paar tolli vasakule nihutamisega.

Pistikupesade ühilduvuse poole liikudes on AMD jätkanud oma vanaisade järjestust võimalikult paljudes AM4-põhistel emaplaatide omanikel, hoides kõik Zen 3 perekonna liikmed (seni) Socket AM4-ga ühilduvad.

See jääb suleks AMD korki, eriti kuna Intel lasi oma 10.

põlvkonna kiibid uhiuuel LGA 1200 pesal välja.

Uue emaplaadi ostmine koos protsessoriga lisab mõningaid mittetriviaalseid kulusid, samas kui olemasolevate AM4-plaatide omanikud võivad saada võimaluse kinni pidada juba olemasolevast.

(Pidage meeles: see ei ole rangelt kinnitatud Ryzen 9 5950X kleepimiseks B450-kiibistikuga emaplaadile, kuid mõte on mingil tasandil see vähemalt võimalik.)

Üks seekordne saak on see, et erinevalt Zen 2-st, mis ühildus kõik AM4 emaplaadid, Zen 3 protsessorid ühilduvad ainult X470 ja B450 või uuemate versioonidega alustavate tahvlitega.

Vähe sellest, kuid siiani on ametlikult välja kuulutatud ainult MSI-põhiste X470 või B450 tahvlite tugi, kuigi loodame, et ka teised plaaditootjad järgivad seda. Lõpuks, veelgi keerulisemaks muutes, on need vanemad plaadid ühilduvad ainult siis, kui BIOS-i beeta-värskendus lükatakse millalgi 2021.

aasta alguses.

Kõigil, kellel on X570 või B550 plaat, on vaja ainult BIOS-i värskendust, et installida oma masinatesse Ryzen 5000 seeria kiibid, mis kõik AMD sõnul tehakse kättesaadavaks käivitamispäeval.


AMD Ryzen 9 5900X testimine

Testi seadistamiseks installisime Ryzen 9 5900X MSI MEG X570 Godlike AM4 emaplaadile (meie standardne testimisplatvorm uusima põlvkonna Ryzenitele) ja asustasime kaks DIMM-i pesa 16 GB mäluga, mille sagedus oli 3000 MHz.

Nvidia GeForce GTX 2080 Ti käsitles videoväljundit protsessori testide ajal.

(Nagu teistel Ryzeni töölaua kiipidel, mis ei lõppe tähega "G", pole ka nendel neljal esimesel Zen 3-põhisel Ryzenil kiibis olevat graafikat, seega on vajalik videokaart.) Kasutasime NZXT Kraken Z63 280mm suletud ahelaga vedeliku jahutuslahendust hoida kiip jahedana kõigi meie võrdlusaluste ajal, kusjuures fänniprofiilid on seatud meie jumaliku BIOS-i vaikesätetele.

Märkus: nagu konkureerivatel Core i9 kiipidel, pole ka Ryzen 9 5900X-l lahtris olevat jahutit.

AMD näitab, et enamik selle taseme protsessori ostjaid soovivad minna jahuti jaoks BYO marsruuti pidi.

Testime protsessoreid, kasutades erinevaid sünteetilisi võrdlusaluseid, mis pakuvad varalisi tulemusi, samuti reaalsetes testides, kasutades selliseid tarbijarakendusi nagu 7-Zip ja 3D-mänge nagu Far Cry 5.

Allolevatesse tabelitesse on lisatud mitmesuguseid sarnase hinnaga konkureerivad ja õde-õde Inteli ja AMD protsessorid.

CPU-kesksed testid

Inteli fännid võivad soovida sel hetkel tagasi pöörduda või ...

loobuda lootusest, kõik teie, kes siia sisenete.

Kuigi Core i9-10900K säilitas Ryzen 7 5800X - selgemini Ryzen 7 - vastu mõne väärikuse, on see paari testiga, kuid see on täielik puhumine kõikjal mujal.

AMD Ryzen 9 5900X võidab lihvise marginaali abil iga mitmikeermelise testi Core i9-10900K vastu.

Vaatamata i9-10900K kiiremale ühetuumalisele kiirenduskiirusele suudab Ryzen 9 5900X siiski võita kõik testid ka ühe südamikuga, isegi meie pärand iTunes'i teisendustesti.

Ja see kahekordistab Core i9-10900K skoori meie 7-Zip-i võrdlusalusel.

See võidab kõike.

Nii et mainime selle loo juures ka meie võrdlusaluste üllatuslikku läbimurdetähte: kaheksa südamikuga Ryzen 7 5800X.

449 dollari juures on see protsessor isegi 100 dollarit vähem kui Core i9-10900K ja juhtub ka pühkige põrand Inteli lipulaeva juhtprotsessoriga 7-Zip ja Cinebench R15 ühetuumalises ...

Kuna Intel Core i9-10900K haaras eelmise aasta mais kõigi aegade kiireima mänguprotsessori krooni, oli AMD-l Ryzen 9 5900X väljaandmisega suur eesmärk: hävitada monarh jõudluses ja teha seda väiksema raha eest.

Ettevõte tabas vaid ühte neist sihtmärkidest, kuid sellest piisab.

Meie testimisel on 12-tuumaline AMD Ryzen 9 5900X (549 dollarit) kiireim peavoolu platvormi mängimise protsessor, mida oleme siiani näinud, samal ajal kui sisuloome ja tootlikkuse nimel regulaarselt tagasi lüüa Inteli konkureerivad kiibid.

Kõik AMD Zen 2 käivitamise lahtised otsad on nüüd kokku õmmeldud ja uus Zen 3 arhitektuur näitab, et väike viimistlus protsessis ja disainis võib töölauaprotsessorite maailmas palju ära teha.

Kui soovite 2020.

aasta lõpus kõige kiiremat protsessorit, mis on umbes 500 dollarit, on see kompromiss välja.

AMD on õige tee ja Redaktorite valiku võitnud Ryzen 9 5900X vaimustab nii tõsiseid mängureid kui ka motiveeritud sisuloojaid.

Kui see oleks 500 dollarit, oleks see viis tärni.


AMD Ryzen 9 5900X tehnilised andmed: pärand, mida toetada

Zen 2 protsessorite käivitamine eelmise aasta 7.

juulil oli AMD jaoks epohhiline sündmus.

Seejärel teatas ettevõte paljudest uutest protsessoritest, mis olid ehitatud TSMC 7 nm litograafiaprotsessile ja uuele "kiibistiku" stiilis arhitektuurile, mis pani aluse traditsioonile lisada I / O kõik elemendid samale stantsile.

Ka need olid väga hea väärtusega kiibid.

Kuid kui AMD koostas tabelit sisuloomeülesannete kohta (suuresti tänu sellele, et raha eest sai rohkem südamikke ja lõime), tõi Zen 2 originaaldisainiga suurenenud latentsus mängude vahel loodetust aeglasemaid mängutulemusi.

See väike mängujõudluse mahajäämus oli eriti oluline resolutsioonil, mida enamik kasutajaid mängis: 1920 × 1080 pikslit (1080p).

See kõik hoidis AMD Zen 2 Ryzensi täielikust ülekaalust.

Poolteise aasta jooksul on Intel, kes on endiselt kinni oma vananevas 14nm ++ litograafias, haaranud selle tagasihoidliku mänguaugu.

Ettevõte on mänginud oma uusimate "Comet Lake-H" põhiprotsessorite mängude tehnilisi kaadrisagedusi, väites pidevalt mängude jaoks kõige kiiremate protsessorite mantlit (ja tänaseni õigustatult).

Zen 3 abil lööb AMD Inteli viimase jala välja või paneb selle vähemalt lukku panema.

Vaadake lihtsalt mõnda neist ülimuslikkuse väidetest, mida AMD on esitanud 5900X-le Core i9-10900K kaudu.

(Meie enda numbrid tulevad kohe.)

12-tuumaline / 24-niitiline AMD Ryzen 9 5900X (549 dollarit) siseneb teise võimsaima protsessorina, mida AMD pakub 2020.

aasta lõpu lõpus Zen 3 korstnas, otse 16-tuumalise / 32-niidilise Ryzen 9 5950X taga ( 799 dollarit).

Uute Zen 3-põhiste keskseadmete ülejäänud esialgne nelik sisaldab kaheksatuumalist / 16-niidilist Ryzen 7 5800X-i (449 dollarit, testitud 5900X-ga) ja kuuetuumalist / 12-keermelist Ryzen 5 5600X-i 299 dollariga.

(Varsti on meil ülevaated Ryzen 5 5600X ja Ryzen 9 5950X-st, kuid vahepeal vaatasid ExtremeTechi kolleegid 5900X-i kõrgetasemelise 5950X-i kõrval.

Vaatasime ka Ryzen 9 5950X-i selles uues päritolus Chronos PC.)

AMD väidab, et insenerid on Zen 2-lt Zen 3-le üleminekul saavutanud kuni 19-protsendilise IPC-kasumi, mis on tema sõnul täidetud eelmise arhitektuuri peaaegu kõigi aspektide täiustamisega.

Kõike alates haru ennustusest kuni vahemälu eelhankimiseni ja vahemälu suurust on muudetud ning palju muud.

Pilt: AMD

Teine mainimist vääriv aspekt Zen 3 käivitamisel on seni välja kuulutatud nelja kiibi kulud Inteli ekvivalentidega võrreldes.

Võrreldes 488 dollari (tänav 549 dollari) 10-tuumalise / 20-niitilise Intel Core i9-10900K-ga pole muud öelda kui "Oeh!" Kuigi 488 dollarit on paberil vähem kui 549 dollarit, on see Inteli RCP-hinnakujundus, mis algab alles siis, kui ostate korraga tuhat või rohkem ühikut.

Vastasel juhul eeldate, et maksate Core i9-10900K eest umbes sama hinnaga, kui arvatavasti maksate jaemüüjalt või e-rätsepalt Ryzen 9 5900X: 549 dollarit.

Mõnel jaemüüjal oli i9 võrdseks rohkem selle kirjutamise juures vahemikus 550 kuni 600 dollarit.

Heidame pilgu Ryzen 9 5900X-le ja selle Zen 2 ekvivalentidele ning Inteli konkurentsile.

Arvestades, et tänavahinnad on nii lähedal, on see lihtsam võrrelda neid otse ühtlasel mänguväljal ja nende kahe protsessori puhul on see natuke sarnane sellega, et suuremad ettevõtted puhkavad AAA alaealiste meeskonna juurde saada paar harjutamist nahkhiirtel.

Peaaegu igas mõõdikus, sealhulgas südamike arv, TDP ja L3 vahemälu suurus, näeb Ryzen 9 5900X välja parem pakkumine ja see ei arvesta isegi jõudlusnumbritega (veel).

Energiatõhususe ja jõudluse kohta vati kohta on AMD insenerid taas Inteli ülesandeks võtnud, viimistledes samu lähenemisviise, mis töötasid TDP näitajate madalaks hoidmiseks Zen 2-s.

AMD sõnul on kiibid kuni 24 protsenti efektiivsemad kui nende võrdlevad Zen 2 ekvivalendid ja kuigi see ei tähenda madalamat TDP-arvu (nii Ryzen 9 5900X kui ka selle eelkäija Ryzen 9 3900X TDP on 105 vatti), võrdub see väidetavalt väidetava 2,4x jõudlusega vati kohta esimese põlvkonna Ryzeni kiibid.


Zen 3: see on kõik CCX-idest tänapäeval

Mängu jõudlusele liikudes pole saladus, et AMD ei ole suutnud kaadrisageduste otseseks juhiks Inteli samaväärseid Core-kiipe pidevalt juhtida, olgu see siis Zen 2 esialgsete kiipidega nagu Ryzen 9 3900X või järgmiste rafineeritud versioonidega nägi näiteks Ryzen 9 3900XT-ga.

Selle taga oli Zen 2 eelmine CCX-paigutus (nagu ka originaalsetes Zen-kiipides).

CCD on lühike "core chiplet die" ja teatud konfiguratsioonides nagu Ryzen 7 3700X nägime, et kaks neljatuumalist CCX-i on ühendatud üheks kaheksatuumaliseks CCD-ks.

See jaotus lisas füüsilise kauguse südamike klastrite vahel ning see suurendas latentsustundlikes ülesannetes, näiteks mängudes, latentsust.

AMD lähenemine Zen 3-le on olnud kordamine ja täiustamine.

Ryzen 9 5900X kapoti all elab nüüd üks CCD koos ühe kaheksa- ja neljatuumalise CCX-ga.

See on konfigureeritud Ryzen 9 5900X-is keelatud teise CCD nelja tuumaga ja see uus lähenemisviis, mis koondab kaheksa südamikku korraga, mitte ainult neli, aitab protsessoril juhtida pakki kergelt keermestatud mängudes nagu Counter-Strike ja League of Legends.

See on sama lugu, mida nägime neljatuumalise Ryzen 3 3300X puhul, kus südamike füüsiline lähendamine I / O stantsil aitas vähendada latentsust.

Selle põhjuseks on protsessorite juurdepääs parda L3 vahemälule.

Näiteks on Ryzen 9 5900X kaasas 64 MB L3 vahemälu, mis on jagatud 32 MB-ks: üks ühik CCD kohta.

Iga kaheksatuumalise kompleksiga (ühes neist on 5900X-is neli südamikku keelatud) omades otsest juurdepääsu 32MB L3 vahemälule, väheneb mängude latentsus oluliselt.

AMD ütles, et kõik sõltub sellest, et insenerid mõtlevad uuesti läbi viisi, kuidas arhitektuuri Zen 2 ja Zen 3 ajastute vahel võimendada saaks.

Need pole siiski maast-üles ülesehitused täis.

See sarnaneb pigem vana köögi uute seadmetega moderniseerimisega ja keskosaare paar tolli vasakule nihutamisega.

Pistikupesade ühilduvuse poole liikudes on AMD jätkanud oma vanaisade järjestust võimalikult paljudes AM4-põhistel emaplaatide omanikel, hoides kõik Zen 3 perekonna liikmed (seni) Socket AM4-ga ühilduvad.

See jääb suleks AMD korki, eriti kuna Intel lasi oma 10.

põlvkonna kiibid uhiuuel LGA 1200 pesal välja.

Uue emaplaadi ostmine koos protsessoriga lisab mõningaid mittetriviaalseid kulusid, samas kui olemasolevate AM4-plaatide omanikud võivad saada võimaluse kinni pidada juba olemasolevast.

(Pidage meeles: see ei ole rangelt kinnitatud Ryzen 9 5950X kleepimiseks B450-kiibistikuga emaplaadile, kuid mõte on mingil tasandil see vähemalt võimalik.)

Üks seekordne saak on see, et erinevalt Zen 2-st, mis ühildus kõik AM4 emaplaadid, Zen 3 protsessorid ühilduvad ainult X470 ja B450 või uuemate versioonidega alustavate tahvlitega.

Vähe sellest, kuid siiani on ametlikult välja kuulutatud ainult MSI-põhiste X470 või B450 tahvlite tugi, kuigi loodame, et ka teised plaaditootjad järgivad seda. Lõpuks, veelgi keerulisemaks muutes, on need vanemad plaadid ühilduvad ainult siis, kui BIOS-i beeta-värskendus lükatakse millalgi 2021.

aasta alguses.

Kõigil, kellel on X570 või B550 plaat, on vaja ainult BIOS-i värskendust, et installida oma masinatesse Ryzen 5000 seeria kiibid, mis kõik AMD sõnul tehakse kättesaadavaks käivitamispäeval.


AMD Ryzen 9 5900X testimine

Testi seadistamiseks installisime Ryzen 9 5900X MSI MEG X570 Godlike AM4 emaplaadile (meie standardne testimisplatvorm uusima põlvkonna Ryzenitele) ja asustasime kaks DIMM-i pesa 16 GB mäluga, mille sagedus oli 3000 MHz.

Nvidia GeForce GTX 2080 Ti käsitles videoväljundit protsessori testide ajal.

(Nagu teistel Ryzeni töölaua kiipidel, mis ei lõppe tähega "G", pole ka nendel neljal esimesel Zen 3-põhisel Ryzenil kiibis olevat graafikat, seega on vajalik videokaart.) Kasutasime NZXT Kraken Z63 280mm suletud ahelaga vedeliku jahutuslahendust hoida kiip jahedana kõigi meie võrdlusaluste ajal, kusjuures fänniprofiilid on seatud meie jumaliku BIOS-i vaikesätetele.

Märkus: nagu konkureerivatel Core i9 kiipidel, pole ka Ryzen 9 5900X-l lahtris olevat jahutit.

AMD näitab, et enamik selle taseme protsessori ostjaid soovivad minna jahuti jaoks BYO marsruuti pidi.

Testime protsessoreid, kasutades erinevaid sünteetilisi võrdlusaluseid, mis pakuvad varalisi tulemusi, samuti reaalsetes testides, kasutades selliseid tarbijarakendusi nagu 7-Zip ja 3D-mänge nagu Far Cry 5.

Allolevatesse tabelitesse on lisatud mitmesuguseid sarnase hinnaga konkureerivad ja õde-õde Inteli ja AMD protsessorid.

CPU-kesksed testid

Inteli fännid võivad soovida sel hetkel tagasi pöörduda või ...

loobuda lootusest, kõik teie, kes siia sisenete.

Kuigi Core i9-10900K säilitas Ryzen 7 5800X - selgemini Ryzen 7 - vastu mõne väärikuse, on see paari testiga, kuid see on täielik puhumine kõikjal mujal.

AMD Ryzen 9 5900X võidab lihvise marginaali abil iga mitmikeermelise testi Core i9-10900K vastu.

Vaatamata i9-10900K kiiremale ühetuumalisele kiirenduskiirusele suudab Ryzen 9 5900X siiski võita kõik testid ka ühe südamikuga, isegi meie pärand iTunes'i teisendustesti.

Ja see kahekordistab Core i9-10900K skoori meie 7-Zip-i võrdlusalusel.

See võidab kõike.

Nii et mainime selle loo juures ka meie võrdlusaluste üllatuslikku läbimurdetähte: kaheksa südamikuga Ryzen 7 5800X.

449 dollari juures on see protsessor isegi 100 dollarit vähem kui Core i9-10900K ja juhtub ka pühkige põrand Inteli lipulaeva juhtprotsessoriga 7-Zip ja Cinebench R15 ühetuumalises ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Daxdi.com me kasutame küpsiseid (nii meie kui ka kolmanda osapoole tehnilisi ja profiiliküpsiseid), et pakkuda teile paremat veebikogemust ja saata teile isikupärastatud veebipõhiseid kommertssõnumeid vastavalt teie eelistustele. Kui valite meie veebisaidil oleva sisu jätkamise või sellele juurdepääsu ilma valikuid kohandamata, nõustute küpsiste kasutamisega.

Lisateavet küpsiste poliitika ja küpsiste hülgamise kohta leiate

juurdepääsu siia.

Eelistused

Jätkata