AMD lühitund: "G" on mõeldud "graafika" jaoks.
AMD neljatuumaline Ryzen 5 3400G on üks väheseid ettevõtte Ryzen kaubamärgiga protsessoreid, mis sisaldavad sisseehitatud graafikatöötlust.
See sobib eriti paigaldamiseks arvutisse, mis ei vaja graafikamahukate tegevuste jaoks, näiteks video redigeerimiseks või 3D-mängude mängimiseks, eraldiseisvat GPU-d.
Ainult 149 dollari suurune hinnakiri ja pädev arvutitulemus muudavad selle ka väärtuslikuks.
Ükskõik, kas teete eelarve tootlikkuse arvutit või a väga videokaardita algtaseme mänguriga Ryzen 5 3400G on suurepärane valik selle toiteks.
Paljud Ryzenid, vähesed integreeritud graafikaga
Ryzen 5 3400G on pärit AMD viimasest kolmanda põlvkonna Ryzeni protsessorite perekonnast, kuid see on natuke erinev kui suurem osa paketist.
Enamik kolmanda põlvkonna kiibidest kasutab täiesti uut 7-nanomeetrise (nm) protsessori arhitektuuri (dubleeritud "Zen 2") ja pakuvad eelkäijatega võrreldes märkimisväärseid täiustusi.
Ryzen 5 3400G seda ei tee.
Pigem on see teise põlvkonna Ryzen 5 2400G uuendatud versioon, mis jagab paljusid samu funktsioone ja sarnast mikroarhitektuuri.
Samuti vastab see üldiselt - ja mõnel juhul ületab veidi - teise põlvkonna kiibi oskuslikku arvutivõimsust.
Osa sellest oskusest tuleneb selle toetamisest mitmikeermelises töös.
Kolmanda põlvkonna Ryzeni protsessoritest, millel on sisseehitatud graafiline töötlus (sel kirjutamisel on kaheliikmeline perekond), on Ryzen 5 3400G ainus paarist selle funktsiooniga uhke.
Siin on kõigi 2019.
aasta uue töölaua Ryzenite petulehed ...
Mitme keermestamine võib suurendada jõudlust, kui töötab kaasaegseid protsessorimahukaid rakendusi, näiteks tarkvara, mis video kodeerib või 3D-kujutisi renderdab.
Kõik Ryzen 5 3400G südamikud saavad hakkama kahe töötlusniidiga, võrreldes ainult ühe niidiga südamiku kohta algtaseme AMD Ryzen 3 3200G jaoks, millel on ka neli füüsilist südamikku.
Ryzen 3 3200G on täielik ülevaade, kuid selle ülevaate jõudluse jaotises näete, kuidas see Ryzen 5 3400G vastu on.
Ryzen 5 3400G 50-dollarine lisatasu võrreldes 99-dollarise Ryzen 3 3200G-ga tõstab ka veidi kiiremat taktsagedust.
Ryzen 5 3400G töötab baaskellaga 3,7 GHz, võrreldes Ryzen 3 3200G 3,6 GHz-ga.
Kallim kiip pakub ka maksimaalset võimendustakki kiirust 4,2 GHz, võrreldes Ryzen 3 õe-venna 4 GHz-ga.
Kuigi need nimikiiruse erinevused võivad tunduda väikesed, võib erinevus maksimaalse võimenduskella vahel olla märkimisväärne aja kokkuhoid failide tihendamisel või fotode puudutamisel.
Viimane suurem erinevus kahe kiibi vahel on seotud nende graafika töötlemisega.
Ryzen 5 3400G on varustatud sisseehitatud AMD Radeon RX Vega 11 GPU-ga, millel on 11 omaenda graafikasüdamikku, mis töötavad kuni 1400 MHz taktsagedusega.
RX Vega 11 on samm kõrgemal RX Vega 8-st, mis asub Ryzen 3 3200G-l, millel on kaheksa graafikasüdamikku ja 1250MHz tipp.
Mõlemad on kõvasti ees jõudlusest, mida võite oodata Inteli integreeritud graafikalahendustest, näiteks UHD Graphics 630, mida leidub enamikus selle hiljutistes peamistes töölauaprotsessorites.
Ärge laske end eksitada nomenklatuurist "Vega", mida jagatakse AMD eelmise põlvkonna kõrgekvaliteediliste diskreetsete graafikakaartidega (näiteks AMD Radeon RX Vega 64).
Ehkki RX Vega 11 ja RX Vega 8 on vastupidavad oma olemusele, ei paku neid kuskil lähedal kogu graafika hobujõud, mille saaksite AMD eraldiseisvatelt Radeon RX-i graafikakaartidelt või nende Nvidia GeForce GTX- või RTX-konkurentidelt.
Kaks uut G-d: sarnasemad kui erinevad
Ryzen 5 3400G ja Ryzen 3 2400G jagavad enamikku ülejäänud spetsifikatsioonidest.
Mõlemal on nimivõimsustarve (viidatud kui termiline projekteeritud võimsus ehk TDP) 65 vatti.
Kuna protsessor ja GPU võtavad tavaliselt lõviosa arvuti energiatarbimisest, tähendab Ryzen 5 3400G mõistlik voolutarve, et te ei pea suure võimsusega toiteallika jaoks vedrustama, eriti kuna arvatavasti ostsite need vajaduse vältimiseks.
spetsiaalse videokaardi jaoks.
Mõlemad kiibid pakuvad sarnast vahemälu kogust - 6 MB kombineeritud L2 ja L3 vahemälu - ning toetavad maksimaalset mälukiirust 2933 MHz.
Vahemälu suurus ja mälukiirus võivad märkimisväärselt mõjutada mälumahukaid ülesandeid.
Kui vahemälu täitub, võivad teie käitatavad rakendused tunduda aeglased ja ülesannete täitmine võtab kauem aega.
Kuigi 6MB vahemälu võib tunduda väike, on see odavate protsessorite seas tegelikult üsna tavaline.
Mitusada dollarit maksvatel on palju suuremad vahemälud; enamikul teistest AMD kolmanda põlvkonna Ryzeni kiipidest on vahemälu suurus üle 35 MB.
Lõpuks jagavad nii Ryzen 5 3400G kui ka Ryzen 3 3200G sama protsessori mikroarhitektuuri, mis põhineb 12 nm tootmisprotsessil.
See ei ole AMD tipptasemel 7nm Zen 2 mikroarhitektuur, kuid see on väike edasiminek võrreldes 14nm protsessiga, mida AMD kasutas teise põlvkonna Ryzen G-seeria protsessorite jaoks.
Väiksem, arenenum mikroarhitektuur pole iseenesest põhjus protsessori valimiseks, kuid see võib mõjutada jõudlust.
Kuidas Intel korrastub
Intelil on Ryzen 5 3400G-le mitu konkurenti, kuid lähim alternatiiv on Intel Core i5-9400 perekond "Coffee Lake".
See on loodud natuke teistmoodi kui AMD pakkumine, veidi kõrgema nimekirjahinnaga (182 dollarit), veidi suurema vahemäluga (9 MB) ja füüsilisemate arvutussüdamikega (kuus).
Core i5-9400-l puudub aga mitmikeermeline tugi (Inteli sõnavõtus nimetatakse seda Hyper-Threadinguks), seega saab see korraga käsitseda ainult kuni kuut töötlusniiti, võrreldes Ryzen 5 3400G kaheksaga.
Mõlemal kiibil on sama 65-vatine TDP, kuid Core i5-9400-l on 2,9 GHz baaskellakiirus ja 4,2 GHz võimenduskell, mis mõlemad on madalamad kui Ryzen 5 3400G-l.
Teine oluline erinevus on Core i5-9400 graafika töötlemine.
Selle sisseehitatud Intel UHD Graphics 630 ei kuulu lihtsalt RX Vega 11-ga samasse liigasse, nagu näete meie allpool olevast graafikatestimisest.
AMD sisaldab jaemüügikastis võimekat, atraktiivset jahutusventilaatorit koos oma kolmanda põlvkonna protsessoritega, sealhulgas Ryzen 5 3400G.
Kõrgema klassi Ryzeni kiibid saavad ventilaatorist kõrgema klassi versioonid, mis kõik on kaubamärgiga AMD Wraith jahutid.
Tipp-Wraithid on suuremad kui see ja neil on suurepärane RGB-rõngaste valgustus.
Intel sisaldab üldjuhul ka aktsiaventilaatorit (välja arvatud lukustamata "K" protsessorid ja tipptasemel Core X-seeria kiibid) ning ei see kiip ega Intel Core i5 analoog ei vaja liiga arenenud jahutusvõimalusi.
Aktsiafännist piisab ja AMD puhul on see ka vahva välimusega disain juhul, kui ehitate või täiendate arvutit, millel on läbipaistev külg.
Inimeste jaoks, kes algtaseme arvutit nullist ehitavad, ei tohiks ka emaplaat olla märkimisväärne kulutegur.
Ryzen 5 3400G ühildub enamiku AM4-pesaga emaplaatidega, kuigi varasema põlvkonna mudelid võivad vajada BIOS-i värskendamist; veenduge, et ostetav plaat on kolmanda põlvkonna Ryzenile kastist väljas.
(Ainus uue kiibistikuplaat, mis debüteeris koos kolmanda põlvkonna Ryzeniga, tuginedes entusiastlikule AMD X570 kiibistikule, on hinnalisemad mudelid, mis tunduvad halvasti sobivad eelarvekiibile nagu Ryzen 5 3400G.)
Intel Core i5-9400 seevastu ühildub teatud LGA 1151-sokliga monoplaatidega, kuid need tahvlid tuleb ehitada ühele Inteli uuematest 300-seeria kiibistikest, nende hulgas Z370, Q370, B360 või H310.
(Samuti leiate endiselt turult LGA 1151 vanemate 100- ja 200-seeria kiibistikuga plaate, kuid need ei tööta nende "Coffee Lake" lauaarvutitega.) AMD või Intel, leiate kindlasti odav laud kummagi kiibi jaoks.
AMD pakub tasuta Ryzen Master rakenduse näol ka tugevat häälestustarkvara, mis võimaldab täpset kontrolli kella kiiruse, mäluprofiilide ja isegi ülekiirendamise üle.
Te ei saa Core i5-9400 kiirendada, kuid ülekiirendamine pole selliste eelarvega mõtlevate protsessorite puhul kriitiline omadus, kuna tõenäoliselt ei suurenda see oluliselt jõudlust.
Lisaks sööb jahutusseade, mille peaksite ülikiireks installima, rohkem kui erinevus protsessori ja veidi parema vahel.
3400G testimine: võimeline karmil väljal
Võrdlesin Ryzen 5 3400G protsessori jõudlust meie võrdlustestides selle väikese õe, 99-dollarise Ryzen 3 3200G, samuti eelmise põlvkonna Ryzen 5 2400G ja Intel Core i5-8400-ga.
PC Labsil pole veel olnud võimalust katsetada 9.
põlvkonna Core i3 või i5 protsessorit, kuid peale suurenenud baaskella kiiruse 2,9 GHz on uus Core i5-9400 sarnaselt eelkäijale, sealhulgas 180 dollari hind ja kuus -seeria / kuue niidiga kujundus.
Kuna PC Labs pole veel ühtegi katsetanud, kasutan selle ülevaate võrdlusena Core i5-8400.
Samuti leiate allpool olevatelt võrdlusdiagrammidelt kahe odavama Inteli protsessori (80–90–90 dollari suuruse Celeron G4920 ja 100 dollari suuruse Pentium Gold G5600, mille ülevaatamine on samuti käimas) jõudlusstatistika.
kui kallimat ja palju võimekamat AMD Ryzen 5 3600, veel ühe kolmanda põlvkonna Ryzeni kiipi, mida PC Labs on ülevaatamiseks testinud.
See üks, nagu ka ülejäänud Ryzeni töölauaprotsessorid, mis ei lõpe tähega "G", ei oma sisseehitatud graafikatöötlust ja pühendavad kogu matriitsi protsessori asjadele.
Üldiselt toimis Ryzen 5 3400G enamikus testides ootuspäraselt.
See tähendab, et see pakkus umbes samaväärset jõudlust kui Intel Core i5-8400, veidi paremat jõudlust kui Ryzen 3 3200G ja palju paremat jõudlust kui nii Celeron G4920 kui ka Pentium Gold G5600.
Pange tähele, et testisime kõiki G-seeria kiipe B350 emaplaadil Gigabyte AB350-Gaming 3, kusjuures 16 GB Corsairi mälu oli seatud ainsaks pakutavaks XMP-profiiliks 3000 MHz, mis on veidi kõrgem kui 3400G hinnanguline 2 933 MHz, mida toetatakse maksimaalselt.
Cinebench R15
Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud kõigi olemasolevate protsessori südamike ja niitide kasutamiseks, näitab, et vaatamata Ryzen 5 3400G servale on Intel Core i5-8400-l oma kahe füüsilise tuuma tõttu väike eelis kokku adresseeritavaid lõime.
Eelis kehtib nii ühe tuumaga kui ka kogu südamikuga katse puhul.
(Kuue südamikuga, kuid 12 adresseeritava niidiga Ryzen 5 3600 domineeris siin välja nagu pidi.)
Väärib märkimist, et ühetuumaline test on korralik puhverserver selle kohta, kui hästi saab protsessor hakkama vanema tarkvaraga, mis ei laiene enamate südamike ja niitidega.
(Lisateavet hiljem meie iTunes'i pärandtesti abil.)
Käsipidur 0.9.9
Core i5-8400 väike eelis ilmneb ka videokodeerimise testil Handbrake, prooviversioonil, mille läbiviimiseks kulus Ryzen 5 3400G-le veidi rohkem kui kaks minutit kauem ...
