Uusim sisseehitatud graafikaprotsessoriga AMD-protsessorite paar - kaks tähte, mis lõpevad tähega "G" - pakuvad kindlat eelarvetaseme arvutustõhusust, suurepärase raha eest graafikaprogrammi ja lihtsat väärtust.
Algtaseme mudel on 99-dollarine Ryzen 3 3200G.
Rahakotisõbraliku hinna eest saate mitte ainult AMD tugeva sisseehitatud Vega graafikatöötluse versiooniga protsessori, vaid ka väga hooldatava varude jahutamise ventilaatori.
Selle ümber võiksite ehitada üllatavalt võimsa eelarvearvuti, kuid arvame, et parem on kulutada vaid 50 dollarit rohkem teisele paarile, Editors 'Choice võitnud Ryzen 5 3400G, mis pakub kõiki Ryzen 3 3200G eeliseid oluliselt paremini graafika ja arvutusvõime.
Neli südamikku, lisaks tugev graafika
Ryzen 3 3200G-l on neli südamikku, baaskella kiirus 3,6 GHz ja 4 MB L3 vahemälu.
See põhineb 12-nanomeetrisel mikroprotsessori arhitektuuril, mis on arenenum kui üks teise põlvkonna Ryzeni kiip, kuid samm tipptasemel Zen 2 arhitektuurist, mis toetab ettevõtte kallimaid kolmanda põlvkonna kiipe, näiteks Ryzen 7 3700X .
Neljatuumaline lauaarvuti protsessor, mille hind on 99 dollarit, võib tunduda varastamisena ja nii on, kuid tasub märkida, et Ryzen 3 3200G-l pole mitmikeermelist tuge, mis tähendab, et iga tuum saab käivitada ainult ühe tarkvara käsuliini aeg.
Ryzen 5 3400G (Amazonil 254,60 dollarit) kiirendamine ei paku rohkem südamikke ega märgatavat kella kiiruse kasvu, kuid iga selle südamik saab hakkama kahe lõimega, mille tulemuseks on mõnes stsenaariumis märkimisväärselt parem arvutusvõime.
Siin on kolmanda põlvkonna Ryzeni rida, kus kuus parimat on Zen 2 kiibid, ja kaks G-seeria mudelit (allosas) integreeritud graafikaga.
Ryzen 3 3200G on üks väheseid AMD Ryzeni kiipe, mis on varustatud sisseehitatud graafika töötlemisega, mis tähendab, et kui kasutate seda uues eelarvelises arvutiehitis, ei pea te spetsiaalsele graafikakaardile täiendavaid kulutusi tegema .
Enamik integreeritud graafikaprotsessoreid (IGP) pakuvad põhifunktsioone, näiteks videote kuvamise ja rakenduste käitamise võimalust, kuid nad ei saa hakkama selliste nõudlike ülesannetega nagu mitme 4K kuvari toide või 3D-graafikamahukate mängude käitamine.
Ryzen 3 3200G IGP, räni pealkirjaga "Radeon RX Vega 8", on võimsam, kui tavaliselt näete eelarveprotsessoris.
See võib asendada väga odavat diskreetset GPU-d, näiteks Nvidia GeForce MX250.
See pakub nii DisplayPorti kui ka HDMI videoväljundi tuge.
(Tahate lihtsalt kontrollida, kas emaplaadil, kuhu installite, on sisend- / väljundpaneelil sobivad videoväljundi pordid.
Kõigil pole.)
Kui astute Ryzen 5 3400G-le, saate Radeon RX Vega 11 IGP, mis pakub veelgi paremat graafikat, tänu peamiselt täiendavatele graafika töötlemise üksustele.
(Nimes olev number on õpetlik; RX Vega 8-l on kaheksa graafika arvutusseadet, samal ajal kui RX Vega 11-l on 11.) Koos mitme lõimega toega on see graafika uuendus üks kahest peamisest põhjusest, miks peaksite kaaluma lisage Ryzen 5 3400G-le 50 dollarit, kui see on teie eelarves võimalik.
Komplektis: lahe jahuti, lisaks Ryzen Master
Muud erinevused Ryzen 3 3200G ja selle suure venna vahel on tühised.
Oluline on, et need mõlemad sisaldavad häid varude jahutamise ventilaatoreid.
Need ei ole nii võimsad ega nii atraktiivsed kui LED-e kaunistatud AMD Wraith Prisma ventilaatorid, mis on kaasas mõne kiibitootja kallima töölauaprotsessoriga, kuid teevad seda tööd suurepäraselt.
(Ryzen 3 3200G kannab nime Wraith Stealth; Ryzen 5 3400G on pikem ja kaalukam, kuid sarnase välimusega Wraith Spire.) Mõlemad kiibid kasutavad ka AMD tugevat Ryzen Master konfiguratsioonirakendust, mis võimaldab hõlpsasti kohandada peaaegu kõiki seade, mille saate välja mõelda, sealhulgas kiirendamine, kui olete 100-dollarise protsessoriga seda meelt.
Inimeste jaoks, kes ehitavad arvutit nullist, ei tohiks emaplaat olla kummagi kiibi jaoks märkimisväärne kulutegur.
Nii Ryzen 3 3200G kui ka Ryzen 5 3400G ühilduvad enamiku AM4-pesaga emaplaatidega, ehkki varasema põlvkonna plaadid võivad enne installimist vajada BIOS-i värskendamist.
Mõlemal kiibil on ka üsna mõistlik 65-vatine nimivõimsustarve (tuntud kui termiline projekteeritud võimsus või TDP), mis tähendab täiendavat kulude kokkuhoidu nii elektrikulude kui ka võimaluse jaoks osta oma uue hoone jaoks põhilisem toiteallikas.
Testisime mõlemat G-seeria kiipi AMD B350-põhisel emaplaadil Gigabyte AB350-Gaming 3, kusjuures 16 GB Corsairi mälu oli seatud ainsale pakutavale XMP-profiilile (3000 MHz), mis on natuke kõrgem Ryzen 3 3200G maksimaalsest hinnangust 2933 MHz .
Inteli konkurendi suurendamine
Intel pakub Ryzen 3 3200G-le palju töölaua-protsessori alternatiive, kuid kõik kasutavad IGP-sid, mis on vähem võimsad kui Radeon RX Vega 8.
See seab Inteli kiibid ebasoodsamasse olukorda inimestele, kes soovivad ehitada eelarvelist mängutarkvara ilma diskreetse graafikakaart.
Inteli kõige konkurentsivõimelisem pakkumine on Core i3-9100, 65-vatine nelja tuumaga protsessor, 3,6 GHz taktsagedus ja 6 MB vahemälu.
See kiip, mille hind on 122 dollarit, on natuke kallim kui Ryzen 3 3200G, on komplektis ka jahutiga.
Kuid see kasutab graafika töötlemiseks Inteli UHD Graphics 630 räni, mis ei kuulu Ryzen 3 ega Ryzen 5 Vega IGP-ga samasse liigasse.
Inteli võimsaim IGP, Iris Plus, võib pakkuda tugevamat konkurentsi Vega 8 ja Vega 11 IGP-d, kuid selle kirjutamise ajal leiti seda seni ainult mõnes 10.
põlvkonna "Jääjärves" sülearvuti kiibid, mitte töölaua omad.
Teised Inteli alternatiivid selles karmis hinnaskaalas hõlmavad kiipe liinides Celeron ja Pentium; Nende kahe tüüpilise valimi võrdlustulemused on toodud allpool Inteli viimasest töölauavärskendusest nendest eelarvelistest protsessorite perekondadest.
Mõlemad jaemüügi hind on umbes 100 dollarit või veidi vähem, mis sobib suures osas Ryzen 3 3200G MSRP-ga.
Arvutite jõudluse mõõtmine
Lisaks jõudluse võrdlustulemustele, mis pärinevad Inteli esinduslikest Celeroni ja Pentium Gold protsessoritest, ning AMD-i kiirendatud Ryzen 5 3400G-st, olen lisanud ka eelmise aasta Ryzen 3 2200G tulemused (Amazonil 182,99 dollarit).
See Ryzen 3 3200G eelkäija on väga sarnane, kuid kasutab veidi vanemat protsessori arhitektuuri.
Me ei ole veel Core i3-9100 katsetanud, seega pole see siia lisatud.
Üldiselt kinnitavad testitulemused, et Ryzen 3 3200G on eelkäijast järk-järgult parem, edestades märkimisväärselt Inteli Pentium ja Celeroni pakkumisi ning märgatavalt Ryzen 5 3400G jõudluse taga.
Cinebench R15
Selle olukorra üks selgemaid näitajaid on Maxoni Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud kõigi olemasolevate protsessori südamike ja niitide kasutamiseks ...
Väärib märkimist: kolm siinset odavama hinnaga Ryzenit tegid selle võrdlusaluse juures ühe tuumaga tihedat jõudlust.
Apple iTunes'i teisendustest
Parem ühe tuumaga jõudlus pole nii oluline, kui kasutate lihtsat või vanemat tarkvara, mis pole optimeeritud tänapäevaste mitme tuumaga protsessorite jaoks.
Kui olete, võite oodata tulemusi, mis on sarnased meie pärandatud Apple iTunes'i kodeerimiskatse tulemustega ...
See on tarkvara vananenud versioon, mis illustreerib toiminguid vanema programmiga, mis ei kasuta mitmete tuumade ja niitide erilisi eeliseid.
Kõik siinsed AMD protsessorid toimisid jämedalt sama ka selles üheahelalises heli kodeerimise ülesandes.
POV-Ray 3.7 ja blender 2.77a
Ryzen 5 3400G saavutas aga POV-Ray kiirte jälgimise võrdlusalusel parima ühetuumalise jõudluse, edestades Ryzen 3 3200G peaaegu minutiga.
Cinebench, POV-Ray ja Blender (viimase tulemused on toodud allpool) on kõik väga nõudlikud võrdlusalused, mis on aga kõige kasulikumad palju võimsamate ja kallimate protsessorite jõudluse eristamisel.
Kui plaanite seda tüüpi tarkvara käitada, ei aita Ryzen 3 3200G ega ükski selle alternatiiv teile hästi.
7-tõmblukk 16.04 ja käsipidur 0.9.9
Käimasolevate protsessorite jaoks asjakohasemad testid kajastavad selliseid ülesandeid nagu failikaustade pakkimine ja lahtipakkimine (protsessorimahukas operatsioon) või video ümberkodeerimine - asju, mida palutakse ühel hetkel teha peaaegu kõigil protsessoritel.
7-Zip ja Handbrake kodeerimise võrdlusalustel järgis Ryzen 3 3200G oodatud mustrit: see oli palju parem kui Celeron ja Pentium, jäädes samas alla Ryzen 5 3400G-le.
Kerge mängimine pole probleem
Nüüd, Ryzen G-seeria kiipide mitte nii salajane kaste: nende Vega graafika.
Nende testimiseks käitasime paar 3D-intensiivset mängu, kasutades madalama kvaliteediga graafikaseadeid ja ekraani eraldusvõime (720p ja 1080p).
Kohe oli selge, kui palju parem on Vega 8 IGP kui siin Inteli kiipidele paigutatud UHD Graphics.
Kõigis neljas testitud mängus edestas RX Vega 8 Pentium Gold G5600-ga Intel UHD Graphics 630.
Ma eeldaksin, et Core i3-9100 numbrid on veidi paremad kui Pentium Gold kiibil, kuid mitte hüppeliselt, kuna mõlemad kasutavad sama UHD Graphics 630 räni.
Lühidalt, nõudlike AAA-mängude korral peaksite paljudel juhtudel suutma mängitavate kaadrisageduste välja sirutada 720p ja madalate seadete korral.
(Sõltuvalt mängust võivad 1080p / low seaded näha isegi 30 kaadrit sekundis saavutatavat.) Esporti tiitlid ja madala spetsifikatsiooniga laskurid, nagu CS: GO, peaksid aga olema mõistlikult sujuvad ka madala või keskmise seadega 1080p.
3DMark Night Raidi testi graafika alamhinnangut vaadates on ka selge, et kui valite Ryzen 5 3400G Ryzen 3 3200G asemel, peaksite ootama umbes 25-protsendilist 3D-graafika jõudluse paranemist.
Kui lähete selle kiibiga eelarve-mängimine-PC marsruuti, on see veel üks peamine põhjus proovida Ryzen 5 jaoks kokku hoida.
Üks asi, mida meeles pidada, on see, et mälu kiirus on paljude mängude kaadrisageduse tegur, kui käitate neid sellistel IGP-del.
Asjaolu, et Ryzen 3 3200G suudab kasutada mälukiirust kuni 2 933 MHz, on selle kasuks täiendav punkt, kui proovite kokku panna eelarveta mängude süsteemi või kasutada mängimiseks Vega 8 graafikat, kuni saate endale spetsiaalne kaart.
Venitage oma eelarvet 150 dollarini, kui saate
Ryzen 3 3200G on suurepärane protsessor, et toita algtaseme arvutiehitust, ehkki see ei suuda ennustatavalt töötada sama hästi kui tema mitmikeermeline suur vend Ryzen 5 3400G.
Sellel kiibil on ka parem graafika jõudlus, mis on üks peamisi põhjuseid Ryzen G-seeria kiibi (G on "graafika") valimiseks kõigepealt umbes 100 dollari Inteli ühe asemel.
Kui olete nagu meie, peate CPU-t algtaseme kõige olulisemaks komponendiks ...
