Daxdi now accepts payments with Bitcoin

AMD Ryzen 3 3100 ülevaade

Kui AMD Ryzen 3 3300X on töölauaprotsessor, mis hägustab piiri suure eelarvega mänguprotsessori ja kindla eelarvega sisuloome mootori vahel, on 99 dollari suurune Ryzen 3 3100 "lite" versioon.

See on kiip, mis toetab AMD Ryzeni virna madalamat taset kui kindlat valikut arvutimängijatele, kellel on vaid Jackson puudu sellest, mida kulutaksite 3300X-le.

Kas see peab olemas olema? Võib-olla mitte, kuid sellel on siiski oma haruldane võlu ja see on esimene: alla 100 dollari suurune neljatuumaline / kaheksa niidiga protsessor, mis on väga suur, hoolimata sellest, millisel viisil te seda viilutate.

Üldiselt soovitame teil minna hoopis Ryzen 3 3300X-ga, kuid kui teie kahe kiibi 20-dollarine vahe on teie erinevuste looja, on Ryzen 3 3100 väärtuslik meelsus, mis saab töö peaaegu valmis samuti.

Lihtsalt teadke, et selle jaoks on vaja videokaarti; erinevalt Inteli ekvivalentidest pole sellel integreeritud graafikat.

Uus eelarve Ryzen Stack

Eespool lingitud Ryzen 3 3300X ülevaates oleme juba põhjalikult uurinud kõiki erinevaid asju, mida peate selle viimase Ryzeni käivitamise kohta teadma, kuid siin on kiire jaotus.

Esiteks põhispetsifikatsioonid ja koht, kuhu uued Ryzen 3 kiibid sobivad AMD kolmanda põlvkonna Ryzeni rida ...

Need kolmanda põlvkonna kiibid kasutavad kõik AMD 7nm protsessoritehnoloogiat Zen 2 arhitektuuri katuse all.

Siin pole loetletud veel kahte meie testitud 3000-seeria kiipi, 99 dollarit Ryzen 3 3200G ja 149 dollarit Ryzen 5 3400G.

"G" on integreeritud graafika jaoks; põhjus, miks nad ei kuulu kolmanda põlvkonna perekonda, on see, et protsessorid põhinevad vanemal protsessitehnoloogial.

Kuid ärge ignoreerige neid; neid tuleb vaadata, kui spetsiaalset graafikakaarti lihtsalt pole ...

kaardid sinu jaoks.

Ryzen 3 3100, nagu ka ülejäänud pere, pesa AMD AM4 pesasse, mis on olnud kasutusel alates Ryzeni esimesest põlvkonnast.

See peaks töötama kõigi AM4 emaplaatidega, millel on spetsiaalselt selle jaoks kohandatud BIOS-i värskendus.

(Iga müüja ei paku sellist ühilduvust igal vanal plaadil, seega kontrollige kõigepealt.)

Lisaks Ryzen 3 käivitamisele kuulutab AMD välja ka oma järgmise emaplaadi kiibistiku täienduse: AMD B550 (linnuke hinnaga B450), mis peaks ilmuma 16.

juunil algavatel uutel plaatidel.

Uued Ryzen 3-d toetavad palju arutletud PCI Express 4.0 (PCIe 4.0) siini standard (kui seda kasutatakse ühilduva hilise mudeli emaplaadiga), kuid see pakub huvi peamiselt tipptasemel jõudluskoertele, kes on mures maksimaalse püsikiiruse pärast spetsiaalsete PCIe 4.0-ga ühilduvate SSD-de puhul.

Eelarveostjate jaoks peaks enamikul juhtudel piisama eelmise põlvkonna AM4 emaplaadist, millel puudub PCIe 4.0 tugi, kuid kes toetab protsessorit.

Et lugeda täielikku selgitust selle kohta, mida see käivitamine tähendab nii eelarve loojatele kui ka mängijatele, vaadake lisateabe saamiseks meie Ryzen 3 3300X ülevaadet.

Oleme sealsete platvorminüansside kohta palju rohkem lahti rääkinud.

Inteli ja AMD võrdlus

AMD on oma pressimaterjalides rõhutanud eelist, mis Ryzen 3 3100-l on Inteli praegu müüdava konkureeriva protsessori ees samas hinnasulgus, nelja tuumaga / nelja niidiga Core i3-9100.

Siit saate ülevaate praegusest olukorrast selles kitsas eelarveruumis, mis on umbes 100 dollarit.

Märkus: siin testimata Core i3-10100 on Inteni ootel oleva kümnenda põlvkonna "Comet Lake-S" rida, mis peaks tänavale jõudma selle kuu lõpus.

Selle kirjutamise hetkel on Inteli lähim vaste Ryzen 3 3100-le Core i3-9100, neljatuumaline ja (põhiliselt) ainult neljakeermeline protsessor, millel käitasime selle Ryzen 3 mudeli kõrval mõned protsessori testid.

Nii mängude kui ka sisuloome puhul usub AMD, et tal on teatud mängudes ja rakendustes ülekaal, kuid kas see helin vastab tõele, kui viskame kiibi testimisvoodisse ja hakkame seda tempot läbima? Uurime välja...

Jõudluse testimine: protsessor

Testi seadistamiseks installisime AMD Ryzen 3 3100 MSI MEG Godlike X570 AM4 emaplaadile ja asustasime kaks DIMM-i pesa 16 GB mäluga, mis oli määratud 3000 MHz-le.

Nvidia GeForce RTX 2080 Ti käsitles videoväljundit protsessori testide ajal, klõpsates Founders Editioni spetsifikatsioonidele.

(Nagu teistel Ryzen-kiipidel, mis ei lõppe tähega "G", pole ka nendel Zen 2-põhistel Ryzenidel kiibil graafikat, seega on vajalik videokaart.) Kasutasime AMD aktsiaprotsessoriga Wraith Stealth CPU jahutit ja installisime komponendid Šassii ADATA XPG Invader.

Testime protsessoreid, kasutades erinevaid sünteetilisi võrdlusnäitajaid, mis pakuvad varalisi tulemusi, samuti reaalsetes testides, kasutades tarbijarakendusi nagu 7-Zip ja 3D-mänge nagu Far Cry 5.

Cinebench R15

CPU suhtelise jõudluse üks enimkasutatavaid ennustajaid on Cinebench R15 võrdlusalus, mis pakub hea ülevaate paljude erinevate nõudlike rakenduste toimivusest.

See on protsessorikeskne test, mis mõõdab nii protsessori ühe tuumaga kui ka mitme südamikuga jõudlust, kui see on stressis.

Saadud hinded on patenteeritud numbrid, mis tähistavad protsessori võimalusi keeruka 3D-pildi renderdamisel.

Otse pingilt tõestab Ryzen 3 3100 end oma kaheksa lõimelise toe põhjal parema sisuloome mootorina 9.

põlvkonna Intel Core i3-le.

Märkus: Inteli järgmise põlvkonna "Comet Lake-S" Core i3 protsessorid, mida oodatakse hiljem sel kuul, kasutavad ka neljatuumalisi / kaheksaniitilisi disainilahendusi ja algavad 122 dollarist.

Inteli paralleelne 9.

põlvkonna kiip võib küll olla mõne sammu taga, kuid odavaima maastik võib peagi muutuda.

iTunes

Ühe tuumaga jõudluse reaalseks vaatamiseks kasutame, ütleme, aastakäik Apple'i iTunes'i versioon muusikaradade seeria kodeerimiseks.

See on tüüpiline isoleeritud pärandtarkvarale, mida me kõik ühel või teisel põhjusel hoiame, kuid pole antud juhul optimeeritud tänapäevaste paljude tuumadega protsessorite jaoks.

Siin pole üllatusi.

Kuigi Ryzen 3 3100 pakub AMD Ryzen 3200G-le võimekuse ja kiiruse parendusi, on see eelmise põlvkonna Intel Core i3-9100.

Intel on ühe keermega tööülesannete täitmisel sageli kiirem, kui samaväärselt paigutatud AMD räni.

POV-Ray

POV-Ray võrdlusalus on sünteetiline, väga keermestatud renderdamistest, mis pakub Cinebenchi tulemuste kohta teist arvamust.

Selles testis kasutatakse kolmemõõtmelise pildi renderdamiseks kiirtejälgimist.

(Pange tähele, et see ei kasuta Nvidia RTX-klassi GPU-de kiirtejälgimise funktsioone; see on siin puhtalt protsessori nurin.)

POV-Ray testimine kinnitab seda erinevust, 3100 ühe tuumaga tulemused jäävad Core i3-9100 tulemuste taha, kuid mitme tuumaga testimisel võitis Ryzen 3 Core i3 mittetriviaalse kogusega (rohkem kui 30 sekundit).

Käsipidur ja segisti

Üdituumulise renderdamise võrdlusalusena on käsipiduri test suurepärane näitaja selle kohta, kui hästi töötleb protsessor selliseid ülesandeid nagu video redigeerimine, video renderdamine ja video teisendamine.

Sellised rakendused kipuvad näppima kõiki südamikke ja niite, mis neil hammastesse võivad sattuda.

Siin on Ryzen 3 3100 umbes 20 protsenti kiirem kui Intel Core i3-9100, rohkem tõendeid selle kohta, et 3100 mitme tuumaga renderdamisvõimalused ületavad kõike, mida Inteli eelarvelises ruumis pakutakse.

Sellegipoolest võib Hyper-Threadingu lisamine 10.

põlvkonna paralleelsele Core i3-le olla selle Inteli testi jaoks erinev.

Vahepeal on siin ka alla 100 dollari suurused Pentium ja Celeroni sisseastujad piisavalt värsked näited omataolistest, kuid nad ei saa Ryzen 3-ga üldse võistelda, omades vaid kahte kohalikku südamikku.

Blenderi test, mis on meie testfailiga käimas, on enamasti kasulik selleks, et tuua esile tohutuid erinevusi madalama ja kõrgema klassi kiipide vahel ning kiipide sarnasusi nendes kahes kategoorias.

Kuid siin olevad numbrid on siiski kõnekad ...

Kuigi me ei soovitaks Ryzen 3 3100 sõnaselgelt ideaalseks sisuloome mootoriks, näitab see siiski, et ta teab, kuidas ise hakkama saada, paigutades siia Intel Core i3-9100 ja kuue tuumaga / 12-niidise vahele Ryzen 5 3600.

7-Zip

Viimasena on meil olemas 7-zip tihendusutiliidi võrdlusalus ...

Lihtsustatud mitmekeermeliste ülesannete puhul, nagu failide dekompresseerimine või tihendamine, on Ryzen 3 3100 Core i3-9100-st selgelt piisavalt ees, et vaevalt see võistlus on.

Need kümne põlvkonna nelja iumaga ja kaheksa lõimega Core i3 kiibid peavad siia jõudma, stat.

Kas peaksite Ryzen 3 3100 kiirendama?

Muidugi, sina võiks.

AMD Ryzenid on kõik lukustamata.

Kuid soovitame selle vastu nii turupositsiooni kui ka terve mõistuse seisukohast.

Arvestades selle tagasihoidlikku jahutust ja väikest hinnavahet selle ja Ryzen 3 3300X vahel, on meie soovitus, et selle asemel, et vedeliku silmus (taevas hoidku!) Või esmaklassiline õhkjahuti ventilaator / jahutusradiaator välja visata, hoiaksite ülekoormatud Ryzen 3 3100 lahe, kulutage lihtsalt täiendavad 20 dollarit ja minge selle asemel Ryzen 3 3300X-le.

(3300X-l on ka sama täiesti piisav Wraith Stealthi ventilaator.) See on garanteeritud jõudlustõus, mis ei riku teie garantiid ega tee teie süsteemi ebastabiilseks.

Lisaks ei tahaks me lihtsalt mõistlikkuse huvides aktsia Wraith Stealth õhujahutit pikka aega üle pingutada.

Jooksime mõnda aega 100 protsenti, kui katsetasime nende Ryzen 3 kiirendamist AMD Ryzen Master'i utiliidis ja see kõlas kiirusel nagu väike tolmuimeja.

Kuidas Ryzen 3 3100 mäng käib?

Selle väljaselgitamiseks sidusime kiibi hullu partneriga: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, mille kellad olid Founders Editioni kiirusel.

See on $ 99 pluss GPU, mis läheb teie 99-dollarise protsessori juurde, kuid on seotud põhjusega: see näitab äärmuslikult piire, mida protsessor võib panna GPU potentsiaalsele jõudlusele, samuti CPU mõju mängudele, mis on südamike ja kellade suhtes tundlik.

Nagu ülaltoodud tulemustest näha, on Ryzen 3 3100 kindel mängukiip, kuid Ryzen 3 3300X edestab seda paljudel juhtudel suuremate protsentidega kui 20-protsendiline hinnapreemia.

Sel juhul on meie soovitus, et kui 200fps ja 240fps kaadrisageduse erinevus 1080p juures tähendab erinevust teie jaoks 165Hz ja 240Hz monitori ostmise vahel, on parem kevad Ryzen 3 3300X jaoks ja säästke peavalu üritades ületada, et saada soovitud kaadri piir, et see monitor sobiks.

Enamik eelarvelisi ostlejaid ei vaata aga värske ekraaniga monitori ja mängivad palju tagasihoidlikuma graafikaprotsessoriga kui RTX 2080 Ti.

Seega on kaadrisageduse absoluutsed erinevused palju väiksemad ja seega vähem olulised.

Kui Ryzen 3 3100 ja 3300X vahe 20 dollarit on antud GPU ja järgmise parima vahet, siis looge 3100 ja hankige parem GPU.

Vastasel juhul jääb Ryzen 3 3300X alles ...

Kui AMD Ryzen 3 3300X on töölauaprotsessor, mis hägustab piiri suure eelarvega mänguprotsessori ja kindla eelarvega sisuloome mootori vahel, on 99 dollari suurune Ryzen 3 3100 "lite" versioon.

See on kiip, mis toetab AMD Ryzeni virna madalamat taset kui kindlat valikut arvutimängijatele, kellel on vaid Jackson puudu sellest, mida kulutaksite 3300X-le.

Kas see peab olemas olema? Võib-olla mitte, kuid sellel on siiski oma haruldane võlu ja see on esimene: alla 100 dollari suurune neljatuumaline / kaheksa niidiga protsessor, mis on väga suur, hoolimata sellest, millisel viisil te seda viilutate.

Üldiselt soovitame teil minna hoopis Ryzen 3 3300X-ga, kuid kui teie kahe kiibi 20-dollarine vahe on teie erinevuste looja, on Ryzen 3 3100 väärtuslik meelsus, mis saab töö peaaegu valmis samuti.

Lihtsalt teadke, et selle jaoks on vaja videokaarti; erinevalt Inteli ekvivalentidest pole sellel integreeritud graafikat.

Uus eelarve Ryzen Stack

Eespool lingitud Ryzen 3 3300X ülevaates oleme juba põhjalikult uurinud kõiki erinevaid asju, mida peate selle viimase Ryzeni käivitamise kohta teadma, kuid siin on kiire jaotus.

Esiteks põhispetsifikatsioonid ja koht, kuhu uued Ryzen 3 kiibid sobivad AMD kolmanda põlvkonna Ryzeni rida ...

Need kolmanda põlvkonna kiibid kasutavad kõik AMD 7nm protsessoritehnoloogiat Zen 2 arhitektuuri katuse all.

Siin pole loetletud veel kahte meie testitud 3000-seeria kiipi, 99 dollarit Ryzen 3 3200G ja 149 dollarit Ryzen 5 3400G.

"G" on integreeritud graafika jaoks; põhjus, miks nad ei kuulu kolmanda põlvkonna perekonda, on see, et protsessorid põhinevad vanemal protsessitehnoloogial.

Kuid ärge ignoreerige neid; neid tuleb vaadata, kui spetsiaalset graafikakaarti lihtsalt pole ...

kaardid sinu jaoks.

Ryzen 3 3100, nagu ka ülejäänud pere, pesa AMD AM4 pesasse, mis on olnud kasutusel alates Ryzeni esimesest põlvkonnast.

See peaks töötama kõigi AM4 emaplaatidega, millel on spetsiaalselt selle jaoks kohandatud BIOS-i värskendus.

(Iga müüja ei paku sellist ühilduvust igal vanal plaadil, seega kontrollige kõigepealt.)

Lisaks Ryzen 3 käivitamisele kuulutab AMD välja ka oma järgmise emaplaadi kiibistiku täienduse: AMD B550 (linnuke hinnaga B450), mis peaks ilmuma 16.

juunil algavatel uutel plaatidel.

Uued Ryzen 3-d toetavad palju arutletud PCI Express 4.0 (PCIe 4.0) siini standard (kui seda kasutatakse ühilduva hilise mudeli emaplaadiga), kuid see pakub huvi peamiselt tipptasemel jõudluskoertele, kes on mures maksimaalse püsikiiruse pärast spetsiaalsete PCIe 4.0-ga ühilduvate SSD-de puhul.

Eelarveostjate jaoks peaks enamikul juhtudel piisama eelmise põlvkonna AM4 emaplaadist, millel puudub PCIe 4.0 tugi, kuid kes toetab protsessorit.

Et lugeda täielikku selgitust selle kohta, mida see käivitamine tähendab nii eelarve loojatele kui ka mängijatele, vaadake lisateabe saamiseks meie Ryzen 3 3300X ülevaadet.

Oleme sealsete platvorminüansside kohta palju rohkem lahti rääkinud.

Inteli ja AMD võrdlus

AMD on oma pressimaterjalides rõhutanud eelist, mis Ryzen 3 3100-l on Inteli praegu müüdava konkureeriva protsessori ees samas hinnasulgus, nelja tuumaga / nelja niidiga Core i3-9100.

Siit saate ülevaate praegusest olukorrast selles kitsas eelarveruumis, mis on umbes 100 dollarit.

Märkus: siin testimata Core i3-10100 on Inteni ootel oleva kümnenda põlvkonna "Comet Lake-S" rida, mis peaks tänavale jõudma selle kuu lõpus.

Selle kirjutamise hetkel on Inteli lähim vaste Ryzen 3 3100-le Core i3-9100, neljatuumaline ja (põhiliselt) ainult neljakeermeline protsessor, millel käitasime selle Ryzen 3 mudeli kõrval mõned protsessori testid.

Nii mängude kui ka sisuloome puhul usub AMD, et tal on teatud mängudes ja rakendustes ülekaal, kuid kas see helin vastab tõele, kui viskame kiibi testimisvoodisse ja hakkame seda tempot läbima? Uurime välja...

Jõudluse testimine: protsessor

Testi seadistamiseks installisime AMD Ryzen 3 3100 MSI MEG Godlike X570 AM4 emaplaadile ja asustasime kaks DIMM-i pesa 16 GB mäluga, mis oli määratud 3000 MHz-le.

Nvidia GeForce RTX 2080 Ti käsitles videoväljundit protsessori testide ajal, klõpsates Founders Editioni spetsifikatsioonidele.

(Nagu teistel Ryzen-kiipidel, mis ei lõppe tähega "G", pole ka nendel Zen 2-põhistel Ryzenidel kiibil graafikat, seega on vajalik videokaart.) Kasutasime AMD aktsiaprotsessoriga Wraith Stealth CPU jahutit ja installisime komponendid Šassii ADATA XPG Invader.

Testime protsessoreid, kasutades erinevaid sünteetilisi võrdlusnäitajaid, mis pakuvad varalisi tulemusi, samuti reaalsetes testides, kasutades tarbijarakendusi nagu 7-Zip ja 3D-mänge nagu Far Cry 5.

Cinebench R15

CPU suhtelise jõudluse üks enimkasutatavaid ennustajaid on Cinebench R15 võrdlusalus, mis pakub hea ülevaate paljude erinevate nõudlike rakenduste toimivusest.

See on protsessorikeskne test, mis mõõdab nii protsessori ühe tuumaga kui ka mitme südamikuga jõudlust, kui see on stressis.

Saadud hinded on patenteeritud numbrid, mis tähistavad protsessori võimalusi keeruka 3D-pildi renderdamisel.

Otse pingilt tõestab Ryzen 3 3100 end oma kaheksa lõimelise toe põhjal parema sisuloome mootorina 9.

põlvkonna Intel Core i3-le.

Märkus: Inteli järgmise põlvkonna "Comet Lake-S" Core i3 protsessorid, mida oodatakse hiljem sel kuul, kasutavad ka neljatuumalisi / kaheksaniitilisi disainilahendusi ja algavad 122 dollarist.

Inteli paralleelne 9.

põlvkonna kiip võib küll olla mõne sammu taga, kuid odavaima maastik võib peagi muutuda.

iTunes

Ühe tuumaga jõudluse reaalseks vaatamiseks kasutame, ütleme, aastakäik Apple'i iTunes'i versioon muusikaradade seeria kodeerimiseks.

See on tüüpiline isoleeritud pärandtarkvarale, mida me kõik ühel või teisel põhjusel hoiame, kuid pole antud juhul optimeeritud tänapäevaste paljude tuumadega protsessorite jaoks.

Siin pole üllatusi.

Kuigi Ryzen 3 3100 pakub AMD Ryzen 3200G-le võimekuse ja kiiruse parendusi, on see eelmise põlvkonna Intel Core i3-9100.

Intel on ühe keermega tööülesannete täitmisel sageli kiirem, kui samaväärselt paigutatud AMD räni.

POV-Ray

POV-Ray võrdlusalus on sünteetiline, väga keermestatud renderdamistest, mis pakub Cinebenchi tulemuste kohta teist arvamust.

Selles testis kasutatakse kolmemõõtmelise pildi renderdamiseks kiirtejälgimist.

(Pange tähele, et see ei kasuta Nvidia RTX-klassi GPU-de kiirtejälgimise funktsioone; see on siin puhtalt protsessori nurin.)

POV-Ray testimine kinnitab seda erinevust, 3100 ühe tuumaga tulemused jäävad Core i3-9100 tulemuste taha, kuid mitme tuumaga testimisel võitis Ryzen 3 Core i3 mittetriviaalse kogusega (rohkem kui 30 sekundit).

Käsipidur ja segisti

Üdituumulise renderdamise võrdlusalusena on käsipiduri test suurepärane näitaja selle kohta, kui hästi töötleb protsessor selliseid ülesandeid nagu video redigeerimine, video renderdamine ja video teisendamine.

Sellised rakendused kipuvad näppima kõiki südamikke ja niite, mis neil hammastesse võivad sattuda.

Siin on Ryzen 3 3100 umbes 20 protsenti kiirem kui Intel Core i3-9100, rohkem tõendeid selle kohta, et 3100 mitme tuumaga renderdamisvõimalused ületavad kõike, mida Inteli eelarvelises ruumis pakutakse.

Sellegipoolest võib Hyper-Threadingu lisamine 10.

põlvkonna paralleelsele Core i3-le olla selle Inteli testi jaoks erinev.

Vahepeal on siin ka alla 100 dollari suurused Pentium ja Celeroni sisseastujad piisavalt värsked näited omataolistest, kuid nad ei saa Ryzen 3-ga üldse võistelda, omades vaid kahte kohalikku südamikku.

Blenderi test, mis on meie testfailiga käimas, on enamasti kasulik selleks, et tuua esile tohutuid erinevusi madalama ja kõrgema klassi kiipide vahel ning kiipide sarnasusi nendes kahes kategoorias.

Kuid siin olevad numbrid on siiski kõnekad ...

Kuigi me ei soovitaks Ryzen 3 3100 sõnaselgelt ideaalseks sisuloome mootoriks, näitab see siiski, et ta teab, kuidas ise hakkama saada, paigutades siia Intel Core i3-9100 ja kuue tuumaga / 12-niidise vahele Ryzen 5 3600.

7-Zip

Viimasena on meil olemas 7-zip tihendusutiliidi võrdlusalus ...

Lihtsustatud mitmekeermeliste ülesannete puhul, nagu failide dekompresseerimine või tihendamine, on Ryzen 3 3100 Core i3-9100-st selgelt piisavalt ees, et vaevalt see võistlus on.

Need kümne põlvkonna nelja iumaga ja kaheksa lõimega Core i3 kiibid peavad siia jõudma, stat.

Kas peaksite Ryzen 3 3100 kiirendama?

Muidugi, sina võiks.

AMD Ryzenid on kõik lukustamata.

Kuid soovitame selle vastu nii turupositsiooni kui ka terve mõistuse seisukohast.

Arvestades selle tagasihoidlikku jahutust ja väikest hinnavahet selle ja Ryzen 3 3300X vahel, on meie soovitus, et selle asemel, et vedeliku silmus (taevas hoidku!) Või esmaklassiline õhkjahuti ventilaator / jahutusradiaator välja visata, hoiaksite ülekoormatud Ryzen 3 3100 lahe, kulutage lihtsalt täiendavad 20 dollarit ja minge selle asemel Ryzen 3 3300X-le.

(3300X-l on ka sama täiesti piisav Wraith Stealthi ventilaator.) See on garanteeritud jõudlustõus, mis ei riku teie garantiid ega tee teie süsteemi ebastabiilseks.

Lisaks ei tahaks me lihtsalt mõistlikkuse huvides aktsia Wraith Stealth õhujahutit pikka aega üle pingutada.

Jooksime mõnda aega 100 protsenti, kui katsetasime nende Ryzen 3 kiirendamist AMD Ryzen Master'i utiliidis ja see kõlas kiirusel nagu väike tolmuimeja.

Kuidas Ryzen 3 3100 mäng käib?

Selle väljaselgitamiseks sidusime kiibi hullu partneriga: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, mille kellad olid Founders Editioni kiirusel.

See on $ 99 pluss GPU, mis läheb teie 99-dollarise protsessori juurde, kuid on seotud põhjusega: see näitab äärmuslikult piire, mida protsessor võib panna GPU potentsiaalsele jõudlusele, samuti CPU mõju mängudele, mis on südamike ja kellade suhtes tundlik.

Nagu ülaltoodud tulemustest näha, on Ryzen 3 3100 kindel mängukiip, kuid Ryzen 3 3300X edestab seda paljudel juhtudel suuremate protsentidega kui 20-protsendiline hinnapreemia.

Sel juhul on meie soovitus, et kui 200fps ja 240fps kaadrisageduse erinevus 1080p juures tähendab erinevust teie jaoks 165Hz ja 240Hz monitori ostmise vahel, on parem kevad Ryzen 3 3300X jaoks ja säästke peavalu üritades ületada, et saada soovitud kaadri piir, et see monitor sobiks.

Enamik eelarvelisi ostlejaid ei vaata aga värske ekraaniga monitori ja mängivad palju tagasihoidlikuma graafikaprotsessoriga kui RTX 2080 Ti.

Seega on kaadrisageduse absoluutsed erinevused palju väiksemad ja seega vähem olulised.

Kui Ryzen 3 3100 ja 3300X vahe 20 dollarit on antud GPU ja järgmise parima vahet, siis looge 3100 ja hankige parem GPU.

Vastasel juhul jääb Ryzen 3 3300X alles ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Daxdi.com me kasutame küpsiseid (nii meie kui ka kolmanda osapoole tehnilisi ja profiiliküpsiseid), et pakkuda teile paremat veebikogemust ja saata teile isikupärastatud veebipõhiseid kommertssõnumeid vastavalt teie eelistustele. Kui valite meie veebisaidil oleva sisu jätkamise või sellele juurdepääsu ilma valikuid kohandamata, nõustute küpsiste kasutamisega.

Lisateavet küpsiste poliitika ja küpsiste hülgamise kohta leiate

juurdepääsu siia.

Eelistused

Jätkata