Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Alienware Aurora R11 ülevaade Daxdi

Alienware Aurora R11 on eelmisel aastal läbi vaadatud Aurora R10 komponentide uuendus, kohandatav mänguriba, mis on ehitatud samale šassiile.

4 369,99 dollari suurune üksus, mille ülevaatuseks saime, on teadlikult hädavajalik konfiguratsioon koos Intel Core i9 protsessori, Nvidia GeForce RTX 3090 GPU, 64GB mälu ja 4TB salvestusruumiga.

Arvestades töölaua alghinda 872,19 dollarit, saate siiski palju taskukohasema konfiguratsiooni.

Meie laaditud katseseade rebis prognoositavalt mängude edetabeleid ja te ei saa vaielda selle üle 100 kaadrit sekundis ületavate 4K mängunumbritega.

Juhtum jääb unikaalseks ja pööravaks, ehkki plastikust ehitus ja varjatud ebameeldiv palja metalli sisemus on selles hinnapunktis raskem müüa.

Sellised atraktiivsed butiiklauad nagu Origin PC Neuron võivad selle hinnaga olla atraktiivsemad, kuid kui teile meeldib väliskujundus ja plug-and-play-ostu idee, pakub Aurora R11.


Mängutarkvara tuleviku kummitus?

Alienware'i juhtumi välimus on silmatorkav, ehkki see pole meie jaoks uus - AMD Ryzenil põhinev Aurora R10, mille üle vaatasin aastal 2019, kasutas sama šassii.

Stiil on inspireeritud ulmelisusest, turbiinilaadse esiosa, hõõguvate osade ja ainulaadse kujuga lõplikult julge välimusega.

See on šassii valge "Lunar Light" värvilahendus; tumehall "Kuu tumedal küljel" on valikuline kujundus.

See ei ole kõigi tass teed, kuid ma hindan kujundust.

See annab märku, et tegemist on mängulauale, kuid sellel on pigem ühtset esteetikat silmas pidades kui agressiivse geomeetria ja rõvedate tulede kasti löömine.

Aurora ei näeks ulmelises telesaates või filmis - või hiljuti ilmunud PlayStation 5 kõrval - kohatult nii Alienware kui ka Sony arvates, et see on tuleviku välimus.

Juhtum näeb küll pisut suurem, kui see esmapilgul tegelikult on, kuid näete, et samm tagasi astudes on see üsna kompaktne.

See on MicroATX-konstruktsioon, mis kitseneb eest nii laiuse kui ka kõrguse suunas.

Tehniliselt kesktorn, see pole täissuuruses korpusest liiga kaugel, kõrgemal küljel 18,9 x 8,8 x 17 tolli (HWD).

Origin PC Neuron on lühem kesktorn 15,6 x 7,1 x 6,3 tolli, üliõhuke MSI MEG Trident X on 15,6 x 5,1 x 15,1 tolli.

Juhtum purskab ka sadamatest.

LED-rõnga keskel oleval esipaneelil on kolm USB 3.1 A-tüüpi porti, USB-C-port ning kõrvaklappide ja mikrofoni pistikud.

Tagumisel küljel pakub emaplaat kuut USB 2.0 porti, neli USB 3.1 porti, veel ühe USB-C porti, Etherneti pesa ja helipistikud.

Videoväljundi pordid pakuvad viisakalt graafikakaarti, millel on kolm DisplayPorti ühendust ja üks HDMI-port.


Komponentide kontroll: väike sisustus, millel on suur võimsus

Korpuse avamisel saab palju selgemaks, et see on MicroATX-i järk.

Interjööri juurde pääsemine on väga lihtne, kuigi mitte tööriistavaba.

Tagaküljel on kaks libisevat lukulülitit ja üks eemaldatav kruvi, mis asub mustal käepidemel.

Nii tehes ja seejärel käepidemest tõmmates vabastatakse vasakpoolne paneel, et saaksite selle eemale tõmmata.

Komponentide tegelik avatud ruum on palju väiksem, kui see väljastpoolt paistab; umbes kolm tolli ees ja all ning koguni kuus tolli ülal, on vaid osa plastikust välisküljest.

See jätab komponentidele suhteliselt väikese sektsiooni.

Toiteallikas asub õõtsuval uksel, ruumi kokkuhoiu meetodil, mida oleme varem näinud, mis on enamasti nutikas ja ainult korpuse sees töötamiseks veidi häiriv.

Selle eemaldamine paljastab ülejäänud osad, mis sisaldavad meie 4 369,99 dollari suuruses konfiguratsioonis Intel Core i9-10900K protsessorit, 64 GB DDR4, graafikakaarti GeForce RTX 3090, 2 TB M.2 tahkis-draivi ja 2 TB kõvaketast.

.

On veel hulgaliselt muid võimalikke kombinatsioone, kuna Dell võimaldab tellimisel kohandada peaaegu kõiki aspekte.

Kui olete kursis oma arvutikomponentidega, teate, et need osad esindavad Inteli ja Nvidia uusimat ja parimat.

See on ülimalt tipptasemel konfiguratsioon, kui see ei olnud hinna järgi ilmne ja see on üks meie esimesi võimalusi võimsa RTX 3090 testimiseks.

See on üle jõu käiv ka raskete mängijatele.

(Core i9 kiipidel on mängude tasuvus vähenemas ja varajane tagasiside näitab, et RTX 3090 pole kaadrisagedustel sugugi nii palju kiirem kui RTX 3080.) Nii et ma soovitaksin seda kallist seadistust ainult neile, kes tegelevad ka professionaalselt meedium ja 3D-töö, mis kasutab ära RTX 3090 tohutut graafikamälu.

Arvestades meie katseseadme hinda, tuleb rõhutada, et visuaalselt on selle süsteemi sisemus tunduvalt utilitaristlikum ja vähem atraktiivne kui välimine.

See on masstoodanguga töölaud, mis on mõeldud plug-and-play-mänguks, nii et paljud omanikud võivad harva, kui üldse torni üldse lahti murda.

Kui soovite siseruumides nähtavaks muutmise süsteemi, on ka teisi võimalusi, kuid see arvuti on seotud kasutusmugavuse, jõudluse ja väliskujundusega.

Massiivne, 12,3-tolline GeForce RTX 3090 mahub ka vaevalt selle torni tagumisest küljest sügavusele, kulgedes peaaegu otsast lõpuni - kuid see sobib!


Aurora R11 testimine: RTX 3090 toob võrratu jõu

Aurora R11 suure võimsusega osade jõudluse hindamiseks kogusin meie võrdlusuuringute andmebaasist partii konkureerivaid tippklassi mängulaudu.

Enne kui jõuame tulemusteni, näete allolevas tabelis võistlejate nimesid ja põhiandmeid.

Tootlikkuse ja ladustamise testid

PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.

Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.

Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelite töö, veebibrauser ja videokonverentsid.

PCMark 8-l on vahepeal salvestuse alamtest, mida kasutame süsteemi alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.

Mõlemad testid loovad varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.

Kõrgklassi töölauaga, eriti uuemate või haruldasemate osadega, ei saanud ma esimest korda PCMark 10 selles süsteemis töötama panna.

See juhtub aeg-ajalt ega ole märk sellest, et masinaga on midagi valesti, see on lihtsalt vastuolu selle konkreetse tarkvaraga.

Võib kindlalt öelda, et Aurora ja selle 10.

põlvkonna Core i9 protsessor koos 10 südamiku ja 20 niidiga oleks testi siiski purustanud; tegelikult on see igapäevase multitegumtöötluse jaoks tohutu ülekaal.

Selle kiibi eelmise põlvkonna versiooni vaatamine Velocity Micro Raptor Z55-s peaks teile andma aimu.

Salvestusruumil demonstreerib PCMark 8, et need on kõik kohmakad SSD-kettad, mis peaksid teid meedia ja mängude kiireks laadimiseks kiiresti teenima.

Meediumitöötluse ja loomise testid

Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.

Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.

Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.

Cinebench on sageli meie käsipiduri videotöötlusproovi prognoos, veel üks karm keermestatud treening, mis sõltub suuresti protsessorist ja sobib hästi südamike ja niitidega.

Selles panime testisüsteemidele stopperi, kui nad transkodeerivad standardse 12-minutilise 4K video klipi (Blenderi avatud lähtekoodiga demofilm Terase pisarad) 1080p MP4-faili.

See on ajastatud test ja madalamad tulemused on paremad.

Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.

Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.

aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.

Ajastame iga toimingu ja summeerime kogu täitmise aja; madalamad ajad on paremad.

Photoshopi test rõhutab küll protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamiku graafikaprotsessorite eeliseid, nii et võimsate graafikakiipide või -kaartidega süsteemid võivad näha hoogu juurde.

Võrreldes vähem tugevate konkurentidega, näeksid R11 tulemused suurepärased.

Kui konkurents on sama võimas, tunduvad need pakendi keskmised tulemused esmapilgul vähem muljetavaldavad, kuid kõik need süsteemid toimivad uskumatult kõrgel tasemel.

Kiire kõrvalt nägin, et Cinebenchis oli eelmise põlvkonna Inteli protsessori (Raptor's Core i9-9900K) väike võit, kuid ülejäänud tulemused on võrdsed.

AMD 16-tuumaline / 32-niitiline Ryzen 9 3950X jääb nende ülesannete täitmisel paremaks; Cinebench ja käsipidur on Ryzeni jaoks liiga hästi keermestatud mitte täielikult domineerima.

Kui olete meediumiredaktor, animaator või mõni muu amet, mille töö on riistvarale toetuv, saab see masin sellega tõhusalt hakkama.

Kui olete ostja, kes seab esikohale mängimise, kuid ka vajate professionaalset töölauda muuks otstarbeks, sobib Aurora R11 hästi.

Kui olete pöördvõrdeline (professionaal, kes võib ka mänge mängida), soovitaksin kõigepealt tõenäoliselt tööjaama või vähem mängukeskset töölauda.

Sünteetilise graafika testid

UL-i 3DMarki testipakett mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades ülimalt detailse mängustiilis 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgustust.

Me korraldame kahte erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad erinevat tüüpi süsteemidele.

Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja kesktaseme arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks oma kraami piiramiseks.

Tulemused on varalised hinded.

Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corp.

Nagu 3DMark, renderdab ja panoraamib Superpositioni test läbi üksikasjaliku 3D-stseeni ja mõõdab süsteemi toimetulekut.

Sel juhul on see renderdatud ettevõtte samanimelises Unigine mootoris, pakkudes 3DMarkist erinevat 3D-koormuse stsenaariumi, et saada teine ??arvamus masina graafilise võimekuse kohta.

Sama üldine lugu CPU testidest kehtib ka siin: endiselt peamiselt mängijatele, kuid kindlasti võimeline professionaalidele.

GeForce RTX 3090 ei ole professionaalselt keskendunud Nvidia Quadro kaart, kuid selle eelised ulatuvad kaugemale mängude jaoks vajalikust võrreldes RTX 3080-ga.

RTX 3080 pole veel jaemüügisüsteemis testitud, kuid GPU ülevaade ise ütleb sulle, mida ta suudab.

Vahepeal ületab RTX 3090 toores jõud siin ülejäänut (eriti nõudliku 1080p superpositsioonitesti puhul).

Mis puutub tegelikku mängimisse ...

Päris mängude testid

Ülaltoodud sünteetilised testid on kasulikud üldise 3D-sobivuse mõõtmiseks, kuid mängu jõudluse hindamiseks on raske ületada täielikke jaemüügis olevaid videomänge.

Far Cry 5 ja Rise of the Tomb Raider on ...

Alienware Aurora R11 on eelmisel aastal läbi vaadatud Aurora R10 komponentide uuendus, kohandatav mänguriba, mis on ehitatud samale šassiile.

4 369,99 dollari suurune üksus, mille ülevaatuseks saime, on teadlikult hädavajalik konfiguratsioon koos Intel Core i9 protsessori, Nvidia GeForce RTX 3090 GPU, 64GB mälu ja 4TB salvestusruumiga.

Arvestades töölaua alghinda 872,19 dollarit, saate siiski palju taskukohasema konfiguratsiooni.

Meie laaditud katseseade rebis prognoositavalt mängude edetabeleid ja te ei saa vaielda selle üle 100 kaadrit sekundis ületavate 4K mängunumbritega.

Juhtum jääb unikaalseks ja pööravaks, ehkki plastikust ehitus ja varjatud ebameeldiv palja metalli sisemus on selles hinnapunktis raskem müüa.

Sellised atraktiivsed butiiklauad nagu Origin PC Neuron võivad selle hinnaga olla atraktiivsemad, kuid kui teile meeldib väliskujundus ja plug-and-play-ostu idee, pakub Aurora R11.


Mängutarkvara tuleviku kummitus?

Alienware'i juhtumi välimus on silmatorkav, ehkki see pole meie jaoks uus - AMD Ryzenil põhinev Aurora R10, mille üle vaatasin aastal 2019, kasutas sama šassii.

Stiil on inspireeritud ulmelisusest, turbiinilaadse esiosa, hõõguvate osade ja ainulaadse kujuga lõplikult julge välimusega.

See on šassii valge "Lunar Light" värvilahendus; tumehall "Kuu tumedal küljel" on valikuline kujundus.

See ei ole kõigi tass teed, kuid ma hindan kujundust.

See annab märku, et tegemist on mängulauale, kuid sellel on pigem ühtset esteetikat silmas pidades kui agressiivse geomeetria ja rõvedate tulede kasti löömine.

Aurora ei näeks ulmelises telesaates või filmis - või hiljuti ilmunud PlayStation 5 kõrval - kohatult nii Alienware kui ka Sony arvates, et see on tuleviku välimus.

Juhtum näeb küll pisut suurem, kui see esmapilgul tegelikult on, kuid näete, et samm tagasi astudes on see üsna kompaktne.

See on MicroATX-konstruktsioon, mis kitseneb eest nii laiuse kui ka kõrguse suunas.

Tehniliselt kesktorn, see pole täissuuruses korpusest liiga kaugel, kõrgemal küljel 18,9 x 8,8 x 17 tolli (HWD).

Origin PC Neuron on lühem kesktorn 15,6 x 7,1 x 6,3 tolli, üliõhuke MSI MEG Trident X on 15,6 x 5,1 x 15,1 tolli.

Juhtum purskab ka sadamatest.

LED-rõnga keskel oleval esipaneelil on kolm USB 3.1 A-tüüpi porti, USB-C-port ning kõrvaklappide ja mikrofoni pistikud.

Tagumisel küljel pakub emaplaat kuut USB 2.0 porti, neli USB 3.1 porti, veel ühe USB-C porti, Etherneti pesa ja helipistikud.

Videoväljundi pordid pakuvad viisakalt graafikakaarti, millel on kolm DisplayPorti ühendust ja üks HDMI-port.


Komponentide kontroll: väike sisustus, millel on suur võimsus

Korpuse avamisel saab palju selgemaks, et see on MicroATX-i järk.

Interjööri juurde pääsemine on väga lihtne, kuigi mitte tööriistavaba.

Tagaküljel on kaks libisevat lukulülitit ja üks eemaldatav kruvi, mis asub mustal käepidemel.

Nii tehes ja seejärel käepidemest tõmmates vabastatakse vasakpoolne paneel, et saaksite selle eemale tõmmata.

Komponentide tegelik avatud ruum on palju väiksem, kui see väljastpoolt paistab; umbes kolm tolli ees ja all ning koguni kuus tolli ülal, on vaid osa plastikust välisküljest.

See jätab komponentidele suhteliselt väikese sektsiooni.

Toiteallikas asub õõtsuval uksel, ruumi kokkuhoiu meetodil, mida oleme varem näinud, mis on enamasti nutikas ja ainult korpuse sees töötamiseks veidi häiriv.

Selle eemaldamine paljastab ülejäänud osad, mis sisaldavad meie 4 369,99 dollari suuruses konfiguratsioonis Intel Core i9-10900K protsessorit, 64 GB DDR4, graafikakaarti GeForce RTX 3090, 2 TB M.2 tahkis-draivi ja 2 TB kõvaketast.

.

On veel hulgaliselt muid võimalikke kombinatsioone, kuna Dell võimaldab tellimisel kohandada peaaegu kõiki aspekte.

Kui olete kursis oma arvutikomponentidega, teate, et need osad esindavad Inteli ja Nvidia uusimat ja parimat.

See on ülimalt tipptasemel konfiguratsioon, kui see ei olnud hinna järgi ilmne ja see on üks meie esimesi võimalusi võimsa RTX 3090 testimiseks.

See on üle jõu käiv ka raskete mängijatele.

(Core i9 kiipidel on mängude tasuvus vähenemas ja varajane tagasiside näitab, et RTX 3090 pole kaadrisagedustel sugugi nii palju kiirem kui RTX 3080.) Nii et ma soovitaksin seda kallist seadistust ainult neile, kes tegelevad ka professionaalselt meedium ja 3D-töö, mis kasutab ära RTX 3090 tohutut graafikamälu.

Arvestades meie katseseadme hinda, tuleb rõhutada, et visuaalselt on selle süsteemi sisemus tunduvalt utilitaristlikum ja vähem atraktiivne kui välimine.

See on masstoodanguga töölaud, mis on mõeldud plug-and-play-mänguks, nii et paljud omanikud võivad harva, kui üldse torni üldse lahti murda.

Kui soovite siseruumides nähtavaks muutmise süsteemi, on ka teisi võimalusi, kuid see arvuti on seotud kasutusmugavuse, jõudluse ja väliskujundusega.

Massiivne, 12,3-tolline GeForce RTX 3090 mahub ka vaevalt selle torni tagumisest küljest sügavusele, kulgedes peaaegu otsast lõpuni - kuid see sobib!


Aurora R11 testimine: RTX 3090 toob võrratu jõu

Aurora R11 suure võimsusega osade jõudluse hindamiseks kogusin meie võrdlusuuringute andmebaasist partii konkureerivaid tippklassi mängulaudu.

Enne kui jõuame tulemusteni, näete allolevas tabelis võistlejate nimesid ja põhiandmeid.

Tootlikkuse ja ladustamise testid

PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.

Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.

Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelite töö, veebibrauser ja videokonverentsid.

PCMark 8-l on vahepeal salvestuse alamtest, mida kasutame süsteemi alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.

Mõlemad testid loovad varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.

Kõrgklassi töölauaga, eriti uuemate või haruldasemate osadega, ei saanud ma esimest korda PCMark 10 selles süsteemis töötama panna.

See juhtub aeg-ajalt ega ole märk sellest, et masinaga on midagi valesti, see on lihtsalt vastuolu selle konkreetse tarkvaraga.

Võib kindlalt öelda, et Aurora ja selle 10.

põlvkonna Core i9 protsessor koos 10 südamiku ja 20 niidiga oleks testi siiski purustanud; tegelikult on see igapäevase multitegumtöötluse jaoks tohutu ülekaal.

Selle kiibi eelmise põlvkonna versiooni vaatamine Velocity Micro Raptor Z55-s peaks teile andma aimu.

Salvestusruumil demonstreerib PCMark 8, et need on kõik kohmakad SSD-kettad, mis peaksid teid meedia ja mängude kiireks laadimiseks kiiresti teenima.

Meediumitöötluse ja loomise testid

Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.

Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.

Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.

Cinebench on sageli meie käsipiduri videotöötlusproovi prognoos, veel üks karm keermestatud treening, mis sõltub suuresti protsessorist ja sobib hästi südamike ja niitidega.

Selles panime testisüsteemidele stopperi, kui nad transkodeerivad standardse 12-minutilise 4K video klipi (Blenderi avatud lähtekoodiga demofilm Terase pisarad) 1080p MP4-faili.

See on ajastatud test ja madalamad tulemused on paremad.

Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.

Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.

aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.

Ajastame iga toimingu ja summeerime kogu täitmise aja; madalamad ajad on paremad.

Photoshopi test rõhutab küll protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamiku graafikaprotsessorite eeliseid, nii et võimsate graafikakiipide või -kaartidega süsteemid võivad näha hoogu juurde.

Võrreldes vähem tugevate konkurentidega, näeksid R11 tulemused suurepärased.

Kui konkurents on sama võimas, tunduvad need pakendi keskmised tulemused esmapilgul vähem muljetavaldavad, kuid kõik need süsteemid toimivad uskumatult kõrgel tasemel.

Kiire kõrvalt nägin, et Cinebenchis oli eelmise põlvkonna Inteli protsessori (Raptor's Core i9-9900K) väike võit, kuid ülejäänud tulemused on võrdsed.

AMD 16-tuumaline / 32-niitiline Ryzen 9 3950X jääb nende ülesannete täitmisel paremaks; Cinebench ja käsipidur on Ryzeni jaoks liiga hästi keermestatud mitte täielikult domineerima.

Kui olete meediumiredaktor, animaator või mõni muu amet, mille töö on riistvarale toetuv, saab see masin sellega tõhusalt hakkama.

Kui olete ostja, kes seab esikohale mängimise, kuid ka vajate professionaalset töölauda muuks otstarbeks, sobib Aurora R11 hästi.

Kui olete pöördvõrdeline (professionaal, kes võib ka mänge mängida), soovitaksin kõigepealt tõenäoliselt tööjaama või vähem mängukeskset töölauda.

Sünteetilise graafika testid

UL-i 3DMarki testipakett mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades ülimalt detailse mängustiilis 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgustust.

Me korraldame kahte erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad erinevat tüüpi süsteemidele.

Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja kesktaseme arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks oma kraami piiramiseks.

Tulemused on varalised hinded.

Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corp.

Nagu 3DMark, renderdab ja panoraamib Superpositioni test läbi üksikasjaliku 3D-stseeni ja mõõdab süsteemi toimetulekut.

Sel juhul on see renderdatud ettevõtte samanimelises Unigine mootoris, pakkudes 3DMarkist erinevat 3D-koormuse stsenaariumi, et saada teine ??arvamus masina graafilise võimekuse kohta.

Sama üldine lugu CPU testidest kehtib ka siin: endiselt peamiselt mängijatele, kuid kindlasti võimeline professionaalidele.

GeForce RTX 3090 ei ole professionaalselt keskendunud Nvidia Quadro kaart, kuid selle eelised ulatuvad kaugemale mängude jaoks vajalikust võrreldes RTX 3080-ga.

RTX 3080 pole veel jaemüügisüsteemis testitud, kuid GPU ülevaade ise ütleb sulle, mida ta suudab.

Vahepeal ületab RTX 3090 toores jõud siin ülejäänut (eriti nõudliku 1080p superpositsioonitesti puhul).

Mis puutub tegelikku mängimisse ...

Päris mängude testid

Ülaltoodud sünteetilised testid on kasulikud üldise 3D-sobivuse mõõtmiseks, kuid mängu jõudluse hindamiseks on raske ületada täielikke jaemüügis olevaid videomänge.

Far Cry 5 ja Rise of the Tomb Raider on ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Daxdi.com me kasutame küpsiseid (nii meie kui ka kolmanda osapoole tehnilisi ja profiiliküpsiseid), et pakkuda teile paremat veebikogemust ja saata teile isikupärastatud veebipõhiseid kommertssõnumeid vastavalt teie eelistustele. Kui valite meie veebisaidil oleva sisu jätkamise või sellele juurdepääsu ilma valikuid kohandamata, nõustute küpsiste kasutamisega.

Lisateavet küpsiste poliitika ja küpsiste hülgamise kohta leiate

juurdepääsu siia.

Eelistused

Jätkata