Aceri ülimalt kaasaskantava lipulaeva, 1699,99 dollari suurune Swift 7, 2019.
aasta väljaanne on neli sajandikku tolli paksem kui eelmise aasta mudel - 0,39 tolli juures on see peaaegu sama portaalne kui Dell XPS 13 (0,46 tolli).
Kuid mitte ainult, et Swift 7 on ikka veel õhem kui teesklejad nagu Razer Blade Stealth (0,58 tolli) või Apple MacBook Air (0,61 tolli), on see kõigist kergem - 1,96 naela, hoolimata sellest, et uhkeldab 13,3-tollise asemel 14-tollist ekraan.
Mis puutub aastatagustesse parandustesse, siis uuel mudelil on kiirem protsessor, kaks korda rohkem mälu ja salvestusruumi ning vanilli USB Type-C pordide asemel sama hinnaga Thunderbolt 3.
See pole ultraportable areeni parim väärtus ega parim esineja, kuid see on klanitud oleku sümbol.
Sülearvuti nõel
Minu 1 699,99 dollari suurune ülevaatusseade, mudel SF714-52T-75R6, ühendab 1,5 GHz Core i7-8500Y protsessori integreeritud Intel UHD Graphics 615-ga, 16 GB RAM-i, 512 GB NVMe tahkis-draivi ja Windows 10 Home.
(Kuid ärge tehke kiireid järeldusi "Core i7" põhjal; rohkem sellest natuke.) Saadaval on veel mitu Swift 7 mudelit, mõned Windows 10 Pro-ga, mõned väiksema Core i7-7Y75 kiibiga aasta tagasi testitud süsteem.
Kõik jagavad 14-tollist puutetundlikku ekraani täis-HD (1 920 x 1 080 pikslit) loomuliku eraldusvõimega.
Swift 7 saab oma ultrakerguse heauskne alates magneesiumliitiumi ja magneesium-alumiiniumisulamite kasutamisest šassiis koos mõningase kärpimisega servade ümber.
Tänu õhukestele ekraaniraamidele kiidab Acer, et süsteemil on väiksem jalajälg (12,5 x 7,5 tolli) kui paljudel 13,3-tollistel sülearvutitel.
(Apple MacBook Airi mõõtmed on 12 x 8,4 tolli.)
Ettevõtte sõnul annab spetsiaalne oksüdatsiooniprotsess mustale ilule keraamilise taolise pinna.
See on üks silmatorkavamaid sülearvuteid, mida saate osta mitte ainult madalamast madalama profiili ja õhukeste raamide tõttu (ekraani ja keha suhe on 92 protsenti), vaid ka viie-, mitte kuuerealise klaviatuuri ja ülilaiuline puuteplaat.
See on ka vaikne, ilma jahutusventilaatorita.
(See tähendab, et märkasin, et selle parem esikülg muutus meie raskete võrdlustestide käigus soojaks.)
Aceri pordid saab kokku lugeda kolmel sõrmel: helipesa vasakul küljel ja kaks Thunderbolt 3 porti paremal.
Viimased töötavad ka USB 3.1 Gen 2 Type-C pordidena, DisplayPorti videoväljunditena ja vahelduvvooluadapteri ühendustena.
Eelmise aasta Swift 7-st leitud mobiilse lairiba SIM-kaardi pesa on kadunud ja seal pole SD- ega microSD-kaardi pesa.
Lisaks nahast kandmishülsile varustab Acer USB-C dongli USB-C, USB-A ja HDMI pordidega.
Dongli kandmine on väike ebameeldivus, kuid ma hindan selle lisamist.
Swiftil on üheaastane piiratud garantii ja paisutatud koormus on halastavalt väike: vaid käputäis ärilinke, nagu eBay ja Booking.com, mis on hõlpsasti häiritavad.
Vähesed ainulaadsed omadused
Swift 7 ekraani kohal olev raam on nii õhuke, et tavapärase veebikaamera jaoks pole ruumi.
Selle asemel sobib 720p kaamera klaviatuuri esiküljega samal tasapinnal ja ilmub vajutamisel üles nagu Huawei MateBook X Pro klaviatuurile paigaldatud veebikaamera.
See objektiivi positsioneerimine annab teie õlgadele, kaelale ja lõuale kujuka väikese nurga all oleva vaate, mille kirjutamise ajal blokeerivad su sõrmed, mitte nägu.
Selle ja selle kergelt tuhmide pehmete fookustega piltide vahel pole veebikaamera professionaalsete videokonverentside jaoks piisavalt nuusktubakas.
Heli miinusest, alt tulistavatest kõlaritest on nõrk ja õõnes isegi maksimaalse helitugevusega - mõned kõige nõrgemad, mida olen ühestki sülearvutist kuulnud.
Bass pole mitte ainult olemas, vaid ka pingutate, et kuulda kattuvaid lugusid.
Tagantvalgustusega klaviatuur kannatab paari paigutusega.
Kursori-nooleklahvid on väikesed ja tihedalt täidetud koos klahvidega Page Up ja Page Down, mis ühendavad klahvi Kodu ja Lõpp Fn.
Escape ja Delete klahvid on samuti väikesed.
Kuid kuigi soovitud klahvide vajutamine võib nõuda lisahooldust või täpsust, on kirjutamise tunne korralik - madal, mis pole üllatav, kuid nõtke ja hea tagasisidega.
Tegeliku andmesisestuse jaoks, kui mitte dokumentide kaudu navigeerida, sain kiiresti hoogu.
Klaasist puuteplaat, nagu mainitud, ulatub suurest peopesast - see on 5,5 x 2 tolli.
Ehkki nupuvaba, saab seda erinevalt 2018.
aasta mudelist klõpsamiseks vajutada ja see muudab klõpsamise ja lohistamise lihtsamaks.
Samuti libiseb ja koputab sujuvalt.
Escape-klahvist vasakul asuv toitenupp toimib Windows Hello sõrmejäljelugejana, nii et saate ühe vajutusega süsteemi sisse lülitada ja sisse logida.
Ehkki mõned Swifti konkurendid pakuvad 4K või muid kõrge eraldusvõimega ekraane, olin selle 1080p ekraaniga enam kui rahul, eriti arvestades kasutajate tõenäolist keskendumist tootlikkusele, mitte uhke pilditöötlusele sellises süsteemis.
Selle pikslite arv sobib silmade järgi lihtsalt oma suuruse järgi ja vaatenurgad on laiad.
Peened detailid on piisavalt teravad ning heledus ja kontrastsus on mõlemad suured.
Värvid on selged ja erksad ning Gorilla Glass 6 puuteekiht toimib peeglina, kui sülearvuti on välja lülitatud, kuid ei kogu töö ajal pimestamist.
Valgus, paraku, ka esituses
Enne võrdlusesse jõudmist pean märkima, et Swift 7 ventilaatorita disainil on oma hind: selle Core i7-8500Y on kahetuumaline 5-vatine protsessor, samas kui enamik tema konkurente kasutab neljatuumalisi 15-vatiseid kiipe (viimane kuulub Inteli U-seeria alla).
See ei tähenda, et Swift 7 ei oleks võimeline igapäevaste tootlikkusülesannetega sammu pidama, mis moodustavad kõige ultraportable töö, kuid seab selle tohutult ebasoodsasse olukorda kõige maksustamisväärsemates asjades, nagu visuaalse sisu loomine või videotöötlus.
See muudab ka veebipõhistest mängudest kaugemale lihtsalt välistatavad, ehkki integreeritud süsteemide ja diskreetse graafika asemel pole see midagi uut.
Selle mõtlemiseks sobitasin Swifti kahe teise 14-tollise ultraportable'iga, VAIO SX14 ja Asus ZenBook 14, samuti kahe 13,3-tollise masinaga.
Üks viimastest on meie toimetajate valik Dell XPS 13; teine, Aceri ettevõtte hoidmiseks, on HP Spectre Folio, mis jagab oma U-seeria protsessorit pigem Intel Y-seeriaga.
Võistlejate põhiteateid näete allpool.
Subjektiivselt öeldes Acer mitte tunda aeglane, kui teete üht asja, välja arvatud ehk siis, kui proovite meie Photoshopi testi.
See tundus lihtsalt aeglasem, kui võite oodata kõigilt protsessorilt, millel on silt "Core i7" - võib-olla rohkem nagu Core i3.
See sobib Wordi, Exceli ja PowerPointi jaoks, rääkimata e-postist ja veebitööst.
Kvantifitseerime selle.
Tootlikkuse, salvestamise ja meediumitestid
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelite töö, veebibrauser ja videokonverentsid.
Test loob varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.
PCMark 8-l on vahepeal alamtesti Storage, mida kasutame alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.
Tulemuseks on ka varaline arvuline skoor; jällegi on suuremad arvud paremad.
Oleme nii harjunud, et süsteemid saavad 4000 punkti, mida peame PCMark 10-s suurepäraseks, et alla 2700 alla maandunud Swift 7 on kainestav.
Kuid jällegi pole see nii, et see jääb maha, kui ma kirjutan või vahetan rakenduse aknaid.
Mitme ülesande ja arvutustabeli arvutused on rahuldavalt kiired.
Ja selle tahkis-draiviässade PCMark 8 salvestustesti.
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
See ühepoolne tulemus demonstreerib erinevust Inteli akut säästva Y-seeria ja peavoolu U-seeria protsessorite vahel.
(U-seeria "Whisky Lake" kiipidel on siin neli südamikku ja need toetavad kuni kaheksat samaaegse töötlemise lõime, samas kui "Amber Lake" Y-seeria on kahetuumalised protsessorid, mis toetavad vaid nelja lõime.) Realistlikult ei kavatse keegi kasutage tööjaama stiilis 3D-renderdamiseks või andmekogude analüüsiks mis tahes ülimalt kaasaskantavat, kuid see läheb HP ja Aceri puhul kahekordseks.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.
Ajastame iga toimingu ja lisame lõpuks kogu täitmise aja (paremad on madalamad ajad).
Photoshopi test rõhutab küll protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamiku graafikaprotsessorite eeliseid, nii et võimsate graafikakiipide või -kaartidega süsteemid võivad näha hoogu juurde.
Teadsin, et Swift oli hädas, kui testi kõige karmim filter, mis võtab enamiku sülearvuteid 60–70 sekundit, võtab 118.
Siinkohal on raske oma kauget viimast kohta sokerdada.
Graafikatestid
3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades väga detailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgustust.
Me korraldame kahte erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad erinevat tüüpi süsteemidele.
Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja kesktaseme arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks oma kraami piiramiseks.
Tulemused on varalised hinded.
Isegi siinsed kiiremad Core i7-8565U süsteemid on kaugel päris pühendunud graafikaga mängutornide tempost.
Ultraportable on mõeldud rangelt vabaaja- ja brauseripõhistele mängudele, mitte uusimatele pealkirjadele ja Swift 7 pole erand.
Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corp-lt.
Nagu 3DMark, renderdab ja paigutab Superpositioni test üksikasjaliku 3D-stseeni ning mõõdab süsteemi toimetulekut.
Sel juhul on see renderdatud ettevõtte samanimelises Unigine mootoris, pakkudes teist arvamust masina graafilise võimekuse kohta.
Kas ootasite midagi muud? 1080p kiirusel võib 30 kaadrit sekundis olla ka selle testi jaoks nende sülearvutite jaoks Kuu kaugemal.
Aku tühjenemise test
Pärast sülearvuti täielikku laadimist seadistasime masina energiasäästurežiimi (erinevalt tasakaalustatud või suure jõudlusega režiimist), kui see on saadaval, ja teeme mõned muud akut säästvad näpunäited, et valmistuda meie vooluvõrgust lahti ühendatud videolõikude ...
